Seder Tehorot · Massechet Tehorot · Perek Bet · Mishná 8 de 8

Quem come alimento de segundo grau não trabalha na prensa de azeite

הָאוֹכֵל אֹכֶל שֵׁנִי, לֹא יַעֲשֶׂה בְּבֵית הַבָּד
Mishná (ed. Torat Emet, domínio público) · tradução original PT-BR

A Mishná · הַמִּשְׁנָה

Por contaminar líquidos, quem come alimento de segundo grau fica proibido de trabalhar na casa da prensa de azeite; disputa se o chulin preparado na pureza do sagrado equivale a chulin comum (sem terceiro grau) ou à teruma (com terceiro grau) — encerrando o Perek Bet

Quem come alimento de segundo grau não deve trabalhar na casa da prensa (de azeite). E o chulin que foi preparado sobre a (base da pureza do) sagrado é como chulin. Rabi Elazar bar Rabi Tzadok diz: é como a teruma, para contaminar dois e invalidar um.

Rambam explica que quem come alimento de segundo grau torna-se ele mesmo segundo grau de impureza, e que o segundo grau contamina o líquido de chulin — e já se explicou várias vezes que esses líquidos impuros se tornam primeiro grau; por isso ele não deve trabalhar na casa da prensa, para não contaminar o azeite. Quanto à disputa final, ela trata do chulin preparado “sobre a pureza do sagrado”: para o primeiro tanna, este chulin equivale ao chulin comum, tendo apenas primeiro grau impuro e segundo grau inválido, sem terceiro grau; para Rabi Elazar bar Rabi Tzadok, equivale à teruma, contaminando dois graus e invalidando um terceiro. Com esta mishná, encerra-se o Perek Bet de Massechet Tehorot, cujo tema central foram os cinco graus de impureza — do primeiro ao quinto — e como se propagam de modo distinto no chulin, na teruma e no alimento sagrado.

הָאוֹכֵל אֹכֶל שֵׁנִי, לֹא יַעֲשֶׂה בְּבֵית הַבָּד. וְחֻלִּין שֶׁנַּעֲשׂוּ עַל גַּב קֹדֶשׁ, הֲרֵי אֵלּוּ כְחֻלִּין. רַבִּי אֶלְעָזָר בַּר רַבִּי צָדוֹק אוֹמֵר, הֲרֵי אֵלּוּ כִתְרוּמָה, לְטַמֵּא שְׁנַיִם וְלִפְסֹל אֶחָד׃

Halachot · הֲלָכוֹת

Rambam · Perush HaMishná, Tehorot 2:8
כְּבָר נִתְבָּאֵר שֶׁהָאוֹכֵל אֹכֶל שֵׁנִי יָשׁוּב שֵׁנִי לְטֻמְאָה…

Já se explicou que quem come alimento de segundo grau torna-se ele mesmo segundo grau de impureza, e ali também se explicou que o segundo grau de impureza contamina o líquido de chulin; e já explicamos várias vezes que estes líquidos impuros se tornam primeiro grau — por isso ele não deve trabalhar na casa da prensa, para não contaminar o azeite. E a linguagem da Tosefta: “quem come alimento de segundo grau não trabalha na casa da prensa”, porque é segundo grau, e o segundo grau contamina os líquidos, tornando-os primeiro grau. E quanto ao que disse “sobre o (líquido do) sagrado”, quer dizer “sobre a pureza do sagrado”. E quando diz “contamina dois e invalida um”, sempre que se ouve esta expressão na mishná e no Talmud, a intenção é que o primeiro e o segundo sejam impuros e o terceiro inválido, conforme já se explicou na regra da impureza da teruma; e quando diz que é “como chulin”, o primeiro é impuro e o segundo é inválido, sem terceiro grau — e estas são as opiniões sobre o chulin preparado na pureza do sagrado: se equivale ao sagrado, ou ao chulin comum, ou à teruma.

Bartenura · Tehorot 2:8
הָאוֹכֵל אֹכֶל שֵׁנִי לֹא יַעֲשֶׂה בְּבֵית הַבָּד. לֹא יִתְעַסֵּק לַעֲשׂוֹת שֶׁמֶן בְּבֵית הַבַּד…

“Quem come alimento de segundo grau não deve trabalhar na casa da prensa”: não deve se ocupar em fazer azeite na casa da prensa — pois Rabi Yehoshua, acima (na mishná 2 deste perek), concorda com Rabi Eliezer que quem come alimento de segundo grau, ele mesmo se torna segundo grau, e invalida a teruma, e contamina líquidos, tornando-os primeiro grau (isto é, o azeite). “Sobre o sagrado”: sobre a pureza do sagrado. “É como chulin”: e não chegam à categoria de terceiro grau. “É como a teruma”: e têm terceiro grau. E ambos estes tannaim sustentam que o chulin preparado na pureza do sagrado não equivale ao sagrado, e que não há nada que produza quarto grau no sagrado senão o próprio sagrado consagrado — e isso contradiz a mishná anterior, que ensina que “o terceiro (grau), em todos eles, invalida os alimentos do sagrado”.

Perush — os Mefarshim · הַמְּפָרְשִׁים

Massechet Tehorot não possui Guemará no Talmud Bavli — como a maior parte de Seder Tehorot (com exceção de Massechet Nidá), é um tratado de mishnayot puras, sem o debate amoraíco que caracteriza a maioria dos demais tratados. Por isso, o comentário de Rashi é omitido em todas as mishnayot deste tratado.