Seder Tehorot · Massechet Mikvaot · Perek Tet · Mishná 1 de 7 — abrindo o Perek Tet

Fios e fitas na cabeça — abrindo o Perek Tet

אֵלּוּ חוֹצְצִין בָּאָדָם, חוּטֵי צֶמֶר וְחוּטֵי פִשְׁתָּן וְהָרְצוּעוֹת שֶׁבְּרָאשֵׁי הַבָּנוֹת. רַבִּי יְהוּדָה אוֹמֵר, שֶׁל צֶמֶר וְשֶׁל שֵׂעָר אֵינָם חוֹצְצִין, מִפְּנֵי שֶׁהַמַּיִם בָּאִין בָּהֶם
Mishná (ed. Torat Emet, domínio público) · tradução original PT-BR

A Mishná · הַמִּשְׁנָה

Fios de lã, fios de linho e as fitas nas cabeças das meninas interpõem na imersão; disputa de Rabi Yehudá, que isenta os fios de lã e de cabelo, pois a água entra neles — abrindo o Perek Tet

Estes interpõem no corpo do homem: fios de lã, fios de linho e as fitas que estão nas cabeças das meninas. Rabi Yehudá diz: os de lã e os de cabelo não interpõem, porque a água entra neles.

O Perek Tet abre uma nova série extensa sobre o tema da chatzitzá — tudo aquilo que se interpõe entre o corpo e a água do mikvê e, com isso, invalida a imersão. Já o Perek Chet havia tratado dos mikvaot e das condições da pessoa que imerge; agora a mishná volta-se para as próprias substâncias e objetos que podem formar uma barreira sobre a pele ou o cabelo.

A primeira mishná do perek lista três exemplos que interpõem: fios de lã, fios de linho, e as fitas com que as meninas prendem o cabelo da cabeça. Esses fios e fitas, quando amarrados junto ao couro cabeludo, ficam apertados contra o cabelo e impedem que a água penetre até ele — e por isso, enquanto ali permanecerem, invalidam a imersão de quem os usa.

Rabi Yehudá discorda quanto a dois desses casos: os fios feitos de lã e os fios feitos do próprio cabelo (trançados como cordas) não interpõem, em sua opinião, porque a água consegue penetrar entre eles — sua textura não veda por completo a passagem da água até o cabelo que envolvem. Já quanto aos fios de linho, mesmo Rabi Yehudá concorda que interpõem, pois o linho é tecido de modo mais compacto e barra a água com mais eficácia.

אֵלּוּ חוֹצְצִין בָּאָדָם, חוּטֵי צֶמֶר וְחוּטֵי פִשְׁתָּן וְהָרְצוּעוֹת שֶׁבְּרָאשֵׁי הַבָּנוֹת. רַבִּי יְהוּדָה אוֹמֵר, שֶׁל צֶמֶר וְשֶׁל שֵׂעָר אֵינָם חוֹצְצִין, מִפְּנֵי שֶׁהַמַּיִם בָּאִין בָּהֶם

Halachot · הֲלָכוֹת

Rambam · Perush HaMishná, Mikvaot 9:1
כוונת חוצצין שמבדילין בין המים והגוף… והרצועות. שבראשי הבנות יקשרוהו על השער…

A intenção de chotzetzin (que interpõem) é que eles separam entre a água e o corpo, ou o cabelo que está ligado ao corpo — pois o cabelo do corpo deve ser abrangido pela água assim como o corpo é abrangido.

E as fitas: que estão nas cabeças das meninas, elas as amarram sobre o cabelo e sobre as sobrancelhas, juntas; e a halachá é como Rabi Yehudá quanto aos fios de cabelo, mesmo que os tenha amarrado sobre sua cabeça até o extremo do nó.

Bartenura · Mikvaot 9:1
אֵלּוּ חוֹצְצִין. חוּטֵי צֶמֶר וְחוּטֵי פִשְׁתָּן וְהָרְצוּעוֹת…

Estes interpõem: fios de lã, fios de linho e as fitas: pois as meninas trançam com elas o cabelo de sua cabeça, e elas ficam apertadas junto ao cabelo da cabeça e impedem a água de entrar no cabelo.

Os de lã e os de cabelo não interpõem: e a halachá não é como Rabi Yehudá quanto aos de lã, mas quanto aos fios de cabelo os Sábios concordam com ele, porque a água entra neles. E especificamente os fios que estão na cabeça interpõem; mas os do pescoço não interpõem, pois a mulher não estrangula a si mesma.

Perush — os Mefarshim · הַמְּפָרְשִׁים

Massechet Mikvaot não possui Guemará no Talmud Bavli — como a maior parte de Seder Tehorot (com exceção de Massechet Nidá), é um tratado de mishnayot puras, sem o debate amoraíco que caracteriza a maioria dos demais tratados. Por isso, o comentário de Rashi é omitido em todas as mishnayot deste tratado.