Seder Tehorot · Massechet Machshirin · Perek Guimel · Mishná 3 de 8

O pão quente sobre a boca do barril de vinho

הָרוֹדֶה פַת חַמָּה וּנְתָנָהּ עַל פִּי חָבִית שֶׁל יַיִן, רַבִּי מֵאִיר מְטַמֵּא. רַבִּי יְהוּדָה מְטַהֵר. רַבִּי יוֹסֵי מְטַהֵר בְּשֶׁל חִטִּים וּמְטַמֵּא בְשֶׁל שְׂעֹרִים, מִפְּנֵי שֶׁהַשְּׂעֹרִים שׁוֹאֲבוֹת:
Mishná (ed. Torat Emet, domínio público) · tradução original PT-BR

A Mishná · הַמִּשְׁנָה

O pão quente sobre a boca do barril de vinho

Quem retira pão quente (do forno) e o coloca sobre a boca de um barril de vinho: Rabi Meir declara impuro. Rabi Yehuda declara puro. Rabi Yossei declara puro no caso de (pão) de trigo, e declara impuro no caso de (pão) de cevada, porque a cevada absorve.

O caso, segundo explica Bartenura, é de um pão que foi amassado com suco de frutas — um líquido que, por si só, não conta entre os sete líquidos que tornam apto a receber impureza — e por isso o pão, até este momento, ainda não estava apto. Ao colocá-lo quente sobre a boca aberta de um barril de vinho, o vapor do vinho sobe e é absorvido pelo pão.

Rabi Meir declara o pão impuro: seja porque esse vapor de vinho absorvido lhe confere, agora sim, a aptidão que lhe faltava (e, tocando algo impuro, torna-se então suscetível), seja porque, se o próprio vinho do barril já estava impuro, sua absorção pelo pão o contamina diretamente — pois, como já ensinado no início deste tratado, líquido já impuro contamina com ou sem aprovação. Rabi Yehuda discorda e declara o pão puro, não reconhecendo esse contato indireto por vapor como equivalente a receber líquido “com aprovação”.

Rabi Yossei distingue pelo tipo de farinha: o pão de trigo, mais compacto, não chega a absorver o vapor de modo relevante, e por isso permanece puro; já o pão de cevada, de textura mais porosa, absorve o vapor com facilidade e torna-se impuro — “porque a cevada absorve”. Segundo o Rambam, a lei segue Rabi Yossei.

הָרוֹדֶה פַת חַמָּה וּנְתָנָהּ עַל פִּי חָבִית שֶׁל יַיִן, רַבִּי מֵאִיר מְטַמֵּא. רַבִּי יְהוּדָה מְטַהֵר. רַבִּי יוֹסֵי מְטַהֵר בְּשֶׁל חִטִּים וּמְטַמֵּא בְשֶׁל שְׂעֹרִים, מִפְּנֵי שֶׁהַשְּׂעֹרִים שׁוֹאֲבוֹת:

Halachot · הֲלָכוֹת

Rambam · Perush HaMishná, Machshirin 3:3
הדבור הזה הוא ביין טמא וכן הדין לענין ההכשר שיהיה הפת נילוש בא’ מן המשקין אשר אינן מכשירין והלכה כרבי יוסי:

Esta afirmação refere-se a vinho impuro; e, do mesmo modo, a questão diz respeito ao tornar apto (hechsher) — sendo que o pão foi amassado com um dos líquidos que não tornam apto. E a lei é conforme Rabi Yossei.

Bartenura · Machshirin 3:3
הָרוֹדֶה פַת חַמָּה. שֶׁנִּלּוֹשָׁה בְּמֵי פֵרוֹת וְלֹא הֻכְשְׁרָה לְקַבֵּל טֻמְאָה… רַבִּי יוֹסֵי מְטַהֵר בְּשֶׁל חִטִּים. וַהֲלָכָה כְּרַבִּי יוֹסֵי:

“Quem retira pão quente”: que foi amassado com suco de frutas, e (por isso) não foi tornado apto para receber impureza.

“Rabi Meir declara impuro”: isto é, o pão foi tornado apto para receber impureza por causa do vinho que nele foi absorvido. Ou ainda: se o vinho era impuro, Rabi Meir declara impuro por causa do vinho impuro nele absorvido.

“Rabi Yossei declara puro no caso de (pão) de trigo”: e a lei é conforme Rabi Yossei.

Perush — os Mefarshim · הַמְּפָרְשִׁים

Massechet Machshirin não possui Guemará no Talmud Bavli — como a maior parte de Seder Tehorot (com exceção de Massechet Nidá), é um tratado de mishnayot puras, sem o debate amoraíco que caracteriza a maioria dos demais tratados. Por isso, o comentário de Rashi é omitido em todas as mishnayot deste tratado.