Talmud Bavli · Massechet Keilim · Perek Yud-Zayin
פֶּרֶק שִׁבְעָה עָשָׂר

Mishná de Keilim, décimo sétimo perek — adaptada à trilha Bavli

17 mishnayot · sem Guemará no Talmud Bavli
Nota

Massechet Keilim não possui Guemará no Talmud Bavli — apenas a Mishná é impressa/estudada nesta trilha. Esta página apresenta a Mishná adaptada ao formato da trilha Bavli; para o estudo devocional completo, com fontes da Torá, halachot dos códigos e o perush dos mefarshim, veja a versão completa na Mishná.

A Mishná · הַמִּשְׁנָה

Mishná 1“Todos os vasos dos donos de casa, sua medida é em romãs”
Mishná de abertura do Perek Yud-Zayin: a medida do buraco que purifica os vasos de madeira e trançados dos donos de casa é o tamanho de sacar uma romã; Rabi Eliezer discorda e mede conforme o uso próprio de cada vaso; os cestos de jardineiros, de donos de casa e de banheiros recebem medidas diferentes, segundo o que costumam conter

1 Todos os vasos dos donos de casa, sua medida é em romãs. Rabi Eliezer diz: conforme aquilo que são. Os cestos dos jardineiros, sua medida é em feixes de hortaliça. Os dos donos de casa, em palha. Os dos donos de banho, em restolho. Rabi Yehoshua diz: todos eles, em romãs.

כָּל כְּלֵי בַעֲלֵי בָתִּים, שִׁעוּרָן בְּרִמּוֹנִים. רַבִּי אֱלִיעֶזֶר אוֹמֵר, בְּמַה שֶּׁהֵן. קֻפּוֹת הַגַּנָּנִים, שִׁעוּרָן בַּאֲגֻדּוֹת שֶׁל יָרָק. שֶׁל בַּעֲלֵי בָתִּים, בְּתֶבֶן. שֶׁל בַּלָּנִין, בִּגְבָבָה. רַבִּי יְהוֹשֻׁעַ אוֹמֵר, כֻּלָּן בְּרִמּוֹנִים
Mishná 2“O odre, sua medida é em novelos de trama”
A mishná estabelece que a impureza de um vaso persiste enquanto ele ainda for capaz de reter o conteúdo maior, ainda que já não retenha o menor — o odre pela trama, a caixa de tigelas pelas travessas, o penico pelas fezes; Rabão Gamliel discorda quanto a este último

1 O odre, sua medida é em novelos de trama. Se não recebe os de urdidura, ainda que receba os de trama, é impuro. A caixa de tigelas que não recebe tigelas, ainda que receba as travessas, é impura. O penico que não recebe líquidos, ainda que receba as fezes, é impuro. Rabão Gamliel declara puro, porque não se costuma guardá-lo.

הַחֵמֶת, שִׁעוּרָהּ בִּפְקָעִיּוֹת שֶׁל שֶׁתִי. אִם אֵינָהּ מְקַבֶּלֶת שֶׁל שְׁתִי, אַף עַל פִּי שֶׁמְּקַבֶּלֶת שֶׁל עֵרֶב, טְמֵאָה. בֵּית קְעָרוֹת שֶׁאֵינוֹ מְקַבֵּל קְעָרוֹת, אַף עַל פִּי שֶׁמְּקַבֵּל אֶת הַתַּמְחוּיִין, טָמֵא. בֵּית הָרְעִי שֶׁאֵינוֹ מְקַבֵּל מַשְׁקִין, אַף עַל פִּי שֶׁמְּקַבֵּל אֶת הָרְעִי, טָמֵא. רַבָּן גַּמְלִיאֵל מְטַהֵר, מִפְּנֵי שֶׁאֵין מְקַיְּמִין אוֹתוֹ
Mishná 3“Os cestos de pão, sua medida é em pães de pão”
Os cestos de pão medem-se por pães; as molduras trançadas de vime reforçadas com canas internas permanecem puras, mas ganham a condição de vaso — e tornam-se impuras — se recebem asas, salvo se, para Rabi Shimon, as asas não bastam para levantá-las

1 Os cestos de pão, sua medida é em pães de pão. As molduras trançadas às quais se fizeram canas de baixo para cima, para reforço, são puras. Se lhe fez asas, quaisquer que sejam, é impura. Rabi Shimon diz: se não pode ser levantada pelas asas, é pura.

הַסַּלִּין שֶׁל פַּת, שִׁעוּרָן בְּכִכָּרוֹת שֶׁל פָּת. אֱפִיפְיָרוֹת שֶׁעָשָׂה לָהֶן קָנִים מִלְּמַטָּן לְמַעְלָה לְחִזּוּק, טְהוֹרָה. עָשָׂה לָהּ גַּפַּיִם כָּל שֶׁהֵן, טְמֵאָה. רַבִּי שִׁמְעוֹן אוֹמֵר, אִם אֵינָהּ יְכוֹלָה לְהִנָּטֵל בַּגַּפַּיִם, טְהוֹרָה
Mishná 4“Os romãs mencionados são três, presos um ao outro”
A mishná define operacionalmente a medida da romã como três romãs presas entre si, especifica como se testa a saída pelo furo em peneiras e cestos, e trata dos vasos pequenos demais para conter romãs, medidos pela maioria de sua capacidade ou por azeitonas

1 Os romãs mencionados são três, presos um ao outro. Rabão Shimon ben Gamliel diz: numa peneira fina e numa peneira grossa, o suficiente para que se pegue e se ande; e num cesto, o suficiente para que se jogue às costas. E todos os demais vasos que não podem conter romãs — como o quarto, a metade do quarto, os pequenos cestinhos —, sua medida é pela maior parte deles, palavras de Rabi Meir. Rabi Shimon diz: em azeitonas. Se foram rompidos, sua medida é em azeitonas. Se foram desgastados, sua medida é conforme o que são.

הָרִמּוֹנִים שֶׁאָמְרוּ, שְׁלֹשָׁה, אֲחוּזִין זֶה בָזֶה. רַבָּן שִׁמְעוֹן בֶּן גַּמְלִיאֵל אוֹמֵר, בְּנָפָה וּבִכְבָרָה, כְּדֵי שֶׁיִּטֹּל וִיהַלֵּךְ, וּבְקֻפָּה, כְּדֵי שֶׁיַּפְשִׁיל לַאֲחוֹרָיו. וּשְׁאָר כָּל הַכֵּלִים שֶׁאֵינָן יְכוֹלִין לְקַבֵּל רִמּוֹנִים, כְּגוֹן הָרֹבַע, וַחֲצִי הָרֹבַע, הַקְּנוֹנִים הַקְּטַנִּים, שִׁעוּרָן בְּרֻבָּן, דִּבְרֵי רַבִּי מֵאִיר. רַבִּי שִׁמְעוֹן אוֹמֵר, בְּזֵיתִים. נִפְרְצוּ, שִׁעוּרָן בְּזֵיתִים. נִגְמְמוּ, שִׁעוּרָן בְּמַה שֶּׁהֵן
Mishná 5“A romã de que falaram não é pequena nem grande, mas média”
Depois de fixar que a romã padrão é de tamanho médio, a mishná registra uma disputa sobre por que as romãs do lugar chamado Badan foram mencionadas — para consagrar misturas em qualquer quantidade, para medir vasos, ou para ambas — e fecha com a nota de Rabi Yosei sobre a certeza do dízimo

1 A romã de que falaram não é pequena nem grande, mas média. E por que foram mencionadas as romãs de Badan? Para que consagrem em qualquer quantidade, palavras de Rabi Meir. Rabi Yochanan ben Nuri diz: para medir por elas os vasos. Rabi Akiva diz: para ambas as coisas foram mencionadas — para medir por elas os vasos, e para que consagrem em qualquer quantidade. Disse Rabi Yosei: não foram mencionadas as romãs de Badan e os alhos-porros de Geva senão para que se saiba que devem ser dizimados com certeza em qualquer lugar.

הָרִמּוֹן שֶׁאָמְרוּ, לֹא קָטָן וְלֹא גָדוֹל אֶלָּא בֵינוֹנִי. וּלְמָה הֻזְכְּרוּ רִמּוֹנֵי בָדָאן, שֶׁיְּהוּ מְקַדְּשִׁין כָּל שֶׁהֵן, דִּבְרֵי רַבִּי מֵאִיר. רַבִּי יוֹחָנָן בֶּן נוּרִי אוֹמֵר, לְשַׁעֵר בָּהֶן אֶת הַכֵּלִים. רַבִּי עֲקִיבָא אוֹמֵר, לְכָךְ וּלְכָךְ הֻזְכְּרוּ, לְשַׁעֵר בָּהֶן אֶת הַכֵּלִים, וְיִהְיוּ מְקַדְּשִׁין כָּל שֶׁהֵן. אָמַר רַבִּי יוֹסֵי, לֹא הֻזְכְּרוּ רִמּוֹנֵי בָדָאן וַחֲצִירֵי גֶבַע, אֶלָּא שֶׁיִּהְיוּ מִתְעַשְּׂרִין וַדַּאי בְּכָל מָקוֹם
Mishná 6“O ovo de que falaram não é grande nem pequeno, mas médio”
A mishná passa da romã ao ovo, outra medida-padrão da Torá oral: Rabi Yehudá propõe um método técnico de deslocamento de água entre o maior e o menor ovo, e Rabi Yosei responde com ceticismo, remetendo tudo à estimativa de quem observa

1 O ovo de que falaram não é grande nem pequeno, mas médio. Rabi Yehudá diz: traz-se o maior dos grandes e o menor dos pequenos, coloca-se na água, e divide-se a água. Disse Rabi Yosei: e quem me informa qual é o maior e qual é o menor? Antes, tudo depende do parecer de quem observa.

כַּבֵּיצָה שֶׁאָמְרוּ, לֹא גְדוֹלָה וְלֹא קְטַנָּה אֶלָּא בֵינוֹנִית. רַבִּי יְהוּדָה אוֹמֵר, מֵבִיא גְדוֹלָה שֶׁבַּגְּדוֹלוֹת וּקְטַנָּה שֶׁבַּקְּטַנּוֹת, וְנוֹתֵן לְתוֹךְ הַמַּיִם, וְחוֹלֵק אֶת הַמָּיִם. אָמַר רַבִּי יוֹסֵי, וְכִי מִי מוֹדִיעֵנִי אֵיזוֹהִי גְדוֹלָה וְאֵיזוֹהִי קְטַנָּה, אֶלָּא הַכֹּל לְפִי דַעְתּוֹ שֶׁל רוֹאֶה
Mishná 7“O figo seco de que falaram não é grande nem pequeno, mas médio”
Uma mishná breve completa a série das medidas-padrão de frutos: o figo seco, usado nas leis de transporte no Shabat e de eruv de becos, também deve ser de tamanho médio, e Rabi Yehudá situa esse padrão comparando a Terra de Israel às demais terras

1 O figo seco de que falaram não é grande nem pequeno, mas médio. Rabi Yehudá diz: o maior da Terra de Israel é como o médio das demais terras.

כַּגְּרוֹגֶרֶת שֶׁאָמְרוּ, לֹא גְדוֹלָה וְלֹא קְטַנָּה אֶלָּא בֵינוֹנִית. רַבִּי יְהוּדָה אוֹמֵר, הַגְּדוֹלָה שֶׁבְּאֶרֶץ יִשְׂרָאֵל הִיא הַבֵּינוֹנִית שֶׁבַּמְּדִינוֹת
Mishná 8“A azeitona de que falaram não é grande nem pequena, mas média — esta é a azeitona egori”
A mishná fecha a série de medidas-padrão de alimentos com a azeitona, a cevada e a lentilha, cada uma identificada com uma variedade regional específica, e acrescenta a medida de espessura do aguilhão de boi que faz um objeto móvel transmitir impureza a quem o carrega

1 A azeitona de que falaram não é grande nem pequena, mas média — esta é a azeitona egori. A cevada de que falaram não é grande nem pequena, mas média — esta é a do deserto. A lentilha de que falaram não é grande nem pequena, mas média — esta é a egípcia. Tudo que é móvel traz impureza pela espessura do aguilhão de boi — não grande nem pequeno, mas médio. Qual é o médio? Todo o que tem uma circunferência de um palmo.

כַּזַּיִת שֶׁאָמְרוּ, לֹא גָדוֹל וְלֹא קָטָן אֶלָּא בֵינוֹנִי, זֶה אֵגוֹרִי. כַּשְּׂעֹרָה שֶׁאָמְרוּ, לֹא גְדוֹלָה וְלֹא קְטַנָּה אֶלָּא בֵינוֹנִית, זוֹ מִדְבָּרִית. כָּעֲדָשָׁה שֶׁאָמְרוּ, לֹא גְדוֹלָה וְלֹא קְטַנָּה אֶלָּא בֵינוֹנִית, זוֹ מִצְרִית. כָּל הַמִּטַּלְטְלִין מְבִיאִין אֶת הַטֻּמְאָה בָּעֳבִי הַמַּרְדֵּעַ, לֹא גָדוֹל וְלֹא קָטָן אֶלָּא בֵינוֹנִי. אֵיזֶה הוּא בֵינוֹנִי, כֹּל שֶׁהֶקֵּפוֹ טֶפַח
Mishná 9“O côvado de que falaram é o côvado médio”
A mishná passa das medidas de volume à medida de comprimento — o côvado — e narra a curiosa disposição dos dois côvados gravados em Susã, a capital, ambos maiores que o côvado de Moisés, criados para proteger os artesãos do Templo contra a acusação de sacrilégio

1 O côvado de que falaram é o côvado médio. E havia dois côvados em Susã, a capital: um no canto nordeste e outro no canto sudeste. O que estava no canto nordeste excedia o de Moisés em meio dedo; o que estava no canto sudeste excedia aquele em meio dedo, resultando que excedia o de Moisés em um dedo inteiro. E por que disseram um maior e outro menor? Para que os artesãos recebessem com o menor e devolvessem com o maior, a fim de que não viessem a incorrer em transgressão.

הָאַמָּה שֶׁאָמְרוּ, בָּאַמָּה הַבֵּינוֹנִית. וּשְׁתֵּי אַמּוֹת הָיָה בְשׁוּשַׁן הַבִּירָה, אַחַת עַל קֶרֶן מִזְרָחִית צְפוֹנִית וְאַחַת עַל קֶרֶן מִזְרָחִית דְּרוֹמִית. שֶׁעַל קֶרֶן מִזְרָחִית צְפוֹנִית הָיְתָה יְתֵרָה עַל שֶׁל משֶׁה חֲצִי אֶצְבַּע. שֶׁעַל קֶרֶן מִזְרָחִית דְּרוֹמִית הָיְתָה יְתֵרָה עָלֶיהָ חֲצִי אֶצְבַּע, נִמְצֵאת יְתֵרָה עַל שֶׁל משֶׁה אֶצְבָּע. וְלָמָּה אָמְרוּ אַחַת גְּדוֹלָה וְאַחַת קְטַנָּה, אֶלָּא שֶׁהָאֻמָּנִין נוֹטְלִין בַּקְּטַנָּה וּמַחֲזִירִין בַּגְּדוֹלָה, כְּדֵי שֶׁלֹּא יָבֹאוּ לִידֵי מְעִילָה
Mishná 10“Rabi Meir diz: todos os côvados eram médios, exceto o do altar de ouro, o do chifre, o do”
Uma mishná breve encerra o tema do côvado: Rabi Meir afirma que todos os côvados do Templo eram do padrão médio, exceto quatro elementos do altar; Rabi Yehudá propõe, em vez disso, uma divisão geral entre o côvado da construção e o côvado dos vasos

1 Rabi Meir diz: todos os côvados eram médios, exceto o do altar de ouro, o do chifre, o do rebordo e o da base. Rabi Yehudá diz: o côvado da construção é de seis palmos, e o dos vasos, de cinco.

רַבִּי מֵאִיר אוֹמֵר, כָּל הָאַמּוֹת הָיוּ בֵינוֹנִיּוֹת, חוּץ מִמִּזְבַּח הַזָּהָב וְהַקֶּרֶן וְהַסּוֹבֵב וְהַיְסוֹד. רַבִּי יְהוּדָה אוֹמֵר, אַמַּת הַבִּנְיָן שִׁשָּׁה טְפָחִים, וְשֶׁל כֵּלִים חֲמִשָּׁה
Mishná 11“E há casos em que falaram em medida pequena”
A mishná abre uma nova série — as medidas ditas “pequenas”, calibradas pelo padrão itálico do deserto — e reúne exemplos de medidas que variam conforme a pessoa: o punhado da oferenda e do incenso, o gole no Dia do Perdão, e o pão do eruv, com a disputa entre Rabi Meir e Rabi Yehudá sobre se o padrão é o consumo de dia comum ou de Shabat

1 E há casos em que falaram em medida pequena: as medidas de líquido e de seco, sua medida é a itálica — esta é a do deserto. E há casos em que disseram: tudo conforme a pessoa — o punhado da oferenda, o punhado duplo do incenso, e o que bebe um gole pleno no Dia do Perdão, e o alimento de duas refeições para o eruv — seu alimento em dia comum, mas não em Shabat, palavras de Rabi Meir. Rabi Yehudá diz: em Shabat, mas não em dia comum. Ambos pretendiam ser mais leves. Rabi Shimon diz: de dois terços de um pão, quando três se fazem de um cabo. Rabi Yochanan ben Beroka diz: de um pão comprado por um pundion, quando quatro se’á custam uma sela.

וְיֵשׁ שֶׁאָמְרוּ בְּמִדָּה דַקָּה, מִדּוֹת הַלַּח וְהַיָּבֵשׁ שִׁעוּרָן בָּאִיטַלְקִי, זוֹ מִדְבָּרִית. וְיֵשׁ שֶׁאָמְרוּ, הַכֹּל לְפִי מַה שֶּׁהוּא אָדָם, הַקּוֹמֵץ אֶת הַמִּנְחָה, וְהַחוֹפֵן אֶת הַקְּטֹרֶת, וְהַשּׁוֹתֶה כִמְלֹא לֻגְמָיו בְּיוֹם הַכִּפּוּרִים, וְכִמְזוֹן שְׁתֵּי סְעֻדּוֹת לָעֵרוּב, מְזוֹנוֹ לְחֹל אֲבָל לֹא לְשַׁבָּת, דִּבְרֵי רַבִּי מֵאִיר. רַבִּי יְהוּדָה אוֹמֵר, לְשַׁבָּת אֲבָל לֹא לְחֹל. אֵלּוּ וָאֵלּוּ מִתְכַּוְּנִין לְהָקֵל. רַבִּי שִׁמְעוֹן אוֹמֵר, מִשְּׁתֵּי יָדוֹת לְכִכָּר, מִשָּׁלֹשׁ לְקָב. רַבִּי יוֹחָנָן בֶּן בְּרוֹקָא אוֹמֵר, מִכִּכָּר בְּפֻנְדְּיוֹן, מֵאַרְבַּע סְאִין בְּסָלַע
Mishná 12“E há casos em que falaram em medida grande”
Em contraste com as medidas pequenas da mishná anterior, esta reúne cinco medidas ditas “grandes”, cada uma remetida a um padrão pitoresco e concreto — a colher dos médicos, o feijão da Cilícia, a tâmara grossa, a rolha do odre e o punho do lendário Ben Batiach — culminando na tríplice equivalência entre o pundion itálico, a sela neroniana e o furo do jugo

1 E há casos em que falaram em medida grande: uma colherada cheia de pó de decomposição — como a grande colher dos médicos. E o feijão dos sinais de lepra — como o feijão da Cilícia. Quem come no Dia do Perdão como uma tâmara grossa — como ela e seu caroço. E os odres de vinho e de azeite, sua medida é como sua rolha grande. E uma abertura de luz que não foi feita por mãos humanas, sua medida é como um punho grande — este é o punho de Ben Batiach. Disse Rabi Yosei: é como a cabeça grande de um homem. E a que foi feita por mãos humanas, sua medida é como a broca grande da câmara, que é como o pundion itálico, e como a sela neroniana, e como o furo que há no jugo.

וְיֵשׁ שֶׁאָמְרוּ בְמִדָּה גַסָּה, מְלֹא תַרְוָד רָקָב, כִּמְלֹא תַרְוָד גָּדוֹל שֶׁל רוֹפְאִים. וּגְרִיס נְגָעִים, כַּגְּרִיס הַקִּלְקִי. הָאוֹכֵל בְּיוֹם הַכִּפּוּרִים כַּכּוֹתֶבֶת הַגַּסָּה, כָּמוֹהָ וּכְגַּרְעִינָתָהּ. וְנוֹדוֹת יַיִן וָשֶׁמֶן, שִׁעוּרָן כְּפִיקָה גְדוֹלָה שֶׁלָּהֶן. וּמָאוֹר שֶׁלֹּא נַעֲשָׂה בִידֵי אָדָם, שִׁעוּרוֹ כִמְלֹא אֶגְרוֹף גָּדוֹל, זֶה הוּא אֶגְרוֹפוֹ שֶׁל בֶּן בָּטִיחַ. אָמַר רַבִּי יוֹסֵי, יֶשְׁנוֹ כְרֹאשׁ גָּדוֹל שֶׁל אָדָם. וְשֶׁנַּעֲשָׂה בִידֵי אָדָם, שִׁעוּרוֹ כִמְלֹא מַקְדֵּחַ גָּדוֹל שֶׁל לִשְׁכָּה, שֶׁהוּא כְפֻנְדְּיוֹן הָאִיטַלְקִי, וּכְסֶלַע הַנֵּירוֹנִית, וְכִמְלֹא נֶקֶב שֶׁבָּעֹל
Mishná 13“Tudo que está no mar é puro, exceto o cão-d’água, porque foge para a terra seca, palavras”
Depois da longa série de medidas, a mishná retoma um princípio estrutural sobre a matéria dos vasos: nenhum objeto feito de couro ou pele de criatura marinha recebe impureza, exceto o do cão-d’água, que foge para terra; e mesmo um vaso marinho torna-se impuro se unido a qualquer elemento terrestre

1 Tudo que está no mar é puro, exceto o cão-d’água, porque foge para a terra seca, palavras de Rabi Akiva. Quem faz vasos do que cresce no mar e lhes uniu algo do que cresce na terra — mesmo que seja um fio, mesmo que seja uma corda —, se é coisa que recebe impureza, é impuro.

כֹּל שֶׁבַּיָּם טָהוֹר, חוּץ מִכֶּלֶב הַמַּיִם, מִפְּנֵי שֶׁהוּא בוֹרֵחַ לַיַּבָּשָׁה, דִּבְרֵי רַבִּי עֲקִיבָא. הָעוֹשֶׂה כֵלִים מִן הַגָּדֵל בַּיָּם וְחִבֵּר לָהֶם מִן הַגָּדֵל בָּאָרֶץ, אֲפִלּוּ חוּט, אֲפִלּוּ מְשִׁיחָה, דָּבָר שֶׁהוּא מְקַבֵּל טֻמְאָה, טָמֵא
Mishná 14“Há no que foi criado no primeiro dia impureza”
Numa mishná de arquitetura surpreendente, a suscetibilidade à impureza dos vasos é organizada segundo os seis dias da Criação: terra e árvores admitem impureza, firmamento e luminares não, aves e peixes tampouco — salvo duas exceções decretadas —, e tudo criado no sexto dia é impuro

1 Há no que foi criado no primeiro dia impureza; no segundo não há nele impureza; no terceiro há nele impureza; no quarto e no quinto não há neles impureza, exceto a asa do abutre e o ovo de avestruz revestido. Disse Rabi Yochanan ben Nuri: em que se diferencia a asa do abutre de todas as demais asas? E tudo que foi criado no sexto dia é impuro.

וְיֵשׁ בְּמֶה שֶּׁנִּבְרָא בַיּוֹם הָרִאשׁוֹן טֻמְאָה, בַּשֵּׁנִי אֵין בּוֹ טֻמְאָה, בַּשְּׁלִישִׁי יֶשׁ בּוֹ טֻמְאָה, בָּרְבִיעִי וּבַחֲמִישִׁי אֵין בָּהֶם טֻמְאָה, חוּץ מִכְּנַף הָעוֹז וּבֵיצַת נַעֲמִית הַמְצֻפָּה. אָמַר רַבִּי יוֹחָנָן בֶּן נוּרִי, מַה נִּשְׁתַּנָּה כְנַף הָעוֹז מִכָּל הַכְּנָפָיִם. וְכֹל שֶׁנִּבְרָא בַיּוֹם הַשִּׁשִּׁי, טָמֵא
Mishná 15“Quem faz um vaso receptor, de qualquer modo, é impuro”
A mishná fixa um princípio geral sobre a intenção na fabricação de vasos — quem faz um receptáculo, cama ou bolsa, torna-o impuro de qualquer modo — e ilustra o caso limite das crianças, cujas obras têm efeito legal ainda que lhes falte a intenção que normalmente se exige de um adulto

1 Quem faz um vaso receptor, de qualquer modo, é impuro. Quem faz uma cama ou um assento, de qualquer modo, é impuro. Quem faz uma bolsa de couro não curtido, ou de papiro, é impuro. A romã, a bolota e a noz que as crianças escavaram para medir terra com elas, ou que prepararam como prato de balança, são impuras, pois têm ação, ainda que não tenham intenção.

הָעוֹשֶׂה כְלִי קִבּוּל, מִכָּל מָקוֹם, טָמֵא. הָעוֹשֶׂה מִשְׁכָּב וּמוֹשָׁב, מִכָּל מָקוֹם, טָמֵא. הָעוֹשֶׂה כִיס מֵעוֹר הַמַּצָּה, מִן הַנְּיָר, טָמֵא. הָרִמּוֹן, הָאַלּוֹן, וְהָאֱגוֹז, שֶׁחֲקָקוּם הַתִּינוֹקוֹת לָמֹד בָּהֶם אֶת הֶעָפָר אוֹ שֶׁהִתְקִינוּם לְכַף מֹאזְנַיִם, טָמֵא, שֶׁיֶּשׁ לָהֶם מַעֲשֶׂה וְאֵין לָהֶם מַחֲשָׁבָה
Mishná 16“A haste da balança e o rasoiro que têm em si um receptáculo para metais, e o cajado que”
Uma mishná singular reúne instrumentos ocos usados por enganadores — a haste da balança, o rasoiro de medidas, o cajado do trabalhador, a vara do mendigo e o bastão de contrabando — todos impuros por terem um receptáculo oculto, e encerra com o célebre dilema moral de Rabi Yochanan ben Zakai

1 A haste da balança e o rasoiro que têm em si um receptáculo para metais, e o cajado que tem em si um receptáculo para moedas, e o bastão do mendigo que tem em si um receptáculo para água, e a vara que tem em si um receptáculo para uma mezuzá e pérolas — eis que estes são impuros. E sobre todos eles disse Rabi Yochanan ben Zakai: ai de mim se eu disser, ai de mim se eu não disser.

קְנֵה מֹאזְנַיִם וְהַמָּחוֹק שֶׁיֶּשׁ בָּהֶן בֵּית קִבּוּל מַתָּכוֹת, וְהָאֵסֶל שֶׁיֶּשׁ בּוֹ בֵית קִבּוּל מָעוֹת, וְקָנֶה שֶׁל עָנִי שֶׁיֶּשׁ בּוֹ בֵית קִבּוּל מַיִם, וּמַקֵּל שֶׁיֶּשׁ בּוֹ בֵית קִבּוּל מְזוּזָה וּמַרְגָּלִיּוֹת, הֲרֵי אֵלּוּ טְמֵאִין. וְעַל כֻּלָּן אָמַר רַבִּי יוֹחָנָן בֶּן זַכַּאי, אוֹי לִי אִם אֹמַר, אוֹי לִי אִם לֹא אֹמַר
Mishná 17“A base dos ourives é impura”
A mishná final do capítulo reúne quatro pares de vasos de madeira aparentemente simples — a base dos artesãos, a pedra de amolar, a tabuinha de escrita e a esteira — cuja impureza depende inteiramente de terem, ou não, um receptáculo, encerrando com a disputa entre Rabi Akiva e Rabi Yochanan ben Nuri sobre o tubo de palha

1 A base dos ourives é impura; e a dos ferreiros é pura. A pedra de amolar que tem em si um receptáculo de azeite é impura; e a que não tem, é pura. A tabuinha que tem em si um receptáculo de cera é impura; e a que não tem, é pura. A esteira de palha e o tubo de palha — Rabi Akiva declara impuro, e Rabi Yochanan ben Nuri declara puro. Rabi Shimon diz: também a do pepino selvagem é semelhante a eles. A esteira de canas e a de junco é pura. O tubo de cana que foi cortado para servir de receptáculo é puro, até que se retire toda a sua medula.

תַּחְתִּית הַצּוֹרְפִים, טְמֵאָה. וְשֶׁל נַפָּחִין, טְהוֹרָה. מַשְׁחֶזֶת שֶׁיֶּשׁ בָּהּ בֵּית קִבּוּל שֶׁמֶן, טְמֵאָה. וְשֶׁאֵין בָּהּ, טְהוֹרָה. פִּנְקָס שֶׁיֶּשׁ בָּהּ בֵּית קִבּוּל שַׁעֲוָה, טְמֵאָה. וְשֶׁאֵין בָּהּ, טְהוֹרָה. מַחֲצֶלֶת הַקַּשׁ וּשְׁפוֹפֶרֶת הַקַּשׁ, רַבִּי עֲקִיבָא מְטַמֵּא, וְרַבִּי יוֹחָנָן בֶּן נוּרִי מְטַהֵר. רַבִּי שִׁמְעוֹן אוֹמֵר, אַף שֶׁל פַּקּוּעוֹת כַּיּוֹצֵא בָהֶן. מַחֲצֶלֶת קָנִים וְשֶׁל חֵלֶף, טְהוֹרָה. שְׁפוֹפֶרֶת הַקָּנֶה שֶׁחֲתָכָהּ לְקַבָּלָה, טְהוֹרָה, עַד שֶׁיּוֹצִיא אֶת כָּל הַכָּכָי