A Torá dá perfeição no seu todo ou nas suas partes? Se fosse só no todo, ninguém — "pois não há justo que não peque" — alcançaria o mundo vindouro, e a Torá dada por graça seria condenação. Albo resolve: uma só mitzvá, cumprida com a intenção devida, basta para herdar uma porção do mundo vindouro; a multiplicidade dos mandamentos é graça abundante, não fardo. "Todo Israel tem porção no mundo vindouro."
1 E é cabido que investiguemos aqui uma investigação de grande proveito em muito, e ela é: se esta Torá divina dá perfeição no seu todo ou nas suas partes. E dizemos que esta coisa foi aquela em que divergiram Rabi Shimon ben Lakish e Rabi Iochanan no capítulo "Chelek". Disseram ali sobre "por isso alargou o Sheol a sua alma e abriu a sua boca sem limite livli chok" (Isaías 5:14): disse Rabi Shimon ben Lakish — sobre quem isto recai? — "sobre aquele que deixa de cumprir mesmo um só estatuto chok da Torá"; disse Rabi Iochanan: "não é agradável ao seu Senhor de que eu diga sobre eles assim, mas recai sobre aquele que não cumpriu nem mesmo um só estatuto da Torá".
אִם הַתּוֹרָה נוֹתֶנֶת שְׁלֵמוּת בִּכְלָלָהּ אוֹ בַּחֲלָקֶיהָ. רֵישׁ לָקִישׁ: ״מִי שֶׁמְּשַׁיֵּר אֲפִלּוּ חֹק אֶחָד״; רַבִּי יוֹחָנָן: ״מִי שֶׁלֹּא קִיֵּם אֲפִלּוּ חֹק אֶחָד״.
2 E parecia a princípio que era cabido que ela desse a perfeição no seu todo e não nas suas partes, como as palavras de Rabi Shimon ben Lakish; porque, se uma parte dela bastasse para adquirir a perfeição humana, por que carregaria o Senhor, bendito seja, sobre nós a multiplicidade dos mandamentos e das advertências? Pois o que é possível que se alcance com uma só ação — se vê que seria uma ação vã ao fazer alguém, para alcançá-lo, ações muitas; pois quem pode curar uma doença com um só remédio simples e fácil de obter, se fizesse uma composição com muitos remédios e difíceis de obter, seria uma ação de nada sem dúvida — conforme o dito do sábio "em vão se faz com ações muitas o que é possível fazer com uma só ação". E por isso se veria que todos os mandamentos e as advertências que vieram na Torá são necessários para a aquisição da perfeição humana — pois, se não fosse assim, não nos ordenaria o Senhor, bendito seja, neles.
אִם חֵלֶק מַסְפִּיק, לָמָּה רִבּוּי הַמִּצְוֹת? ״לַשָּׁוְא יֵעָשֶׂה בִּפְעוּלוֹת רַבּוֹת מַה שֶּׁאֶפְשָׁר בְּפְעֻלָּה אַחַת״ — נִרְאֶה שֶׁכֻּלָּן הֶכְרֵחִיּוֹת.
3 Mas dizer que todos os mandamentos e as advertências que vieram na Torá são necessários na aquisição da perfeição humana é coisa estranha e muito difícil; pois, se a coisa é assim, é impossível a nenhum homem que adquira aquela perfeição, já que "não há homem justo na terra que faça o bem e não peque" (Eclesiastes 7:20); e, se lhe faltar um dos mandamentos, conforme esta opinião é impossível a ele adquirir a perfeição humana; e seria então a Torá, que foi dada a Israel como um caminho de graça para trazê-los todos à vida do mundo vindouro, ela mesma a que os impede de que mereçam aquela suavidade — e isto é o oposto do que se intentou dela. Pois não é preciso dizer que não a alcançarão todos — já que mesmo um único indivíduo na geração não poderia abranger o conjunto das opiniões que vieram na Torá, nem fazer todos os estatutos, nem cumprir todos os juízos que vieram nela —, e seria o conjunto de Israel, conforme isto, a descer ao poço da perdição, longe esteja de D'us a maldade e do Todo-Poderoso a iniquidade! Além de que o que é recebido por tradição na nação é o oposto de tudo isto, pois eis que disseram na Mishná "todo Israel tem porção no mundo vindouro". E esta é uma dúvida forte que é cabido que nos esforcemos na sua solução.
״אָדָם אֵין צַדִּיק בָּאָרֶץ אֲשֶׁר יַעֲשֶׂה טּוֹב וְלֹא יֶחֱטָא״ — אִם כֻּלָּן הֶכְרֵחִיּוֹת, אִי אֶפְשָׁר לִזְכּוֹת. אֲבָל ״כָּל יִשְׂרָאֵל יֵשׁ לָהֶם חֵלֶק לָעוֹלָם הַבָּא״.
4 E o caminho da compreensão deste assunto é: que, assim como se acham nas coisas naturais coisas muitas que se acham pelo lado do que é melhor tzad hayoter tov e não pelo lado da necessidade — como o duplicar dos sentidos e além deles, já que seria possível ao existir e ao subsistir dos viventes sem aquele duplicar, e, contudo, acham-se nos viventes pelo lado do que é melhor —, assim o Senhor, bendito seja, por ser ele que deseja trazer o homem à perfeição humana, e por ver quantos impedimentos há para ele que o distraem da obtenção daquela perfeição, abriu um caminho para que a alcance — e isto ao multiplicar-lhe caminhos e modos que não são todos necessários para a obtenção da perfeição, mas, na verdade, se acham pelo lado do que é melhor, a fim de que se alcance a perfeição humana, ou uma parte dela, por meio de cada um deles, a fim de que não escape nenhum de Israel em particular, ou dos homens em geral, de que não alcance aquela perfeição se se esforçar por alcançá-la por um dos caminhos deles.
כְּמוֹ שֶׁבַּטֶּבַע יֵשׁ דְּבָרִים עַל צַד הַיּוֹתֵר טוֹב (כְּפִילַת הַחוּשִׁים), כֵּן רִבָּה הַשֵּׁם דְּרָכִים — לֹא הֶכְרֵחִיִּים — כְּדֵי שֶׁלֹּא יִמָּלֵט אִישׁ מִיִּשְׂרָאֵל מֵהַשָּׂגַת הַשְּׁלֵמוּת.
5 E isto é o que disseram os nossos mestres, de abençoada memória, no fim do tratado Makot: "Rabi Chananiá ben Akashiá diz: quis o Santo, bendito seja, conceder mérito lezakot a Israel; por isso lhes multiplicou a Torá e mandamentos, conforme se disse 'o Senhor desejou, em razão da sua justiça tzidkó, engrandecer a Torá e fortalecê-la' (Isaías 42:21)". Eis que explicaram que por isso foram ordenados Israel na maioria dos mandamentos: a fim de justificá-los e conceder-lhes mérito. E é manifesto que, se todos eles fossem necessários para a aquisição da perfeição, não seria isto um mérito zechut, mas uma obrigação chová; e por isso é que disse Rabi Iochanan "não é agradável ao seu Senhor de que eu diga sobre eles assim, mas recai sobre aquele que não cumpriu nem mesmo um só estatuto da Torá".
״רָצָה הַקָּדוֹשׁ בָּרוּךְ הוּא לְזַכּוֹת אֶת יִשְׂרָאֵל, לְפִיכָךְ הִרְבָּה לָהֶם תּוֹרָה וּמִצְוֹת״. אִם הָיוּ הֶכְרֵחִיִּים — לֹא הָיָה זְכוּת אֶלָּא חוֹבָה.
6 E assim escreveu o Rambam, de abençoada memória, no Comentário da Mishná, e estas são as suas palavras sobre aquela mishná: "Dos fundamentos da crença na Torá é que, quando o homem cumpre um mandamento dos seiscentos e treze mandamentos conforme a ordem e como é cabido, e não associa com ele coisa das intenções do mundo de modo algum, mas o faz por seu nome lishmá, por amor, como te expliquei — eis que mereceu por ele a vida do mundo vindouro; e sobre isto disse Rabi Chananiá que, ao serem eles muitos, é impossível que não faça o homem na sua vida um deles na sua medida e na sua perfeição, e, ao fazer aquele mandamento, viverá a sua alma por aquela ação. E do que indica sobre este princípio é Rabi Chananiá ben Teradion, que perguntou a Rabi Iossi ben Kisma 'o que serei eu para a vida do mundo vindouro?', e este respondeu 'acaso veio alguma ação à tua mão?' — quer dizer, apresentou-se a ti a oportunidade de fazer um mandamento como é cabido —, e Rabi Chananiá respondeu-lhe que se lhe apresentara um mandamento de caridade tsedaká de modo perfeito no quanto era possível, e mereceu por ele a vida do mundo vindouro" — até aqui as suas palavras ali.
הָרַמְבַּ״ם: ״כְּשֶׁיְּקַיֵּם אָדָם מִצְוָה אַחַת... לִשְׁמָהּ מֵאַהֲבָה, זָכָה בָּהּ לְחַיֵּי הָעוֹלָם הַבָּא״. רַבִּי חֲנִינָא בֶּן תְּרַדְיוֹן זָכָה בְּמִצְוַת צְדָקָה.
7 E explicou-se, conforme isto, o que dissemos: que apenas um mandamento bastará para dar a perfeição humana; e, contudo, o facto de se acharem na Torá mandamentos muitos não foi isto pelo lado da necessidade, mas pelo lado do que é melhor, a fim de que não escape nenhum homem de Israel de que não mereça o mundo vindouro por meio de um deles, qual deles for. E vem e vê quem é o grande homem que testemunha sobre isso — o Rambam, de abençoada memória —, que disse que a opinião dos nossos mestres, de abençoada memória, é que a multiplicidade dos mandamentos não foi para carregar sobre nós um fardo pesado que não pudéssemos suportar, mas foi uma graça chesed do Senhor, bendito seja, para conceder mérito a Israel e justificá-los — já que engrandeceu a Torá e multiplicou os seus mandamentos a fim de que tivessem caminhos diferentes pelos quais adquirissem por meio deles a perfeição humana; e, ainda que eles não estimem isto — pois, por serem eles um povo saqueado e despojado, pensam que a multiplicidade dos mandamentos é para carregar sobre o povo um fardo pesado —, e isto é o que Rabi Chananiá apoiou no versículo "o Senhor desejou, em razão da sua justiça" etc. (Isaías 42:21), e logo "e ele é um povo saqueado e despojado" etc. (Isaías 42:22) — quer dizer que pensam que, porque não basta um só mandamento para que adira a eles a providência divina em todos os particulares das suas ações a fim de salvá-los da sua aflição, dirão que por causa disto não basta para adquirir nenhuma perfeição à alma — e não é a coisa assim, pois mesmo um só mandamento feito conforme a sua regra, como explicámos, basta para que adquira o homem por ele a vida do mundo vindouro. E por causa disto disseram os nossos mestres, de abençoada memória, "todo Israel tem porção no mundo vindouro", pois é impossível que não faça cada um deles um mandamento dos mandamentos da Torá pelo qual mereça algum grau dos graus do mundo vindouro. E, contudo, conforme a multiplicidade dos mandamentos que fizer, assim engrandecerá o seu grau ali; e por isso era Moisés ansioso e desejoso de entrar na Terra, a fim de que, por meio do cumprimento dos mandamentos dependentes da Terra, merecesse, sem dúvida, um grau maior no mundo vindouro.
רִבּוּי הַמִּצְוֹת — חֶסֶד לְזַכּוֹת, לֹא מַשָּׂא. ״כָּל יִשְׂרָאֵל יֵשׁ לָהֶם חֵלֶק״. וּכְפִי רִבּוּי הַמִּצְוֹת תִּגְדַּל מַדְרֵגָתוֹ — וְלָכֵן מֹשֶׁה כָּסַף לְהִכָּנֵס לָאָרֶץ.
8 E às vezes chega a multiplicidade dos mandamentos cumpridos por um só homem a que ele esteja num grau em que é supervisionado neste mundo em todos os particulares dos seus assuntos, como Rabi Chanina ben Dossa e outros além dele dentre os piedosos. E já é possível que se ache a multiplicidade dos mandamentos, ou a sua totalidade, nos indivíduos diferentes de uma comunidade, e seja o conjunto daqueles indivíduos mais supervisionado do que o só homem — pois aquele conjunto torna-se como que no grau do só homem em que se acham nele a multiplicidade dos mandamentos; e esta é a causa de que seja o conjunto klal sempre mais supervisionado do que o particular prat — porque se acha no conjunto a multiplicidade dos mandamentos, ou a totalidade dos mandamentos da Torá, mais do que se acham no só homem; e por isso será o conjunto sempre respondido na sua oração e supervisionado e salvo dos acidentes mikrim mais do que o particular.
9 E isto, na verdade, será na felicidade deste mundo; mas no mundo vindouro é o grau de cada um e um conforme as suas ações e conforme a multiplicidade dos mandamentos que fizer. E coisa maior do que esta se acha nos nossos mestres, de abençoada memória, em muitos lugares: que mesmo na feitura de uma só ação que não é um mandamento e não é uma advertência, se intentar o que a faz na sua feitura para o nome dos céus leshem shamáyim e para a honra do Senhor, bendito seja, ou para a honra da sua Torá, merecerá por ela a vida do mundo vindouro — quer dizer, algum grau dos graus do mundo vindouro. E disseram em Ketubot sobre aquele lavandeiro que estava na vizinhança de Rabi e subiu ao telhado e caiu e morreu — que saiu uma voz celeste e disse que também aquele lavandeiro está preparado para a vida do mundo vindouro; do que se vê disto que mesmo quem se afligiu por não ter honrado o sábio na sua morte e morreu por aquela aflição, por aquela intenção merece a vida do mundo vindouro, depois de que a sua aflição e a sua morte foram para o nome dos céus.
הַכְּלָל מֻשְׁגָּח יוֹתֵר מֵהַפְּרָט — שֶׁנִּמְצָא בּוֹ רִבּוּי הַמִּצְוֹת. אֲפִלּוּ פְּעֻלָּה שֶׁאֵינָהּ מִצְוָה, אִם לְשֵׁם שָׁמַיִם — זוֹכֶה לְחַיֵּי הָעוֹלָם הַבָּא.
10 E assim no tratado Avodá Zará disseram sobre o oficial que estava encarregado de matar Rabi Chanina ben Teradion, que, porque aproximou a sua morte a fim de que Rabi Chanina não se afligisse em demasia, estava preparado para a vida do mundo vindouro. E assim no tratado Taanit, no capítulo "Seder Taaniyot Batra", traz muitas ações de homens sobre os quais disse Elias que estavam preparados para a vida do mundo vindouro, ainda que não fizessem ações que fossem um mandamento ou uma advertência, mas apenas ações boas — como o guarda da casa do cárcere que separava as mulheres dos homens a fim de que não viessem ao hábito da transgressão, e além disto ali, muitas.
11 E já explicaram os nossos mestres, de abençoada memória, o conjunto das boas ações que trazem o homem à obtenção da vida do mundo vindouro, além dos mandamentos explicitados na Torá; disseram sobre "e andarás nos seus caminhos" (Deuteronômio 28:9): "assim como ele é misericordioso, também tu sê misericordioso; assim como ele é gracioso, também tu sê gracioso; assim como ele faz bondades, também tu faze bondades; assim como ele sepulta os mortos, também tu sepulta os mortos" etc. E o conjunto das coisas é que toda ação que faça o que a faz para o nome dos céus merece por ela a vida do mundo vindouro; e mesmo se aquela ação for pensada nela de que é má, disseram os nossos mestres, de abençoada memória, sobre "em todos os teus caminhos conhece-o" (Provérbios 3:6) — "e mesmo a respeito de uma coisa de transgressão"; e disseram ainda "é grande uma transgressão por seu nome mais do que um mandamento que não é por seu nome". E entende este princípio e conhece-o, pois ele é necessário à Torá de Moisés; pois, se não fosse assim, não seriam o conjunto de Israel a merecer a vida do mundo vindouro por meio da Torá, senão um de uma cidade ou um único indivíduo na geração, e seria a afeição excessiva com que amou o Santo, bendito seja, a Israel ao dar-lhes a Torá — como disseram "amados são Israel, pois lhes foi dado um instrumento precioso" etc. — numa vingança contra eles, de que não pudessem cumpri-la na sua totalidade e de que fossem castigados por isso.
״וְהָלַכְתָּ בִּדְרָכָיו — מָה הוּא רַחוּם אַף אַתָּה רַחוּם״. כָּל פְּעֻלָּה לְשֵׁם שָׁמַיִם זוֹכֶה לָעוֹלָם הַבָּא. ״בְּכָל דְּרָכֶיךָ דָעֵהוּ — וַאֲפִלּוּ לִדְבַר עֲבֵרָה״.
12 Senão que a verdade é como dissemos: que este é um princípio particular da Torá de Moisés, ao qual visaram os nossos mestres, de abençoada memória, ao dizerem "todo Israel tem porção no mundo vindouro" — quer dizer, que todos eles alcançarão algum grau dos graus do mundo vindouro. E, ainda que haja dos sábios os que discordam disto e dizem que é preciso uma grande multiplicidade dos mandamentos a fim de que mereça o homem a vida do mundo vindouro, não é a coisa assim, mas é que, conforme a multiplicidade dos mandamentos, engrandecer-se-á o seu grau nele, como dissemos; e, contudo, com um só mandamento já alcançará algum grau dele. E o que disseram os nossos mestres, de abençoada memória, no tratado Makot, "Expôs Rabi Simlai: seiscentos e treze mandamentos foram ditos a Moisés no Sinai" etc., "veio Davi e estabeleceu-os sobre onze" etc., "veio Isaías e estabeleceu-os sobre seis" etc. — do que se veria disto que é preciso de todos os mandamentos a fim de adquirir a perfeição, senão que Davi os estabeleceu sobre onze e Isaías sobre seis e assim os demais —, ainda saberás a explicação deste dito no capítulo que vem depois deste, com a ajuda do Senhor.
״כָּל יִשְׂרָאֵל יֵשׁ לָהֶם חֵלֶק לָעוֹלָם הַבָּא״. ״בָּא דָּוִד וְהֶעֱמִידָן עַל אַחַת עֶשְׂרֵה... בָּא יְשַׁעְיָה וְהֶעֱמִידָן עַל שֵׁשׁ״ — וְעוֹד יִתְבָּאֵר בַּפֶּרֶק הַבָּא.
Este capítulo enfrenta uma das questões mais consequentes de toda a teologia judaica: a Torá salva no todo (só quem cumpre todos os 613) ou nas partes (cada mandamento contribui)? Albo ancora o debate numa controvérsia talmúdica (Sanhedrin "Chelek") sobre Isaías 5:14: para Resh Lakish, o Sheol engole quem "deixa um só estatuto"; para Rabi Iochanan, só quem "não cumpriu nem um só estatuto". A diferença é abissal — e Albo construirá toda a sua resposta a favor de Rabi Iochanan.
Albo primeiro dá força à posição oposta com um argumento aristotélico de economia: "em vão se faz com muitas ações o que se pode fazer com uma" (a navalha lógica). Se uma parte da Torá bastasse, por que D'us imporia 613 mandamentos? Logo todos seriam necessários. Mas aí vem a objeção fatal: "não há justo na terra que não peque" (Ecl 7:20). Se a salvação exigisse o cumprimento integral, ninguém — nem o maior tzadik de uma geração — a alcançaria; a Torá, "dada por graça para levar todos ao mundo vindouro", tornar-se-ia o próprio obstáculo a essa meta, e "todo Israel desceria à perdição" — o oposto da Mishná "todo Israel tem porção no mundo vindouro". A tese maximalista é teologicamente insustentável.
A chave de Albo é uma analogia da biologia: na natureza há muito que existe "pelo lado do melhor" (tzad hayoter tov), não da necessidade — a duplicação dos sentidos (dois olhos, dois ouvidos), sem a qual o animal sobreviveria, mas que existe para o seu bem. Assim os mandamentos: D'us, vendo os muitos obstáculos à perfeição, multiplicou os caminhos — não porque cada um seja indispensável, mas para que ninguém escape de alcançar a perfeição por algum deles. A prova é a baraita de Rabi Chananiá ben Akashiá (que encerra cada capítulo das Mishnayot lidas): "quis D'us conceder mérito (lezakot) a Israel, por isso multiplicou Torá e mandamentos". Albo extrai a inferência decisiva: se todos fossem necessários, isso seria obrigação (chová), não mérito (zechut) — a própria linguagem de "conceder mérito" prova que a abundância é graça, não exigência.
Albo convoca Maimônides (Comentário à Mishná) como testemunha máxima: "quando o homem cumpre um mandamento dos 613… por seu nome (lishmá), por amor… merece a vida do mundo vindouro". Sendo os mandamentos muitos, é impossível que alguém, na vida inteira, não cumpra ao menos um em perfeição — e por ele "viverá a sua alma". O exemplo: Rabi Chananiá ben Teradion, que mereceu o mundo vindouro por uma mitzvá de tsedaká feita perfeitamente. Daí "todo Israel tem porção": ninguém deixa de cumprir ao menos um mandamento com kavaná. A multiplicidade não é fardo — embora "o povo saqueado e despojado" assim a perceba (Is 42) —, mas escada: quanto mais mandamentos, maior o grau no mundo vindouro (por isso Moisés ansiava entrar na Terra, pelas mitzvot a ela ligadas).
O capítulo amplia ainda mais a porta. (1) O coletivo (klal) é sempre mais providenciado que o indivíduo, pois nele se reúne a totalidade dos mandamentos. (2) Espantosamente, até uma ação que não é mandamento — feita "para o nome dos céus" (leshem shamáyim) — garante o mundo vindouro: o lavandeiro que morre de pesar por não ter honrado o sábio; o carrasco que apressa a morte de Rabi Chananiá para poupá-lo de sofrimento; o carcereiro que separa homens e mulheres para evitar o pecado (histórias que Elias confirma). A imitatio Dei de "andarás nos seus caminhos" (misericordioso, gracioso, sepultando mortos) abre a perfeição a qualquer gesto santificado pela intenção — "grande é uma transgressão por seu nome que uma mitzvá sem nome". Albo declara este princípio "necessário à Torá de Moisés": sem ele, o dom amoroso da Torá viraria condenação, salvando "só um por cidade". A conclusão sela a posição de Rabi Iochanan e da Mishná — "todo Israel tem porção" — e remete ao capítulo seguinte a explicação do enigma de Rabi Simlai (Davi reduziu os 613 a onze, Isaías a seis), que mostrará como toda a Torá pode condensar-se em poucos princípios vivificantes.