Há atributos cujo lado é duvidoso — bom, sábio, querente, capaz, vivo: dizem-se tanto pela ação quanto pela essência. Albo explica como compreender cada um pelos dois lados; e mostra que os quatro atributos — vivo, sábio, querente, capaz — reduzem-se, do lado da essência, a um único sentido negativo: que d'Ele flui o bem por conhecimento, vontade e poder, não por necessidade natural.
1 Estes dois gêneros de atributos que dissemos com que se descreve o Nome, bendito seja — que são os atributos que são do lado de si mesmo e os atributos que são do lado das suas ações —, eis que em cada um destes gêneros há atributos cujo assunto é manifesto, a saber que se descreve com eles do lado das suas ações, como misericordioso, e clemente, longânimo e grande em amor; e há atributos cujo assunto é manifesto, a saber que se descreve com eles do lado de si mesmo, como um e eterno — e nestes é impossível que se descreva com eles por via da verdade, senão que se compreendam negativos, como dissemos.
2 E há atributos cujo assunto é duvidoso, a saber se se descreve com eles do lado de si mesmo ou do lado das ações que decorrem dele; e por isso se precisa explicar o caminho na compreensão destes atributos. E explicaremos isto em alguns deles, a fim de que se tome deles prova para os outros.
יֵשׁ תְּאָרִים שֶׁהָעִנְיָן נִגְלֶה שֶׁיְּתֹאַר בָּהֶם מִצַּד פְּעֻלּוֹתָיו (רַחוּם וְחַנּוּן), וְיֵשׁ שֶׁמִּצַּד עַצְמוֹ (אֶחָד וְקַדְמוֹן). וְיֵשׁ תְּאָרִים שֶׁהָעִנְיָן מְסֻפָּק בָּהֶם, וְצָרִיךְ לְבָאֵר הַדֶּרֶךְ בַּהֲבָנָתָם.
3 E digamos que, quando se diz sobre ele, bendito seja, que é bom tov, é cabido que se examine isto pelos dois lados que dissemos. E isto é assim porque, do lado das suas ações, na verdade se diz sobre ele que é bom do lado de que todos os bens decorrem dele, e é impossível que o bem decorra senão de quem é bom; disse a Escritura "bom é o Senhor para com todos" (Salmos 145:9). Mas, quando se descreve do lado de si mesmo, é cabido que se compreenda o assunto como negativo, pois se chama "bom" porque a sua essência é limpa da deficiência, visto que não há nele possibilidade, como explicamos, e por isso não o alcança mudança alguma nem privação, já que toda privação é mal.
4 E acha-se na Escritura que o descreve como sendo bom por estes dois lados: disse "bom és tu e aquele que faz o bem; ensina-me os teus estatutos" (Salmos 119:68) — disse "bom és tu" no exame de que é bom do lado de si mesmo, e disse "aquele que faz o bem" meitiv no exame dos bens que decorrem dele.
כְּשֶׁיֵּאָמֵר שֶׁהוּא ״טוֹב״: מִצַּד פְּעֻלּוֹתָיו — שֶׁכָּל הַטּוֹבוֹת נִמְשָׁכוֹת מִמֶּנּוּ, ״טוֹב ה׳ לַכֹּל״; וּמִצַּד עַצְמוֹ — שׁוֹלְלִי, שֶׁעַצְמוּתוֹ נְקִי מִן הַחִסָּרוֹן. ״טוֹב אַתָּה וּמֵטִיב״.
5 E, quando se diz sobre ele que é sábio chacham: se é do lado das suas ações, a intenção é dizer que, visto que fez existir a existência com perfeição e ordenação maravilhosa, isso indica a sabedoria do que faz existir e o ser ele aquele que apreende tudo o que fez existir, conforme as palavras da Escritura "aquele que planta o ouvido, porventura não ouvirá?" etc., "aquele que corrige as nações, porventura não repreenderá? Aquele que ensina ao homem o conhecimento?" (Salmos 94:9-10) — eis que tomou prova do ser ele aquele que apreende e conhece do lado de que as apreensões e os conhecimentos são influenciados dele. Mas, quando se diz sobre ele isto do lado de si mesmo, é cabido que se compreenda como negativo — e ele é que a intenção é dizer que não há coisa oculta dele; e isto é assim porque, visto que ele, bendito seja, é um intelecto limpo e separado da matéria, como explicamos na demonstração, não se lhe oculta coisa alguma.
6 Pois a matéria chomer é o que impede e perturba a alma de apreender os sensíveis e os inteligíveis — com a prova de que as águas que escorrem no olho ou as demais doenças do olho impedem de ver o que o vivente deseja ver, e assim as doenças do nariz e do ouvido, e, em geral, que a matéria impede de apreender todos os sensíveis na verdade; e assim os vapores que sobem do estômago confundem as forças do cérebro a fim de apreender os seus apreensíveis, como acontece isto aos embriagados; e assim a umidade supérflua impede das apreensões intelectuais, como se vê isto nos jovens, pois no tempo do seu crescimento, em que a umidade é muita neles, não apreendem o extremo da apreensão do que está no poder do seu intelecto apreender. E por isso se explicou que quem é um intelecto simples se chama sábio, porque não se lhe oculta coisa alguma e não se lhe nega nenhuma discrição — quer dizer, que não é ignorante em coisa alguma que esteja no seu poder apreender, pois não há nele as causas que perturbam a apreensão.
כְּשֶׁיֵּאָמֵר ״חָכָם״: מִצַּד פְּעֻלּוֹתָיו — ״הֲנֹטַע אֹזֶן הֲלֹא יִשְׁמָע... הַמְלַמֵּד אָדָם דָּעַת״; וּמִצַּד עַצְמוֹ — שׁוֹלְלִי, שֶׁאֵין דָּבָר נֶעְלָם מִמֶּנּוּ, כִּי הוּא שֵׂכֶל נָקִי וְנִבְדָּל מִן הַחֹמֶר, וְהַחֹמֶר הוּא הַמּוֹנֵעַ מֵהַשִּׂיג.
7 E, quando se diz sobre ele que é querente rotzeh: se é do lado das suas ações, a intenção é dizer que tudo o que se faz nos céus e na terra se faz pela sua vontade simples, como o seu dizer "tudo o que o Senhor desejou fez, nos céus e na terra" (Salmos 135:6); e vem esta expressão sempre sobre o Senhor quando vemos a ação que decorre dele, semelhante à ação por escolha, chegar e completar-se: dizemos que o agente quis isto sem dúvida, pois, se não fosse assim, não se completaria; disse a Escritura "desejou o Senhor salvar-me" (Isaías 38:20), "pois deseja o Senhor o seu povo, adorna os humildes na salvação" (Salmos 149:4) — quer dizer, que a chegada da salvação indica a vontade; como diz o profeta "entender e conhecer-me, que eu sou o Senhor, que faz amor, juízo e justiça na terra, pois nestes desejei, diz o Senhor" (Jeremias 9:23) — eis que tomou prova do ser ele quem os deseja do lado de que é ele quem os faz e os pratica, pois a feitura da coisa, para o dotado de intelecto, indica o ser ele quem quer fazê-la.
8 E explica-se disto que, por vermos ações que decorrem do Nome, bendito seja, semelhantes às ações que decorrem do dotado de desejo, por causa disto o chamamos desejante e querente — ainda que não meçamos de que lado é o desejo e a vontade nele, bendito seja, de modo que não renove mudança e afeto, pois isto é uma coisa oculta, como o seu conhecimento está oculto de nós quanto a como é, e nós o atribuímos a ele por ser uma perfeição tal que é impossível que se imagine ser ele, bendito seja, sem ela; assim é o assunto da vontade, como explicamos no capítulo 3 deste discurso.
9 E, quando quisermos explicar este atributo como um assunto negativo, a intenção nele será que não despreza, nem abandona, nem esquece de influenciar o bem e a perfeição — como disse a Escritura "desejaste, Senhor, a tua terra; restauraste o cativeiro de Jacó" (Salmos 85:2), já que a intenção da vontade neste lugar é que não desprezou nem abandonou a eles nem esqueceu de se apiedar deles — o oposto de "e acender-se-á a minha ira nele naquele dia, e abandoná-los-ei e esconderei a minha face deles, e será para ser devorado" (Deuteronômio 31:17); e é isto o que disse "recolheste toda a tua fúria, fizeste voltar do ardor da tua ira" (Salmos 85:4).
כְּשֶׁיֵּאָמֵר ״רוֹצֶה״: מִצַּד פְּעֻלּוֹתָיו — ״כֹּל אֲשֶׁר חָפֵץ ה׳ עָשָׂה״; וּמִצַּד עַצְמוֹ שׁוֹלְלִי — שֶׁאֵינוֹ מוֹאֵס וְלֹא עוֹזֵב וְלֹא שׁוֹכֵחַ מֵהַשְׁפִּיעַ הַטּוֹב. ״רָצִיתָ ה׳ אַרְצֶךָ״.
10 E, quando se diz sobre ele, bendito seja, que é capaz yachol ou herói gibor: se é do lado das suas ações, a intenção é dizer que pode fazer a sua vontade em todos os existentes e não há quem o impeça em sua mão, como o herói que faz o que o seu coração deseja; e, se é do lado de si mesmo, é cabido que se compreenda como negativo — e ele é que é não-cansado bilti laeh de fazer o que quer; e por causa disto é forçoso que se ache nele um poder sem fim, pois, se fosse finito, haveria nele algum cansaço; e, quando se descreve como capaz, a intenção é dizer que não há nele cansaço de modo algum.
כְּשֶׁיֵּאָמֵר ״יָכוֹל״ אוֹ ״גִּבּוֹר״: מִצַּד פְּעֻלּוֹתָיו — שֶׁיָּכוֹל לַעֲשׂוֹת רְצוֹנוֹ וְאֵין מְעַכֵּב; וּמִצַּד עַצְמוֹ שׁוֹלְלִי — שֶׁהוּא בִּלְתִּי לָאֶה, וְיֵשׁ לוֹ יְכֹלֶת בִּלְתִּי בַעַל תַּכְלִית.
11 E, quando se diz sobre ele que é vivo chai: se é do lado das suas ações, a intenção é dizer que a vida decorre dele, e por isso é vivo por força, pois a vida não decorre dele se não for vivo. Mas, no exame de si mesmo, é cabido que se compreenda como negativo — e ele é que nós o descrevemos como sendo vivo para indicar que o que se influencia dele não se influencia à maneira de como se influencia a luz da lâmpada e o calor do fogo, que se influencia deles isto sem conhecimento e vontade no que influenciam; pois ele, exaltado seja, na verdade influencia do modo mais escolhido dos gêneros dos que influenciam — a saber que ele, bendito seja, influencia com conhecimento e vontade, que é o vivo; e assim ele conhece o que influencia, e pode influenciar, e quer influenciar, pois, se não fosse assim, não seria influenciado; e a intenção é que o que se influencia dele é por conhecimento e vontade e poder, como o que se influencia do vivo.
12 E este é um assunto muito fino, e a fala nele é limitada insuficiente, e a intenção nele é a compreensão do assunto — e ele é que tem um poder sem fim, quer dizer, que não é cansado de influenciar; e quer influenciar, quer dizer, que não despreza, nem abandona, nem esquece de influenciar; e conhece o que influencia, quer dizer, que não é ignorante tal que se lhe oculte o que influencia, nem é não-conhecedor do que se influencia dele. E por causa disto dizemos que é vivo, pois o vivo apreende o que faz e o quer; e a intenção nele é que não age por natureza, como o calor que decorre do fogo.
כְּשֶׁיֵּאָמֵר ״חַי״: מִצַּד פְּעֻלּוֹתָיו — שֶׁהַחַיִּים נִמְשָׁכִים מִמֶּנּוּ; וּמִצַּד עַצְמוֹ שׁוֹלְלִי — שֶׁמַּה שֶּׁיּוּשְׁפַּע מִמֶּנּוּ הוּא בִּידִיעָה וְרָצוֹן וִיכֹלֶת, וְלֹא בְּטֶבַע כְּחֹם הַנִּמְשָׁךְ מִן הָאֵשׁ.
13 E voltam estes quatro atributos — que são vivo, sábio, querente e capaz — a uma única intenção negativa, como explicamos. E por este modo é cabido que se compreendam todos os atributos com que se descreve, bendito seja, do lado de si mesmo — que, na verdade, se precisa que se compreendam como assunto negativo, sejam os atributos quantos forem; pois todos os atributos negativos se verificam sobre ele, e não há dano se contares deles mais do que mencionamos, ou disseres que são sem fim — depois que os compreenderes como negativos, de modo que não decorra deles deficiência alguma para ele, bendito seja. E por isso pusemos esta quarta raiz, a de que ele, bendito seja, é removido das deficiências, para aludir a este assunto que escrevemos conforme a opinião do Rambam, de abençoada memória — quer dizer, que os atributos positivos são impossíveis no seu respeito, e é cabido que se afastem dele por serem eles uma deficiência para ele.
וְיָשׁוּבוּ אֵלּוּ הָאַרְבָּעָה תְּאָרִים — חַי חָכָם רוֹצֶה וְיָכוֹל — אֶל כַּוָּנָה אַחַת שׁוֹלְלִית. וְעַל זֶה הַדֶּרֶךְ כָּל הַתְּאָרִים שֶׁמִּצַּד עַצְמוֹ צָרִיךְ שֶׁיּוּבְנוּ שׁוֹלְלִיִּים, כִּי כָּל הַתְּאָרִים הַשּׁוֹלְלִים צוֹדְקִים עָלָיו. וְלָזֶה שַׂמְנוּ הַשֹּׁרֶשׁ הָרְבִיעִי שֶׁהוּא מְסֻלָּק מִן הַחֶסְרוֹנוֹת.
Albo completa a doutrina dos atributos enfrentando os casos ambíguos. Alguns atributos são claramente de ação (misericordioso), outros claramente de essência (um, eterno). Mas vários — bom, sábio, querente, capaz, vivo — podem ser lidos de ambos os modos, e por isso exigem um método de interpretação dupla, que Albo aplica caso a caso como modelo.
Cada atributo recebe duas interpretações. Pela ação: "bom" = todo bem flui d'Ele; "sábio" = a ordem maravilhosa da criação revela a sabedoria do Autor; "querente" = tudo se faz pela sua vontade (a salvação que se cumpre prova que Ele a quis); "capaz" = nada O impede; "vivo" = a vida emana d'Ele. Pela essência (sempre negativa): "bom" = sua essência é limpa de toda deficiência; "sábio" = nada lhe é oculto; "querente" = não despreza, abandona nem esquece de influenciar o bem; "capaz" = não tem cansaço, donde poder infinito; "vivo" = o que d'Ele emana procede por conhecimento e vontade, não por necessidade cega.
Notável é o argumento fisiológico sobre "sábio". A matéria é o que impede o conhecimento: as doenças do olho impedem a visão, os vapores do estômago confundem a mente do ébrio, a umidade excessiva embota o intelecto dos jovens. Ora, D'us é "intelecto limpo e separado da matéria" — logo nenhuma dessas barreiras existe n'Ele, e nada se lhe oculta. Sua onisciência não é uma propriedade acrescentada, mas a ausência de todo obstáculo material ao conhecer. O mesmo padrão se vê em "capaz" = ausência de cansaço, e "vivo" = ausência de ação puramente natural.
A síntese é elegante: vivo, sábio, querente e capaz convergem, do lado da essência, num único sentido negativo — o que de D'us emana procede por conhecimento, vontade e poder (como do vivo), não cegamente "como o calor que decorre do fogo". E essa é a regra para todos os atributos essenciais: tomados como negações, podem ser quantos se queira ("sem fim"), pois toda negação é verdadeira d'Ele e nenhuma lhe imputa deficiência. Albo encerra confirmando que a quarta raiz — "removido das deficiências" — foi formulada justamente para abrigar esta doutrina maimonidiana, que ele expôs lealmente ao lado da sua própria (cap. 21). O leitor fica com as duas vias: a de Maimônides (tudo negação) e a de Albo (a face da perfeição) — encerrando-se assim a grande investigação dos atributos divinos do Maamar II.