Seder Tehorot · Massechet Tevul Yom · Perek Dálet · Mishná 4 de 7

O jarro tevul yom e a teruma do maasser que só vale a partir do anoitecer

לָגִין שֶׁהוּא טְבוּל יוֹם, וּמִלְאָהוּ מִן הֶחָבִית מַעֲשֵׂר טֶבֶל, אִם אָמַר, הֲרֵי זוֹ תְרוּמַת מַעֲשֵׂר מִשֶּׁתֶּחְשָׁךְ, הֲרֵי זוֹ תְּרוּמַת מַעֲשֵׂר. אִם אָמַר, הֲרֵי זֶה עֵרוּב, לֹא אָמַר כְּלוּם. נִשְׁבְּרָה הֶחָבִית, הַלָּגִין בְּטִבְלוֹ. נִשְׁבַּר הַלָּגִין, הֶחָבִית בְּטִבְלָהּ:
Mishná (ed. Torat Emet, domínio público) · tradução original PT-BR

A Mishná · הַמִּשְׁנָה

Um jarro tevul yom cheio de maasser tevel pode ser designado teruma do maasser a partir do anoitecer, mas não como eruv; e o que ocorre se o barril ou o jarro se quebrarem antes do pôr do sol

Um jarro (lagin) que é tevul yom, e o encheu a partir do barril de maasser tevel (dízimo do qual a teruma ainda não foi separada): se disse “eis que isto é teruma do maasser a partir do anoitecer”, eis que isto é teruma do maasser. Se disse “eis que isto é eruv”, não disse nada. Se o barril se quebrou, o (conteúdo do) jarro permanece em seu tevel. Se o jarro se quebrou, o (conteúdo do) barril permanece em seu tevel.

Esta mishná examina um caso mais elaborado, em que o próprio recipiente — e não apenas a pessoa — está no status de tevul yom. Um jarro que foi imerso e ainda aguarda o pôr do sol é enchido, a partir de um barril maior, com maasser tevel (produto do qual ainda não se separou a teruma do maasser devida ao sacerdote). Se, naquele momento, o dono declarasse de imediato “isto é teruma do maasser”, a designação seria desqualificada, pois o jarro tevul yom ainda contaminaria (em segundo grau) a teruma que nele tomasse forma enquanto ainda é dia.

A solução é declarar a designação para um momento futuro: “isto será teruma do maasser a partir do anoitecer” — quando o jarro já terá completado sua purificação com o pôr do sol, e a teruma tomará efeito em pureza. Mas se, em vez disso, o dono tentasse aproveitar o mesmo raciocínio para declarar o conteúdo como eruv (a refeição simbólica que estende os limites do shabat) a partir do anoitecer, a declaração não teria qualquer valor: o eruv exige uma refeição já apta para ser comida enquanto ainda é dia, e o conteúdo deste jarro, sendo ainda tevel, não é apto para consumo até escurecer.

A mishná fecha com dois casos de acidente: se o barril (de onde viria o restante do maasser) se quebra antes do pôr do sol, o conteúdo do jarro nunca chega a se tornar teruma — pois, no momento em que a designação deveria tomar efeito, já não existe mais, no mundo, aquilo sobre o qual ela se apoiava, e o jarro permanece tevel. Da mesma forma, se é o próprio jarro que se quebra antes do anoitecer, o barril permanece tevel como estava: a designação nunca chegou a recair sobre ele, pois dependia do jarro, que já não existia quando ela deveria tomar efeito.

לָגִין שֶׁהוּא טְבוּל יוֹם, וּמִלְאָהוּ מִן הֶחָבִית מַעֲשֵׂר טֶבֶל, אִם אָמַר, הֲרֵי זוֹ תְרוּמַת מַעֲשֵׂר מִשֶּׁתֶּחְשָׁךְ, הֲרֵי זוֹ תְּרוּמַת מַעֲשֵׂר. אִם אָמַר, הֲרֵי זֶה עֵרוּב, לֹא אָמַר כְּלוּם. נִשְׁבְּרָה הֶחָבִית, הַלָּגִין בְּטִבְלוֹ. נִשְׁבַּר הַלָּגִין, הֶחָבִית בְּטִבְלָהּ:

Halachot · הֲלָכוֹת

Rambam · Perush HaMishná, Tevul Yom 4:4

“Maasser tevel”: é o maasser rishon (primeiro dízimo) do qual ainda não foi retirada sua teruma; por ser tevel, não é permitido comê-lo até que dele se retire o maasser do maasser (a teruma do maasser). E se alguém tomou um jarro (lagin) tevul yom e o encheu daquele barril que continha maasser rishon do qual ainda não fora retirada sua teruma, e disse “isto será teruma do maasser a partir do anoitecer”, para que o jarro se purifique — pois seu sol se porá — e não desqualifique a teruma; pois se dissesse agora “isto é teruma do maasser”, ela seria desqualificada por aquele utensílio, que é tevul yom.

Por isso diz que ela não é teruma até que o sol se ponha, e quando o sol se puser ela será teruma pura e permitida ao sacerdote. E se acontecesse que aquele ato fosse na sexta-feira, e ele dissesse que este jarro, quando voltar a ser teruma a partir do anoitecer, é eruv — pois então será teruma pura e o sacerdote a comerá — suas palavras não têm validade, pois não é eruv: entre os fundamentos do eruv está que se necessita de uma refeição própria (para comer) ainda de dia, e esta coisa que está no jarro não constitui refeição própria para comer até que anoiteça, como já explicamos; enquanto ainda é dia, ela é tevel e não é permitido comê-la.

Em seguida, completou a explicação da halachá e disse: se o barril se quebrou antes do pôr do sol, o (conteúdo do) jarro permanece tevel, e é necessário retirar dele a teruma própria para aquele jarro — pois, no momento em que ele se tornaria inteiramente teruma, já se perdera a coisa da qual este jarro dependia. E, do mesmo modo, se o jarro se quebrou antes do pôr do sol, o barril permanece tevel como estava, pois não se tornou inteiramente teruma, e o barril não permaneceu apto até que o sol se pusesse, conforme a condição estabelecida no momento em que a retirou.

Bartenura · Tevul Yom 4:4

“Lagin” (jarro): semelhante a um cântaro de madeira.

“E o encheu a partir do barril”: que contém maasser tevel, isto é, maasser rishon do qual ainda não se retirou sua teruma.

“Teruma do maasser a partir do anoitecer”: para que o sol do jarro se ponha e ele não desqualifique a teruma — pois, se a teruma tomasse efeito enquanto ainda é dia, seria desqualificada pelo (jarro) tevul yom.

“Eis que isto é eruv”: não disse nada — pois não se adquire eruv senão com uma refeição própria ainda de dia, e isto não é próprio (para comer) até o pôr do sol.

“Se o barril se quebrou”: ainda de dia. “O jarro permanece em seu tevel”: pois, na hora em que a teruma deveria se estabelecer, já não existia no mundo a coisa sobre a qual se fez a teruma; por isso, o nome de teruma não recaiu sobre ele, e permanece tevel.

“Se o jarro se quebrou”: ainda de dia. “O barril permanece em seu tevel”: pois o nome de teruma só recaía sobre o jarro a partir do anoitecer, e naquela hora ele já não existia no mundo.

Perush — os Mefarshim · הַמְּפָרְשִׁים

Massechet Tevul Yom não possui Guemará no Talmud Bavli — como a maior parte de Seder Tehorot (com exceção de Massechet Nidá), é um tratado de mishnayot puras, sem o debate amoraíco que caracteriza a maioria dos demais tratados. Por isso, o comentário de Rashi é omitido em todas as mishnayot deste tratado.