Seder Tehorot · Massechet Pará · Perek Chet · Mishná 9 de 11

Águas salgadas, mornas ou intermitentes são inválidas para a chatat

הַמַּיִם הַמֻּכִּים, פְּסוּלִים. אֵלּוּ הֵן הַמֻּכִּים, הַמְּלוּחִים וְהַפּוֹשְׁרִים. הַמַּיִם הַמְכַזְּבִים, פְּסוּלִין. אֵלּוּ הֵם הַמַּיִם הַמְכַזְּבִים, הַמְכַזְּבִים אֶחָד בַּשָּׁבוּעַ. הַמְכַזְּבִים בְּפֻלְמְסָיוֹת וּבִשְׁנֵי בִצָּרוֹן, כְּשֵׁרִים. רַבִּי יְהוּדָה פוֹסֵל:
Mishná (ed. Torat Emet, domínio público) · tradução original PT-BR

A Mishná · הַמִּשְׁנָה

Águas salgadas, mornas, ou que cessam periodicamente são inválidas — exceto quando cessam só em guerra ou seca

As águas ‘atacadas’ (nocivas) são inválidas. Estas são as (águas) ‘atacadas’: as salgadas e as mornas. As águas que ‘mentem’ (que cessam) são inválidas. Estas são as águas que mentem: as que cessam uma vez em sete anos. As que cessam em tempos de guerra ou em anos de seca são válidas. Rabi Yehudá as invalida.

A nona mishná continua a listar as qualidades que desqualificam a água usada na consagração, agora sob o critério da própria natureza da fonte, e não mais de sua origem (mar ou fonte). As águas ‘atacadas’ — salgadas ou mornas — carecem da vitalidade exigida pela expressão bíblica ‘água viva’. Já as águas ‘que mentem’, isto é, fontes que periodicamente secam, revelam por essa intermitência que não são verdadeiramente vivas; mas a mishná distingue entre a seca regular, que desqualifica a fonte de modo permanente, e a seca ocasional causada por guerra ou por anos excepcionais de estiagem, que não compromete o estatuto da fonte, segundo o primeiro sábio anônimo — embora Rabi Yehudá discorde mesmo neste último caso.

הַמַּיִם הַמֻּכִּים, פְּסוּלִים. אֵלּוּ הֵן הַמֻּכִּים, הַמְּלוּחִים וְהַפּוֹשְׁרִים. הַמַּיִם הַמְכַזְּבִים, פְּסוּלִין. אֵלּוּ הֵם הַמַּיִם הַמְכַזְּבִים, הַמְכַזְּבִים אֶחָד בַּשָּׁבוּעַ. הַמְכַזְּבִים בְּפֻלְמְסָיוֹת וּבִשְׁנֵי בִצָּרוֹן, כְּשֵׁרִים. רַבִּי יְהוּדָה פוֹסֵל:

Halachot · הֲלָכוֹת

Rambam · Perush HaMishná, Pará 8:9
מוכים. מזיקין וביאר איך יהיו מזיקים אם שיהיו מלוחין או חמים ואע"פ שהן נובעים אינן מים חיים וכן המעיינין אשר יבשו בקצת העתים והן אשר יקראו…

‘Mucim’ (atacadas) — nocivas; e explicou de que modo são nocivas: se são salgadas ou quentes; e ainda que jorrem, não são água viva. E, do mesmo modo, as fontes que secam em certas ocasiões são as que se chamam ‘mechazevot’ (mentirosas); disse o versículo (Yeshayahu 58): ‘como manancial de águas cujas águas não mentem’ — isto é, que não cessam nem secam.

Depois, disse (a mishná) que, se não secam senão após longo tempo, elas são válidas — ‘pulmasiot’ (tempos de campanha militar) do governante; e já te precedeu isto em Sotá (49a), a respeito da campanha de Vespasiano — quer dizer que isto ocorreu nos dias de tal ou tal governo, ou em determinada época distante, quando esta fonte secou, ou em anos ruins (de seca). E a lei não é como Rabi Yehudá.

Bartenura · Pará 8:9
מַיִם הַמֻּכִּין. הַמַּזִּיקִין. כְּגוֹן שֶׁהֵן מְלוּחִין…

Sobre “águas atacadas”: as nocivas — como, por exemplo, que são salgadas e mornas.

Sobre “inválidas”: para a água de chatat.

Sobre “águas que mentem”: as que cessam; como ‘…cujas águas não mentem’ (Yeshayahu 58).

Sobre “inválidas”: pois precisamos de água viva.

Sobre “uma vez em sete anos”: mas (que cessam) uma vez no jubileu, chamam-se, com razão, água viva.

Sobre “em pulmasiot”: exércitos de tropas que bebem e as arruínam.

Sobre “em anos de escassez”: anos de retenção das chuvas.

Sobre “Rabi Yehudá invalida”: mesmo aquelas que só cessam em tempos de campanha militar e em anos de seca. E a lei não é como Rabi Yehudá.

Perush — os Mefarshim · הַמְּפָרְשִׁים

Massechet Pará não possui Guemará no Talmud Bavli — como a maior parte de Seder Tehorot (com exceção de Massechet Nidá), é um tratado de mishnayot puras, sem o debate amoraíco que caracteriza a maioria dos demais tratados. Por isso, o comentário de Rashi é omitido em todas as mishnayot deste tratado.