Seder Tehorot · Massechet Negaim · Perek Yud-Alef · Mishná 8 de 12

Fios, novelos e a medida mínima de impureza

הַשְּׁתִי וְהָעֵרֶב מִטַּמְּאִים בַּנְּגָעִים מִיָּד
Mishná (ed. Torat Emet, domínio público) · tradução original PT-BR

A Mishná · הַמִּשְׁנָה

Define a partir de que estágio do processo de fiação a urdidura e a trama se tornam suscetíveis à impureza, e a medida mínima de fio necessária num novelo

A urdidura e a trama tornam-se impuras por nêgaim imediatamente. Rabi Yehudá diz: a urdidura, desde que seja fervida; e a trama, imediatamente. E os feixes de linho, desde que sejam branqueados. Quanto deve haver num novelo para que se torne impuro por nêgaim? O suficiente para tecer dele três por três, urdidura e trama — mesmo que seja tudo urdidura, mesmo que seja tudo trama. Se estava formado de fios descontínuos, não se torna impuro por nêgaim. Rabi Yehudá diz: mesmo uma única descontinuidade, e a amarrou, não se torna impura.

Esta mishná desce ao nível dos fios ainda soltos, antes mesmo de serem tecidos numa vestimenta completa, e pergunta a partir de que estágio do processo de fabricação eles já se tornam suscetíveis à impureza de nêgaim. Segundo o primeiro tanna, tanto a urdidura quanto a trama tornam-se suscetíveis imediatamente, assim que fiados. Rabi Yehudá distingue: a trama, sendo já de fio mais grosso e pronto para uso, torna-se suscetível de imediato; mas a urdidura, sendo fio fino, só se torna suscetível depois de passar por um processo de fervura que a torna maleável e utilizável — derivando essa distinção da comparação com a vestimenta acabada. E os feixes de linho fiado tornam-se suscetíveis somente depois de branqueados no forno. A mishná pergunta então qual a quantidade mínima de fio, reunida num novelo, necessária para que ele seja suscetível: o suficiente para tecer dele um quadrado de três dedos por três dedos, seja usando o fio inteiro como urdidura, seja inteiro como trama. Por fim, a mishná exige que o fio do novelo seja contínuo: se ele é composto de pedaços de fio quebrados e apenas unidos uns aos outros, não se torna suscetível — a interrupção física quebra a unidade do novelo. Rabi Yehudá é ainda mais rigoroso: mesmo uma única quebra no fio, ainda que amarrada, já basta para que o novelo inteiro não seja suscetível.

הַשְּׁתִי וְהָעֵרֶב מִטַּמְּאִים בַּנְּגָעִים מִיָּד. רַבִּי יְהוּדָה אוֹמֵר, הַשְּׁתִי, מִשֶּׁיִּשָּׁלֵק, וְהָעֵרֶב, מִיָּד. וְהָאוּנִין שֶׁל פִּשְׁתָּן, מִשֶּׁיִּתְלַבֵּנוּ. כַּמָּה יְהֵא בַפְּקַעַת וּתְהֵא מִטַּמְּאָה בַנְּגָעִים, כְּדֵי לֶאֱרֹג מִמֶּנָּה שָׁלשׁ עַל שָׁלשׁ שְׁתִי וָעֵרֶב, אֲפִלּוּ כֻלָּהּ שְׁתִי, אֲפִלּוּ כֻלָּהּ עֵרֶב. הָיְתָה פְסִיקוֹת, אֵינָהּ מִטַּמְּאָה בַנְּגָעִים. רַבִּי יְהוּדָה אוֹמֵר, אֲפִלּוּ פְסִיקָה אַחַת וּקְשָׁרָהּ, אֵינָהּ מִטַּמְּאָה:

Halachot · הֲלָכוֹת

Rambam · Perush HaMishná, Negaim 11:8
לְשׁוֹן הַתּוֹרָה אוֹ בִשְׁתִי אוֹ בְעֵרֶב…

A linguagem da Torá (Vayikrá 13:48) é “ou na urdidura ou na trama”, e a diferença entre a urdidura e a trama, na lã, é evidente, pois a urdidura é muito fina e a trama é de fio grosso; mas na vestimenta de linho, a urdidura e a trama são uma única coisa, sem diferença perceptível entre elas. E Rabi Yehudá tira prova do que disse “em vestimenta de lã ou em vestimenta de linho, ou na urdidura ou na trama” — assim como a vestimenta, desde que se complete sua obra, também estes, desde que se complete sua obra; e por isso, na sua opinião, nem mesmo a urdidura da lã se torna impura até que seja embebida em água quente, que a torna macia e maleável — e isso é o que disse “desde que seja fervida”. E a fiação do linho não se torna impura até que seja cozida e branqueada; e os “feixes de linho” são a fiação do linho. E os sábios dizem que “na urdidura ou na trama” separou-as das vestimentas como categoria própria, e que ambas se tornam impuras imediatamente. E já explicamos que a medida mínima para se tornar impuro nas marcas de vestimenta é três por três.

“Pekaat” (novelo) é o que chamam “rubá”; e se nesse fio houvesse a medida do que se faz dele três por três, urdidura e trama, torna-se impuro por nêgaim.

“Se estava descontínua”: é quando esse novelo é reunido de fios separados, unidos fio a fio; e disse Rabi Yehudá: mesmo que a união seja amarrada, de modo que o novelo inteiro se torne como um único fio, não se torna impuro.

Bartenura · Negaim 11:8
הַשְּׁתִי וְהָעֵרֶב. שֶׁל צֶמֶר…

Sobre “a urdidura e a trama”: de lã, na qual se distingue entre urdidura e trama, pois a urdidura é fina e a trama é muito grossa.

Sobre “a urdidura, desde que seja fervida”: pois está escrito “em vestimenta de lã ou em vestimenta de linho, ou na urdidura ou na trama” — assim como a vestimenta, cuja obra está completa, também a urdidura e a trama, desde que se complete sua obra. E o primeiro tanna entende que “ou na urdidura” interrompeu o assunto, formando categoria própria, sem essa exigência.

Sobre “desde que seja fervida”: em água fervente. E há livros que trazem a leitura “desde que seja retirada”, isto é, desde que a retirem do caldeirão em que a fervem para branqueá-la.

Sobre “os feixes de linho”: maços de fio de linho. E como no linho não se distingue entre urdidura e trama como na lã, por isso não se distingue entre urdidura e trama a seu respeito.

Sobre “desde que sejam branqueados”: que os colocam no forno para que se aqueçam no calor do forno e ali se branqueiem.

Sobre “novelo”: uma peça de madeira em torno da qual as mulheres enrolam o fio, tirando-o do fuso.

Sobre “o suficiente para tecer dele três por três”: que haja nele a medida para fazer toda a vestimenta de três dedos por três dedos a partir dele, tanto a urdidura quanto a trama, conforme ensina “mesmo que seja tudo urdidura, mesmo que seja tudo trama”.

Sobre “se estava descontínua”: que os fios do novelo estavam interrompidos — não há união. Mas se estavam amarrados, há união.

Sobre “mesmo uma única descontinuidade”: que em todo o novelo há apenas uma quebra, e a amarrou — não há união. E não é a halachá como Rabi Yehudá.

Perush — os Mefarshim · הַמְּפָרְשִׁים

Massechet Negaim não possui Guemará no Talmud Bavli — como a maior parte de Seder Tehorot (com exceção de Massechet Nidá), é um tratado de mishnayot puras, sem o debate amoraíco que caracteriza a maioria dos demais tratados. Por isso, o comentário de Rashi é omitido em todas as mishnayot deste capítulo.