Seder Kodashim · Massechet Keritot · Perek Hei · Mishná 6 de 8

Pedaço de gordura proibida e pedaço consagrado — as duas obrigações somadas

חֲתִיכָה שֶׁל חֵלֶב וַחֲתִיכָה שֶׁל קֹדֶשׁ
Mishná (ed. Torat Emet, domínio público) · tradução original PT-BR

A Mishná · הַמִּשְׁנָה

A dúvida entre gordura proibida e carne consagrada obriga ao asham talui por si só, independentemente da disputa sobre meilá, e comer as duas peças acumula chatat e asham vadai

Um pedaço de gordura proibida e um pedaço de consagrado — comeu um deles e não se sabe qual deles comeu, traz asham talui. Comeu o segundo, traz chatat e asham vadai. Comeu um a primeira e veio outro e comeu a segunda — este traz asham talui, e este traz asham talui. Rabi Shimon diz: ambos trazem chatat e asham. Rabi Yosei diz: não trazem dois chatat e asham.

— Este caso combina os dois anteriores: agora nenhuma das duas peças é chulin comum — uma é gordura proibida, a outra é carne consagrada. O Rambam e Bartenura observam um ponto fino: aqui, mesmo os Sábios que isentam a dúvida pura de meilá (mishná 5:4) concordam que a pessoa deve trazer o asham talui, pois a obrigação, neste caso, não depende da disputa sobre meilá — decorre apenas da possibilidade de ter comido a gordura proibida, que por si só já gera asham talui segundo todos. Se a pessoa comer, depois, também a segunda peça, torna-se certo que comeu ambas as substâncias proibidas — a gordura, pela qual ela agora deve trazer uma chatat definitiva, e o consagrado, pelo qual deve trazer um asham vadai definitivo por meilá certa — acumulando as duas obrigações. Quando duas pessoas diferentes comem, cada uma, uma das peças, mantém-se a estrutura já vista: Rabi Akiva (implícito, como taná anônimo) atribui a cada uma delas um asham talui individual; Rabi Shimon propõe que as duas se associem, trazendo juntas tanto uma chatat quanto um asham, estipulando entre si a quem pertence cada obrigação conforme o que de fato foi comido por cada um; e Rabi Yosei rejeita, mais uma vez, qualquer forma de oferenda expiatória compartilhada.

חֲתִיכָה שֶׁל חֵלֶב וַחֲתִיכָה שֶׁל קֹדֶשׁ, אָכַל אֶת אַחַת מֵהֶן וְאֵין יָדוּעַ אֵיזוֹ מֵהֶן אָכַל, מֵבִיא אָשָׁם תָּלוּי. אָכַל אֶת הַשְּׁנִיָּה, מֵבִיא חַטָּאת וְאָשָׁם וַדָּאי. אָכַל אֶחָד אֶת הָרִאשׁוֹנָה וּבָא אַחֵר וְאָכַל אֶת הַשְּׁנִיָּה, זֶה מֵבִיא אָשָׁם תָּלוּי, וְזֶה מֵבִיא אָשָׁם תָּלוּי. רַבִּי שִׁמְעוֹן אוֹמֵר, שְׁנֵיהֶם מְבִיאִים חַטָּאת וְאָשָׁם. רַבִּי יוֹסֵי אוֹמֵר, אֵין שְׁנַיִם מְבִיאִים חַטָּאת וְאָשָׁם:

Halachot · הֲלָכוֹת

Rambam · Perush HaMishná, Keritot 5:6

חתיכה של קדש וחתיכה של חלב אכל את אחת כו': לא אמר ר"ע כאן כלום לפי שדין זה השוו בו דעתו ודעת חכמים לפי שחכמים חייבו אשם תלוי מחמת החלב לבדו והוא מחייב בזה מחמת החלב ומחמת הקדש לפי שהאשם תלוי אחד והוא צריך על שתי הספקות בשותפות יחד ורבי יוסי הוא מאמר ת"ק שאין מביאין שנים חטאת בשותפות ואשם בשותפות וכן הלכה:

Bartenura · Keritot 5:6
חֲתִיכָה שֶׁל חֵלֶב וַחֲתִיכָה שֶׁל קֹדֶשׁ כוּ'‏ מֵבִיא אָשָׁם תָּלוּי. אֲפִלּוּ לְרַבָּנָן דְּאָמְרֵי אֵין מְבִיאִים אָשָׁם תָּלוּי עַל סְפֵק מְעִילוֹת, הָכָא מוֹדוּ דְּחַיָּב, מִשּׁוּם חֲתִיכָה שֶׁל חֵלֶב: מֵבִיא חַטָּאת וְאָשָׁם וַדָּאי. עַל הַחֲתִיכָה שֶׁל חֵלֶב מֵבִיא חַטָּאת, וְעַל בָּשָׂר שֶׁל קֹדֶשׁ אָשָׁם וַדַּאי: חַטָּאת וְאָשָׁם. בְּשֻׁתָּפוּת. וּמַתְנֶה, אִם אֲנִי אָכַלְתִּי חֵלֶב וְאַתָּה קֹדֶשׁ יְהֵא חֶלְקִי בָּאָשָׁם מָחוּל לְךָ וְחֶלְקְךָ בַּחַטָּאת מָחוּל לִי. וְאִם אֲנִי אָכַלְתִּי קֹדֶשׁ וְאַתָּה חֵלֶב יְהֵא חֶלְקִי בַּחַטָּאת מָחוּל לְךָ וְחֶלְקְךָ בָּאָשָׁם מָחוּל לִי: אֵין שְׁנַיִם מְבִיאִים חַטָּאת וְאָשָׁם. בְּשֻׁתָּפוּת, אֶלָּא זֶה מֵבִיא אָשָׁם תָּלוּי וְזֶה מֵבִיא אָשָׁם תָּלוּי. וְהַיְנוּ תַּנָּא קַמָּא. וְהָא קָמַשְׁמַע לָן דְּתַנָּא קַמָּא הוּא רַבִּי יוֹסֵי וַהֲלָכָה כְּמוֹתוֹ:

Bartenura explica: “traz asham talui” — mesmo segundo os Sábios, que dizem não se trazer asham talui pela dúvida de má-utilização de consagrado, aqui concordam que é obrigado, por causa da peça de gordura proibida. “Traz chatat e asham vadai”: pela peça de gordura proibida traz chatat, e pela carne consagrada, asham vadai. “Chatat e asham”: em sociedade; e estipulam: se eu comi a gordura e tu o consagrado, que minha parte no asham te seja perdoada e tua parte na chatat me seja perdoada; e se eu comi o consagrado e tu a gordura, que minha parte na chatat te seja perdoada e tua parte no asham me seja perdoada. “Não trazem dois chatat e asham”: em sociedade, mas sim cada um traz asham talui individualmente; e esta é a posição do taná anônimo. E isto vem ensinar que o taná anônimo é Rabi Yosei, e a halachá segue-o.

Perush — os Mefarshim · פֵּרוּשׁ הַמְּפָרְשִׁים

A Guemará em Keritot 23a comenta este caso, esclarecendo por que aqui os Sábios concordam quanto ao asham talui apesar de discordarem na dúvida pura de meilá.
Rashi רַשִׁ״י
Keritot 23a, sobre “traz asham talui”
חֲתִיכַת חֵלֶב וַחֲתִיכַת קוֹדֶשׁ, מֵבִיא אָשָׁם תָּלוּי — מִשּׁוּם סְפֵק חֵלֶב.
Rashi explica que a obrigação do asham talui aqui decorre apenas da dúvida sobre a gordura proibida — ou seja, mesmo quem isenta a dúvida pura de meilá é obrigado neste caso, pois basta a possibilidade de ter comido gordura proibida para gerar a oferenda condicional, independentemente do que se decida sobre a carne consagrada.