Seder Nezikin · Massechet Eduyot · Perek Guimel · Mishná 7 de 12

As quatro dúvidas de Rabi Yehoshua

אַרְבָּעָה סְפֵקוֹת רַבִּי יְהוֹשֻׁעַ מְטַמֵּא
Mishná (ed. Torat Emet, domínio público) · tradução original PT-BR

A Mishná · הַמִּשְׁנָה

Quatro casos de dúvida entre pureza e impureza, domínio privado e domínio público

Quatro dúvidas Rabi Yehoshua declara impuras, e os Sábios declaram puras. Como assim? O impuro está parado e o puro passa por ele; o puro está parado e o impuro passa por ele; a impureza está no domínio privado e a pureza no domínio público; ou a pureza está no domínio privado e a impureza no domínio público — dúvida se tocou ou não tocou, dúvida se fez sombra ou não fez sombra, dúvida se moveu ou não moveu — Rabi Yehoshua declara impuro, e os Sábios declaram puro.A mishná trata de quatro situações em que não se sabe se ocorreu contato entre uma pessoa ou objeto impuro e algo puro — por exemplo, um leproso parado sob uma árvore ou tenda, junto de quem passa alguém puro, sem se saber se este tocou, foi coberto pela mesma sombra, ou moveu o que estava parado. O ponto central da controvérsia é que, em cada um dos quatro casos, o elemento duvidoso está distribuído entre o domínio privado (reshut ha-yachid) e o domínio público (reshut ha-rabim) — categorias que, segundo a regra geral do sistema de pureza, determinam se uma dúvida se resolve para impureza (no privado) ou para pureza (no público). Rabi Yehoshua sustenta que, como o domínio privado está de algum modo envolvido em cada um desses quatro casos, a dúvida deve ser tratada como dúvida em domínio privado — e portanto impura. Os Sábios sustentam o oposto: como o domínio público também está envolvido, a dúvida se resolve como impura em domínio público — e portanto pura. A Halachá segue os Sábios.

אַרְבָּעָה סְפֵקוֹת רַבִּי יְהוֹשֻׁעַ מְטַמֵּא, וַחֲכָמִים מְטַהֲרִין. כֵּיצַד. הַטָּמֵא עוֹמֵד וְהַטָּהוֹר עוֹבֵר, הַטָּהוֹר עוֹמֵד וְהַטָּמֵא עוֹבֵר, טֻמְאָה בִּרְשׁוּת הַיָּחִיד וְטָהֳרָה בִּרְשׁוּת הָרַבִּים, טָהֳרָה בִּרְשׁוּת הַיָּחִיד וְטֻמְאָה בִּרְשׁוּת הָרַבִּים, סָפֵק נָגַע סָפֵק לֹא נָגַע, סָפֵק הֶאֱהִיל סָפֵק לֹא הֶאֱהִיל, סָפֵק הֵסִיט סָפֵק לֹא הֵסִיט, רַבִּי יְהוֹשֻׁעַ מְטַמֵּא, וַחֲכָמִים מְטַהֲרִין:

Halachot · הֲלָכוֹת

Rambam · Perush HaMishná, Eduyot 3:7
הספק הראשון שיהיה המצורע ראשון עומד תחת צל ויעבור איש טהור משם ויסתפק אם נכנס תחת אהל מן המצורע...

Rambam descreve os quatro casos: (1) o leproso parado sob a sombra, e um homem puro passa por ali — há dúvida se ele entrou sob a mesma tenda-sombra e se contaminou; (2) o homem puro está parado sob a sombra, e o leproso passa por ali — há dúvida se o leproso parou ao entrar sob a mesma sombra (contaminando-o) ou apenas passou (sem contaminar, pois quem apenas passa sob a sombra sem parar não contamina); (3) algo impuro está no domínio privado e algo puro no domínio público; (4) o inverso — algo impuro no domínio público e algo puro no domínio privado — havendo dúvida se houve toque ou movimento entre eles.

Rabi Yehoshua sustenta que, como o domínio privado está de algum modo compartilhado em cada dúvida, ela se resolve como dúvida no domínio privado — e um princípio bem estabelecido é que dúvida de impureza no domínio privado é impura. Os Sábios sustentam que, como o domínio público também está compartilhado na dúvida, ela se resolve como dúvida no domínio público — e dúvida de impureza no domínio público é pura. A Halachá segue os Sábios em tudo; o tema é desenvolvido também no sexto capítulo do tratado Taharot.

Perush — os Mefarshim · הַמְּפָרְשִׁים

Massechet Eduyot não possui Guemará no Talmud Bavli — é um tratado composto majoritariamente de testemunhos (edviot) de sábios transmitidos e preservados tal como ensinados, sem o desenvolvimento amoraico posterior que caracteriza a maioria dos tratados de Nezikin. Por isso, o comentário de Rashi é omitido nesta e em todas as demais mishnayot deste tratado.