Maor VaShemesh · Volume IV · Parashá 6

Chukat

חֻקַּת
Rabi Kalonymus Kalman Epstein de Cracóvia (falecido em 1823) · hebraico de domínio público · tradução original PT-BR

Dezenove parágrafos: a Torá Escrita “zé” e a Torá Oral “zot”, a vaca que permanece e as regras do céu e da terra que o justo subverte; a vaca vermelha como regra sem razão, “dizendo” duas vezes e a união de Adonai com Havayá; o Midrash Rabá dos quarenta e nove portais da teshuvá e o “serei sábio” de Shlomo; as águas de Meriva, a rocha de Miriam, a rocha ferida duas vezes e a diferença entre ato, fala e prece; Edom, as centelhas santas e o exílio de Edom; a serpente de cobre e o olhar para o justo; e o Livro das Guerras de Havayá, o poço de Beer e o cântico “Sobe, ó poço”.

Os Dezenove Parágrafos

1. “Esta é a regra da Torá” — a Torá Escrita, zé, e a Torá Oral, zot, e a regra que o Satan e as nações afrontam 2. A vaca que permanece — a Torá estudada purifica quando não há Templo 3. As regras do céu e da terra — o justo aderido ao Ein Sof, que subverte a ordem celeste, e o sacerdote que declara puro 4. O justo que anula decretos — a cura, o sustento e a prece do justo, e “regra gravei” 5. Uma regra sem razão — a vaca vermelha como a generalidade dos mandamentos e o tropeço de Shlomo 6. “Dizendo” duas vezes — as túnicas de luz, Adam e Chavá e o decreto da Torá 7. Adonai e Havayá — unir o ato e a fala ao pensamento, e “não há lugar vazio dEle” 8. Midrash Rabá: sete vezes sete — os quarenta e nove portais da teshuvá, o portal do Nun e o bezerro 9. “Disse: serei sábio” — Shlomo, o mundo de Biná e a imagem de Yaakov 10. Meriva (1) — a rocha de Miriam e a raiz própria de cada justo 11. Meriva (2) — ferir duas vezes: sela (310), Keter e “muita água” 12. Meriva (3) — ato, fala e prece, a feitiçaria e a santificação do Nome 13. Edom — campo e vinha, as centelhas santas que o justo eleva 14. Edom (outra explicação) — os patriarcas como sinal e o exílio de Edom 15. A serpente de cobre — Tiferet, a cura e o olhar para o justo da geração 16. “Por isso se diz no Livro das Guerras” — o pilpul, o amor no fim e o poço de Beer 17. Vaheb em Sufá — os treze atributos, a Barba suprema e a Torá no lugar dos sacrifícios 18. “Sobe, ó poço” — os preenchimentos Mah e Av, o hê inferior e o despertar de baixo 19. Por que Moshé não é mencionado no cântico — teshuvá, cânticos e a halachá segundo a verdade
Parágrafo 1

“E falou Havayá a Moshé e a Aharon, dizendo. Esta é a regra da Torá que Havayá ordenou, dizendo: Fala aos filhos de Israel e que tragam a ti uma vaca vermelha, perfeita, na qual não haja defeito e sobre a qual não tenha subido jugo.” (Bamidbar 19:1-2) Rashi o comentarista clássico da Torá, de bendita memória, explica: porque o Satan e as nações do mundo afrontam Israel, dizendo: que mandamento é este e que razão há nele? Por isso foi escrito nele “regra”: é um decreto de diante de Mim etc.

É preciso examinar por que escreveu “esta é a regra da Torá”, quando deveria dizer zé chok haTorá “este é o decreto da Torá”, no masculino, como está escrito zé hadavar “este é o assunto” (Shemot 35:4). E é preciso examinar ainda por que “dizendo” aparece duas vezes.

Parece-me, porém, que está dito: todos os profetas profetizaram com ko “assim”, e Moshé profetizou com zé hadavar “este é o assunto”. Para entender a diferença: na Torá de Moshé é proibido acrescentar até uma só letra, como está escrito “Estas são as palavras” (Shemot 35:1), isto é, nenhum profeta tem permissão de inovar coisa alguma daqui em diante; e todas as profecias que os profetas profetizaram, as suas palavras estão aludidas na Torá, como disseram os Sábios, de bendita memória, no tratado Taanit: “Há porventura algo escrito nos Escritos que não esteja aludido na Torá?” E Rashi explicou que o Chumash os cinco livros da Torá é o fundamento dos Profetas e dos Escritos a segunda e a terceira partes do Tanach, e em todos eles há um apoio a ser encontrado na Torá. Por isso disseram “ko”, que é como um comentário sobre a Torá: o que é dito na Torá de Moshé está aludido dentro dela, e “ko” é a sua explicação. A Torá de Moshé, porém, é ela mesma Torá, e todos os mandamentos que há nela o Santo, bendito seja, disse expressamente; por isso Moshé profetizou com “zé”, isto é, esta mesma coisa o Criador, bendito seja o Seu nome, ordenou às claras. Por isso a Torá Escrita se chama “zé” “este”. A Torá Oral, por sua vez, é o que os tanaítas e os amoraítas os sábios da Mishná e os do Talmud deram de razão aos mandamentos; e o essencial das leis da Torá Oral está aludido na Torá Escrita, e Moshé, nosso mestre, as disse da boca do Criador, bendito seja o Seu nome. Por isso a Torá Oral se chama “zot” “esta”, no feminino, pois é o grau que recebe o essencial das suas palavras da Torá de Moshé.

Ora, a Torá Escrita é permitido ensinar às nações do mundo, como encontramos que Moshé, nosso mestre, a escreveu “bem explicada” baer heitev Devarim 27:8, isto é, em setenta línguas. Mas a Torá Oral, que são as razões da Torá e dos mandamentos, é proibido ensiná-la a um gentio porque a Torá Oral é o patrimônio de Israel, pois está escrito: “Não fez assim a nenhuma nação, e quanto às leis, elas não as conhecem” (Tehilim 147:20). E não há razão para isto — por que é proibido ensinar-lhes as razões da Torá — senão o decreto do versículo. E este é o sentido de “esta é a regra da Torá”, que se refere à Torá Oral, chamada “zot”.

Por isso Rashi, de bendita memória, explicou: porque o Satan e as nações do mundo afrontam Israel, dizendo: que mandamento é este, e que razão há nele, e por que é proibido revelar a Torá Oral? Por isso escreveu nela “regra”, pois isto é decreto do Rei. “Que Havayá ordenou, dizendo” significa que, a respeito da Torá Oral, Havayá ordenou “dizendo”: sobre a Torá Oral é permitido inovar novidades, e é mandamento inovar todos os dias em que nos ocupamos dela; ainda que alguém viva mil anos, não basta para esclarecer toda a explicação da Torá, pois “mais longa que a terra é a sua medida” (Iyov 11:9). Na Torá Escrita, porém, é proibido inovar coisa alguma daqui em diante. E este é “dizendo”: isto é, “esta é a regra da Torá”, que se refere à Torá Oral, chamada “zot”, “que Havayá ordenou, dizendo” — as novidades que é permitido inovar nela, o que não vale para a Torá Escrita, como dito.

וידבר ה' אל משה ואל אהרן לאמר. זאת חקת התורה אשר צוה ה' לאמר דבר אל בני ישראל ויקחו אליך פרה אדומה תמימה אשר אין בה מום אשר לא עלה עליה עול. פירש"י ז"ל לפי שהשטן ואומות העולם מונין אתישראל לומר מה המצוה הזאת ומה טעם יש בה לפיכך כתב בה חקה גזירה היא מלפני כו'. ויש לדקדק למה כתב זאת חקת התורה הול"ל זה חק התורה כדכתיב זה הדבר ועוד יש לדקדק מה לאמר לאמר שני פעמים. אכן נ"ל דאיתא כל הנביאים נתנבאו בכה ומשה נתנבא בזה הדבר ולהבין החילוק דהנה על תורת משה אסור להוסיף אפילו אות אחת דכתיב אלה הדברים שאין נביא רשאי לחדש דבר מעתה וכל הנביאות שנתנבאו הנביאים דבריהם רמוזים בתורה וכמו שאמרו חז"ל במס' תעניות מי איכא מידי דכתיבי בכתובים דלא רמיזי באורייתא ופירש"י שהחומש הוא יסוד נביאים וכתובים ובכולן יש סמך למצוא מן התורה. לזה אמרו כה שהוא כמו פי' על התורה שדבר האמור בתורת משה זה נרמז בתוכו וכה פירושו אבל תורת משה הוא עצמה תורה וכל המצות שבה אמרם הקב"ה בפירוש לכן נתנבא בזה ר"ל זה הדבר בעצמו צוה הש"ית בהדיא ע"כ נקרא תורה שבכתב זה ותורה שבע"פ היא מה שהתנאים ואמוראים נתנו טעם למצות ועיקר הדינים שבתורה שבע"פ רמוזים בתורה שבכתב ואמרם משה רבינו מפי הש"ית ולכן נקרא' תורה שבע"פ זאת שהיא בחי"ס שמקבלת עיקר דברי' מתורת משה והנה תורה שבכתב מותר ללמדם לאו"ה כמו שמצינו שמשה רבינו כתבה באר היטיב דהיינו בעי"ן לשון אבל תורה שבע"פ שהם טעמי התורה והמצות אסור ללמדה לגוי דכתיב לא עשה כן לכל גוי ומשפטים בל ידעום. ואין טעם לזה למה אסור ללמדם טעמי התורה רק גזירת הכתוב היא וזה פי' הפסוק זאת חקת התורה דקאי אהתורה שבע"פ שנקראת זאת. לזה פירש"י ז"ל לפי שהשטן ואו"ה מונין את ישראל מה המצוה הזאת ומה טעם יש בה ולמה אסור לגלות תורה שבע"פ לפיכך כתב בה חוקה שדבר זה היא גזירת המלך אשר צוה ה' לאמר פי' על התורה שבע"פ צוה ה' לאמר פי' כי על תורה שבע"פ מותר לחדש חידושין ומצוה לחדש כל הימים שאנו עוסקים בה אפילו אם יחי' איש אלף שנים אין די באר פירושה של תורה כי ארוכה מארץ מדה אבל תורה שבכתב אסור לחדש דבר מעתה. וזהו לאמר כלומר זאת חקת התורה שקאי על התורה שבע"פ שנקרא זאת אשר צוה ה' לאמר חידושין שמותר לחדש בה משא"כ בתורה שבכתב כנ"ל.
Parágrafo 2

Outra explicação. “Esta é a regra da Torá que Havayá ordenou, dizendo etc.; e que tragam a ti uma vaca etc.” Está no Midrash Rabá a coletânea clássica de exposições sobre a Torá: disse Rabi Yossi, filho de Rabi Chanina: isto alude a que todas as vacas são anuladas e a tua permanece etc.

Para esclarecer o assunto — e com ele se esclarecerá também a palavra “dizendo” — está na Guemará o Talmud, sobre o versículo “Como riachos estendidos etc., como tendas que Havayá plantou” (Bamidbar 24:6): que relação há entre tendas e riachos? Para dizer-te: assim como os riachos levam a pessoa da impureza à pureza, assim as tendas as casas de estudo da Torá levam a pessoa à pureza. Fim. Ora, a vaca que o Santo, bendito seja, ordenou tomar serve apenas para purificar a pessoa da sua impureza, e isto foi no tempo do Templo; agora, porém, por nossos pecados, que o Templo foi destruído, não temos purificação senão quando estudamos e nos ocupamos com a lei da vaca e com os seus mandamentos, e com isso nos purificamos.

E este é o sentido do versículo: “Esta é a regra”, isto é, o mandamento da vaca, que é uma regra e serve para purificar; “a Torá que Havayá ordenou, dizendo”, isto é, que digais e vos ocupeis com a Torá de Havayá, e isto também purifica. E é o que diz o Midrash acima: “e que tragam a ti” alude a que todas as vacas são anuladas e a tua permanece, isto é, que mesmo no tempo presente, em que não temos a vaca, a tua permanece. “Tua” quer dizer a Torá, que se chama pelo teu nome, como diz o versículo: “A Torá de Moshé, meu servo” (Malachi 3:22); e por meio da tua Torá, com que se ocuparem, serão purificados, como dito.

א"י זאת חקת התורה אשר צוה ה' לאמור וכו' ויקחו אליך פרה וכו' איתא במדרש רבה אמר ר' יוסי ברבי חנינא רמז שכל הפרות בטילות ושלך קיימת וכו' לבאר הענין ובו יבואר ג"כ תיבת לאמר דאית' בגמרא על פסוק כנחלים נטוי וכו' כאהלים נטע מה ענין אהלים אצל נחלים אלא לומר לך מה נחלים מביאין את האדם מידי טומאה לידי טהרה אף אהלים מביאין את האדם לידי טהרה ע"כ והנה הפרה שצוה הקב"ה ליקח הוא רק לטהר את האדם מטומאתו וזה הי' בזמן המקדש אבל עתה בעו"ה שחרב ב"המק אין לנו טהרה אלא כשאנו לומדים ועוסקים בתורת פרה ובמצותיה עי"ז אנו נטהרין. וזה פירש הפסוק זאת חקת דהיינו מצות פרה שהיא חקה והיא כדי לטהר התורה אשר צוה ה' לאמר ר"ל שתאמרו ותעסקו בתורת ה' הוא ג"כ מטהר וזה שקאמר המדרש הנ"ל ויקחו אליך רמז שכל הפרות בטילות ושלך קיימת ר"ל שאפילו בזמן הזה שאין לנו פרה שלך קיימת פי' שלך היינו התורה שנקרא על שמך כמו שאמר הכתוב תורת משה עבדי וע"י תורתך שיתעסקו יוטהרו כנ"ל.
Parágrafo 3

Outra explicação. “E falou Havayá a Moshé e a Aharon, dizendo: Esta é a regra da Torá que Havayá ordenou, dizendo.” À primeira vista, a segunda palavra “dizendo” é supérflua, como dito acima. Também Rashi o comentarista clássico da Torá, de bendita memória, precisa de esclarecimento, pois escreveu: “porque o Satan e as nações do mundo afrontam Israel: que mandamento é este e que razão há nele? Por isso foi escrito nele ‘regra’”; e no Midrash está: “regra gravei, decreto decretei, e não tens permissão de questionar as Minhas ordens”. À primeira vista a expressão é dupla, tanto na pergunta — pois afrontam Israel “que mandamento é este e que razão há nele”, e bastava dizer “que mandamento é este” —, quanto no que diz o Midrash, “regra gravei, decreto decretei”, que também é repetição, e bastava dizer “decreto decretei, e não tens permissão etc.”.

O que se vê nisto é com base no versículo: “Se não fosse a Minha aliança de dia e de noite, as regras do céu e da terra Eu não teria estabelecido” (Yirmeyahu 33:25). Pois o Santo, bendito seja, criou mundos espirituais, e a palavra “espiritual” indica algo que está acima do intelecto, que o intelecto não consegue abarcar, e que é o mundo do pensamento. Mas a Sua vontade, bendito seja o Seu nome, era que as Suas criaturas reconhecessem e conhecessem a existência da Sua divindade, bendito seja; por isso os mundos desceram em cadeia nishtalshelu de grau em grau a partir dEle e dentro dEle, até que foi criado o mundo material. E quem torna aptos os seus atos perante o seu Pai que está nos céus tem o poder de elevar os mundos e uni-los até o Ein Sof o Infinito, sem fim nem limite, bendito seja; e quem não torna aptos os seus atos como convém é diferente: fica afundado, que o Misericordioso nos guarde, no mundo da separação alma difruda.

E todos os mundos têm a sua existência por meio da santa Torá, que é a vitalidade de todos os mundos; e sabe-se que há Torá Escrita e Torá Oral, e há o interior da Torá e a Torá revelada, e correspondentes a elas há no homem nefesh, ruach, neshamá os três primeiros níveis da alma e a neshamá da neshamá. Em vários lugares expliquei como o homem deve se conduzir para merecer o interior da Torá a sua dimensão mística; e quem merece o interior da Torá pode elevar os mundos e uni-los até o Ein Sof, bendito seja.

Ora, o mundo das esferas celestes é conduzido pelos julgamentos das estrelas e dos signos mazalot, e estes se chamam “regras do céu e da terra” porque uma regra foi dada da parte dEle, bendito seja o Seu nome, para que cada um se conduza conforme a sua regra fixada: o sol começará a brilhar sempre no oriente e a pôr-se no ocidente, e assim a lua e as estrelas andam sempre segundo a sua regra, e assim todo o exército do céu. A vitalidade e a existência do mundo das esferas se dá pela Torá revelada a parte legal, dos mandamentos, que também se chama “regra”, pois uma regra foi dada: isto farás e isto não farás, esta coisa é permitida e esta é proibida. E este é “se não fosse a Minha aliança de dia e de noite”, isto é, se Israel não guardasse a Torá revelada, cumprindo os mandamentos positivos como devem ser e se resguardando dos negativos, “as regras do céu e da terra Eu não teria estabelecido”, isto é, não subsistiriam os julgamentos das estrelas e dos signos, que se chamam “regras do céu e da terra” porque a sua existência é pela Torá revelada, que se chama “regra”.

As regras do céu e da terra os astros e as leis naturais se conduzem segundo a sua natureza e a sua regra dada pelo Onipresente nome de Deus, “o Lugar”, bendito seja, e não alteram a sua função. Mas o justo que mereceu o interior da Torá está aderido ao Ein Sof, bendito seja, e está acima de todos os mundos, e pode subverter a ordem lesheded hamaarachá perturbar o sistema celeste: ainda que, segundo o signo sob o qual alguém nasceu, ele não suba como convém, o justo pode anular isto e virar a coisa do mal para o bem, caso haja necessidade de que o Nome do Céu seja santificado por meio dele, pois a neshamá do justo está acima deles, já que está aderido ao Ein Sof, bendito seja. E é o que se diz: o Santo, bendito seja, decreta e o justo anula; o justo decreta e o Santo, bendito seja, cumpre. Na verdade, pelo intelecto humano não se compreende que o justo possa anular decretos do Onipresente, bendito seja; apenas a Sua vontade, bendito seja o Seu nome, decretou assim: que o justo aderido a Ele tenha poder e domínio para anular decretos maus e decretar decretos bons.

Assim como não se compreende a purificação de uma pessoa impura, que precisa ser justamente por meio de um sacerdote: se o sacerdote diz “puro”, é puro, e se diz “impuro”, é impuro, ainda que o sacerdote seja um ignorante e não conheça as leis das chagas dos homens a tzaraat, a lesão cutânea que impurifica e a sua impureza, e precise perguntar a um sábio da Torá o que dizer, impuro ou puro, e o sábio compreenda a questão em profundidade. Mesmo assim, a palavra do sábio não vale; apenas o sacerdote precisa dizer especificamente “és puro” ou o contrário. E isto o intelecto não consegue abarcar; é uma regra da parte dEle, bendito seja, que a declaração de “puro” ou o contrário seja especificamente por meio do sacerdote. Do mesmo modo o Santo, bendito seja, decretou que o justo domine sobre o Seu decreto, para anulá-lo de mal para bem.

E este é o esclarecimento do versículo: “E falou Havayá a Moshé e a Aharon, dizendo: Esta é a regra da Torá”, isto é, por meio da Torá revelada subsistem as regras do céu e da terra, como dito; e a palavra “zot” “esta” indica a Torá revelada, como quem aponta com o dedo: “esta é”. Quer dizer que o fato de as regras do céu e da terra se conduzirem segundo a sua natureza e a sua regra, e não serem anuladas, deve-se a que têm vitalidade por meio da Torá revelada que Israel cumpre. “Mas que Havayá ordenou” — isto é, mas o justo que mereceu o interior da Torá está aderido ao Ein Sof, bendito seja, e está acima de todos os mundos: este é “que ordenou”. Tziva “ordenou” é da língua de tzavta “companhia”, união, isto é, que ele está sempre em adesão a Havayá, a saber o Nome Havayá, bendito seja, que é a neshamá e o interior da Torá; e está no grau de “dizendo”, isto é, tem poder e domínio para dizer uma palavra e anular decretos do Onipresente, bendito seja, de mal para bem, e para subverter a ordem que ascende conforme o signo.

E é o que Rashi, de bendita memória, explicou: “porque o Satan e as nações do mundo afrontam Israel: que mandamento é este e que razão há nele” — e quer dizer que duas perplexidades se mencionam aqui. A primeira: “que mandamento é este” — o que é este assunto da adesão do justo, como pode ele estar aderido ao Ein Sof, bendito seja, que está acima de todos os mundos? Isto não compreenderão com o seu intelecto, nem conceberão que o justo possa estar aderido ao Criador, bendito seja o Seu nome. E também: o que é isto que Havayá ordenou, que a purificação do homem seja especificamente por meio de um sacerdote, mesmo ignorante e que não sabe o que diz? A segunda: “que razão há nele”, que pela palavra do justo o decreto seja anulado?

Por isso o Midrash trouxe a expressão dupla: “regra gravei, decreto decretei”, isto é: Eu gravei a regra de que a purificação do homem seja especificamente por meio do sacerdote, ainda que seja ignorante. E também “regra gravei”: “regra” é a Torá revelada, como dito, e chakakti “gravei” é da língua de pensamento: o justo, que está aderido ao mundo do pensamento, “decreto decretei” — que o justo domine sobre os Meus decretos, para anular decretos maus segundo a sua vontade e decretar decretos bons, salvações e consolações sobre Israel, e Eu os cumprirei. “E tu não tens permissão de questionar”, pois, segundo o teu intelecto, é impossível que entendas isto; por isso é para ti uma regra sem razão. Mas diante do justo acima mencionado, que pode subverter a ordem, não é regra, pois assim deve ser, já que assim está oculto na Sua simples vontade.

א"י וידבר ה' אל משה ואל אהרן לאמר זאת חקת התורה אשר צוה ה' לאמר לכאורה מלת לאמר השני הוא מיותר כנ"ל גם פרש"י ז"ל צריך ביאור שכ' לפי שהשטן ואו"ה מונין את ישראל מה המצוה הזאת ומה טעם יש בה לפיכך כתיב בה חקה ובמדרש איתא חקה חקקתי גזירה גזרתי ואין לך רשות להרהר אחרי' ולכאורה הלשון כפול הן בהשאלה שמונין את ישראל מה המצוה הזאת ומה טעם יש בה והי' די באומרו מה המצוה הזאת וגם מה שאמ' המדרש חקה חקקתי גזירה גזרתי הוא ג"כ כפל והי' די באמרו גזירה גזרתי ואין לך רשות וכו' והנראה בזה הוא ע"פ פסוק אם לא בריתי יומם ולילה חקות שמים וארץ לא שמתי דהנה הקב"ה ברא עולמות רוחנית ומלת רוחנית מורה על דבר שהוא למעלה מן השכל ואין השכל יכול להלמו והוא עולם המחשבה אך שרצונו ית"ש הי' שיכירו וידעו נבראיו ממציאות אלהותו ית' נשתלשלו העולמות מני' ובי' עד שנברא עולם הגשמיי' ומי שמכשיר מעשיו לאביו שבשמים יש לאל ידו להעלות העולמות וליחדן עד א"ס ב"ה ומי שאינו מכשיר מעשיו כראוי נשאני שקוע ח"ו בעלמא דפרודא והנה כל העולמות כולם קיומם הוא ע"י התורה הקדושה שהיא חיות של כל העולמות וידוע שיש תורה שבכתב ותורה שבע"פ ויש פנימיות התורה ותורה נגליות וכנגדן יש באדם נפש רוח נשמה ונשמה לנשמה ובכמה מקומות בארתי איך יתנהג האדם ויזכה לפנימיות התורה ומי שזוכה אל פנימיות התורה יוכל להעלות העולמות וליחדן עד א"ס ב"ה והנה עולם הגלגלי' הן מתנהגי' ע"י משפטי כוכבים ומזלות והן נקראים חקת שמים וארץ מפני שחק ניתן מאתו ית"ש שכל אחד יתנהג כפי חקו הקצוב לו דהיינו השמש יתחיל לזרוח במזרח תמיד ולשקוע במערב וכן הלבנה והכוכבים מהלכים תמיד כפי חקם וכן כל צבא השמים וחיותו וקיומו של עולם הגלגלים הוא ע"י התורה הנגליות שאף היא נקראת חקה שחק נתן זאת תעשה וזאת לא תעשה דבר זה מותר ודבר זה אסור וזהו אם לא בריתי יומם ולילה ר"ל אם לא שישראל שומרים התורה הנגליות שמקיימים המצות עשה כהלכתו ונזהרים ממצות לא תעשה חוקות שמים וארץ לא שמתי ר"ל לא נתקיימו משפטי כוכבים ומזלות שנקראים חוקות שמים וארץ מפני שקיומם הוא ע"י התורה הנגליות שנקרא חקה והנה חקות שמים וארץ מתנהגים כפי טבעם וחקם הניתן להם מאת המקום ב"ה ולא ישנו את תפקידם אך הצדיק אשר זכה לפנימיות התורה הוא דבוק בא"ס ב"ה והוא למעלה מכל העולמות יוכל לשדד המערכת אף שלפי המזל אינו עולה כהוגן יוכל הוא לבטל זאת ולהפך הדבר מרעה לטובה באם שיש צורך בדבר שיתקדש ש"ש על ידו כי נשמת הצדיק היא למעלה מהם שהוא דבוק בא"ס ב"ה וזהו הקב"ה גוזר והצדיק מבטל הצדיק גוזר וקב"ה מקימה ובאמת בשכל האנושי אין להבין זאת שהצדיק יוכל לבטל גזירות המקום ב"ה רק שרצונו ית' גזר כן שהצדיק הדבוק בו ית"ש יהי' לו כח וממשלה לבטל גזירות רעות ולגזור גזירו' טובות כמו שאין להבין טהרת אדם טמא שצריך להיות דווקא ע"י כהן אם הכהן אומר טהור הוא טהור ואם אומר טמא הוא טמא אף שהכהן הוא ע"ה ואין יודע דיני נגעי בני אדם וטומאתן והוא צריך לשאול לת"ח מה יאמר טמא או טהור והת"ח מבין הדבר על בוריו אעפ"כ אינו מועיל אמירת הת"ח רק דייקא הכהן צריך לומר טהור אתה או להיפך ודבר זה אין השכל יכול להלמו אלא חקה הוא מאתו ית' שאמירת טהור או להיפך צריך דווקא להיות ע"י הכהן כמו כן גזר הקב"ה שהצדיק ימשול בגזירתו לבטלה מרעה לטובה. וזהו ביאור הכתוב וידבר ה' אל משה ואל אהרן לאמר זאת חקת התורה פי' ע"י התורה נגליות מתקיימים חקות שמים וארץ כנ"ל ותיבת זאת מורה על התורה נגליות כמו שמראה באצבע זאת היא ור"ל מה שמתנהגים חקות השמים וארץ כפי טבעם וחקם ולא מתבטלים מפני שיש להם חיות ע"י התורה נגליות שישראל מקיימים אבל אשר צוה ה' ר"ל אבל הצדיק אשר זכה לפנימיות התורה הוא דבוק בא"ס ב"ה והוא למעלה מכל העולמות זהו אשר צוה צוה הוא מלשון צותא דהיינו שהוא תמיד בדביקות ה' היינו שם הוי' ב"ה שהוא נשמת ופנימיות התורה הוא בבחי' לאמר ר"ל שיש לו כח וממשלה לומר דבר ולבטל גזירות המקום ב"ה מרעה לטובה ולשדד המערכת העולה כפי המזל וזהו שפי' רש"י ז"ל לפי שהשטן ואו"ה מונין את ישראל מה המצה זאת ומה טעם יש בה ור"ל תרי תמיהי מידכר דכירי כאן א' מה המצוה הזאת מה זאת ענין דביקות הצדיק האיך יכול הוא להיות דבוק בא"ס ב"ה אשר הוא למעלה מכל העולמו' שזאת לא יבינו בשכלם ולשער אשר הצדיק יוכל להיות דבוק בהש"י וגם מה זאת אשר צוה ה' שטהרת אדם יהי' דווקא ע"י כהן אף שהוא ע"ה ואינו יודע מה שהוא אומר ב' מה טעם יש בה שע"י אמירת הצדיק נתבטלה הגזירה לזאת הביא המדרש הלשון כפול חוקה חקקתי גזירה גזרתי ר"ל אני חקקתי החקה שטהרת אדם תהי' דווקא ע"י כהן אף שהוא ע"ה וגם חקה חקקתי חקה הוא נגליות התורה כנ"ל חקקתי הוא ל' מחשבה שהצדיק אשר הוא דבוק בעולם המחשבה גזרה גזרתי שהצדיק ימשול בגזירותי לבטל גזירות רעות כפי רצונו ולגזור גזירות טובות ישועות ונחמות על ישראל ואני אקיים אותן ואתה אין לך רשות להרהר אחריה כי לפי שכלך בלתי אפשר שתבין זאת ע"כ הוא לפניך חקה בלא טעם אבל לפני הצדיק הנ"ל אשר יוכל לשדד המערכת אינה חוקה שכך צריך להיות שכן עלם ברצונו הפשוט.
Parágrafo 4

Outra explicação. “E falou Havayá a Moshé e a Aharon, dizendo: Esta é a regra da Torá etc.” É preciso entender a repetição da palavra “dizendo”, como dito, e também o que significa a expressão chukat “regra de”; e se o sentido se refere à vaca, que purifica os impuros e impurifica os puros, o devido seria dizer “esta é a regra da vaca”.

O que parece aludir-se aqui é que o Santo, bendito seja, criou o mundo e o que o preenche para beneficiar as Suas criaturas, e criou para elas tudo de que precisam, tanto em alimento quanto em remédios: se precisam de remédio, foram criadas para isso “ervas boas segundo a sua espécie”, e Ele formou também anjos encarregados de curar os homens, caso precisem disso, que o Misericordioso nos guarde; e todas as demais necessidades foram criadas para o homem, para o seu bem. Contudo, se o homem anda no caminho da Torá, a natureza se sujeita à Torá, como está escrito: “Se andardes nos Meus estatutos etc., darei as vossas chuvas etc.” (Vayikra 26:3-4). Mas se o homem corrompe os seus caminhos, que o Misericordioso nos guarde, e se desvia do bom caminho para andar na teimosia do seu coração mau e no conselho da sua inclinação, então o seu remédio é fazer teshuvá retorno e arrependimento completa e abandonar o seu mau caminho.

E disseram os Sábios, de bendita memória, em Bava Batra tratado do Talmud: expôs Rabi Pinchas, filho de Rabi Chama: quem tem aflição, ou um doente em sua casa, vá a um sábio e peça misericórdia por ele etc. A intenção deles é que o essencial depende do justo, para reparar todas as coisas que o homem estragou ao se desviar do caminho reto. Então o mal se fortaleceu, que o Misericordioso nos guarde, e ele passou a estar sob a natureza e precisa de remédio ou de outra necessidade; o sábio o faz voltar ao bom caminho, e “ele se arrepende e é curado” (Yeshayahu 6:10), e o sábio também pede misericórdia por ele.

Disseram também os Sábios, de bendita memória: uma pedra preciosa pendia do pescoço de Avraham, nosso patriarca, de bendita memória, e todo doente que a via era curado de imediato. E o autor explicou, de bendita memória, que a intenção deles ao dizer “no pescoço de Avraham, nosso patriarca” é: na sua fala e na sua garganta, pois ele decretava dizendo que o doente fosse curado, e a sua prece e a sua fala surtiam efeito, como diz o versículo: “E decretarás uma palavra, e ela se cumprirá para ti” (Iyov 22:28). E este é o sentido de “todo doente que o via era curado de imediato”: explica que, se uma pessoa vê o verdadeiro justo e contempla a sua santa figura, e ele reza por ela, é curada de imediato; e assim todas as demais necessidades dos homens, filhos, vida e sustento, todas dependem da prece do justo, conforme a palavra dos Sábios: o Santo, bendito seja, decreta e o justo anula.

E disseram também na Guemará o Talmud, a propósito das chagas: “como uma chaga me apareceu na casa”: mesmo que seja sábio e saiba que é uma chaga, não dirá “uma chaga me apareceu”, mas “algo como uma chaga me apareceu”; e a razão é que a impureza das chagas e a sua purificação dependem do sacerdote o kohen, que examina e declara: enquanto o sacerdote não declarou impura a chaga, ela ainda permanece na sua pureza, pois assim é o decreto do versículo. Ora, sabe-se que o justo que serve o Criador, bendito seja o Seu nome, e reza em santidade, em pureza e com grande depuração é chamado pelo nome de sacerdote kohen, e é o verdadeiro sacerdote, e tudo depende dele para curar as chagas e todo tipo de enfermidade com a sua fala.

A razão parece ser, segundo o que ouvi de um médico perito, que me disse que ele compreende das profundezas da sabedoria da medicina que todos os tipos de enfermidades, que o Misericordioso nos guarde, surgem por causa da corrupção dos ares e de ventos maus. É que, quando o homem entorta o seu caminho e se desvia da via reta, a proteção se retira dele, e os ventos não bons querem se apegar a esse homem e corromper a sua natureza, e por isso ele pode chegar a doenças más, que o Misericordioso nos guarde. Assim também a retenção do sustento é por obra dos que vagueiam pelos ares, que querem se apegar ao homem e levá-lo à pobreza, como disseram no Talmud, no capítulo Arvei Pesachim o décimo capítulo do tratado Pesachim: “o príncipe da pobreza chama-se Naval” etc., e habita em lugar de imundície; e eles retêm o seu sustento, de modo que não prospera nos seus negócios, e afastam dele os compradores ou os vendedores. E quando o justo reza por ele, os ventos maus são enxotados para longe dele, e o anjo de Havayá acampa ao seu redor, e em tudo a que se voltar terá êxito, como encontramos no Sefer Chassidim obra de Rabi Yehudá HaChassid, ver ali.

E tudo depende da palavra do justo. Ainda que o decreto tenha sido decretado nos mundos superiores, o justo tem poder para anular o decreto, e todos os anjos e encarregados não têm permissão para fazer o que lhes foi ordenado a partir do decreto, depois que o justo anulou o decreto por completo com a sua santa fala, porque o seu caminho e o seu andar estão na santidade, no estudo da Torá, que está acima de todos os mundos, onde não há decreto algum; e quando o justo se prende ao Ein Sof o Infinito, bendito seja, ele atrai grandes misericórdias sobre a Assembleia de Israel das fontes superiores.

E este é o esclarecimento do versículo: “Esta é a regra da Torá que Havayá ordenou, dizendo”, isto é, esta regra é segundo a Torá; e qual é a regra que Havayá ordenou, dizendo? O seu esclarecimento é que assim Havayá ordenou: que o justo tenha poder para anular todos os decretos por meio da sua fala e da sua palavra. E tudo isto é segundo a Torá, à qual ele está aderido, e por isso se prende ao Ein Sof, bendito seja, e atrai misericórdia sobre a Assembleia de Israel da fonte superior; e nenhum anjo ou encarregado tem permissão de questionar as suas ordens, pois “regra gravei, decreto decretei etc.”. E entende.

א"י וידבר ה' אל משה ואל אהרן לאמר זאת חקת התורה כו' והנה ראוי להבין כפל מילת לאמר כנ"ל גם מה לשון חקת ואם כוונתו על הפרה שמטהרת טמאים ומטמאת טהורים היה ראוי לומר זאת חקת הפרה והנראה לרמוז בזה כי הנה השי"ת ב"ה ברא תבל ומלאה להטיב לברואיו וברא להם כל צרכם הן במזון והן ברפואות שאם צריכים רפואה נבראו עבור זה עשבים טובים למינהם וגם יצר מלאכים הממונים לרפאות בני אדם באם צריכים לכך ח"ו גם כל יתר צרכיו נבראו עבורו לטובתו ואולם אם אדם הולך בדרך התורה אזי הטבע משועבד לתורה כדכתיב אם בחוקותי תלכו וכו' ונתתי גשמיכם כו' ואם אדם מקלקל דרכיו חלילה ונוטה מדרך הטובה ללכת בשרירות לבו הרע ועצת יצרו אז תקנתו שיעשה תשובה שלימה ויעזוב דרכו הרע ואמרו חז"ל בב"ב דרש ר' פנחס ב"ח מי שיש לו צער או חולה בתוך ביתו ילך אצל חכם ויבקש רחמים עליו כו' וכוונתם כי העיקר תולה ביד הצדיק לתקן כל הדברים שקלקל בהעוותו מדרך הישר ואז התגבר הרע חלילה והיא תחת הטבע וצריך לרפואה או שאר הצטרכות אז החכם ישיבנו לדרך הטובה ושב ורפא לו גם החכם יבקש עליו רחמים גם אמרו חז"ל מרגליות טובה היתה תלוי בצווארו של אברהם אבינו ע"ה שכל החולה שרואה אותה מיד מתרפא ופי' הכותב ז"ל שכוונתם באמרם בצוארו של א"א דהיינו בדיבורו ובגרונו שגזר אומר ע"ז שיתרפא והועילה תפילתו ודיבורו כמאמר הכתוב ותגזור אומר ויקם לך וזהו שכל החילה שהי' רואה אותו מיד מתרפא ביאר הדבר שאם אדם רואה את הצדיק האמיתי ומסתכל בצורתו הקדושה והוא מתפלל עליו מיד מתרפא וכן כל שאר צרכי בני אדם בני חיי ומזוני כולם תלוין בתפילת הצדיק כמאמר חז"ל הקב"ה גוזר והצדיק מבטל ואמרו ג"כ בגמרא גבי נגעים כנגע נראה לי בבית אפילו הוא חכם ויודע שהוא נגע לא יאמר נגע נראה לי אלא כנגע והטעם שטומאת נגעים וטהרתו היא תלוי ביד כהן שכל זמן שהכהן לא טימא את הנגע עדיין בטהרתו עומד שכן הוא גזירת הכתוב והנה ידוע שהצדיק העובד השי"ת ומתפלל בקדושה ובטהרה ובהזדככות גדול הוא מכונה בשם כהן והוא הכהן האמיתי והכל תלוי' בידו לרפאות את הנגעים וכל מיני חלאים בדיבורו והטעם נראה עפ"י מה ששמעתי מרופא מומחה שאמר לי שהוא מבין מעמקי חכמת הרפואות שכל מיני חלאים ר"ל מתהוים ע"י קלקול אוירים ורוחות רעים והוא שכאשר יעוות אדם דרכו להטות מהדרך הישר אז סר השמירה מעליו והרוחותלא טובים רוצים לדבק בהאדם הזה ולקלקל את טבעו ועי"ז יוכל לבוא לידי חולאים רעים רח"ל וכן במניעת הפרנסה הוא ג"כ ע"י המשוטטים באוירים הרוצים להדבק בהאדם ולהביאו לידי עניות כמו שאמרו בש"ס פרק ע"פ שר דעניותא נבל שמי' וכו' ושורה במקום מיאוס והם מונעים ממנו פרנסתו שלא יצליח בעסקיו ומונעים את הקונים ממנו או את המוכרים לו וכשהצדיק מתפלל עבורו אז מופרחים הרוחות רעות לילך ממנו וחונה מלאך ה' סביבו ובכל אשר יפנה יצליח כמו שמצינו בספר חסידים עיי"ש והכל תלוי' באמירת הצדיק הגם שנגזרה הגזרה בעולמות העליונים יש כח ביד הצדיק לבטל הגזירה וכל המלאכים והממונים אין להם רשות לעשות מה שנצטוו עליהם לעשות מהגזרה אחרי שהצדיק ביטל הגזרה מכל וכל ע"י דיבורו הקדוש לפי שדרכו והלוכו בקודש בעסק התורה שהיא למעלה מכל העולמות ששם אין שום גזירה וכשהצדיק מדבק א"ע בא"ס ב"ה אזי ממשיך רחמים גדולים על כנ"י ממקורות העליונים וזהו ביאור הפסוק זאת חקת התורה אשר צוה ה' לאמר פי' זאת החוקה היא עפ"י התורה ומהו החוקה אשר צוה ה' לאמר ביאורו כי כן צוה ה' שיהיה כח להצדיק לבטל כל הגזירות ע"י אמירתו ודיבורו וכל זה הוא עפ"י התורה שדבוק בה ועי"כ מתדבק בא"ס ב"ה וממשיך רחמים על כנסת ישראל ממקור העליון ואין רשות לשום מלאך וממונה להרהר אחריו כי חקה חקקתי גזירה גזרתי וכו' והבן.
Parágrafo 5

Ou diz-se: “Esta é a regra da Torá que Havayá ordenou, dizendo etc.” O assunto da vaca vermelha é uma regra sem razão, que purifica os impuros e impurifica os puros, conforme as palavras dos Sábios, de bendita memória, na Guemará o Talmud e nos midrashim, e não é possível investigar o segredo da sua razão de modo algum; é uma regra mais do que todos os mandamentos da Torá. Contudo, na verdade, aprendemos nas treze regras com que a Torá é interpretada as regras de Rabi Yishmael que tudo o que estava na generalidade e saiu da generalidade para ensinar não saiu para ensinar sobre si mesmo, mas saiu para ensinar sobre a generalidade inteira. Por isso também o mandamento da vaca vermelha saiu da generalidade dos demais mandamentos para ensinar que é uma regra sem razão, e não saiu para ensinar apenas sobre si mesmo, mas saiu para ensinar sobre a generalidade inteira: que também todos os mandamentos são regras sem razão. Ainda que seja possível dizer razões neles, é impossível compreender as maravilhas dos seus segredos e das suas razões. E assim compôs o poeta no piyut poema litúrgico da parashá da vaca: “Não se pode investigar o segredo dos Teus enigmas: as explicadas, veladas; as reveladas, ocultas; as expostas, seladas etc.”

E encontramos uma prova decisiva disto em Shlomo Salomão, o rei, que a paz esteja sobre ele, que disse “Deus está comigo e eu posso”, porque lhe foram reveladas as razões dos mandamentos do rei: que não multiplique para si cavalos, para não fazer o povo voltar ao Egito, e que não multiplique para si mulheres, para que não desviem o seu coração. Certamente o rei Shlomo, que a paz esteja sobre ele, se guardou muito ao multiplicar cavalos, para não fazer o povo voltar ao Egito, e assim ao multiplicar mulheres, para que não desviassem o seu coração; ainda assim tropeçou, porque não se podem compreender as maravilhas das razões dos mandamentos, ainda que pareçam evidentes.

E este é o esclarecimento do versículo: “Esta é a regra da Torá etc.”, isto é, sabe-se que a palavra “zot” “esta” indica algo revelado e visível, que se indica com o dedo, dizendo “esta é”; e o espírito de santidade veio dizer que, ainda que sejam coisas reveladas, ainda assim são ocultas e se chamam regra, como se fossem sem razão. E este é “que Havayá ordenou, dizendo etc.”, isto é, assim Havayá ordenou dizer a Israel a respeito de todos os mandamentos, mesmo os revelados: que saibam os filhos de Israel que são decretos e uma regra sem razão e sem investigação alguma.

או יאמר זאת חקת התורה אשר צוה ה' לאמר וכו' והוא כי ענין פרה אדומה היא חוקה בלי טעם שמטהרת את הטמאים ומטמאת טהורים כמאמר חז"ל בגמרא ובמדרשים ואין באפשרי לחקור סוד טעמה כלל והיא חוקה יותר מכל המצות שבתורה אמנם באמת הנה שנינו בי"ג מדות שהתורה נדרשת בהן שכל דבר שהיה בכלל ויצא מן הכלל ללמד לא ללמד על עצמו יצא אלא ללמד על הכלל כולו יצא לזאת הנה ג"כ מצות פרה אדומה יצא מהכלל שאר מצות ללמד שהוא חקה בלי טעם ולא ללמד על עצמו בלבד יצא אלא ללמד על הכלל כולו יצא שגם כל המצות המה חוקים בלי טעם אעפ"י שאפשר לומר בהם טעם אעפי"כ א"א להבין פלאי סודותי' וטעמי' וכמו שייסד הפייטן בפיוט פרשת פרה אין לחקור סוד חידותיך המפורשות סתימות והגליות עלומות המבוארות חתומות וכו' ומצאנו מופת חותך על זה שלמה המע"ה שאמר אתי אל ואוכל לפי שנתפרשה טעמי המצות של המלך שלא ירבה לו סוסים שלא ישיב העם מצרימה ולא ירבה לו נשים פן יסורו את לבבו והנה שלמה המלך ע"ה בוודאי שמר לנפשו מאד בהרבות לו סוס שלא ישיב את העם מצרימה וכן בהרבות לו נשים שלא יסורו לבבו אעפי"כ נכשל מפני שאין להבין פלאי טעמי המצות הגם כי נראים גלוים וזהו ביאור הכתוב זאת חוקת התורה וכו' פי' שידוע דתיבת זאת הוא מורה על דבר הנגלה ונראה שמורה עליו באצבע לומר זאת הוא כנ"ל ובאת רו"הק לומר שהגם כי דברים נגלים המה אעפי"כ המה צפונים ונקראו חקה כבלי טעם וזהו אשר צוה ה' לאמר כו' פי' כי כן צוה ה' לאמר לישראל על כל המצות אף גם על הגלוים ידעו עם בני ישראל שהמה גזירות וחוקת בלי טעם וחקר כלל וכלל.
Parágrafo 6

Outra explicação. “E falou Havayá a Moshé e a Aharon, dizendo: Esta é a regra da Torá que Havayá ordenou, dizendo.” A segunda palavra “dizendo” é supérflua, pois já está escrito “E falou Havayá a Moshé e a Aharon, dizendo”. Também é preciso entender o Targum de Onkelos a tradução aramaica da Torá, que traduziu “esta é a regra da Torá” como da gezerat oraita “este é o decreto da Torá”.

E parece o seguinte. Está no Midrash: na Torá de Rabi Meir estava escrito “túnicas de luz” or com alef em lugar de “túnicas de pele”, com ayin, Bereshit 3:21, porque, se Adam, o primeiro homem, não tivesse pecado com a árvore do conhecimento do bem e do mal, não haveria impureza e pureza, apto e inapto, proibido e permitido, como se sabe dos livros sagrados; somente depois do pecado ele se materializou, e também a Torá se revestiu de materialidade, e há impureza e pureza, apto e inapto, proibido e permitido.

Ora, está no Zohar a obra central da Cabalá, sobre o versículo “Assim dirás à casa de Yaakov” (Shemot 19:3), e os Sábios, de bendita memória, expuseram: estas são as mulheres; e depois “e contarás aos filhos de Israel”: estes são os homens. Por que antepôs as mulheres na entrega da Torá? Porque, no caso de Adam, a fala não foi dirigida à mulher, mas ao homem, para que dissesse a Chavá, como está escrito: “E ordenou Havayá Elokim ao homem, dizendo” (Bereshit 2:16), ver ali; por isso ela o seduziu a comer da árvore do conhecimento, por inveja de que a fala para ordenar não viera a ela. Por isso, na entrega da Torá, o Santo, bendito seja, ordenou “dizendo” primeiro às mulheres e depois aos homens, ver ali.

O que se extrai para nós das palavras do Zohar é que a palavra “dizendo”, dita sobre Adam — “e ordenou ao homem, dizendo” — é a mulher, e isto veio depois que o homem se materializou e a santa Torá se revestiu de impureza e pureza, como dito. E este é “esta é a regra da Torá”: sabe-se que “zot” é de gênero feminino nukvá; e o Targum explicou bem: da gezerat oraita “este é o decreto da Torá”, a saber, impureza e pureza, apto e inapto, proibido e permitido, isto vem da força de “que Havayá ordenou, dizendo”, a saber, a respeito de Adam, a quem Havayá ordenou “dizendo”, isto é, à mulher, como dito. E examina.

א"י וידבר ה' אל משה ואהרן לאמר זאת חקת התורה אשר צוה ה' לאמר הנה תיבות לאמר השני הוא מיותר כי כבר כתיב וידבר ה' אל משה ואהרן לאמר תו יש להבין התרגום אונקלוס שפי' על זאת חקת התורה דא גזירת אורייתא ונראה דהנה ואיתא במדרש בתורתו של ר' מאיר היה כתיב כתנות אור באלף לפי שאלו לא חטא אדם הראשון בעץ הדעת לא היה טומאה וטהרה כשר ופסול אסור ומותר כידוע מספרי הקודש רק אחר החטא נתגשם הוא וגם התורה נתלבשה בגשמיות ויש טומאה וטהרה כשר ופסול אסור ומותר והנה איתא בזו"הק על פסוק כה תאמר לבית יעקב ודרשו חז"ל אלו נשים ואח"כ ותגיד לבני ישראל אלו האנשים מה הקדים הנשים אצל מתן תורה לפי שגבי אדם הראשון לא היה הדיבר להאשה רק לאדם שיאמר לחוה כדכתיב ויצו ה' אל האדם לאמר כו' ע"ש לפיכך היסתה אותו לאכול מעץ הדעת מחמת קנאה על שלא בא הדיבור לצוות לה ע"כ אצל מתן תורה צוה הקב"ה לאמר מתחילה לנשים ואח"כ לאנשים עיי"ש היוצא לנו מדברי הזו"הק שעל מילת לאמר הנאמר גבי אדם הראשון ויצו על האדם לאמר זה האשה בא אח"כ שנתגשם האדם ונתלבשה התורה הקדושה בטומאה וטהרה כנ"ל וזהו זאת חקת התורה וידוע זאת הוא לשון נוקבא ופי' התרגום שפיר דא גזירת אורייתא דהיינו טומאה וטהרה כשר ופסול אסור ומותר זה בא מכח אשר צוה ה' לאמר דהיינו גבי אדם הראשון שצוה ה' לאמר דהיינו לאשה כנ"ל ודו"ק.
Parágrafo 7

Outra explicação. “E falou Havayá a Moshé e a Aharon, dizendo: Esta é a regra da Torá que Havayá ordenou, dizendo etc.” É preciso examinar a repetição de “dizendo”, pois deveria dizer: “esta é a regra da Torá que Havayá ordenou: e que tragam a ti uma vaca vermelha etc.”; e o que é “que Havayá ordenou, dizendo”, se já foi escrito “dizendo” acima? Parece que a Torá nos alude a como servir ao Criador, bendito seja o Seu nome. O Criador criou o mundo para a Sua glória, para ser louvado e exaltado; e o homem de Israel é obrigado a saber que Ele é a essência e a raiz de todos os mundos ikara veshorsha dechol almin, e que “não há lugar vazio dEle” veleit atar panui minei; e todos os seus atos devem ser para a honra do Céu, unindo o ato e a fala ao pensamento. Em particular na oração, que os Homens da Grande Assembleia os sábios que fixaram a liturgia estabeleceram para nós no lugar do sacrifício: o homem de Israel é obrigado a unir a fala ao pensamento, para que a oração não se torne inválida, que o Misericordioso nos guarde.

Por isso os Homens da Grande Assembleia estabeleceram para nós primeiro os Versículos de Louvor pesukei dezimra e a oração do Yotzer a bênção da luz antes do Shemá e das Dezoito Bênçãos a Amidá, para que o homem se inflame com os cantos do rei David, que a paz esteja sobre ele, e com os versículos que falam da grandeza e das maravilhas do Criador, bendito seja, até extirpar todos os cardos e espinhos que cercam a Rosa suprema a Assembleia de Israel, a fim de chegar a um pensamento puro, claro e límpido nas Dezoito Bênçãos, unindo a fala ao pensamento. E assim também na santa Torá: quando estuda, a sua intenção deve ser a mesma, saber que não há lugar vazio dEle; e se, que o Misericordioso nos guarde, esquecer o Criador por um instante, volte de imediato à sua santidade.

Está na Guemará o Talmud: “Não como Eu Me escrevo, Eu Me leio: Eu Me leio com Adonai e Me escrevo com Havayá.” Pois a senhoria adnut do Criador, bendito seja o Seu nome, é revelada e vista em toda a obra dos céus e da terra, o sol, a lua e as estrelas, as árvores e as plantas e todas as criaturas, nas quais se reconhece a senhoria do Criador, bendito seja o Seu nome; mas a vitalidade interior delas está oculta e escondida dos olhos de todo vivente, e é a que se chama Havayá, bendito seja, pois o Nome Havayá é a vitalidade e o interior de todos os mundos, como dito. E o homem de Israel é obrigado a unir tudo em unidade completa e unir Adonai com Havayá, isto é, unir a fala e o ato ao pensamento. Sabe-se que o Nome Adonai se chama “zot” “esta”, pois é algo visível aos olhos, sobre o qual podemos dizer “esta é a coisa”; e a vitalidade interior é Havayá, que é um registro reshimá e se chama chukat “regra de”, da língua de gravação chakika e impressão roshem.

Voltemos a esclarecer os versículos acima: “E falou Havayá a Moshé e a Aharon, dizendo: Esta é a regra da Torá”. “Zot” é o ato revelado e visível, sobre o qual podemos dizer “esta”, e é o Nome Adonai, como dito. “Chukat haTorá” é regra e impressão, que é a vitalidade interior. “Que Havayá ordenou” significa que una Havayá: isto é, “esta é a regra da Torá que Havayá ordenou” — que una “zot” a “chukat”, isto é, una Havayá a Adonai, a saber, una o ato e a fala ao pensamento, para saber que não há lugar vazio dEle, e una todas as coisas a Havayá, bendito seja, que é a vitalidade interior de todas as criaturas. “Dizendo” significa que ensine isto aos filhos de Israel, para que eles também possam ligar e unir o ato e a fala ao pensamento santo, isto é, a união de Adonai em Havayá. E depois: “Fala aos filhos de Israel e que tragam a ti uma vaca vermelha” é uma fala posterior, sobre o mandamento da vaca vermelha. E examina.

א"י וידבר ה' אל משה ואל אהרן לאמר זאת חקת התורה אשר צוה ה' לאמר כו' ויש לדקדק הכפל של לאמר דהול"ל זאת חקת התורה אשר צוה ה' ויקחו אליך פרה אדומה כו' ומה אשר צוה ה' לאמר והלא כבר כתוב למעלה לאמר ונראה שהתורה מרמז לנו האיך לעבוד את השי"ת כי השי"ת ב"ה ברא העולם לכבודו כדי להללו ולשבחו ומחויב האיש הישראלי לידע שהוא עיקרא ושרשא דכל עלמין ולית אתר פנוי מני' וכל עשיותיו יהיו לכבוד שמים וליחד המעשה והדיבור אל המחשבה ובפרט בתפילה שסידרו לנו אנשי כנה"ג סדרו לנו התפילה במקום קרבן שמחויב האיש הישראלי ליחד הדיבור עם המחשבה שלא יתפגל התפילה חלילה והנה אנשי כנה"ג סדרו לנו מקודם פסוקי דזמרה ותפילת יוצר קודם ק"ש וש"ע כדי שהאדם ילהיב א"ע בשירות דוד המלך ע"ה ובפסוקים המדברים בגדולת ובנפלאות הבורא ב"ה עד שיכרית כל החוחים והקוצים הסובבים השושנה העליונה כדי שיבוא למחשבה זכה וברורה וצלולה בשמונה עשרה ליחד הדיבור עם המחשבה וכן בתורה הקדושה כשלומד ג"כ יהיה כוונתו כך לידע דלית אתר פנוי מני' ואם חלילה וחלילה שכח רגע אחת מהשי"ת אז תיכף יחזור לקדושתו והנה איתא בגמ' לא כשאני נכתוב אני נקרא נקרא באדני ונכתוב בהוי"ה כי האדנות של הבורא ית"ש נגלה ונראה לכל מעשה שמי' וארץ והשמש והירח והכוכבים ואילנין ודשאין וכל הבריות שניכר בהם אדנות הבורא ית"ש וחיות הפנימי שלהם הוא נסתר ונעלם מעיני כל חי והוא הנקרא הוי' ב"ה כי שם הוי' הוא חיות ופנימיות של כל העולמות כנ"ל ומחויב האיש הישראלי ליחד הכל באחדות גמור וליחד "אדני עם הוי' דהיינו ליחד הדיבור והמעשה אל המחשבה והנה ידוע ששם "אדני נקרא זאת שהוא דבר הנראה לעין שנוכל עליו לומר זאת היא הדבר וחיות הפנימי הוא הוי' והיא רשימה ונקרא חקת שהוא לשון חקיקה ורושם נחזור לבאר ביאור הפסוקים שלמעלה וידבר ה' אל משה ואל אהרן לאמר זאת חקת התורה פי' זאת היא המעשה הנגלה והנראה שנוכל לומר עליו זאת והוא שם "אדני כנ"ל חקת התורה פי' חק ורושם שהוא חיות הפנימי אשר צוה ה' פי' שיחבר הוי' שהוא ה' ר"ל זאת חקת התורה אשר צוה ה' שיחבר זאת אל חקת דהיינו שיחבר הוי' אל אדני דהיינו שמיחד המעשה והדיבור אל המחשבה לידע דלית אתר פנוי מני' ומיחד כל הדברים אל הוי' ב"ה שהוא חיות הפנימי של כל הברואים לאמר פי' שילמוד זאת לבני ישראל שיכלו הם לחבר וליחד המעשה והדיבור אל המחשבה הקדושה דהיינו יחוד אדני בהוי' ואח"כ דבר אל בני ישראל ויקחו אליך פרה אדומה הוא דיבור אחר מצות פרה אדומה ודו"ק.
Parágrafo 8

No Midrash Rabá: “Esta é a regra” — é o que diz o versículo: “Quem dará um puro de um impuro? Não um só” (Iyov 14:4) — como Avraham de Terach, Chizkiyahu de Achaz, Yoshiyahu de Amon etc. Rabi Chanan, filho de Pazi, abriu iniciou a exposição com o versículo na parashá da vaca, que contém sete vezes sete: sete vacas, sete queimas, sete aspersões, sete lavagens, sete impuros, sete puros, sete sacerdotes. E se alguém te disser que são cinco, dize-lhe: Moshé e Aharon estão incluídos, como está escrito: “E falou Havayá a Moshé e a Aharon, dizendo: Esta é a regra da Torá etc.” Rabi Yitzchak abriu: “Tudo isto provei com sabedoria; disse: serei sábio, mas ela estava longe de mim etc.” (Kohelet 7:23). Disse Shlomo: em todas estas coisas me detive, e a parashá da vaca vermelha investiguei, perguntei e esquadrinhei; disse: serei sábio, mas ela estava longe de mim etc. Disse Rabi Yossi, filho de Rabi Chanina: o Santo, bendito seja, disse a Moshé: a ti Eu revelo a razão da vaca, mas para os outros ela é uma regra etc.

Rabi Acha, em nome de Rabi Chanina, disse: na hora em que Moshé subiu ao alto, ouviu a voz do Santo, bendito seja, que estava sentado e ocupado com a parashá da vaca vermelha e dizia uma lei em nome de quem a disse: Rabi Eliezer diz: bezerra de um ano e vaca de dois anos. Disse Moshé diante dEle: Senhor dos mundos, seja da Tua vontade que ele venha de meus lombos. Disse-lhe: Por tua vida, ele é de teus lombos; é o que está escrito: “E o nome de um era Eliezer” (Shemot 18:4) — nome que designou o Singular hameyuchad.

Para explicar a exposição deste Midrash, parece-me que ela se esclarece ao introduzirmos o que disseram os Sábios, de bendita memória: em todas as vacas era necessário misturar cinzas da vaca que Moshé fez no deserto; e convém atentar por que justamente no mandamento da vaca foi necessário misturar das obras das mãos de Moshé. E a propósito se explicará também o que expuseram os Sábios, de bendita memória, sobre o versículo “E no dia em que Eu visitar, visitarei sobre eles o seu pecado” (Shemot 32:34): que nenhum castigo vem sem que haja nele um pouco do pecado do bezerro o bezerro de ouro. À primeira vista isto é incompreensível: como Israel não era digno daquele ato, mas ele serviu apenas para ensinar a teshuvá aos muitos, deveriam ter sido inteiramente perdoados.

Mas o assunto é este. O essencial do ato da vaca vem por causa da teshuvá, como disseram os Sábios, de bendita memória, em parábola: venha a mãe e limpe etc.; e aludiram, nas suas santas palavras, a que a vaca vem por causa da teshuvá, que se chama Ima Ilaá a Mãe suprema, a sefirá de Biná. E disseram os Sábios, de bendita memória: são cinquenta os portais da teshuvá as cinquenta etapas do retorno, e todos foram revelados a Moshé, exceto o portal do Nun a letra nun, valor cinquenta; e este é “e o fizeste um pouco menor que Deus” (Tehilim 8:6), ver as suas palavras. Pois o portal do Nun está aderido à Chochmá, e a Chochmá “sabedoria”, a segunda sefirá “do nada se encontra” meayin timatzé (Iyov 28:12). Mas quando houver a depuração dos mundos, então se revelará também o portal do Nun, e “a terra se encherá do conhecimento de Havayá” (Yeshayahu 11:9).

E o plano da teshuvá é corrigir os atributos midot, e cada um, segundo o seu nível na teshuvá, assim lhe abrem os portais da teshuvá: há quem abra apenas quatro ou cinco portais; e a quem faz teshuvá por amor abrem-lhe dez portais; e a quem anseia ainda mais por fazer teshuvá por amor abrem-lhe mais portais. Por isso, num lugar disseram os Sábios, de bendita memória, que as transgressões deliberadas lhe são feitas como involuntárias, e outra vez disseram que lhe são feitas como méritos, e a Guemará o Talmud resolveu: aqui por amor, ali por temor, pois a quem faz teshuvá por amor abrem-se mais portais de teshuvá do que a quem faz por temor. Mas que se revelem a alguém todos os quarenta e nove portais da teshuvá, isto não encontramos senão em Moshé, nosso mestre, que se preparou de tal modo que alcançou todos os quarenta e nove portais.

Quando veio um grande assunto a Israel com o ato do bezerro, Moshé lhes disse: “Vós pecastes um grande pecado” (Shemot 32:30), e os despertou para fazer teshuvá; e por meio da sua prece por eles, despertava sobre eles os quarenta e nove portais da teshuvá, mas não por completo, até que fez a vaca vermelha, e com isso atraiu sobre eles todos os quarenta e nove portais. E atrair todos os quarenta e nove portais no ato da vaca não estava no poder de ninguém, senão de Moshé, nosso mestre, que alcançou todos os quarenta e nove portais, como dito. Já as vacas feitas por outros que não Moshé foram feitas segundo o nível, na teshuvá, dos chefes daquela geração, e eles não mereceram alcançar todos os quarenta e nove portais como Moshé; por isso não atraíram, no ato da sua vaca, todos os quarenta e nove portais. Por isso era necessário misturar das cinzas da vaca que Moshé fez, que atraiu com os seus atos todos os quarenta e nove portais, para que aquele homem que precisa se purificar com as cinzas da vaca tenha despertados sobre si todos os quarenta e nove portais, e talvez mereça uma teshuvá elevada e lhe sejam revelados todos os quarenta e nove portais da teshuvá.

Com isto se entenderá que o pecado do bezerro não lhes foi expiado por completo: pois no pecado do bezerro, que foi idolatria de muitos, estragaram até o portal do Nun nos cérebros mochin os níveis do intelecto, e o portal do Nun não foi revelado a criatura alguma, como dito. Assim, ainda que Moshé, nosso mestre, tenha ficado na brecha diante deles e despertado sobre eles os quarenta e nove portais, o pecado do bezerro foi reparado até o portal cinquenta sem incluí-lo, e foi-lhes expiado; mas o que estragaram no portal do Nun não era possível reparar, pois nem Moshé o alcançou. Por isso não é possível que o ato do bezerro seja expiado por completo até o futuro, quando houver a depuração dos mundos e for revelado o portal do Nun. Mas outro pecado, cujo estrago está no atributo, é expiado por completo por meio da teshuvá.

E com base nestas nossas palavras se esclarecerá o Midrash acima: “Esta é a regra” — é o que diz o versículo: “Quem dará um puro de um impuro?” Quer dizer: o mundo da teshuvá se chama Mi “quem”, como está no Zohar a obra central da Cabalá e aludido no versículo: “Se guardares as transgressões, Yah, Adonai, quem mi subsistirá?” (Tehilim 130:3). E este é “quem dará um puro de um impuro” — quer dizer, por meio da teshuvá o impuro pode merecer a pureza e alcançar todos os portais da teshuvá, exceto o portal do Nun. E este é “não um só”, isto é, exceto um portal, a saber o portal do Nun, como dito. E diz o Midrash: como Avraham de Terach, Chizkiyahu de Achaz etc.: todos se agarraram aos caminhos da teshuvá até que repararam os atos dos seus pais. E o Midrash conclui ali: quem fez assim, quem ordenou assim, quem decretou assim? Não o Singular do mundo etc.? Disse o Santo, bendito seja: regra gravei, isto é, que isto é uma regra da parte dEle, bendito seja o Seu nome, que o portal do Nun não fosse revelado.

Por isso foi seguido a isto Rabi Chanan, filho de Pazi, que interpretou o versículo na parashá da vaca. Quer dizer: Rabi Chanan disse que o versículo “quem dará” — que indica que foram revelados os quarenta e nove portais da teshuvá — é interpretado em relação à vaca, e veio nos ensinar que Moshé atraiu com os seus atos, na vaca vermelha, todos os quarenta e nove portais. Por isso enumerou aqui sete vezes sete, que dá quarenta e nove, para ensinar que, na vaca que Moshé fez, foram atraídos todos os quarenta e nove portais da teshuvá, como dito. E por isso contou, junto à vaca, Moshé como sacerdote, pois ele é o essencial no ato da vaca, como dito.

Depois diz o Midrash que sobre a vaca vermelha disse o rei Shlomo: “Disse: serei sábio, mas ela estava longe de mim”, porque ele não corrigiu os seus atributos como Moshé; por isso não alcançou todos os quarenta e nove portais e não pôde alcançar o seu segredo. E é o que o Santo, bendito seja, disse a Moshé: a ti Eu revelo a razão da vaca, mas a outros ela é uma regra — pois Moshé alcançou todos os quarenta e nove portais, e este é o segredo de pe-alef, como dito acima.

E com isto se entenderá também o que disse Rabi Acha em nome de Rabi Chanina: na hora em que Moshé subiu ao alto, ouviu a sua voz etc. Rabi Eliezer diz: egla bat shnatá “bezerra de um ano” e vaca de dois anos. Quer dizer: shaná “ano” tem o valor numérico de sefirá. E este é “bezerra de um ano”: o bezerro, o seu estrago está na primeira sefirá de Biná “compreensão”, a terceira sefirá, pois em cada sefirá há dez sefirot, e o estrago do bezerro está no portal do Nun, na Coroa de Biná Keter deBiná. E “vaca de dois anos” quer dizer que a vaca é de duas sefirot, de Chochmá e Biná, que são “dois companheiros que não se separam” terin reiin delo mitparshin. E quando Moshé, nosso mestre, viu que alcançara tanto quanto nenhuma outra criatura alcançou além dele, e se postou no segredo da vaca vermelha, pediu diante do Santo, bendito seja, que ele fosse de seus lombos. E entende.

במדרש רבה זאת חקת זה שאמר הכתוב מי יתן טהור מטמא לא אחד כגון אברהם מתרח חזקיה מאחז יאשיה מאמון כו' ר' חנן בן פזי פתח קרא בפ' פרה שיש בה משבעה שבעה שבע פרות שבע שריפות שבע הזיות שבע כיבוסין שבעה טמאים ז' טהורים שבעה כהנים ואם יאמר לך אדם חמשה הן א"ל משה ואהרן בכלל שנאמר וידבר ה' אל משה ואל אהרן לאמר זאת חקת התורה כו' ר' יצחק פתח כל זה נסיתי בחכמה אמרתי אחכמה והיא רחוקה ממני כו' אמר שלמה על כל אלה עמדתי ופרשה של פרה אדומה חקרתי ושאלתי ופשפשתי אמרתי אחכמה והיא רחוקה ממני כו' א"ר יוסי ברבי חנינא אמר לו הקב"ה למשה לך אני מגלה טעם פרה אבל לאחר חוקה כו' רבי אחא בשם רבי חנינא אמר בשעה שעלה משה למרום שמע קולו של הקב"ה שיושב ועוסק בפר' פרה אדומה ואומר הלכה בשם אומרה רבי אליעזר אומר עגלה בת שנתה ופרה בת שתים אמר לפניו רבון העולמים יהי רצון שיהי' מחלצי אמר לו חייך שהוא מחלציך הדא הוא דכתיב ושם האחד אליעזר שם אותו המיוחד ולפרש דרשת המדרש זה נראה בהקדם מה שאמרו חז"ל בכל הפרות היו צריכים לערב מאפר פרה שעשה משה במדבר וראוי לשום לב מפני מה דווקא במצות פרה הוצרכו לערב ממעשי ידי משה גם אגב זאת יפורש מה שדרשו חז"ל ע"פ וביום פקדי ופקדתי שאין פורענות בא שלא יהי' בו קצת מן החטא עגל שלכאורה הוא בלתי מובן מכיון שלא היו ישראל ראוים לאותה מעשה אלא להורות תשובה לרבים הי' להם להתכפר לגמרי אך הענין הוא דהנה עיקר מעשה פרה באה על תשובה כמו שאמרו חז"ל המשל תבוא אמו ותקנח כו' ורמזו בדבריהם הקדושים שהפרה באה על תשובה שנקרא אימא עלאה והנה אמרו חז"ל חמשים שערי תשובה הן וכולן נתגלו למשה חוץ משער הנו"ן וזהו ותחסרהו מעט מאלהים עיין בדבריהם כי שער הנו"ן הוא דבוק בחכמה וחכמה הוא מאין תמצא אך כשיהי' ברורי עולמות אז יתגלה אף שער הנו"ן ויהי' מלאה הארץ דעה את ה'. והנה תכנית התשובה הוא לתקן המדות וכל אחד לפי בחינתו בתשובה כן נפתחו לו שערי תשובה יש שלא נפתח לו רק ד' או ה' שערים ומי שעושה תשובה באהבה יותר פותחין לו עשר שערים ומי שמשתוקק עוד יותר לעשות תשובה מאהבה פותחין לו שערים יותר וזהו שבמקום אחד אמרו חז"ל זדונות נעשו לו כשגגות ופעם אמרו שנעשו לו כזכיות ותרצו בגמרא כאן מאהבה כאן מיראה כי העושה תשובה מאהבה נפתח לו שערי תשובה יותר ממי שעושה מיראה אבל שיתגלה לו כל מ"ט שערי תשובה לא מצינו כי אם במשה רבינו שהוא התקין א"ע כל כך עד שהשיג כל המ"ט שערים. והנה כשבא דבר גדול לישראל במעשה עגל אמר להם משה אתם חטאתם חטאה גדולה ועוררם לעשות תשובה וע"י תפילתו עליהם הי' מעורר עליהם המ"ט שערי תשובה אך לא לגמרי עד שעשה פרה אדומה ובזה המשיך עליהם כל המ"ט שערים ולהמשיך כל המ"ט שערים במעשי פרה לא הי' בכח שום אדם כי אם במשה רבינו שהוא השיג כל המ"ט שערים כנ"ל. והנה הפרות שנעשו זולת משה נעשו כפי בחינות ראשי הזמן ההוא בתשובה והם לא זכו להשיג כל המ"ט שערים כמשה ע"כ לא המשיכו במעשה פרה שלהם כל המ"ט שערים לכן היו צריכין לערב מאפר פרה שעשה משה שהוא המשיך במעשיו כל המ"ט שערים כדי שאותו האיש שיצטרך לטהר א"ע באפר פרה יתעורר עליו כל המ"ט שערים ואולי יזכה לתשובה עלאה ויתגלו לו כל המ"ט שערי תשובה. ובזה יובן שלא נתכפר להם עון העגל לגמרי כי בעון העגל שהי' ע"ז דרבים פגמו עד השער הנו"ן בהמוחין ושער הנו"ן לא נתגלה לשום ברי' כנ"ל וא"כ הגם שמשה רבינו עמד בפרץ לפניהם ועורר עליהם המ"ט שערים נתקן עון העגל עד שער החמישים ונתכפר להם אבל מה שפגמו בשער הנו"ן לא הי' באפשר לתקן כי גם משה לא השיגו ע"כ אינו באפשר שיתכפר מעשי העגל לגמרי עד לעתיד כשיהי' ברורי עולמות ויתגלה השער הנו"ן אבל חטא אחר שהפגם שלו הוא בהמדת ע"י תשובה נתכפר לגמרי. וע"פ דברינו אלה יתבאר המדרש הנ"ל זאת חקת זש"ה מי יתן טהור מטמא פי' עולם התשובה נקרא מ"י כדאיתא בזו"הק ונרמז בפסוק אם עונות תשמר יה אדני מ"י יעמוד וזהו מי יתן טהור מטמא ר"ל ע"י תשובה יוכל הטמא לזכות אל הטהרה ויוכל לזכות להשיג כל השערי תשובה חוץ משער הנו"ן וזהו לא אחד כלומר חוץ משער אחד דהיינו שער הנו"ן כנ"ל ואמר המדרש כגון אברהם מתרח חזקיה מאחז כו' כולם אחזו דרכי תשובה עד שתקנו מעשי אבותיהם ומסיים שם המדרש מי עשה כן מי צוה כן מי גזר כן לא יחידו של עולם כו' אמר הקב"ה חקה חקקתי ר"ל שזאת הוא חקה מלפניו ית"ש שלא נתגלה שער הנו"ן לכן נסמך לזה ר' חנן בן פזי פתר קרא בפ' פרה ור"ל שר' חנן אמר שהפסוק של מי יתן שמורה על זאת שנתגלו המ"ט שערי תשובה נפתר בפרה ובא להשמיענו שמשה המשיך במעשיו בפרה אדומה כל המ"ט שערים וזהו שחישב כאן ז' פעמים ז' שעולה מ"ט להורות שבפרה שעשה משה נמשך כל המ"ט שערי תשובה כנ"ל וזהו שחישב אצל הפרה את משה לכהן כי הוא העיקר במעשה הפרה כנ"ל ואח"כ אמר המדרש שעל פרה אדומה אמר שלמה המלך אמרתי אחכמה והיא רחוקה ממני מפני שלא תיקן מדותיו כמשה ע"כ לא השיג כל המ"ט שערים ע"כ לא הי' יכול לעמוד על סודה וזהו שאמר לו הקב"ה למשה לך אני מגלה טעם פרה אבל לאחר חוקה מפני שמשה השיג כל המ"ט שערים שזהו סוד פ"א כנ"ל ועי"ז יובן גם מה שאמר רבי אחא בשם רבי חנינא בשעה שעלה משה למרום שמע קולו כו' ר' אליעזר אומר עגלה בת שנתה כו' פי' שנה בגימטריא ספירה וזהו עגלה בת שנתה ר"ל העגל הפגם שלו הוא בספירה ראשונה של בינה כי בכל ספירה יש עשר ספירות ופגם העגל הוא בשער הנו"ן בכתר דבינה ופרה בת שתים ר"ל פרה היא משתי ספירות מחכמה ובינה שהן תרין רעין דלא מתפרשין וכשראה משה רבינו שהשיג כ"כ מה שלא השיג שום ברי' זולתו חוץ ממשה ועמד על סוד פרה אדומה ביקש מלפני הקב"ה שיהא מחלציו והבן.
Parágrafo 9

Também no Midrash acima: Rabi Yitzchak abriu: “Tudo isto provei com sabedoria; disse: serei sábio, mas ela estava longe de mim.” Está escrito: “E Deus deu sabedoria a Shlomo etc., e a sabedoria de Shlomo excedeu a sabedoria de todos os filhos do Oriente” (Melachim I 5:9-10): qual era a sabedoria dos filhos do Oriente? etc. “E foi mais sábio que todo homem” — que Adam, o primeiro homem: qual era a sabedoria dele? etc. “Heman” — este é Moshé etc.; “Kalkol” — este é Yosef etc.; “Darda” — esta é a geração do deserto, que tinha nela conhecimento daat; “filhos de Machol” — porque o Santo, bendito seja, perdoou machal a eles no ato do bezerro etc. “E falou sobre as árvores” (Melachim I 5:13) — porventura é possível a um homem falar sobre as árvores? Mas disse Shlomo: por que o leproso é purificado com o mais alto dos altos e o mais baixo dos baixos, com madeira de cedro e hissopo? etc. “E falou sobre o animal e sobre a ave” — porventura é possível a um homem? Mas disse: por que o animal é permitido por dois sinais e a ave por um sinal? etc.

Disse Shlomo: em todas estas coisas me detive, e a parashá da vaca vermelha investiguei, perguntei e esquadrinhei; disse: serei sábio, mas ela estava longe de mim. “Quem é como o sábio e quem conhece a interpretação da coisa?” (Kohelet 8:1) — “quem é como o sábio” é o Santo, bendito seja, de quem está escrito “Havayá com sabedoria fundou a terra” (Mishlei 3:19); “e quem conhece a interpretação da coisa” é o Santo, bendito seja, que explicou a Torá a Moshé. “A sabedoria do homem ilumina o seu rosto.” Disse Rabi Yudan: grande é a força dos profetas, que comparam a imagem do poder do alto à forma de um homem, como está dito: “E ouvi uma voz de homem entre os Ulai” (Daniyel 8:16). E Rabi Yehudá, filho de Rabi Simon, disse: daqui: “E sobre a imagem do trono, uma imagem com aparência de homem, por cima” (Yechezkel 1:26). “E a dureza do seu rosto será mudada” — que ele muda da medida do rigor para a medida da misericórdia para Israel. Fim do Midrash.

Este Midrash inteiro apresenta uma dificuldade: o que é isto que diz “e a parashá da vaca vermelha investiguei, perguntei e esquadrinhei; disse: serei sábio, mas ela estava longe de mim”? À primeira vista contradiz a si mesmo: diz primeiro “investiguei, perguntei e esquadrinhei”, o que dá a entender que alcançou nela algum alcance, e depois diz “disse: serei sábio, mas ela estava longe de mim”, o que dá a entender que não alcançou nada. E ainda: o que é a expressão “e ela estava longe”? Deveria dizer “disse: serei sábio, mas não compreendi”, ou “não alcancei”. E também é difícil a sequência, pois diz “a sabedoria do homem ilumina o seu rosto. Disse Rabi Yudan: grande é a força dos profetas, que comparam a imagem etc.” A sequência de “quem é como o sábio e quem conhece a interpretação da coisa” é compreensível, pois se refere ao Santo, bendito seja, que explicou a Torá a Moshé, nosso mestre; mas este versículo, “a sabedoria do homem ilumina o seu rosto. Disse Rabi Yudan: grande é a força dos profetas etc.”, que relação tem com isto? E ainda é difícil o que disse Rabi Yudan: “grande é a força dos profetas, que comparam a imagem do poder do alto à forma de um homem”. O que é a expressão “imagem do poder do alto”? Deveria dizer, como encontramos na Guemará o Talmud: “grande é a força dos profetas, que comparam a forma ao seu Formador”, ver ali; mas o que é “imagem do poder do alto”? Precisamos entender as palavras dos sábios e os seus enigmas.

Parece-me entender um pouco. O Criador, bendito seja o Seu nome, criou todos os mundos para beneficiar as Suas criaturas, e o essencial depende do homem: se ele faz a vontade do Onipresente nome de Deus, “o Lugar”, acrescenta força à família do alto pamalia shel maalá o conjunto das forças celestes, como está escrito: “Dai força a Deus” (Tehilim 68:35), isto é, quando não retira a sua mente do Criador e põe no coração que não há lugar vazio dEle, e em todo lugar para onde dirige os olhos vê a Sua divindade, e anda pelo caminho reto e se volta para o alto pela linha reta até o mundo da teshuvá, que é o mundo de Biná “compreensão”, a terceira sefirá; e dali se prende à Chochmá “sabedoria” suprema, pois são dois companheiros que não se separam, até se prender ao Ein Sof o Infinito, bendito seja, e dali atrai a abundância shefa por todos os mundos, e todos os mundos desfrutam dele, pois a abundância desce em cadeia até este mundo material.

E “Deus fez que O temam” (Kohelet 3:14): criou os mundos, que vêm do lado das Gevurot o rigor; e quando os rigores se fortalecem, que o Misericordioso nos guarde, por causa de atos não bons, os justos têm poder, ao se prenderem ao mundo da teshuvá, que é o mundo de Biná, para adoçar os rigores na sua raiz. E como Chochmá e Biná são dois companheiros que não se separam, os justos têm, por consequência, poder para atrair da Chochmá suprema, dos prodígios da Sabedoria, do Maravilhoso supremo Pele Elyon, grandes milagres, misericórdias simples e bondades reveladas sobre a Assembleia de Israel.

Ora, ainda que os justos tenham poder para atrair do Maravilhoso supremo grandes milagres, mesmo assim aproximar a redenção não está nas suas mãos sozinhos, mas apenas quando houver um tempo de beneplácito, em que todo Israel fizer ao mesmo tempo teshuvá completa; então se prenderão ao mundo de Biná, isto é, alcançarão e entrarão no portal do Nun, e merecerão o futuro; e dali atrairão da Chochmá suprema, do Maravilhoso supremo, grandes milagres, e haverá redenção completa. E sabe-se pelos livros sagrados que a vaca vermelha alude à teshuvá; e a partir daí se explicará o Midrash Rabá acima.

“Rabi Yitzchak abriu: tudo isto provei com sabedoria; disse: serei sábio etc.; em todas estas coisas me detive, e a parashá da vaca vermelha investiguei, perguntei e esquadrinhei; disse: serei sábio etc.” Isto é, ele chegou ao mundo da teshuvá, que é o mundo de Biná, e por isso disse “perguntei e esquadrinhei nela”, na língua em que a Guemará diz “esquadrinhe os seus atos”, que é língua de teshuvá; assim o rei Shlomo chegou ao mundo de Biná, que é o mundo da teshuvá, que é o segredo da vaca vermelha. E Biná e a Chochmá suprema são dois companheiros que não se separam, e ele trabalhava para atrair do Maravilhoso supremo grandes milagres, para haver redenção completa nos seus dias. E este é “disse: serei sábio”: depois de chegar ao mundo de Biná, disse: serei sábio, para atrair dos prodígios da Sabedoria, do Maravilhoso supremo, que a redenção viesse nos seus dias; “e ela estava longe”, pois viu que o tempo da redenção ainda estava longe, até que houvesse um tempo de beneplácito em que todo Israel fizesse teshuvá completa, e então a redenção seria completa. E a razão essencial é que o próprio portal do Nun, dentre os portais de Biná, nem mesmo Moshé, nosso mestre, a paz esteja sobre ele, o alcançou até o futuro, quando mereceremos entrar no portal do Nun, como está no Or HaChaim o comentário de Rabi Chaim ibn Attar na parashá Balak; por isso o rei Shlomo, a paz esteja sobre ele, não pôde alcançar, e disse: “disse: serei sábio, mas ela estava longe” etc.

E diz o Midrash: “Quem é como o sábio” — este é o Santo, bendito seja etc.; “e quem conhece a interpretação da coisa” — este é o Santo, bendito seja, que explicou a Torá a Moshé etc.; “a sabedoria do homem ilumina o seu rosto. Disse Rabi Yudan: grande é a força dos profetas, que comparam a imagem das Gevurot do alto à imagem de um homem” — isto é, como dito: por meio da teshuvá elevada, ainda que se fortaleçam, que o Misericordioso nos guarde, as Gevurot, que vêm da esquerda, grande é a força dos profetas, que, ao se prenderem ao mundo de Biná — e o mundo de Biná e a Chochmá suprema são dois companheiros, como dito, em uma só união — atraem misericórdias grandes e simples, que são o atributo de Yaakov, nosso patriarca, o atributo de Tiferet “beleza”, e dali atraem grandes misericórdias e bondades reveladas. Este é “comparam a imagem das Gevurot do alto à forma de um homem”, que é a forma de Yaakov, nosso patriarca, a paz esteja sobre ele, como se sabe dos livros sagrados.

E este é o sentido de “a sabedoria do homem ilumina o seu rosto”: que por meio da teshuvá, que é o mundo de Biná, aderido à Chochmá — e esta é “a sabedoria do homem” —, atrai grandes misericórdias pelo atributo de Tiferet, que é “o rosto do homem”, a imagem de Yaakov, nosso patriarca, a paz esteja sobre ele; “ilumina o seu rosto” — até trazer uma grande luz. Mas não quer dizer que chegou à Sabedoria suprema, pois isto nem Shlomo alcançou. E Rabi Yehudá, filho de Rabi Simon, disse: daqui: “E sobre a imagem do trono, uma imagem com aparência de homem, por cima” — entende-se por si mesmo. “E a dureza do seu rosto será mudada” quer dizer: “dureza” é o atributo de Gevurá do alto, que vem da esquerda; “o seu rosto será mudado”, e a medida do rigor foi mudada em medida de misericórdia, e isto por meio da teshuvá, que é o mundo de Biná, aderido à Chochmá suprema. E esta é “a sabedoria do homem ilumina o seu rosto”, e este é o segredo da vaca vermelha, que alude à teshuvá, que é o mundo de Biná e está aderido à Chochmá. Assim se entende bem o Midrash, e todas as dificuldades que levantamos acima ficam resolvidas, e bem interpretamos as sequências; é uma palavra dita no seu devido modo, é botão e flor. E examina e entende.

עוד במדרש הנ"ל רבי יצחק פתח כל זה נסיתי בחכמה אמרתי אחכמה והיא רחוקה ממני כתיב ויתן אלהים חכמה לשלמה כו' ותרב חכמת שלמה מחכמת כל בני קדם מה היתה חכמתן של בני קדם כו' ויחכם מכל אדם אדם הראשון מה היתה חכמתו כו' הימן זה משה כו' וכלכל זה יוסף כו' דרדע זה דור המדבר שהי' בהן דעה. בני מחול שמחל להם הקב"ה במעשה העגל כו' וידבר על העצים וכי אפשר לאדם לדבר על העצים אלא אמר שלמה מפני מה מצורע נטהר בגבוה שבגבוהים ובנמוך שבנמוכים בעץ ארז ובאיזוב כו' וידבר על הבהמה ועל העוף וכי אפשר לאדם כו' אלא אמר מפני מה בהמה ניתרת בשני סימנין והעוף בסימן אחד כו' אמר שלמה על כל אלה עמדתי ופרשה של פרה אדומה חקרתי ושאלתי ופשפשתי אמרתי אחכמה והיא רחוקה ממני מי כהחכם ומי יודע פשר דבר מי כהחכם זה הקדוש ב"ה שכתוב בו ה' בחכמה יסד ארץ ומי יודע פשר דבר זה הקב"ה שפירש את התורה למשה חכמת אדם תאיר פניו אמר רבי יודן גדול כחן של נביאים שמדמין דמות גבורת של מעלה לצורת אדם שנאמר ואשמע קול אדם בין אולי. ורבי יהודה ברבי סימון אמר מהכא ועל דמות הכסא דמות כמראה אדם מלמעלה. ועוז פניו ישונא שהוא משתנה ממדת הדין למדת רחמים לישראל ע"כ המדרש. והנה המדרש הזה כולה מקשה מה זה דקאמר ופרשה של פרה אדומה חקרתי ושאלתי ופשפשתי אמרתי אחכמה והיא רחוקה ממני. לכאורה הוא סותר א"ע דקאמר מתחילה חקרתי ושאלתי ופשפשתי משמע שהשיג בה השגה ואח"כ אמר אמרתי אחכמה והיא רחוקה ממני משמע שלא השיג כלום ותו מה לשון אמרתי אחכמה והיא רחוקה מה זה לשון והיא רחוקה הול"ל אמרתי אחכמה ולא הבנתי או לא השגתי ותו קשה הסמיכות דקאמר חכמת אדם תאיר פניו אמר רבי יודן גדול כחן של נביאים שמדמין דמות כו' בשלמא הסמיכות דקאמר מיד מי כהחכם ומי יודע פשר דבר זה שפיר שקאי אהקב"ה שהוא פירש את התורה למשה רבינו אבל זה הפסוק חכמת אדם תאיר פניו אמר רבי יודן גדול כחן של נביאים כו' מה שייכות להכא ותו קשה אמר רבי יודן גדול כחן של נביאים שמדמין דמות גבורת של מעלה לצורת אדם מה זה לשון דמות גבורת של מעלה הול"ל כדמצינו בגמרא גדול כחן של נביאים שמדמין צורה ליוצרה עיי"ש אבל מה זה לשון דמות גבורת שלמעלה וצריכים אנחנו להבין דברי חכמים וחידותם. ונראה לי להבין קצת דהנה הש"ית ברא העולמות כולם כדי להטיב לברואיו והעיקר תלוי באדם באם הוא עושה רצונו של מקום אזי מוסיף כח בפמליא של מעלה כדכתיב תנו עוז לאלהים והיינו כשאינו מסיר דעתו מהש"ית ונותן לב שלית אתר פנוי מני' ובכל מקום שנותן עיניו רואה אלהותו והולך דרך הישר ופנה למעלה דרך קו הישר עד עולם התשובה שהוא עולם הבינה ומשם מתדבק בחכמה עלאה כי הם תרין ריעין דלא מתפרשין עד שמתדבק באין סוף ב"ה ומשם ממשיך השפע דרך כל העולמות וכל העולמות נהנין ממנו שמשתלשל השפע עד עו"הז הגשמיי. והנה אלהים עשה שייראו מלפניו וברא העולמות שהם מצד הגבורות וכשמתגברין הדינין חלילה מחמת מעשים לא טובים ח"ו אזי יש כח ביד הצדיקים שמדבקין עצמם בעולם התשובה שהוא עולם הבינה וממתיקין הדינין בשרשם וחכמם ובינה הם תרין ריעין דלא מתפרשין ממילא יש כח ביד הצדיקים למשוך מחכמה עלאה מפלאות החכמה מפלא עליון ניסים גדולים ורחמים פשוטים וחסדים מגולים על כנסת ישראל והנה הגם שיש כח בצדיקים למשוך מפלא עליון ניסים גדולים אעפי"כ לקרב הגאולה אין בידם לבדם רק בזמן שיהי' עת רצון שכל ישראל יעשו בעת אחד תשובה שלימה ואז יתדבקו בעולם הבינה דהיינו שישיגו ויבואו בשער הנו"ן שיזכו נעתיד ומשם ימשיכו מחכמה עלאה מפלא עליון ניסים גדולים ויהי' גאולה שלימה והנה ידוע מספרים הקדושים שפרה אדומה מרמז על תשובה ומשם בארה הוא הביאר המדרש רבה הנ"ל. ר' יצחק פתח כל זה נסיתי בחכמה אמרתי אחכמה כו' על כל אלה עמדתי ופרשה של פרה אדומה חקרתי ושאלתי ופשפשתי אמרתי אחכמה כו' דהיינו שהגיע לעולם התשובה שהוא עולם הבינה ועל כן אמר שאלתי ופשפשתי בה כלשון שאמר בגמרא יפשפש במעשיו שהוא לשון תשובה כן שלמה המלך בא בעולם הבינה שהוא עולם התשובה שהוא סוד פרה אדומה. והנה בינה וחכמה עילאה הם תרין ריעין דלא מתפרשין והי' עובד למשוך מפלא עליון ניסים גדולים להיות גאולה שלימה בימיו וזה אמרתי אחכמה מאחר שבא לעול' הבינה אמרתי אחכמה למשוך מפלאות החכמה מפלא עליון שיהי' הגאולה בימיו ואמר והיא רחוקה שראה שהיא רחוקה עוד זמן הגאולה עד שיהי' עת רצון שכל ישראל יעשו תשובה שלימה ואז יהי' הגאולה שלימה והעיקר הטעם לפי ששער הנו"ן עצמו משערי הבינה לא השיג אפילו משה רבינו ע"ה עד לעתיד שנזכה לבא בשער הנו"ן כדאי' באור החיים בפ' בלק ע"כ לא יכול שלמה המלך ע"ה להשיג ואמר אמרתי אחכמה והיא רחוקה וכו' וקאמר המדרש מי כהחכם זה הקב"ה כו' ומי יודע פשר דבר זה הקב"ה שפירש את התורה למשה וכו' חכמת אדם תאיר פניו אמר ר' יודן גדול כחן של נביאים שמדמין דמות גבורות שלמעלה לדמות אדם פי' כנ"ל שעל ידי תשובה עילאה הגם שמתגברין חלילה הגבורות שהוא מהשמאל גדול כחן של נביאים שע"י שמתדבקין בעולם הבינה והעולם הבינה עם חכמה עילאה הם תרין ריעין כנ"ל ביחודא חדא וממשיכים רחמים גדולים ופשוטים שהיא מדת יעקב אבינו שהוא מדת ת"ת ומשם ממשיך רחמי' גדולי' וחסדים מגולים זה שמדמין דמות גבורות שלמעלה לצורת אדם שהוא צורת יעקב אע"ה כידוע מספרים הקדושי' וזה הפירש חכמת אדם תאיר פניו פי' שע"י תשובה שהוא עולם הבינה והוא דבוק לחכמה וזה חכמת אדם ממשיך רחמים גדולים ע"י מדת ת"ת שהוא פני אדם דמות יעקב אבינו ע"ה ותאיר פניו עד שמביא הארה גדולה אבל אין רצונו לומר שבא לחכמה עליונה שזה אפילו שלמה לא השיג ורבי יהודא ברבי סימן אמר מהכא ועל דמות הכסא דמות כמראה אדם מלמעלה יובן ממילא ועוז פניו ישונא פי' עוז היינו מדת גבורה שלמעלה שבא משמאל פניו ישונא ונשתנה מדת הדין למדת הרחמים וזה ע"י תשובה שהוא עולם הבינה שדבוק לחכמה עלאה וזה חכמת אדם תאיר פניו וזה סוד פרה אדומה שמרמז על התשובה שהוא עולם הבינה ודבוק לחכמה ושפיר מובן המדרש ומתורץ כל הדקדוקים שהקשינו למעלה ושפיר דרשינון סמוכים והוא דבר דבור על אופניו והוא כפתור ופרח ודו"ק והבן.
Parágrafo 10

“E vieram os filhos de Israel, toda a congregação, ao deserto de Tzin etc. E Miriam morreu ali e foi sepultada ali. E não havia água para a congregação, e reuniram-se contra Moshé e contra Aharon etc. E falou Havayá a Moshé, dizendo: Toma a vara e reúne a congregação etc., e falareis à rocha diante dos seus olhos, e ela dará a sua água, e lhes farás sair água da rocha etc. E Moshé tomou a vara etc. E disse-lhes: Ouvi, rebeldes: porventura desta rocha vos faremos sair água? etc. E Moshé ergueu a mão e feriu a rocha etc. E disse Havayá a Moshé e a Aharon: Porque não crestes em Mim, para Me santificar aos olhos dos filhos de Israel etc.” (Bamidbar 20:1-12) Todos os comentaristas, os primeiros e os últimos, já explicaram para entender o fio de cabelo do pecado. Rashi o comentarista clássico da Torá, de bendita memória, explicou: porque não o reconheciam, pois a rocha se foi e se assentou entre as rochas quando o poço beer se retirou, e Israel lhes diziam: que tendes, de qual rocha nos tirareis água? Por isso lhes disse: “Ouvi, rebeldes” morim termo grego para “tolos”, que ensinais os vossos mestres; “desta rocha, que não nos foi ordenada, vos faremos sair água?” etc. E eles falaram a outra rocha etc.

É preciso entender, na verdade, o que importava a Moshé e a Aharon a qual rocha falariam para que lhes desse água. E se é porque Havayá disse “e falareis à rocha”, o que dá a entender a rocha conhecida, isto não é grande prova para que Se irasse por isso contra eles, ainda que encontremos muitas vezes que, mesmo escrito com o artigo he o “he” que define “a rocha”, o termo não é específico; e deveria bastar-lhes falar a uma rocha qualquer. E se é porque o Santo, bendito seja, lhes disse expressamente que fosse justamente daquela rocha, então é difícil em relação a Israel: por que não esperaram por aquela rocha de que Moshé e Aharon disseram que o Criador falara que daria água? A coisa é muito difícil de compreender. E ainda é preciso entender o que é a expressão “ouvi, por favor, rebeldes”, e Rashi explicou, como dito, que na língua grega significa tolos, mas ainda precisamos ser informados; e também é difícil o que é “por favor” na, que em todo lugar é língua de pedido.

Parece-me, porém, o seguinte. Está na Guemará o Talmud: três bons líderes se levantaram para Israel, e três dádivas foram dadas por meio deles: o maná, em mérito de Moshé; o poço, em mérito de Miriam; a coluna de nuvem, em mérito de Aharon; morreu Miriam, retirou-se o poço, e voltou em mérito dos dois etc. A multidão do mundo supõe que, quando havia um homem justo, prodígio da geração, em sua geração, quando ele se retira não é mais possível a outro justo fazer como os seus feitos; mas na verdade isto é um erro total e falta de fé, pois não há impedimento para Havayá de salvar por meio de um grande ou de um pequeno, em relação ao primeiro. Como está na Guemará: disse Rav Papa a Abayé: qual é a diferença entre os primeiros, a quem sucedeu milagre, e a nós, a quem não sucede milagre? Se é por causa do estudo, nós somos superiores a eles, pois nos anos de Rav Yehudá todo o estudo era em Nezikin etc.; enquanto Rav Yehudá, quando tirava um dos sapatos, vinha chuva. Disse-lhe: os primeiros entregavam a sua alma pela santificação do Nome, ver ali. Aprendemos que o essencial depende da retidão do justo: se é justo de verdade, que entrega a sua alma pela santificação do Seu nome, bendito seja o Seu nome, o Criador faz por meio dele milagres e maravilhas em todas as gerações, ainda que não seja tão grande na Torá.

Ora, Israel sabia que o poço era em mérito de Miriam, e que o poço era uma rocha e rolava com eles por onde iam, como diz Rashi. Quando Miriam morreu, o poço cessou e não havia água, e reuniram-se contra Moshé e Aharon, para que lhes fizessem sair mais água: “E o povo contendeu com Moshé etc., e por que trouxestes a congregação etc.?”, pois supunham que Moshé e Aharon não podiam mais lhes fazer sair água, que isto não estava em seu poder, e apenas Miriam, a profetisa, tinha aquele nível, mas não eles. Por isso contenderam com Moshé, nosso mestre, a paz esteja sobre ele, e clamaram: por que nos fizeste subir do Egito? E o Santo, bendito seja, disse a Moshé, nosso mestre: Toma a vara etc., como disseram os Sábios, de bendita memória: o poço voltou em mérito dos dois; “e lhes farás sair água” etc. “E Moshé tomou a vara etc. E Moshé e Aharon reuniram a congregação diante da rocha.”

Israel estava em pé sobre a rocha de Miriam; e cada justo tem uma raiz diferente, e a vontade de Moshé, nosso mestre, era fazer sair água de outra rocha, não daquela rocha de Miriam. Toda a congregação estava junto à rocha de Miriam, pois supunham que era necessária justamente aquela rocha de Miriam: já que ela abrira o milagre de sair água daquela rocha, seria fácil também lhes tirar água daquela rocha. Mas a opinião de Moshé, nosso mestre, a paz esteja sobre ele, não era assim, pois ele queria, em seu mérito e no mérito de Aharon, abrir-lhes um portal novo: que saísse daquele portal, que é a raiz do milagre, que tivessem água de outra rocha, que escolhessem segundo o seu entendimento. Pois cada justo tem uma raiz diferente para fazer o milagre que o justo fez antes dele, não naquela raiz e caminho do primeiro justo.

E se Israel concordasse com Moshé, nosso mestre, a paz esteja sobre ele, então seria sempre fácil trazer água para os justos na hora de necessidade, como o jarro do maná guardado como testemunho para as gerações, que está guardado para as gerações: o portal do sustento que ele abriu ainda está aberto até hoje, e assim seria com a água. Mas, por causa da disputa sobre a água, é difícil trazer água na hora de necessidade; e como disse o profeta Ovadyá: “e os sustentou com pão e água”, pois a água era mais difícil do que o pão, ver ali. Por isso Moshé, nosso mestre, a paz esteja sobre ele, lhes disse: “Ouvi, por favor” — e “por favor” na não é senão língua de pedido —, “rebeldes” hamorim, isto é, supondes que eu sou da raiz da minha irmã Miriam; “desta rocha vos faremos sair água?”, isto é, daquela rocha de Miriam — eu não sou da sua raiz. Por isso quis fazer sair água para eles de outra rocha; e com isso agiu fora da ordem, pois não devia ter ido contra a vontade de Israel, para que depois não tivessem alguma queixa, dizendo, que o Misericordioso nos guarde, que naquela rocha há força e em outra rocha não há força. Por isso: “E disse Havayá etc.: Porque não crestes em Mim, para Me santificar.”

ויבאו בני ישראל כל העדה מדבר צין וכו' ותמת שם מרים ותקבר שם ולא היה מים לעדה ויקהלו על משה ועל אהרן וכו' וידבר ה' אל משה לאמר קח את המטה והקהל את העדה וכו' ודברתם אל הסלע לעיניהם ונתן מימיו והוצאת להם מים מן הסלע וכו' ויקח משה את המטה וכו' ויאמר להם שמעו נא המרים המן הסלע הזה נוציא לכם מים וכו' וירם משה את ידו ויך את הסלע וכו' ויאמר ה' אל משה ואל אהרן יען לא האמנתם בי להקדישני לעיני בני ישראל וכבר פירשו כל המפרשי' הראשוני' והאחרונים להבין החוט השערה של החטא והנה רש"י ז"ל פירש לפי שלא היו מכירין אותו לפי שהלך הסלע וישב לו בין הסלעים כשנסתלק הבאר והיו ישראל אומרים להם מה לכם מאיזה סלע תוציאו לנו מים לכך אמר להם המורים סרבנים לשון יוני שוטים מורים את מוריהם המן הסלע הזה אשר לא נצטוינו עליו נוציא לכם מים וכו' והמה דברו לסלע אחר וכו'. והנה יש להבין באמת מה איכפת לי' למשה ואהרן לאיזה סלע שידברו לו שיתן להם מים ואי משום שאמר הקב"ה ודברתם אל הסלע משמע סלע הידוע זה אינו ראיה גדולה שמשום הכי יכעוס עליהם הגם שמצינו כמה פעמים שאף שנכתב בה"א היא לאו דווקא והוי לי' לדבר אל סלע איזה שהוא ואי משום שאמר להם הקב"ה בפירוש דווקא מאותו סלע א"כ קשה על ישראל למה לא המתינו על אותו סלע שאמרו משה ואהרן שהש"י דיבר שיתן מים והדבר קשה מאד להלמו ועוד צריכים להבין מה זה לשון שמעו נא המורים ופרש"י ידוע כנ"ל שבלשון יוני שוטים ועדיין אנו צריכים למודעי ותו קשה מה לשון נא שהוא בכל מקום לשון בקשה ונראה לי כי איתא בגמ' שלשה פרנסים טובים עמדו להם לישראל ושלשה מתנות נתנו על ידם המן בזכות משה הבאר בזכות מרים עמוד הענן בזכות אהרן מתה מרים נסתלקה הבאר וחזרה בזכות שניהם וכו' והנה המון העולם סוברים כשהי' איש צדיק מופת הדור בדורו כשנסתלק סוברי' שא"א עוד לצדיק אחר לעשו' כמעשיהו אבל באמת הוא טעות גמור וחסרון האמונה כי אין מעצור לה' להושיע ברב או בקטן מן הראשון כדאיתא בגמ' אמר לי' ר' פפא לאביי מ"ש לראשונים דאתרחש להו ניסא ומ"ש לדדן דלא אתרחש לן ניסא אי משום תנוי אנן עדיפנא מניהו דבשני דרב יהודא כולא תנוי בנזיקין הוי וכו' ואולי רב יהודא כי הוי שליף חד מסאני אתי מטרא א"ל ראשונים הוו מסרו נפשייהו על קדושת השם עיי"ש נמצאינו למידן כי העיקר הוא תלוי בצדקת הצדיק אם הוא צדיק לאמתו שמוסר נפשו על קדושת שמו ית' הש"י עושה ניסים ונפלאות על ידו בכל דור ודור אעפ"י שאין גדול כ"כ בתורה והנה ישראל ידעו שהבאר בזכות מרים והבאר הי' סלע והי' מתגלגל עמהם כ"מ שהולכין כפרש"י והנה כשמתה מרים פסקה הבאר ולא הי' מים ויקהלו על משה ואהרן להוציא להם עוד מים וירב העם עם משה וכו' ולמה הבאתם את קהל וכו' כי היו סוברים שאי אפשר עוד למשה ולאהרן להוציא להם עוד מים שאין בכחם הדבר הזה רק מרים הנביאה הי' אותו מדריגה בה אבל לא להם ע"כ רבו עם משה רבע"ה וצעקו למה העליתנו ממצרים והנה הקב"ה אמר למשה רבינו קח את המטה וכו' כמאמרם ז"ל חזרה הבאר בזכות שניהם והוצאת להם מים וכו' ויקח משה את המטה וכו' ויקהלו משה ואהרן את הקהל על פניהסלע והנה ישראל עמדו על הסלע של מרים וקנה כל צדיק וצדיק יש לו שורש אחר ורצון משה רבינו הי' להוציא להם מים מסלע אחר לא מאותו סלע של מרים וכל הקהל עמדו אצל סלע של מרים שסברו שצריך דווקא אותו סלע של מרים מאחר שכבר היא פתחה הנס שיצא מים מאותו סלע לכך יהי' להם ג"כ קל להוציא להם מים מאותו סלע אבל דעת משה רבינו ע"ה לא הי' כן כי רצה הוא בזכותו ובזכות אהרן לפתוח להם שער חדש שיצא מאותו שער שהוא שרשם הנס שיהי' להם מים מסלע אחר שיבחרו לפי דעתם שלכל צדיק יש לו שורש אחר לעשות הנס שעשה הצדיק מלפניו לא באותו שורש ודרך של הצדיק הראשון ואם היו ישראל מסכימים עם משה רבינו ע"ה אזי היה תמיד בנקל להביא מים לצדיקים בעת הצטרך כמו צנצנת המן המונח לדורות דהיינו שפתוח עד היום השער מזונות שפתח מרבע"ה כן הי' עם מים אבל בשביל המחלוקת על המים קשה להביא מים בעת הצטרך וכמאמר עובדיה הנביא ואכל כלם לחם ומים שקשה הי' מים יותר מלחם עיי"ש לכך אמר להם משרע"ה שמעו נא ואין נא אלא לשון בקשה המרים ר"ל אתם סבורים שאני משורש של אחותי מרים המן הסלע הזה נוציא לכם מים ר"ל מאותו סלע של מרים אני איני משרשה לפיכך רצה להוציא להם מים מסלע אחר ובזה עשה שלא כסדר כי לא הי' לו לעבור על רצון ישראל בכדי שלא יהי' להם אח"כ איזה תלונה לאמר ח"ו בזה הסלע יש בו כח ולסלע אחר אין בו כח לפיכך ויאמר ה' וכו' יען לא האמנתם בי להקדישני.
Parágrafo 11

“E falou Havayá a Moshé, dizendo: Toma a vara e reúne etc.; e falareis à rocha diante dos seus olhos, e ela dará a sua água etc. E Moshé ergueu a mão e feriu a rocha com a sua vara duas vezes, e saiu muita água, e bebeu a congregação e o seu gado.” (Bamidbar 20:7-11) É preciso entender por que feriu duas vezes. O que Rashi o comentarista clássico da Torá, de bendita memória, explicou — que na primeira vez saíram apenas gotas, porque não lhe fora ordenado etc. — não se entende de modo simples: por que na primeira vez não fez sair muita água? O que Rashi explicou é uma grande forçação. E é preciso entender também de onde vem “e saiu muita água”: deveria dizer “e saiu água”, como está escrito na ordem: “e falareis à rocha etc., e lhes farás sair água da rocha”, e não está escrito “muita água”.

Parece-me, como se sabe dos livros sagrados, que há Nomes nomes de Deus que saem pelo número das letras e das palavras, e há combinações de Nomes que saem por multiplicação das letras hakaot somar cada letra com as anteriores, e há combinações de Nomes por simples, triplo e quadrado, como se sabe. Ora, a palavra sela “rocha”, quando se calculam as letras por multiplicação uma pela outra — isto é, primeiro a letra sámech, depois sámech-lámed, e depois a palavra inteira sámech-lámed-ayin — soma 310, shai. E quando se faz isto duas vezes, soma o valor de Keter “coroa”, a sefirá suprema; 620, e soma, em número, sete vezes mayim “águas”, 90 cada uma; e ele quis atrair águas, isto é, abundância de bondades, do nível supremo, da sefirá de Keter, que é toda bondade, e por isso saiu muita água.

Como o valor é sete vezes “mayim”, o que se encontra a mais nas sete vezes “mayim”, que somam 630, são dez; e as combinações acima somam o valor de Keter. Por isso também há dez quando se conta o he da palavra hasela, como está escrito “e feriu a rocha”, e duas vezes he somam dez, pois quis atrair das sefirot de Keter, de cima, por todas as dez sefirot até embaixo. E a conta fecha bem no número sete vezes mayim; por isso está escrito “e feriu a rocha com a sua vara duas vezes”, como dito, “e saiu muita água”, porque atraiu a água de um nível altíssimo, como dito.

Mas a ordem não era que atraísse a água de um lugar tão alto como este. Sobre isso está no Midrash: “Terrível é a acusação sobre os filhos dos homens” (Tehilim 66:5), por não terem feito a vontade suprema, ainda que não se compreenda tanto o pecado. E está também em Rashi, de bendita memória, na parashá V'Zot HaBerachá, sobre o versículo “tu contendeste com ele nas águas de Meriva” (Devarim 33:8): foi-te duvidoso vir com acusação, ver ali. E examina.

וידבר ה' אל משה לאמר קח את המטה והקהל כו' ודברתם אל הסלע לעיניהם ונתן מימיו כו' וירם משה את ידו ויך את הסלע במטהו פעמים ויצאו מים רבים ותשת העדה ובעירם. יש להבין למה הכה פעמים ומה שפי' רש"י ז"ל לפי שבראשונה לא הוציא אלא טיפין לפי שלא צוה כו' אינו מובן לפי פשוטו כלל למה בראשונה לא הוציא מים רבים למה שפי' רש"י ז"ל הוא דוחק גדול. ותו יש להבין מאיזה ויצאו מים רבים הול"ל ויצאו מים כדכתיב בציווי ודברתם אל הסלע כו' והוצאת להם מים מן הסלע ולא כתיב מים רבים. ונראה לי כידוע מספרי הקודש כי יש שמות היוצאים ע"י מספר האותיות והתיבות ויש צירופי שמות היוצאים ע"י הכאות האותיות ויש צירופי שמות ע"י פשוט ומשולש ומרובע כידוע והנה תיבות סלע כשתחשוב האותיות ע"י הכאה זה בזה דהיינו בראשון אות ס' ואח"כ ס"ל ואחר כך תיבת סל"ע עולה ש"י והנה כשתכה שני פעמים כך עולה כמנין כת"ר ועולה במספר שבע פעמים מי"ם וכיוון להמשיך מים דהיינו ריבוי חסדים ממדריגה העליונה מספירת כת"ר דהוא כולו חסדים ולכך יצא מים רבים ולפי שהוא עולה ז' פעמים מים ומה שתמצא עשרה יותר בז' פעמים מי"ם שעולה תר"ל. והצירופים הנ"ל עולים כמנין כת"ר לזה יש ג"כ עשרה כשתחשוב ה' מן תיבת הסלע כדכתיב ויך את הס"לע ושני פעמים ה' עולה עשרה כי כיוון למשוך מספירות כת"ר מלמעלה דרך כל העשר ספירות עד למטה. ועולה שפיר החשבון במספר ז' פעמים מי"ם לכך כתיב ויך את הסלע במטהו פעמים כנ"ל ויצאו מים רבים לפי שהמשיך המים ממדריגה גבוה עד למאד כנ"ל והנה הציווי לא הי' כך שימשוך המים ממקום גבוה כזה על זה איתא במדרש נורא עלילה על בני אדם על שלא עשו רצון עליון הגם שאין כ"כ מובן החטא וכדאיתא נמי בפרש"י ז"ל בפ' וזאת הברכה על פסוק תריבהו על מי מריבה נסתפקת לו לבוא בעלילה ע"ש ודו"ק.
Parágrafo 12

Outra explicação sobre os versículos acima: “E falou Havayá a Moshé, dizendo: Toma a vara e reúne a congregação etc., e falareis à rocha diante dos seus olhos etc. E Moshé ergueu a mão e feriu a rocha etc. E disse Havayá a Moshé etc.: Porque não crestes em Mim, para Me santificar aos olhos dos filhos de Israel, por isso não introduzireis etc.” Convém atentar qual era a intenção de Moshé ao não fazer como o Santo, bendito seja, lhe disse; e também é preciso entender quão grande era o pecado, a ponto de ser decretado por isso que ele não entrasse na Terra de Israel.

O que parece é que, desde o princípio da criação até o fim, não é possível alcançar a existência do Criador senão por meio dos Seus servos, os profetas e os justos santos, por cujas mãos se realizam milagres e maravilhas e se subverte a ordem celeste, e por eles todos os confins da terra veem que há Deus em Israel, como encontramos em todo o Tanach e na Guemará o Talmud: quantas histórias em que, por meio das maravilhas que os justos fizeram, o Seu nome foi santificado, e todas as nações reconheceram que não há Deus senão em Israel.

Ora, há justos que realizam milagres e maravilhas por meio da sua fala, e há os que realizam por meio de algum ato, e há por meio da prece; e o povo simples não alcança por que foi preciso a este um ato, a este uma fala e a este uma prece, e não consegue distinguir por que este precisa de ato e este de fala. Mas os justos sabem, por meio da Torá e dos mandamentos: temos muitos mandamentos que dependem da fala, como o estudo da Torá e as bênçãos de fruição as bênçãos sobre o alimento e outros gozos e semelhantes; e muitos mandamentos que dependem do ato, como colocar os tefilin, fazer o tzitzit, a sucá e semelhantes; e muitos mandamentos dependem do pensamento, como a leitura do Shemá e a prece, em que o essencial é o pensamento. E encontramos também no Egito que Moshé fez os milagres por ato pragas e sinais, com a vara e com a fuligem da fornalha, e no mar o Santo, bendito seja, lhe disse: “Fala aos filhos de Israel” (Shemot 14:15) — leit idan tzlota “não é tempo de oração”, isto é, não precisas de prece, apenas por uma fala simples realizarás isto; e muitas vezes Moshé precisou de prece.

Seja como for, por meio dos justos, servos de Havayá, que realizam milagres e maravilhas no meio de Israel, seja por ato, seja por fala, seja por prece, o Seu nome, bendito seja, é santificado. E para entender por qual meio o Nome do Céu é mais santificado, parece à primeira vista o seguinte: todos os mundos e todas as criaturas têm a sua raiz no alto, pois têm ligação com as letras da Torá, e tudo o que se chama por nome são letras; e assim os membros do homem também são letras: por exemplo, a mão ou o pé são letras das vinte e duas letras atvin aramaico: letras. E o justo, ao fazer um ato com a mão ou com um dos outros membros, que são letras, desperta raízes no alto e por isso realiza milagres e maravilhas e subverte a ordem. Na fala, há as cinco articulações da boca motzaot hapê, nas quais estão contidas todas as vinte e duas letras; é apenas fala, mas por meio da fala desperta todas as vinte e duas letras. E o pensamento está acima da fala.

Resulta que, à primeira vista, quando o justo realiza um milagre por ato, o Nome do Céu é mais santificado do que quando realiza por fala: pois quando realiza por ato, desperta no alto, por meio do ato, apenas algumas letras — se faz com a mão, desperta no alto apenas duas letras, yud-dálet, e assim, ao fazer com outro dos seus membros, desperta apenas as letras daquele membro —, e mesmo assim o Santo, bendito seja, o ajuda, e ele realiza milagres. Quando realiza por fala, ele usa todas as vinte e duas letras e desperta no alto todas as vinte e duas letras; e quanto mais por prece, que é pensamento, que está acima da fala, não inova tanto quanto quem realiza por ato, que desperta apenas algumas letras e mesmo assim realiza. Assim parece à primeira vista.

Mas a verdade é que o poder de realizar por ato foi dado também ao outro lado sitra achra, como está dito: “e as mãos são as mãos de Esav” (Bereshit 27:22); por isso os feiticeiros realizam as suas obras por meio de algum ato, e a fala foi dada somente a Israel, como está dito: “a voz é a voz de Yaakov”. E assim diz: “Pois que grande nação há que tenha deuses tão próximos a ela como Havayá, nosso Deus, em tudo em que O invocamos?” (Devarim 4:7). Por isso, no Egito, quando Moshé fez milagres com a vara, não acreditaram que era palavra de Havayá, mas disseram: é feitiçaria; e na praga dos primogênitos Moshé não fez ato algum, nem com a vara nem estendeu a mão para o céu, apenas disse: “Assim diz Havayá: por volta da meia-noite etc.” (Shemot 11:4), e os egípcios acreditaram que era palavra de Havayá e enviaram Israel.

Com base nestas palavras se esclarecerão os versículos acima: o Santo, bendito seja, disse a Moshé “e falareis à rocha diante dos seus olhos”, e com isso o Seu grande Nome seria santificado: uma pedra que nunca fez sair água e onde não há lugar de água fará sair água agora, porque Moshé fala a ela em missão do Onipresente nome de Deus, “o Lugar”, bendito seja. E Moshé errou, e supôs: se eu agir por meio da fala, em que estão contidas todas as vinte e duas letras, como dito, o Nome do Céu será santificado; quanto mais se agir por meio de um ato, em que usarei apenas algumas letras das vinte e duas e, ainda assim, fará sair água, certamente o Nome do Céu será santificado ainda mais. Por isso “e Moshé ergueu a mão e feriu a rocha”, pois supunha que com isso o Nome do Céu seria mais santificado, como dito. Mas por meio de ato também os feiticeiros podem agir, como dito; resulta que o Nome do Céu não foi santificado com o que ele fez por ato, pois o povo pode dizer: é obra de feitiçaria. E é isto que o Santo, bendito seja, lhe disse: “Porque não crestes em Mim, para Me santificar aos olhos dos filhos de Israel”, pois o povo supõe que é obra de feitiçaria; e por isso ele foi punido, de modo que não entrou na Terra de Israel.

עוד על פסוקים הנ"ל וידבר ה' אל משה לאמר קח את המטה והקהל את העדה כו' ודברתם אל הסלע לעיניהם כו' וירם משה את ידו ויך את הסלע וגומר ויאמר ה' אל משה כו' יען לא האמנתם בי להקדישני לעיני בני ישראל לכן לא תביאו כו' ראוי לשום לב מה הי' כוונת משה שלא עשה כמו שאמר לו הקב"ה גם צריך להבין מה היה גודל החטא כ"כ עד שעי"ז נקנס עליו שלא יכנס לארץ ישראל והנראה בזה דהנה מתחילת הבריאה עד עולם אי אפשר להשיג מציאות השי"ת כי אם ע"י עבדיו הנביאים והצדיקים הקדושים אשר על ידיהם נפעל ניסים ונפלאות ומשדדים המערכת על ידם רואים כל אפסי ארץ כי יש אלקים בישראל כמו שמצינו בכל תנ"ך ובגמרא כמה מעשיות שע"י הנפלאות שעשו הצדיקים נתקדש שמו ות"ש וכל הגוים הודו שאין אלהים כי אם בישראל והנה יש צדיקים אשר פועלים ניסים ונפלאות ע"י דיבורם ויש אשר פועלים ע"י איזה מעשה ויש ע"י תפילה ופשוטי העם אינם משיגים זאת למה הוצרך לזה מעשה ולזה דיבר ולזה תפילה שאינם יכולים להבחין זאת למה צריך לזה מעשה ולזה דיבר כו' אך הצדיקים הן יודעים ע"י תורה והמצות כי יש לנו כמה מצות התלוים בדיבר כגון לימוד תורה וברכת הנהנין וכיוצא בה וכמה מצות יש התלוים במעשה כגון הנחת תפילין ועשית ציצית וסוכה וכדומיהן ויש כמה מצות התלויות במחשבה כגת ק"ש ותפילה העיקר בהן היא המחשבה ומנינו ג"כ במצרים עשה משה הניסים במעשה במטה ובפיח הכבשן ובים אמר לו הקב"ה דבר אל בני ישראל לאו עידן צלותא כלומר אינך צריך לתפילה רק בדיבר בעלמא תפעל זאת וכמה פעמים הוצרך משה לתפילה ועכ"פ ע"י הצדיקים עבדי ה' שפועלים ניסים ונפלאות בקרב ישראל בין ע"י מעשה בין ע"י דיבר בין ע"י תפילה נתקדש שמו ית"ש ולהבין ע"י מה נתקדש שם שמים יותר לכאורה נראה דהנה כל העולמות וכל הברואים כולן שורשן למעלה שיש להם אחיזה בהאותיות התורה וכל אשר בשם יכונה היא אותיות וכן אברי האדם הן ג"כ אותיות כגון יד או רגל הן אותיות מהכ"ב אתיוין והצדיק ע"י שעושה מעשה ביד או באחד משאר האברים שהן אותיות מעורר שרשי למעלה ופועל עי"ז ניסים ונפלאות ומשדד המערכת ובדיבר יש ה' מוצאות הפה שבו כלולין כל הכ"ב אתווין אך הוא דיבור בעלמא וע"י הדיבור מעורר כל הכ"ב אתווין ומחשבה היא למעלה מן הדיבר נמצא לכאורה יראה כשהצדיק פועל ע"י מעשה איזה נס אז נתקדש ש"ש יותר משפועל ע"י דיבר כי כשפועל ע"י מעשה אינו מעורר ע"י המעשה למעלה כי אם איזה אותיות אם עושה ביד אינו מעורר למעלה רק שני אותיות י"ד וכן כשעושה באחד משאר אבריו אינו מעורר רק האותיות של האבר ואעפי"כ עוזר לו הקב"ה שפועל ניסים וכשפועל ע"י דיבר הוא משמש בכל הכ"ב אתווין ומעורר למעלה כל הכ"ב אותיות וכ"ש ע"י תפילה שהוא המחשבה שהוא למעלה מן הדיבר אינו חידש כ"כ כמו שפועל ע"י עובדא שאינו מעורר כי אם איזה אותיות ואעפי"כ פועל כן יראה לכאורה אבל האמת הוא ע"י עובדי לפעול ניתן להסט"א כנאמר והידים ידי עשו ע"כ המכשפים פועלים פעילותיהם ע"י עשיות איזה מעשה והדיבר ניתן לישראל לבד כאמור והקול קול יעקב וכן הוא אומר כי מי גוי גדול אשר לו אלהים קרובים אליו בה' אלקיני בכל קראינו אליו לכן במצרים כשעשה משה ניסים במטה לא האמינו שדבר ה' הוא אך אמרו כשפים היא ובמכות בכורות לא עשה משה שום מעשה לא במטה ולא נטה ידו השמימה רק אמר כה אמר ה' כתנות הלילה וכו' והאמינו המצרים כי דבר ה' הוא ושלחו את ישראל ועפ"י דברים האלה יתבארו הפסוקים הנ"ל כי הקב"ה אמר למשה ודברתם אל הסלע לעיניהם ובזה יתקדש שמו הגדול שאבן אשר לא הוציא מים מעולם ואין שם מקום מים יוניא עתה ע"י שידבר אליו משה בשליחות המקום ב"ה וטעה משה וסבר מה אם אפעול ע"י הדיבר שבו כלולין כל הכ"ב אתיוין כנ"ל יתקדש ש"ש מכ"ש אם אפעיל ע"י מעשה שלא אשמש כי אם באיזה אותיות מהכ"ב אתווין ואעפי"כ יוציא מים בוודאי יתקדש ש"ש ייתר לכן וירם משה את ידו ויך את הסלע שהיה סבור שבזה יתקדש ש"ש יותר כנ"ל אך ע"י עובדא יכולים המכשפים ג"כ לפעול כנ"ל נמצא שלא נתקדש ש"ש במה שעשה ע"י עובדא שיכולין העם לומר מעשי כשפים הוא וזהו שאמר לו הקב"ה יען לא האמנתם בי להקדישני לעיני בני ישראל כי יסברו העם שמעשה כשפים הוא ומפני זאת נענש שלא נכנס לארץ ישראל.
Parágrafo 13

“E Moshé enviou mensageiros de Kadesh ao rei de Edom: Assim diz teu irmão Israel etc. Deixa-nos passar pela tua terra; não passaremos por campo nem por vinha, e não beberemos água de poço; pela estrada do rei iremos, não nos desviaremos nem para a direita nem para a esquerda, até passarmos o teu limite.” (Bamidbar 20:14-17) É preciso examinar por que foi necessário dizer “não passaremos por campo nem por vinha”: acaso passaria pela cabeça que passariam por campo e vinha, lugar que não é caminho de homens, mesmo os piores dos piores, para destruir campos e vinhas? E ainda: o que é “não beberemos água de poço” — deveria dizer “água de cisternas”, e Rashi o comentarista clássico da Torá explicou que é conhecido de todos. E ainda: “pela estrada do rei iremos, não nos desviaremos nem para a direita nem para a esquerda” — o que é “não nos desviaremos nem para a direita nem para a esquerda”? É óbvio: andando pela estrada do rei, certamente não se desviariam. As palavras precisam de explicação, para entender a intenção de Moshé e de Israel ao lhe enviarem estas falas.

Parece-me que todo o assunto é este. A intenção do Criador, bendito seja o Seu nome, na criação do homem neste mundo era fazer subir as centelhas santas que há em cada coisa e devolvê-las ao alto, ao lugar da sua elevação, como se sabe dos livros sagrados; e as centelhas são as santas almas pertencentes à sua raiz, e cada homem tem justamente centelhas pertencentes à raiz da sua alma. Por isso cada justo tem pessoas que viajam até ele para se prender a ele, e são ramos da raiz da sua alma; e por meio da sua aproximação dele, ele eleva e liga a alma delas à sua raiz no alto, e são centelhas suas que ele precisa elevar. E quando o homem se corrige, então, por consequência, vêm a ele todas as centelhas suas pertencentes à raiz da sua alma, para serem corrigidas — a saber, em comidas e bebidas, objetos e roupas, em todas as coisas do mundo há centelhas santas, que são almas santas, e, por consequência, vêm ao homem justo sem esforço algum, para serem corrigidas por meio dele, pois todas as coisas são atraídas à fonte e à raiz.

E como está na Guemará o Talmud: o Santo, bendito seja, não exilou Israel entre as nações senão para que se acrescentassem a eles prosélitos, isto é, as centelhas santas pertencentes a eles; e como explicaram os comentaristas sobre o versículo que o Santo, bendito seja, prometeu a Avraham, nosso patriarca, a paz esteja sobre ele: “e depois sairão com grande posse” (Bereshit 15:14), isto é, as centelhas santas, e são justamente as almas que ganharam no exílio os convertidos; e tiraram todas as centelhas santas. Por isso é proibido habitar ainda naquele Egito onde Israel esteve, pois então tiraram todas as centelhas e ficou vazio de tudo, como disseram os Sábios, de bendita memória, sobre “e despojaram o Egito” (Shemot 12:36): fizeram-no como uma rede sem peixes etc.

E como se torna um homem justo de verdade? Assim: há no homem direita e esquerda, isto é, a inclinação boa yetzer tov “inclinação boa”, que é do lado direito, e a inclinação má yetzer hará, que é do lado esquerdo; e quando o homem vence a inclinação má e faz da esquerda direita, por consequência assim se faz no alto: da esquerda, direita. Tal homem é um homem completo e um justo de verdade, e merece elevar as centelhas santas pertencentes à raiz da sua alma. Nisto o justo precisa se resguardar muito, muito, daquelas pessoas que não são da raiz da sua alma, afastando-se delas — quer dizer, certamente precisa amar cada um de Israel; apenas precisa tomar cuidado para não se esforçar por elevá-las e ligá-las à sua raiz, pois com isso o justo pode, que o Misericordioso nos guarde, cair abaixo do seu nível; e precisa se resguardar muito delas, e o entendido compreenderá isto.

O justo, ao passar pelos lugares que não pertencem à raiz da sua alma, guarda-se de fazer ali alguma união yichud, mesmo ínfima, pois com isso as centelhas viriam a ele por consequência, e ele não as deseja, pois por meio delas cairia o que dele cai; mas abrevia e sobe rapidamente nestes lugares, até chegar ao seu lugar e à sua raiz, e então o justo segue o seu caminho e o seu andar em santidade.

Voltemos a esclarecer o sentido dos versículos acima. Os filhos de Israel quiseram subir à Terra de Israel pelo caminho da terra de Edom. Ora, a terra de Edom não pertence de modo algum a Israel até o futuro, como se sabe, e as centelhas que havia ali não seriam pertencentes à sua raiz por ora; e Israel quis se guardar, ao passar por ali, de não fazer nenhuma união ali. E isto é o que Moshé e Israel enviaram ao rei de Edom: “Deixa-nos passar pela tua terra; não passaremos por campo nem por vinha”. Quer dizer: sadé “campo” é sabidamente o “campo de maçãs santas” chakal tapuchin kadishin, e kerem “vinha” são os mundos superiores, a Árvore da Vida, “a vinha de Havayá Tzevaot” (Yeshayahu 5:7) — isto é, para tirar dali as centelhas, as almas de Israel; a saber, que não andaremos pela tua terra naqueles níveis e andares dos santos mundos pelos quais estamos acostumados a andar.

“E não beberemos água de poço” mei beer: quer dizer, nem mesmo a união de beyadcha afkid ruchi “em Tua mão entrego o meu espírito” (Tehilim 31:6), cujas iniciais formam beer, que é muito pequena, nem mesmo isto faremos. “Pela estrada do rei iremos, não nos desviaremos nem para a direita nem para a esquerda”, isto é, não faremos da esquerda direita, mas tudo faremos de modo simples, “até passarmos o teu limite”, para que não nos prejudiques, e também a ti nada faremos, pois não tiraremos nenhuma centelha cativa que haja em ti. Assim era a intenção deles com estas palavras; e mesmo assim: “E disse-lhe Edom: Não passarás por mim, para que eu não saia com a espada ao teu encontro” (Bamidbar 20:18).

וישלח משה מלאכים מקדש אל מלך אדום כה אמר אחיך ישראל כו' נעברה נא בארצך לא נעבור בשדה ובכרם ולא נשתה מי באר דרך המלך נלך לא נטה ימין ושמאל עד אשר נעבור גבולך. והנה יש לדקדק מה הוצרך לומר לא נעבור בשדה ובכרם הכי יעלה על הדעת שיעברו בשדה וכרם מקום שהוא לא דרך בני אדם אפילו הגרועים שבגרועים להשחית שדות וכרמים ותו מה לא נשתה מי באר מי בורות היל"ל ופרש"י ידוע לכל. ותו דרך המלך נלך לא נטה ימין ושמאל מה לא נטה ימין ושמאל פשיטא כשהיו הולכים בדרך המלך בוודאי לא יטו ימין ושמאל והדברים צריכים ביאור להבין כוונת משה וישראל בשלחם אליו דיבורים האלה. ונראה לי כי כל הענין הוא כי כוונת הש"ית הי' בבריאת האדם בעו"הז להוציא ניצוצות הקדושים שבכל דבר ולהחזירם למעלה אל מקום הרמתה כידוע מספרים קדושים והניצוצים הם הנשמות הקדושים השייכים לשרשו ולכל אדם יש ניצוצים השייכים לשורש נשמתו דווקא. לכן יש לכל צדיק אנשים הנוסעים אליו להתדבק עצמם עמו והם ענפים משורש נשמתו וע"י התקרבותם אליו הוא מעלה ומקשר את נשמתן בשרשן למעלה והם ניצוצים שלו שצריך להעלותן וכשהאדם מתקן את עצמו אז ממילא באים אליו כל הניצוצים שלו השייכים לשורש נשמתו כדי לתקנם דהיינו הן ממאכלים ומשקים וחפיצים ובגדים מכל הדברים שבעולם יש בהם ניצוצים קדושים שהמה נשמות קדושים וממילא באים הם לאדם הצדיק בלי שום טורח כדי שיתוקנו אותם הניצוצות על ידו כי כל הדברים נמשכים אל המקור והשרש וכדאיתא בגמרא לא גלה הקב"ה את ישראל בין העכו"ם אלא כדי שיתוספו עליהם גרים דהיינו הניצוצים קדושים השייכים להם וכדפרשו המפורשים על פסוק שהבטיח הקב"ה לאברהם אבינו ע"ה ואחרי כן יצאו ברכוש גדול דהיינו הניצוצים הקדושים והן הן הנשמות שהרויחו בהגלות והוציאו כל הניצוצים הקדושים ע"כ אסור לדור עוד באותו מצרים שהיו ישראל שם כי הוציאו אז כל הניצוצים ונשאר ריקם מכל כמאמרם ז"ל על וינצלו את מצרים עשאם כמצודה שאין בה דגים כו' וכיצד נעשה אדם צדיק באמת לאמתו הוא כך כי יש באדם ימין ושמאל דהיינו יצ"הט שהוא מסטרא דימינא ויצ"הר שהוא מסטרא דשמאלא וכשהאדם גובר על היצ"הר ועושה משמאל ימין ממילא נעשה כך למעלה משמאל ימין אדם כזה הוא אדם שלם וצדיק לאמתו והוא זוכה להעלות ניצוצים קדושים השייכים לשרש נשמתו והנה דבר זה צריך הצדיק לשמור א"ע מאד מאד מאותם בני אדם שאינם משרש נשמתו לרחק מהם ר"ל בוודאי צריך לאהוב כל אחד ואחד מישראל רק שצריך ליזהר שלא לייגע א"ע כדי להעלותן ולקשרם בשרשם כי עי"כ יכול חלילה הצדיק ליפול למטה ממדריגתו וצריך לשמור מאד א"ע מהם והמשכיל יבין זה והצדיק בעברו דרך המקומות שאינם שייכים לשורש נשמתו הוא שומר א"ע לעשות איזה יחוד שמה אפילו מעט מזעיר כי עי"כ יבואו הניצוצים אליו ממילא והוא אינו חפץ בהם שעי"כ יפול הנופל ממנו אלא מקצר ועולה מהר במקומות הללו עד בואו אל מקומו ושרשו ואז אוחז צדיק דרכו והלוכו בקודש ונחזור לבאר ביאור הפסוקי' הנ"ל דהנה בנ"י רצו לעלות לא"י דרך ארץ אדום. והנה ארץ אדום אינו שייך כלל וכלל לישראל עד לעתיד כידוע והניצוצים שהי' שם לא יהי' שייכים לשרשם לע"ע והנה רצו הישראל לשמור עצמם בעברם דרך שם שלא לעשות שום יחוד שם. וזה ששלח משה וישראל אל מלך אדום נעברה נא בארצך לא נעבור בשדה ובכרם ר"ל שד"ה ידוע שהוא חקל תפוחים קדושים ובכר"ם הם העולמות העליונים אילנא דחיי כרם ה' צבאות דהיינו להוציא ניצוצים נשמות ישראל משם דהיינו שלא נלך דרך ארצך באותו מדריגות והליכות עולמות הקדושים שאנו רגילים לילך. ולא נשתה מי בא"ר ר"ל אפילו היחוד של "בידך "אפקיד "רוחי שהוא ר"ת בא"ר שהוא קטן מאד גם זה לא נעשה דרך המלך נלך לא נטה ימין ושמאל דהיינו לעשות מהשמאל ימין רק הכל כפשוטו נעשה עד אשר נעבור גבולך כדי שלא תזיק לנו וגם לך לא נעשה דבר כי לא נוציא שום ניצוצים השבוים אצלך כך הי' כוונתם כדברים האלה ואעפי"כ ויאמר אליו אדום לא תעבור בי פן בחרב אצא לקראתך.
Parágrafo 14

Outra explicação sobre os versículos acima: “E Moshé enviou mensageiros de Kadesh ao rei de Edom: Assim diz teu irmão Israel: Tu conheces todo o sofrimento etc. E Ele enviou um anjo e nos tirou do Egito; e eis que estamos em Kadesh etc. Deixa-nos passar pela tua terra etc. E Edom recusou deixar Israel passar pelo seu limite etc.” (Bamidbar 20:14-21) Convém atentar o que viu Moshé, nosso mestre, a paz esteja sobre ele, para se humilhar e pedir ao rei de Edom o que não lhe foi dito da boca da Onipotência; e, se era vontade do Criador, bendito seja o Seu nome, que passassem pela sua terra, certamente seria obrigatório deixá-los passar sem o seu pedido e a sua humilhação. E ainda: por que o chamou de irmão, dizendo “assim diz teu irmão Israel”? Não é coisa evidente? E Rashi o comentarista clássico da Torá já o explicou. E ainda há palavras a esclarecer. É preciso entender também o que está escrito: “e enviou um anjo e nos tirou do Egito etc.”: acaso o autor da Hagadá o texto lido na noite do Seder de Pessach não expôs “e Havayá nos tirou do Egito” — não por meio de um anjo, nem de um serafim, nem de um mensageiro, mas o Santo, bendito seja, em Sua glória e por Si mesmo etc.? E Rashi, de bendita memória, explicou: “anjo” é Moshé.

Segundo o que nos parece, o assunto é este. Já foram ditas muitas razões por que o exílio do Egito se prolongou mais do que todos os exílios; e pode-se dizer a razão, segundo o meu entendimento, que no Egito, antes da descida dos nossos pais para lá, estiveram ali Avraham e Sara, a paz esteja sobre eles, e viram em seu espírito de santidade o exílio do Egito e oraram a respeito. Encontramos também nos livros sagrados que os patriarcas são um sinal para os filhos, e o que sucedeu aos patriarcas foi sinal para os filhos, a saber: “E Havayá feriu Faraó com grandes pragas, e a sua casa, por causa de Sarai, mulher de Avram” (Bereshit 12:17), e Rashi, de bendita memória, explica: por palavra dela; ela disse ao anjo: fere e golpeia; e foi sinal para os filhos, das dez pragas com que feriu o Egito. E também o fato de Avraham ser muito rico em gado, prata e ouro foi sinal da grande posse que teriam ao sair do Egito; e assim todas as coisas. Também na Babilônia estiveram ali Avraham e Sara, e certamente sentiram em seu espírito de santidade o exílio que haveria ali e oraram por seus filhos; e assim, no exílio de Yavan a Grécia, na Terra de Israel, estiveram ali os patriarcas. Mas na terra de Edom não houve nenhuma pegada dos santos patriarcas.

Por isso, agora, ao chegarem a Kadesh, na extremidade do limite de Edom, Moshé, nosso mestre, a paz esteja sobre ele, viu em seu espírito de santidade o exílio de Edom, e por causa disto quis passar pela sua terra, para se mover por meio disso a aliviar o peso do exílio. E todo este era o propósito de Moshé, a paz esteja sobre ele: aproximou-se dele com grande pedido e o chamou de irmão para aproximar a sua mente e aplacá-lo, para poder passar pela sua terra e orar pelos filhos de Israel, pelo peso do exílio e pela sua longa duração. E este é o seu dizer ao rei de Edom: “Deixa-nos passar pela tua terra, não nos desviaremos etc. até passarmos” — apenas por caminho de passagem, porque toda a sua intenção era somente a mencionada aqui.

E isto Moshé, a paz esteja sobre ele, aludiu na sua fala, quando disse: “E nossos pais desceram ao Egito etc., e clamamos etc., e Ele enviou um anjo etc.”, que é uma alusão à viagem de Avraham, nosso patriarca, e de Sara ao Egito; e então “e enviou um anjo” etc., isto é, o anjo a quem Sara disse: fere e golpeia, e foi sinal para os filhos; e por meio disso “e nos tirou do Egito” em Sua glória e por Si mesmo, como disse o autor da Hagadá: não por meio de um anjo etc. E assim agora queria Moshé, a paz esteja sobre ele, fazer o mesmo, como fizeram então os patriarcas, e por isso se humilhou tanto. Mas “Edom recusou deixar Israel passar pelo seu limite etc.”; por isso, por nossos pecados, o exílio de Edom se prolongou, porque não foi dado aos nossos santos patriarcas nem a Moshé, nosso mestre, a paz esteja sobre ele, passar sequer a pegada de um pé pelo seu limite, “até que subam salvadores etc.” (Ovadyá 1:21).

עוד על פסוקים הנ"ל וישלח משה מלאכים מקדש אל מלך אדום כה אמר אחיך ישראל אתה ידעת את כל התלאה כו' וישלח מלאך ויוציאנו ממצרים והנה אנחנו בקדש וכו' נעברה נא בארצך וכו' וימאן אדום נתון את ישראל עבור בגבולו כו' מהראוי להתבונן מה ראה משרבע"ה להכניע א"ע ולבקש ממלך אדום מה שלא נאמר לו מפי הגבורה ואם הי' רצונו ית"ש שיעברו דרך ארצו בוודאי מההכרח הי' להניחם לעבור מבלתי בקשתו והכנעתו. ומה גם מה שקראו אח שאמר לו כה אמר אחיך ישראל וכו' הלא דבר הוא וכבר פירש"י בזה ועוד יש לאלקי מילין גם יש להבין במ"ש וישלח מלאך ויוציאנו ממצרים כו' הלא בעל הגדה דרש ויוציאנו ה' ממצרים לא ע"י מלאך ולא ע"י שרף ולא ע"י שליח אלא הקדוש ב"ה בכבודו ובעצמו כו' ורש"י ז"ל פירש מלאך זה משה. לזמנם הנראה לנו הענין הוא כך דהנה כבר נאמרו הרבה טעמים מפני מה גלות מצרים הוא נמשך יותר מכל הגליות ויש לומר הטעם לפי דעתי לפי שבמצרים קודם ירידת אבותינו לשם היו שם אברהם ושרה ע"ה והם ראו ברוח קדשם את הגלות מצרים והתפללו על הדבר גם מצינו בספרים הקדושים שהאבות הם סימן לבנים ומה שאירע לאבות הי' סימן לבנים דהיינו וינגע ה' את פרעה נגעים גדולים ואת ביתו על דבר שרי אשת אברם כו' ופרש"י ז"ל ע"פ דיבורה היא אמרה למלאך הך והכה והי' סימן לבנים על עשר מכות שהכה את מצרים וגם מה שהי' אברהם כבד מאד במקנה בכסף וזהב הי' סימן לרכוש גדול שיהי' להם בצאתם ממצרים וכן כל הדברים גם בבבל היו שם אברהם ושרה ובוודאי הרגישו ברוח קדשם מהגלות שיהי' שם והתפללו על בניהם וכן בגלות יון בא"י היו שם האבות אכן בארץ אדום לא הי' בו מדרך כף רגלי האבות הקדושים. לזאת עתה בבואם לקדש מקצה גבול אדום ראה משה רבינו ע"ה ברוח קדשו את גלות אדום ולבעבור זאת רצה לעבור דרך ארצו להתפעל עי"ז להקל כובד הגלות וכל זאת היתה מגמת פני משה רבע"ה ונתקרב אליו בבקשה גדולה וקראו אח כדי לקרב דעתו ולפייסו שיוכל לעבור דרך ארצו ויתפלל על בני ישראל על כובד הגלות ועל אריכתו. וזהו אמרו אל מלך אדום נעברה נא בארצך לא נטה וכו' עד אשר נעבור רק דרך העברה לפי שכל כוונתו לא הי' רק להאמור פה וזה רמז משרע"ה בדיבורו שאמר וירדו אבותינו מצרימה כו' ונצעק וכו' וישלח מלאך כו' והוא רמז על הנסיעה של אברהם אבינו ושרה למצרים ואז וישלח מלאך וכו' היינו המלאך שאמרה לו שרה הך והכה והי' סימן לבנים וע"י זה ויוציאנו ממצרים בכבודו ובעצמו כמאמר בעל הגדה לא ע"י מלאך כו' וכן עכשיו רצה משה רבע"ה לעשות כן כמו שעשו אז האבות ולזה הכניע א"ע כל כך. אבל וימאן אדום נתון את ישראל כו' על כן בעו"ה נתארך גלות אדום על שלא ניתן לאבותינו הקדושים ולא למשה רבינו ע"ה שום מדרך כף רגל עבור בגבולה עד שיעלו מושיעים וכו'.
Parágrafo 15

“E disse Havayá a Moshé: Faze para ti uma serpente ardente e coloca-a sobre uma haste, e será que todo mordido que a vir viverá. E Moshé fez uma serpente de cobre e a pôs sobre a haste etc.” (Bamidbar 21:8-9) Rashi o comentarista clássico da Torá, de bendita memória, já notou por que Moshé fez justamente de cobre: disse Moshé: o Santo, bendito seja, a chama nachash “serpente”, e eu a farei de nechoshet “cobre” — linguagem que remete a linguagem. Mas esta explicação não basta, pois onde encontramos que o Santo, bendito seja, a chamou assim? Não está escrito no versículo senão “faze para ti uma serpente ardente”.

Parece-me, porém, o seguinte. Está na Guemará o Talmud, e Rashi, de bendita memória, traz a expressão da Guemará: “Porventura a serpente mata ou dá vida? Mas, quando Israel olhava para o alto e submetia o coração ao seu Pai que está nos céus, eram curados etc.” Para entender o assunto: a cura vem do atributo de Tiferet “beleza”, a sefirá de Yaakov, pois as letras de tiferet são as letras de refuá “cura”, e o atributo de Tiferet é Yaakov, nosso patriarca, como está dito: “beleza de Israel” (Eicha 2:1), que é a barra central que une as extremidades, adoça e inclui as Gevurot as forças de rigor nas Chasadim as bondades, isto é, a esquerda na direita, e faz a direita prevalecer sobre a esquerda. Este é o caminho das curas, pois o essencial das curas é: quando o homem não está em temperamento equilibrado, precisa se ocupar com medicina até restituir o temperamento à sua natureza, e o temperamento da sua natureza é que a direita prevaleça sobre a esquerda, e este é o nível de Yaakov.

Sabe-se que a imagem de Yaakov está gravada no Trono da Glória, como está escrito: “E sobre a imagem do trono, uma imagem com aparência de homem, por cima” (Yechezkel 1:26); e sabe-se que este “homem” Adam é Yaakov, que é Moshé, pois todos eles continham a alma de todo Israel. Também os justos de cada geração se chamam Yaakov, pois o justo da geração inclui todo Israel; e por isso, quando o homem se prende ao justo da geração, chamado Yaakov, o justo atrai sobre ele, do Homem supremo, que é a imagem de Yaakov, filhos, vida e sustento. Este é o sentido do dito: uma pedra preciosa pendia do pescoço de Avraham, nosso patriarca, e todo doente que olhava para ela era curado de imediato, e quando ele deixou o mundo, pendurou-a na esfera do sol. Quer dizer: pendurou a cura na esfera do sol, que é Moshé, como disseram os Sábios, de bendita memória: “o rosto de Moshé como o rosto do sol”, e este é o que está escrito: “um sol de justiça e cura nas suas asas” (Malachi 3:20); pois o sol é Yaakov, como se sabe, e é Moshé, como dito. E Avraham, nosso patriarca, pendurou a cura em Yaakov, isto é, que olhassem para o rosto do justo da geração, e por meio de olhar o rosto do homem justo se despertariam para a teshuvá completa e estariam aderidos ao Homem do alto, e com isso seriam curados.

E está no Midrash, sobre o versículo “ouro, prata e cobre” (Shemot 25:3): ouro corresponde a Avraham, prata a Yitzchak, cobre a Yaakov, no sentido de “adivinhei nichashti, e Havayá me abençoou por tua causa” (Bereshit 30:27). E agora se esclarece bem por que Moshé fez a serpente de cobre: como o Santo, bendito seja, lhe disse “e todo mordido que a vir viverá”, era preciso produzir uma comoção pela qual, por meio do olhar, fossem curados; por isso fez de cobre, que é o nível de Yaakov, aludindo a que olhassem para o rosto do homem justo. E este é o sentido da Guemará: “quando Israel olhava para o alto” — isto é, olhavam para o justo da geração, e com isso se despertavam para a teshuvá completa e estavam aderidos ao alto, “e submetiam o coração ao seu Pai que está nos céus”, isto é, estavam aderidos ao seu Pai, a imagem de Yaakov gravada no Trono da Glória; então eram curados, pois o justo atraía sobre eles nova vitalidade do Homem do alto, a imagem de Yaakov, o atributo de Tiferet, que é cura, como dito.

ויאמר ה' אל משה עשה לך שרף ושים אותו על נס והי' כל הנשוך וראה אותו וחי ויעש משה נחש נחושת וישימהו על הנס וכו' כבר הרגיש רש"י ז"ל למה עשה משה דווקא נחושת אלא אמר משה הקב"ה קוראו נחש ואני אעשנו של נחושת לשון נופל על לשון ואין זה פי' מספיק כי היכן מצינו שהקב"ה קראו נחש הא לא כתיב בפסוק רק עשה לך שרף אכן נ"ל דאיתא בגמרא ורש"י ז"ל מביא לשון הגמרא וכי נחש ממית או מחיה אלא בזמן שהיו ישראל מסתכלין כלפי מעלה ומשעבדין את לבם לאביהם שבשמים היו מתרפאים וכו' להבין הענין דהנה רפואה באה ממדת תפארת שאותיות "תפארת הם אותיות "רפואה ומדת תפארת הוא יעקב אבינו כמ"ש תפארת ישראל שהוא הבריח התיכון המחבר את הקצוות וממתיק וכולל הגבורות בהחסדים דהיינו השמאל בימין ומגביר הימין על השמאל וזה הוא דרך רפואות כי עיקר הרפואות כשהאדם אינו במזג השוה צריך לעסוק ברפואה עד שיחזיר המזג לטבעו ומזג הטבעו היא שהימין תגבר על השמאל וזהו בחי' יעקב והנה ידוע שדמות יעקב חקוק על כסא הכבוד דכתיב ועל דמות הכסא דמות כמראה אדם מלמעלה וידוע דהיינו אדם היינו יעקב היינו משה שכולם היו כוללים נשמת כל ישראל גם הצדיקים שבכל דור ודור נקראים יעקב כי הצדיק הדור כולל כל ישראל ועי"ז כשהאדם מדבק עצמו בהצדיק הדור הנקרא יעקב אזי הצדיק ממשיך עליו מאדם העליון שהוא דמות יעקב בני חיי ומזוני וזה פי' המאמר מרגליות טובה הי' תלוי בצוארו של אברהם אבינו וכל חולה שהי' מסתכל בו מיד נתרפא וכשנפטר מן העולם תלאו בגלגל חמה פי' תלה הרפואה בגלגל חמה שהוא משה כאומרם ז"ל פני משה כפני חמה וזש"ה שמש מרפא בכנפי' כי שמש הוא יעקב כידוע והוא משה כנ"ל ותלה אברהם אבינו הרפואה ביעקב ר"ל שיסתכלו בפני הצדיק הדור וע"י הסתכלות בפני אדם הצדיק יתעוררו בתשובה שלימה ויהי' דבוק באדם שלמעלה ועי"ז יתרפאו ואיתא במדרש על פסוק זהב וכסף ונחושת זהב כנגד אברהם כסף כנגד יצחק נחושת כנגד יעקב ע"ד נחשתי ויברכני ה' בגללך והשתא אתי שפיר שעשה משה נחש הנחושת כיון שאמר לו הקב"ה וראה אותו וחי הי' צריך לעשות התפעלות שע"י הבטה יתרפאו לזה עשה נחושת שהוא בחי' יעקב לרמוז שיסתכלו בפני אדם הצדיק וזה פי' הגמר' בזמן שהיו ישראל מסתכלין כלפי מעלה ר"ל שהיו מסתכלין בהצדיק הדור ועי"ז נתעוררו בתשובה שלימה והיו דבוקים למעלה ומשעבדים את לבם לאביהם שבשמים ר"ל שהיו דבקים באביהם דמות יעקב החקוק על כסא הכבוד אז מתרפאין כי הצדיק הי' ממשיך עליהם חיות חדש מן אדם שלמעלה דמות יעקב מדת תפארת שהוא רפואה כנ"ל.
Parágrafo 16

“Por isso se diz no Livro das Guerras de Havayá: Vaheb em Sufá, e os vales de Arnon, e o declive dos vales que se inclina para a morada de Ar e se apoia na fronteira de Moav; e dali a Beer etc.” (Bamidbar 21:14-16) É preciso examinar o que é al ken “por isso”: dá a entender, à primeira vista, que se refere ao versículo anterior, como explicou Rashi o comentarista clássico da Torá, de bendita memória; mas na verdade não tem relação com o versículo anterior, pois, segundo Rashi, é difícil por que justamente neste milagre mencionaram os milagres do Mar de Suf e por que não os mencionaram também nos outros milagres.

Parece-me que está no Midrash: se Moshé não tivesse ferido a rocha, não haveria disputa e divergências entre os tanaítas e os amoraítas os sábios da Mishná e os do Talmud, pois cada um poderia alcançar de imediato a verdade e a lei clara e límpida, sem nenhum pilpul; mas, por ter Moshé ferido a rocha, multiplicaram-se as disputas e o pilpul; contudo, depois de boa investigação, a sentença sai verdadeira. E este Midrash é uma maravilha, que não tem nenhuma alusão na Torá; porém parece-me que o Midrash extraiu as suas palavras deste versículo. Por isso “por isso” se refere à parashá anterior, pois na parashá acima está escrito “E Moshé ergueu a mão e feriu a rocha etc.”, e sobre isso diz o versículo “por isso”, isto é, porque Moshé feriu a rocha, “diz-se no Livro das Guerras de Havayá”, quer dizer: é preciso aprender na guerra e no pilpul; mas, quando alcançam a verdade, há amor entre eles. E este é “Et Vaheb besufá”, lido como “amor no seu fim”, como disseram os Sábios, de bendita memória: uma guerra que há por meio do livro tem amor no seu fim. E agora se esclarece bem o Midrash acima.

Contudo, o Santo, bendito seja, nos deu um conselho: que mesmo depois que Moshé feriu a rocha ainda é possível alcançar de imediato a verdade, a verdade das coisas, a saber: quando o homem faz teshuvá completa e aceita sobre si o jugo da Torá e o jugo dos mandamentos de verdade, e reza com intenção intensa e estuda Torá por si mesma, com isso pode alcançar de imediato o esclarecimento e a verdade da Torá. E por meio de quê o homem se prende à teshuvá? Por ele se apoiar no justo, isto é, como dito várias vezes, que se una ao justo da geração, e ele o despertará para a teshuvá completa.

E este é o sentido do versículo “e os vales de Arnon”: nechalim “vales” é língua de oração, nachal, iniciais de nafshenu chiktá laShem “a nossa alma espera por Havayá” (Tehilim 33:20); Arnon é língua de rinun “canto”, cânticos e louvores. “E o declive dos vales”: o essencial da oração é “que se inclina para a morada”, isto é, que se inclina para a teshuvá; “Ar”, que desperta a sua alma para a teshuvá completa. E por meio de quê pode despertar a sua alma para a teshuvá? “E se apoia na fronteira de Moav”, isto é, que se prende ao justo, chamado “fronteira de Moav”, que está aderido à Chochmá “sabedoria”, a segunda sefirá, chamada Av “Pai”. “E dali, Beer” quer dizer que, por estar aderido à teshuvá e à oração, pode alcançar a explicação da Torá sem pilpul e guerra: é o poço de que Havayá disse a Moshé: “Reúne o povo, e lhes darei água” (Bamidbar 21:16), isto é, que poderá alcançar a explicação da Torá como foi dada a Moshé, como disse o Criador a Moshé “e lhes darei água” — isto é, que lhes ensinarei Torá sem guerra e pilpul, como dito.

על כן יאמר בספר מלחמת ה' את והב בסופה ואת הנחלים ארנון ואשד הנחלים וכו' ונשען לגבול מואב ומשם בארה וכו'. יש לדקדק מה על כן דמשמע לכאורה דקאי אקרא שלפניו כמו שפרש"י ז"ל ובאמת אין לו שייכות למקרא שלפניו כי לפי פרש"י קשה למה דווקא בנס זה הזכירו ניסי ים סוף ומפני מה לא הזכירו ג"כ בשאר ניסים ניסי ים סוף. ונ"ל דאיתא במדרש אלמלא לא הכה משה את הסלע לא הי' מחלוקת ופלוגתות בין התנאים ואמוראים כי כל אחד היה יכול להשיג תיכף האמת והלכה ברורה וצלולה בלא שום פילפול רק מחמת שהכה משה את הסלע נתרבה המחלקות והפילפול אבל לאחר העיון הטיב יוצא הדין לאמתו והמדרש הזה הוא פלא שאין לו שום רמז בתורה אמנם נ"ל שהמדרש הוציא דבריו מפסוק זה ע"כ ר"ל דקאי אפרשה שלפניו דהנה בפ' שלמעלה כתיב וירם משה את ידו ויך את הסלע וכו' וע"ז אמר הכתוב על כן דהיינו מפני שהכה משה את הסלע יאמר בספר מלחמת ה' כלומר שצריך ללמוד במלחמה ופילפול אבל שמשיגים האמת יש ביניהם אהבה וזה שאמר הכתוב את והב בסופה כמו שאמרו חז"ל מלחמה שע"י הספר אהבה יש בסופה והשתא אתי שפיר המדרש הנ"ל אמנם נתן לנו הש"י עצה שאף לאחר שהכה משה את הסלע אעפ"כ אפשר להשיג תיכף האמת אמתת הדברים דהיינו כשהאדם עושה תשובה שלימה ומקבל עליו עול תורה ועול מ"ש באמת ומתפלל בכוונה עצומה ולומד תורה לשמה עי"כ יוכל להשיג מיד ביאור ואמתת התורה וע"י מה מדבק האדם עצמו בתשובה ע"י שהוא סומך א"ע על הצדיק דהיינו כנ"ל כמה פעמים שיתחבר אל הצדיק הדור והוא יעוררו בתשובה שלימה וזה פי' הפסוק ואת הנחלים ארנון "ונחלים הוא לשון תפלה נח"ל ר"ת "נפשינו "חכתה "לה' "ארנון לשון רינון שירות ותשבחות ואשד הנחלים היינו שעיקר התפלה היא אשר נטה לשבת פי' שמטה א"ע לתשובה "ער שמעורר נפשו לתשובה שלימ' וע"י מה יוכל לעורר נפשו לתשובה ונשען לגבול מואב היינו שמדבק א"ע בהצדיק שנקרא גבול מואב שהוא דבוק לחכמה שנקראת אב ומשם בארה ר"ל שע"י שהוא דבוק בתשובה ותפלה יוכל להשיג ביאור התורה בלא פילפול ומלחמה הוא הבאר אשר אמר ה' למשה אסף את העם ואתנה להם מים פי' שיוכל להשיג פי' התורה כמו שניתנה למשה כמו שאמ' הש"י למשה ואתנה להם מים ר"ל שאלמוד להם התורה בלי מלחמה ופילפול כנ"ל.
Parágrafo 17

Outra explicação. “Por isso se diz no Livro das Guerras de Havayá: Vaheb em Sufá, e os vales de Arnon.” Este versículo não tem entendimento segundo o sentido simples, e ver Rashi o comentarista clássico da Torá, de bendita memória. E parece aludir-se aqui o seguinte. O Criador, bendito seja o Seu nome, criou o mundo apenas para beneficiar as Suas criaturas, como se sabe que é do caminho do Bom beneficiar; contudo, para que o temor de Havayá esteja diante deles, para que não pequem, por isso os mundos desceram em cadeia para baixo, e há muitos acusadores e satãs que estão para pedir julgamento diante dEle, bendito seja o Seu nome, sobre os atos dos homens, como está dito: “e Deus fez que O temam” (Kohelet 3:14) — isto é, fez a medida do rigor, que é Elokim, para que O temam.

Quando o Templo existia, os sacrifícios expiavam sempre: o Tamid o sacrifício diário do entardecer expiava as transgressões do dia e o Tamid da manhã expiava as transgressões da noite; e agora que, por nossos pecados, o nosso Templo foi destruído, já nos estabeleceram a ordem dos sacrifícios, e “todo aquele que se ocupa da parashá do holocausto etc.”. E a santa Torá está no lugar dos sacrifícios, como expuseram os Sábios, de bendita memória, sobre o versículo “esta é a Torá do holocausto etc.”: uma vez que há “esta Torá”, não há holocausto; isto é, uma vez que o Criador, bendito seja o Seu nome, nos deu a Torá, não precisa nem de holocausto nem de oferenda de cereal, pois ela está no lugar de tudo para expiar-nos todas as nossas transgressões.

E expuseram os Sábios, de bendita memória, sobre o versículo “E Havayá passou diante dele e proclamou etc.” (Shemot 34:6): isto ensina que o Santo, bendito seja, se envolveu como oficiante e lhes ensinou a ordem da prece etc.: se fizerem diante de Mim segundo esta ordem, Eu lhes perdoo as transgressões. E os nossos santos mestres explicaram que a intenção deles ao dizer “se fizerem diante de Mim segundo esta ordem etc.” é que se conduzam pelos treze atributos: assim como Ele é misericordioso, sê também misericordioso etc. Com isso atrairão sobre Israel todas as bondades, misericórdias e graças da fonte de misericórdia, a saber, das treze correções da Barba suprema yud-gimel tikunei dikna ilaá, para atrair dali até o fim do nível, que é Malchut “reino”, a última sefirá Kadisha a santa Malchut; e todas as boas influências e vales santos irão para o mar, que é a Malchut santa, e dali serão abençoados Israel. E se adoçarão todos os rigores duros que, que o Misericordioso nos guarde, se despertam sobre a Assembleia de Israel; e então todos os vales santos estão cheios de alegria e júbilo, canto e exultação, por receber a Assembleia de Israel boas influências, grande graça e misericórdias completas.

Passemos ao assunto: sabe-se dos livros sagrados que, quando, que o Misericordioso nos guarde, os acusadores acusam Israel, então “em toda a sua aflição Ele se aflige” (Yeshayahu 63:9), e é como se estivessem acusando, por assim dizer, a honra dEle, bendito e exaltado seja; e isto se chama “as guerras de Havayá”, como se sabe: mais do que o bezerro quer mamar, a vaca quer amamentar. E por causa da acusação “as águas se esgotaram do mar, e o rio secou e ficou seco” (Iyov 14:11), que o Misericordioso nos guarde. E é isto que está aludido no versículo sagrado acima.

“Por isso se diz” etc.: yeamer “diz-se” é língua de adoçamento e carinho, como está escrito “e Havayá te fez dizer” he'emircha (Devarim 26:18), que é língua de amor e afeição. “Diz-se no Livro das Guerras de Havayá” — isto é, no livro, por meio da santa Torá, que está no lugar dos sacrifícios, como dito acima; e por meio do estudo da Torá se adoçam todos os rigores, que são “as guerras de Havayá”, isto é, porque os acusadores acusam, por assim dizer, a Ele, bendito seja o Seu nome, como dito.

“Vaheb em Sufá” etc.: Vahev, vav-hê-bet, tem o valor numérico dos treze atributos; isto é, “et Vahev”, quando se conduz pelos treze atributos para aderir aos Seus caminhos, bendito seja o Seu nome, então se atrairão misericórdias e bondades das treze correções da Barba suprema, da fonte de misericórdia, até o fim de todos os níveis, que é Malchut Kadisha. E este é “em Sufá” besufá: o fim dos níveis, a partir de Vahev, que são os treze atributos de misericórdia — por se aderir a eles atrairá deles, até o fim de todos os níveis, boas influências e vales de alegria e júbilo, para serem abençoados por eles Israel. E também “Sufá” é o mar, que é Malchut Kadisha. E este é “e os vales de Arnon”: isto é, então todos os vales de influências estão em júbilo e alegria — e Arnon é língua de ranan “jubilar” —, pois as influências vão com alegria dos vales santos até Elokim, que é Malchut Kadisha, e dali recebe Israel todas as influências santas, longa vida e sustento abundante, filhos e curas e muito bem à casa de Israel, amém.

א"י ע"כ יאמר בספר מלחמת ה' את והב בסופה ואת הנחלים ארנון. הנה המקרא הזה אין לו הבנה לפי פשוטו וע' פרש"י ז"ל. ונראה לרמז בזה כי הנה השי"ת ברא את העולם רק להטיב לברואיו כידוע שמדרך הטוב להטיב אמנם למען אשר תהי' יראת ה' על פניהם לבלתי יחטאו לזאת השתלשל העולמות למטה ויש כמה וכמה מקטריגים ומסטינים העומדים לבקש דין מלפני ית"ש על מעשי בני אדם כמש"ה והאלהים עשה שיראו מלפניו כלומר שעשה מדת הדין שהוא אלהים כדי שיראו מלפניו והנה כשבית המקדש הי' קיים היו הקרבנות מכפרים תמיד של בין הערבים הי' מכפר על עבירות של יום ותמיד של שחר הי' מכפר על עבירות של לילה ועכשיו שחרב בית מקדשינו בעוה"ר כבר תיקנו לנו סדר הקרבנות וכל העוסק בפרשת עולה כו' והתורה הקדושה היא עומדת במקום קרבנות כמו שדרשו חז"ל בפסוק זאת התורה לעולה כו' כיון שזאת התורה. לא עולם כלומר כיון שנתן לנו השי"ת התורה אינו צריך לא לעולה ולא למנחה כי הוא במקום הכל לכפר לנו על כל עוונותינו והנה דרשו חז"ל בפסוק ויעבור ה' על פניו ויקרא כו' מלמד שנתעטף הקב"ה כש"ץ ולימדו סדר תפילה וכו' אם יעשו לפני כסדר הזה אני מוחל להם עוונותיהם ופירשו רבותינו הקדושים כוונתם שאמרו אם יעשו לפני כסדר הזה וכו' דהיינו שיתנהגו בהי"ג מדות מה הוא רחום אף אתה רחום וכו' ועי"כ יהיו ממשיכין על בני ישראל כל הטובות ורחמים וחסדים מהמקור של רחמים דהיינו מי"ג תיקוני דיקנא עלאה להמשיך משם עד סוף המדריגה שהיא מלכות קדישא וכל השפעות טובות ונחלים קדושים יהיו הולכים אל הים שהוא מלכות קדישא ומשם יתברכו עם בני ישראל. וימתקו כל הדינים קשים אשר מתעוררין ח"ו על כנסת ישראל ואז כל הנחלים הקדושים המה מלאים ששון ושמחה רינה וצהלה ממה שמקבלים כנ"י השפעות טובות ורב חסד ורחמים גמורים. ונבא אל הענין כי ידוע מספרים קדושים כאשר חלילה המקטרגים מקטרגים על כנ"י אז בכל צרתם לו צר וכאילו הם עומדים לקטרג כביכול על כבודו ית"ש ויתעלה והוא נקרא מלחמות ה' כידוע שיותר מה שהעגל רוצה ליניק פרה רוצה להניק ומחמת הקיטרוג אזלו מים מני ים ונהר יחרב ויבש ח"ו וזהו המרומז במקרא קודש הנ"ל ע"כ יאמר כו' פי' יאמר הוא לשון המתקה וחביבות כמש"ה וה' האמירך וכו' שהוא לשון אהבה וחיבה יאמר בספר מלחמות ה' כו' פי' בספר ע"י התורה הקדושה שהיא במקום הקרבנות וכאמור למעלה וע"י עסק התורה נמתקו כל הדינין שהמה מלחמות ה' דהיינו מפני שהמקטרגים מקטרגים כביכול עליו ית"ש וכנ"ל. את והב בסופה כו' פי' וה"ב בגימטריא י"ג מדות כלומר את וה"ב דהיינו כשמתנהג בי"ג מדות לדבק בדרכיו ית"ש אז ימשך רחמים וחסדים מהי"ג תיקונא דיקנא עילאה ממקור של רחמים עד סוף כל המדריגות שהיא מלכות קדישא וזהו בסופה כלומר סוף המדריגות מן וה"ב שהוא י"ג מדות של רחמים ע"י הדבקו בהם ימשיך מהם עד סוף כל המדריגות השפעות טובות ונחלי ששון ושמחה להתברך בהם כנ"י וגם בסופה הוא ים דהיא מלכות קדישא וזהו ואת הנחלים ארנון כלומר שאז כל הנחלי השפעות המה ברנן ושמחה וארנון הוא לשון רנן שהשפעות הולכים בשמחה מהנחלים הקדושים אלהים היא מלכות קדישא ומשם מקבלים כנ"י כל השפעות קדושות חיי אריכא ומזונא רויחא ובנים ורפואות ורב טוב לבית ישראל אמן.
Parágrafo 18

“Então Israel cantou este cântico: Sobe, ó poço! Cantai-lhe! Poço que cavaram príncipes, que escavaram os nobres do povo, com o legislador, com os seus cajados etc.” (Bamidbar 21:17-18) Não há explicação para as palavras deste cântico, pois não disseram senão “sobe, ó poço”, e onde está aludido aqui canto e louvores? Para isso, introduzamos as palavras do Midrash. Está no Midrash: disse Rabi Yudan: grande é a força dos profetas, que comparam a imagem do poder do alto à forma de um homem, como está dito: “e ouvi uma voz de homem entre os Ulai”; e Rabi Yehudá, filho de Rabi Simon, disse: daqui: “e sobre a imagem do trono, uma imagem com aparência de homem, por cima”. E na Guemará o Talmud está em outra linguagem: grande é a força dos profetas, que comparam a forma ao seu Formador, o que é o contrário do Midrash.

Para explicar o Midrash, é assim. Há cinco preenchimentos miluim do Nome Havayá, bendito seja, que são Av 72, Sag 63, Mah 45 e Ben 52. O Nome Av, 72, corresponde a Avraham, que é chesed, cujo valor é 72; o Nome Sag corresponde a Yitzchak; e o Nome Mah corresponde a Yaakov. E este é “imagem com aparência de Adam”: Adam vale 45, Mah, e Adam é Yaakov, como explicado nas nossas palavras acima, que Yaakov está gravado no Trono da Glória. E os três patriarcas acima atraem, influenciam e fazem brilhar as luzes superiores dos três Nomes acima para o Nome Ben; resulta que o Nome Mah corresponde a Yaakov, a barra central, que adoça as Gevurot as forças de rigor na sua raiz. E este é o sentido do Midrash: disse Rabi Yudan: grande é a força dos profetas, que comparam a imagem das Gevurot do alto à forma de um homem, isto é, adoçam os rigores e as Gevurot justamente por meio da forma de um homem, quer dizer, o Nome Mah, que vale Adam, como dito, pois este Nome corresponde a Yaakov, que adoça e inclui as Gevurot, como está escrito: “e ouvi uma voz de homem etc.”; “e sobre a imagem do trono, uma imagem com aparência de homem”: este é Yaakov.

Quando o ato dos inferiores o causa, então os Nomes Havayá brilham em ordem, de cima para baixo, de yud a hê etc., e esta era a vontade dos patriarcas; mas, que o Misericordioso nos guarde, quando o ato dos inferiores não o causa, não é assim, e começa a brilhar a partir do hê inferior, e esta não era a vontade dos patriarcas. E sobre isso está escrito: “A pedra que os construtores rejeitaram tornou-se a pedra angular” (Tehilim 118:22) — quer dizer: a união que os patriarcas rejeitaram, isto é, que começasse a brilhar a partir do hê inferior, “tornou-se a pedra angular”, porque os nossos atos não causam que brilhem em ordem. E quando o homem vê que a união não está em perfeição, que não brilha em ordem, isto indica o despertar dos rigores, que o Misericordioso nos guarde; então é preciso pedir e escavar, mesmo até este nível que os construtores rejeitaram: pois por meio do despertar de baixo itaruta letata pode subir cada vez mais alto até se aderir ao yud, e dali influenciar em ordem, de cima para baixo.

E este é o sentido de “da parte de Havayá foi isto, é maravilha aos nossos olhos” (Tehilim 118:23): que até a pedra que os construtores rejeitaram é niflaot “maravilhas”, língua de coberto, escondido de nós, e também para isso é preciso o despertar de baixo. Mas depois de nos despertarmos com teshuvá e estarmos aderidos ao hê inferior, e dali podermos elevar e unificar a Malchut “reino”, a última sefirá do Céu, de modo que fiquemos aderidos ao yud e brilhem nesta ordem, como dito: este é o sentido de “este é o dia que Havayá fez” (Tehilim 118:24), isto é, que o Nome Havayá brilhe em ordem.

Já explicamos que, em todas as jornadas, Israel não viajava até ver que a união da Malchut do Céu não estava como convém, e aceitavam sobre si o jugo do exílio, e havia despertar de baixo, e depois elevavam e uniam a Malchut ao seu lugar. E este é o sentido do versículo “então Israel cantou”, que se refere ao que está escrito acima: “e viajaram e acamparam”, isto é, depois de todas as jornadas em que houve despertar de baixo, “e acamparam”, isto é, que estavam em perfeição, “então Israel cantou”: “sobe, ó poço” — elevavam o poço, que é Malchut, como se sabe; “cantai-lhe” enu lah — isto é, fizeram união à Malchut, pois enu é língua de união; e entende. E por meio de quê fizeram a união? “Poço que cavaram príncipes” chafruha — isto é, que os construtores rejeitaram, a saber os patriarcas, como dito, da língua de “e a lua levaná se envergonhará” (Yeshayahu 24:23) — aquele poço; “escavaram os nobres do povo”, e por meio disso houve despertar de baixo. E com quê escavaram? “Com o legislador” bimchokek, isto é, com a santa Torá, que se chama mechokek.

אז ישיר ישראל את השירה הזאת עלי באר ענו לה באר חפרוה שרים כרוה נדיבי העם במחוקק במשענותם כו' אין פירוש לדברי השירה הזאת כי לא אמרו רק עלי באר והיכא רמיזא כאן שירות ותשבחות ונקדים לזה דברי המדרש דאיתא במדרש אמר רבי יודן גדול כחן של נביאים שמדמין דמות גבורת שלמעלה לצורת אדם שנאמר ואשמע קול אדם בין אולי ורבי יהודא ברבי סימון אמר מהכא ועל דמות הכסא דמות כמראה אדם מלמעלה והנה בגמרא איתא בלשון אחר גדול כחן של נביאים שמדמין דמות צורה ליוצרו והוא היפוך המדרש וכדי לבאר המדרש הוא כך דהנה יש ה' מילואים של שם הוי' ב"ה המה ע"ב ס"ג מ"ה ב"ן והנה שם ע"ב הוא נגד אברהם שהוא חס"ד גימ ע"ב ושם ס"ג נגד יצחק ושם מ"ה נגד יעקב וזהו דמות כמראה "אדם עולה מ"ה ואדם הוא יעקב כמבואר בדברינו לעיל שיעקב חקוק על כסא הכבוד וג' אבות הנ"ל ממשיכים ומשפיעים ומבהיקים האירות העליונים מג' שמית הנ"ל לשם ב"ן נמצא שהשם מ"ה הוא נגד יעקב הוא הבריח התיכון שממתיק את הגבורות בשרשם וזה פי' המדרש א"ר יודן גדול כחן של נביאים שמדמין דמות גבורות של מעלה לצורת אדם פי' שממתיקין את הדינין והגבורות דייקא ע"י צורת אדם ר"ל שם מ"ה העולה "אדם כנ"ל כי זה השם הוא נגד יעקב הממתיק וכולל הגבורות דכתיב ואשמע קול אדם כו' ועל דמות הכסא דמות כמראה אדם זה יעקב והנה כשמעשה התחתונים גורם אז מאירים השמות ההוי' כסדרן מעילא לתתא מיו"ד לה' כו' וזה היה רצון האבות אכן חלילה כשאין מעשה התחתונים גורם אינו כן ומתחיל להאיר מה"י תתאה וזה לא היה רצון האבות וע"ז כתיב אבן מאסו הבונים היתה לראש פינה פי' היחוד שמאסו האבות היינו שיתחיל להאיר מהה' תתאה היתה לראש פינה מחמת שמעשינו אינן גורמים להאיר כסדרן והנה כשאדם רואה שהיחוד אינו בשלימות שאינו מאיר כסדר זה מורה על התעוררת הדינים חלילה אז צריך לבקש ולחתור חתירה אפילו למדה זו שמאסו הבינים פי ע"י אתערותא דלתתא יוכל לילך מעלה מעלה עד שיודבק ביו"ד ומשם ישפיע כסדר מעילא לתתא וזה פי' מאת ה' היתה זאת היא נפלאות בעינינו פי שגם אבן שמאסו הבונים היא נפלאות לשון מכוסה ממנו וגם לזה צריך אתערותא דלתתא אבל אחר שנעורר בתשובה ונהיה דבקים בה"י תתאה ומשם נוכל להעלות וליחד המלכות שמים שנהי' רבקים ביו"ד ויאירו כסדר הזה דהיינו כנ"ל זש"ה זה היום עשה ה' היינו שיאיר ההוי' כסדר והנה כבר ביארנו שכל המסעות לא נסעו ישראל עד שראו שהיחוד של מלכות שמים אינו כתקנה וקבלו עליהם עול גלות והי' אתערותא דלתתא ואח"כ היו מעלין ומיחדין המלכות למקומה וזה פי' הפסוק אז ישיר ישראל קאי אמה שכת' למעלה ויסעו ויחנו ר"ל שאחר כל המסעות שהי' אתערותא דלתתא ויחנו שהיו בשלימו' ישיר ישראל עלי באר היו מעלין את הבאר היא מלכות כידוע ענו לה ר"ל שעשו יחוד להמלכות כי ענו לשון יחוד וד"ל וע"י מה עשו היחוד ע"י באר חפרוה שרים פי' שמאסו הבונים דהיינו האבות כנ"ל לשון וחפרה הלבנה אותו הבאר כרוה נדיבי העם ועל ידי זה הי' אתערותא דלתתא ובמה כרוה במחוקק היינו בהתורה הקדושה שנקראת מחוקק.
Parágrafo 19

Outra explicação. “Então Israel cantou este cântico: Sobe, ó poço, cantai-lhe.” E está no Midrash: por que o nome de Moshé não é mencionado? Porque foi punido por causa das águas, e ninguém louva o seu algoz ispeklator o oficial que executa a sentença etc. E ainda há palavras a esclarecer: por que o nome de Moshé não foi mencionado neste cântico? Introduzamos primeiro o que está na Guemará o Talmud: “e do deserto, Matana” “dádiva” (Bamidbar 21:18): quando o homem se faz como um deserto, que é abandonado a todos, a Torá lhe é dada de presente; “e de Matana, Nachaliel” (21:19): dado de presente, herda-o Deus nachalo El; “e de Nachaliel, Bamot”: e o herdou Deus, sobe à grandeza; “e de Bamot, o vale” (21:20): e se se elevar, o Santo, bendito seja, o rebaixa; e ainda mais, afundam-no na terra, como está escrito “e se debruça sobre a face do Yeshimon”; e se se arrepender, o Santo, bendito seja, o eleva, como está dito: “todo vale será elevado” (Yeshayahu 40:4).

Também em outro lugar está: o que é “falarão com os inimigos no portão” (Tehilim 127:5)? Disse Rabi Chiya bar Abba: até pai e filho, mestre e discípulo, que se ocupam da Torá no mesmo portão, tornam-se inimigos um do outro, e não saem dali até se tornarem amigos um do outro, como está escrito “Et Vaheb besufá”: não leias besufá “em Sufá”, mas besofá “no seu fim”. Cumpre entender e atentar que os Sábios, de bendita memória, fizeram apoio para as suas santas palavras nestes versículos; e, segundo as exposições dos Sábios, não se entende a expressão “por isso se diz” etc.: que relação tem a exposição de que os sábios da Torá se tornam amigos no fim com o assunto acima, sobre o qual se diz “por isso”?

O que parece nisto é com base no que está na Guemará: “quem lê sem melodia neima e quem estuda sem canto zimra, sobre ele diz o versículo etc.” O assunto é que o essencial do serviço a Havayá é que o homem alcance o interior da Torá e se prenda ao Ein Sof o Infinito, bendito seja; mas não é possível ao homem alcançar o interior da Torá se não estudar antes o sentido simples da Torá em profundidade, e o estudo não é o essencial, mas o ato: que estude para ensinar, para guardar e para cumprir; e se estuda para se engrandecer com ela, não alcança a lei segundo a verdade halachá alibba deemet. Por isso, o conselho dado ao homem que deseja alcançar de imediato os ensinamentos shemaatata segundo a verdade: assim que se levantar à meia-noite, derrame súplicas e pedidos diante do Onipresente nome de Deus, “o Lugar”, bendito seja, e esquadrinhe os seus atos e faça teshuvá por eles, e depois cante cânticos e louvores diante do Rei louvado em louvores, antes do seu estudo; e depois estude com intenção intensa, para guardar e para cumprir, e certamente alcançará a lei clara segundo a verdade, como foi dada a Moshé no Sinai.

Por isso, a respeito de David, o rei, está escrito “e Havayá estava com ele” (Shmuel I 16:18), e expuseram os Sábios, de bendita memória: isto ensina que a halachá é como ele em todo lugar. Por que mereceu David tudo isto? Porque era “o doce em cânticos de Israel” (Shmuel II 23:1), e se levantava à meia-noite e aceitava sobre si o jugo do Céu e cantava cânticos e louvores sem medida diante do seu Criador; por isso, ao estudar depois, alcançava a lei clara segundo a verdade, como foi dada do Sinai. Mas quem não faz teshuvá e não diz cânticos e louvores antes do seu estudo arruína-se a si mesmo e o seu serviço, que o Misericordioso nos guarde. E este é o que está na Guemará: “quem lê sem melodia”, isto é, que não faz teshuvá antes da sua leitura — e noam “doçura” alude à teshuvá, que é uma doçura suprema —; “e quem estuda sem canto”, isto é, que não diz cânticos e louvores antes do estudo, sobre ele diz o versículo etc.

E no Midrash está que, antes de Moshé ferir a rocha, Israel estudava a Torá Oral, a halachá clara, sem pilpul, e depois do pecado das águas de Meriva ocultou-se deles a halachá clara e multiplicaram-se as disputas e o pilpul entre os sábios da Torá, este proíbe e este permite. E segundo o nosso caminho se explicará que todo o assunto fala da honra da Torá: como o homem pode merecer os alcances da Torá. E passemos ao esclarecimento acima: nesta parashá está escrito o assunto das águas de Meriva, e sobre isso diz o versículo “por isso” — isto é, por causa das águas de Meriva — “diz-se no Livro das Guerras de Havayá”: por causa das águas de Meriva, Israel estuda no livro, isto é, a Torá, por meio das guerras de Havayá, quer dizer, multiplicaram-se as disputas e o pilpul entre os sábios da Torá, este proíbe e este permite. E mesmo assim, “et Vaheb besufá”, e expuseram os Sábios, de bendita memória: no fim tornam-se amigos um do outro, pois a halachá lhes foi esclarecida.

E por meio de quê o homem merece que a halachá lhe seja esclarecida como farinha fina? Diz o versículo: “e os vales de Arnon”: nechalim alude à oração, como dito, e Arnon é de língua de rinun “canto”, como dito; quer dizer: por cantar e entoar ao Santo, bendito seja, na sua oração, pode alcançar a halachá clara. Mas só por cânticos e louvores, sem teshuvá, não adianta, a menos que una a isto também a teshuvá. E este é o que diz o versículo: “e o declive dos vales, que se inclina para a morada de Ar, e se apoia na fronteira de Moav” (Bamidbar 21:15), isto é, que as orações sejam neste modo: que por meio da sua oração e dos seus salmos se incline a se afastar de trás da inclinação má, chamada Ar, e se prenda ao justo da geração, chamado pai da Sabedoria. “O declive dos vales” quer dizer que o derramamento das orações do seio do seu coração, que se chamam vales, seja deste modo, “que se inclina para a morada de Ar”: que por meio das orações e dos salmos se incline a se assentar longe da inclinação má, chamada Ar; “e se apoia na fronteira de Moav”: que se apoie na fronteira do justo, chamado pai da Sabedoria.

E se andar por este caminho, o versículo lhe promete: “e dali, Beer” — isto é, por meio de teshuvá, cânticos e louvores merecerá a explicação da Torá, pois be'era é da língua de baer “explicar”, como em “explicar esta Torá” (Devarim 1:5). E que explicação merecerão? Diz o versículo: “este é o poço de que Havayá disse a Moshé: Reúne o povo e lhes darei água” — isto é, merecerão a explicação da Torá por meio dos cânticos e louvores, pois o Santo, bendito seja, lhes infundirá a luz da Torá; e este é “e lhes darei água”, isto é, merecerão a explicação da Torá, como dito, pois lhes darei água, isto é, Torá, que é comparada à água.

E o versículo conclui: “Então Israel cantou” — quando Israel viu que perdeu a halachá clara por causa das águas de Meriva, cantavam cânticos e louvores no modo mencionado acima, e com isso se lhes esclareceu a halachá. E este é “sobe, ó poço, cantai-lhe”, isto é, quando a Assembleia de Israel diz o cântico neste modo, o Santo, bendito seja, lhe responde oné “responde” e fará subir para ela o poço da Torá bem esclarecido. E por isso o nome de Moshé não foi mencionado neste cântico: dele não se perdeu a halachá clara, e ele estudava a Torá “bem explicada” baer heitev, ainda que não dissesse cântico; mas os filhos de Israel, de quem se perdeu a halachá clara, precisaram se despertar com cânticos e louvores, para que a halachá fosse revelada em sua verdade, como dito.

א"י אז ישיר ישראל את השירה הזאת עלו באר ענו לה. ואיתא במדרש מפני מה לא נזכר שם משה מפני שנתענש על ידי המים ואין אדם מקלס לאיספקלטור שלו כו' ויש עוד לאלקי מילין מפני מה לא נזכר משה בשירה זו. ונקדים תחילה מה דאיתא בגמרא וממדבר מתנה כיון שאדם עושה עצמו כמדבר שהוא מופקר לכל תורה ניתנה לו במתנה שנאמר וממדבר מתנה כיון שניתנה לו במתנה נחלו אל שנא' וממתנה נחליאל וכיון שנחלו אל עולה לגדולה שנאמ' ומנחליאל במות ואם הגבי' עצמו הקב"ה משפילו שנא' ומבמות הגי ולא עוד אלא ששוקעין אותו בקרקע שנ' ונשקפה על פני הישימון ואם חזר בו הקב"ה מגביהו שנאמר כל גיא ינשא גם במקום אחר איתא מאי את אויבים בשער אמר ר' חייא בר אבא אפילו אב ובנו רב ותלמידו שעוסקים בתורה בשער אחד נעשו אויבים זה לזה ואינם זזין משם עד שנעשו אוהבים זה לזה שנ' את והב בסופה אל תקרא בסופה אלא בסופה והנה צריך להבין ולשים לב שחז"ל עשו סמך לדבריהם הקדושים הפסוקים אלו ולפי דרשות חז"ל אינו מובן מלת על כן יאמר כו' כי מה שייך הדרוש שדרשו שת"ח כעשו אוהבין בסוף להענין שלמעלה שאומר על זה על כן והנראה בזה עפ"י מה דאיתא בגמרא הקורא בלא כעימה והשונה בלא זמרה עליו הכתוב אומר כו' והענין הוא שעיקר עבדות ה' היא שישיג אדם פנימיות התורה וידבק עצמו בא"ס ב"ה אך אי אפשר לאדם להשיג פנימיות התורה אם לא שילמוד תחילה פשטות התורה על בורי' ולא המדרש עיקר אלא המעשה שלימד על מנת ללמד לשמור ולעשות ואם הוא לומד למען יתגדל בה אינו משיג הלכה אליבא דאמת לכן עצה היעוצה לאיש אשר יחפוץ להשיג שמעתתא אליבא דאמת תיכף בקומו בחצות לילה ישפוך תחינות ובקשות לפני המקום ב"ה ויפשפש במעשיו ויעשה תשובה עליהם ואח"כ יזמר זמירות שירות ותשבחות לפני מלך מהולל בתשבחות קודם לימודו ואח"כ ילמוד בכוונה עצומה לשמור ולעשות בוודאי ישיג הלכה ברורה אליבא דאמת כמו שניתנה למשה בסיני לכן אצל דוד המלך כתיב וה' עמו ודרשו חז"ל מלמד שהלכה כמותו בכל מקום מפני מה זכה דוד לכל זה מפני שהי' נעים זמירות ישראל וקם בחצות לילה וקיבל עליו עול מ"ש והי' משורר שירות ותשבחות לאין שיעור לפני יוצרו לכן כשלמד אח"כ השיג הלכה ברורה אליבא דאמת כמו שניתנה מסיני אבל מי שאינו עושה תשובה ואינו אומר שירות ותשבחות קודם לימודו הוא משחית עצמו ועבודתו חלילה וזהו שאיתא בגמרא הקורא בלא נעימה ר"ל שאינו עושה תשובה טרם קריאתו ונועם רומז לתשובה שהיא נועם עליון. והשונה בלא זמרה ר"ל שאינו אומר שירות ותשבחות קודם הלימוד עליו הכתו' אומר כו' ובמדרש איתא שקודם שהכה משה את הצור היו ישראל לומדים תורה שבע"פ הלכה ברורה בלא פילפול ואחר חטא מי מריבה נסתר מהם הלכ' ברורה ונתרבה המחלוקות והפילפול בין ת"ח זה אוסר וזה מתיר ועפ"י דרכינו זה נבאר שכל הענין מדבר מכבוד התורה איך האדם יוכל לזכות להשגות התורה ונבוא לביאור למעלה בפ' זו כתיב הענין של מי מריבה על זה אמר הכתוב ע"כ כלומר ע"כ ע"י מי מריבה יאמר בספר מלחמות ה' פי' ע"י מי מריבה לומדים ישראל בספר דהיינו התורה ע"י מלחמות ה' ור"ל שנתרבה המחלוקת והפילפולים בין ת"ח זה אוסר וזה מתיר ואף עפי"כ את והב בסופה ודרשו חז"ל לבסוף נעשו אוהבין זה לזה שנתברר להם הלכה וע"י מה יזכה האדם שיתברר לו ההלכה כסולת נקי' אמר הכתוב ואת הנחלים ארנון נחלים רומז לתפילה כנ"ל וארנון הוא מלשון רינון כנ"ל ור"ל ע"י שהוא מרנן ומזמר להקב"ה בתפילתו יוכל להשיג הלכה ברורה אך ע"י שירות ותשבחות לבד בלא תשובה אינו מועיל כי אם יצרף לזה גם תשובה עמם וזה שאמר הכתוב ואשד הנחלים אשר נטה לשבת ער ונשען לגבול מואב כלומר שהתפלות יהיו על דרך זה שע"י תפילתו ומזמוריו ינטה עצמו לשוב מאחרי יצה"ר שנקרא ע"ר וידבק עצמו אל צדיק הדור שנקרא אב החכמה וזהו ואשד הנחלים אשר נטה לשבת ער ור"ל שפיכות התפילות מקירות לבו שנקראים נחלים יהיו עד"ז אשר נטה לשבת ער פי' אשר ע"י התפילות והמזמורים ינטה לשבת מאחרי יצה"ר הנקרא ע"ר ונשען לגבול מואב כלומר וישען עצמו לגבול הצדיק הנקרא אב החכמה ואם בדרך זה ילך הכתוב מבטיח לו משם בארה ר"ל ע"י תשובה ושירות ותשבחות יזכה לביאור התורה כי בארה הוא מלשון באר את התורה הזאת ולאיזה ביאור יזכו אמר הכתוב הוא הבאר אשר אמר ה' למשה אסף את העם ואתנה להם מים ר"ל שיזכו לביאור התורה ע"י השירות ותשבחות שהקב"ה ישפיע עליהם אור התורה וזהו ואתנה להם מים ר"ל שיזכו לביאור התורה כנ"ל שאתן להם מים דהיינו תורה שנמשלה למים וגמר אומר הכתוב אז ישיר ישראל פי' כשראו בני ישראל שנאבד מהם הלכה ברורה ע"י מי מריבה היו משוררים שירות ותשבחות על דרך הנזכר למעלה ועי"ז נתברר להם הלכה וזהו עלי באר ענו לה ר"ל כשכנסת ישראל אומרת שירה על דרך הנ"ל עונה לה הקב"ה שיעלה לה באר התורה מבורר היטיב ולכן לא נזכר משה בשירה זו שממנו לא נאבד הלכה ברורה והי' לומד התורה באר היטיב אף שלא אמר שירה אבל בני ישראל שנאבד מהם הלכה ברורה הוצרכו לעורר עצמם בשירות ותשבחות כדי שיתגלה הלכה לאמיתה כנ"ל.