Emunot veDeot · Tratado VII · A ressurreição dos mortos · cap. 7

O Testemunho da Tradição — os Sete Pastores e os Oito Príncipes

מַעֲנֵה הַקַּבָּלָה — שִׁבְעָה רוֹעִים וּשְׁמֹנָה נְסִיכִים
Saadia Gaon (882–942) · hebraico de Ibn Tibbon (domínio público) · tradução original · PT-BR

A quarta e última fonte é a tradição (a transmissão dos profetas e a receção dos Sábios), "cheia" de menções da ressurreição. Saadiá traz alguns exemplos: os sete pastores e oito príncipes de Michá reunidos na redenção; quem morre nos "sete anos de Gog" e a parábola do convite; o midá kenegued midá (quem nega a ressurreição não terá parte nela); e a ressurreição "nas mortalhas" — que gerou um excesso, corrigido por Rabban Gamliel.

1

E depois não me abstive de investigar a quarta fonte, que é a transmissão dos profetas e a tradição (kabbalá) dos sábios. Disse comigo: talvez ache nela a resposta sobre a ressurreição dos mortos — pois as suas palavras, de bendita memória, estão cheias da sua menção e do seu relato. E vi por bem mencionar delas umas poucas coisas, que sejam como um memento disto, por causa de quão numerosas são; e poucas das perguntas dos reis a eles sobre este assunto — e cada um deles respondeu segundo a sua opinião —, e do que lhes perguntaram os 'am ha'aretz (leigos) do nosso povo, e a que eles responderam por muitos caminhos.

ואחר כן לא נמנעתי מחקור במוצא הד', אשר הוא העתקת הנביאים וקבלת החכמים. אמרתי אולי אמצא בו תשובה על תחיית המתים, כי דבריהם ז"ל מלאים מזכרה וספורה, וראיתי לזכור מהם דברים מעטים, תהיה כמזכרת לזה בעבור מה שרבו, ומשאלות המלכים להם על הענין הזה, והשיב כל אחד מהם כפי דעתו, ומה ששאלו אותם עמי ארץ שבעמנו, והשיבו אותם על דרכים רבים.
2

Mas digo: porque a Escritura disse (Malachi 3:23) “eis que eu vos envio Eliyahu, o profeta”, e disse ainda (Michá 5:4) “e levantaremos contra ele sete pastores e oito príncipes dentre os homens” — perguntou-se sobre estes sete pastores: quem são? E disseram: recebemos por tradição — David no meio; Shet e Metushelach à sua direita; Avraham, Yitzchak, Yaakov e Moshé à sua esquerda. E perguntou-se-lhes ainda sobre os oito príncipes: quem são? E disseram: recebemos — Yishai, Shaul, Shmuel, Amós, Tzfanyá, Chizkiyahu, Eliyahu e o Mashiach. E eis que disseram explicitamente que os mortos se levantarão no tempo da salvação.

אבל אומר, מפני שאמר הכתוב (מלאכי ג' כ"ג) הנה אני שולח לכם את אליה הנביא, ואמר עוד (מיכה ה' ד') והקמונו עליו שבעה רועים ושמנה נסיכי אדם, שאלו על אלה הז' רועים מי הם? ואמרו קבלנו, דוד באמצע, שת ומתושלח מימינו, אברהם ויצחק ויעקב ומשה משמאלו. ושאלו אותם עוד על ח' נסיכים מי הם? ואמרו קבלנו, ישי שאול ושמואל עמוס צפניה חזקיה אליהו ומשיח, והנה אמרו בפי' שהמתים יעמדו בעת הישועה.
Nota — os sete pastores e os oito príncipes (Michá 5:4) A primeira prova de Saadiá pela tradição é a identificação rabínica dos “sete pastores e oito príncipes” de Michá 5:4 (cf. Sukká 52b): figuras espalhadas por toda a história de Israel — de Shet e Metushelach (antediluvianos) a Avraham, Moshé e David, e até o Mashiach — reunidas juntas no tempo da redenção. Ora, isso só é possível se os mortos forem ressuscitados: a própria lista pressupõe e afirma, "explicitamente", a ressurreição no tempo da salvação. A tradição (a quarta fonte) confirma o que a natureza não impede, a razão não refuta e a Escritura promete.
3

E disseram ainda: recebemos que aquele que morre nos sete anos de Gog não se levantará na ressurreição dos mortos — pois ela a ressurreição funciona, para eles, à maneira do convite que precede o casamento: quem come nele no convite come no casamento, e quem não come nele não come no casamento. E assim disseram (Yerushalmi Shevi'it 4:8): disse Rabi Yoná — aquele que morre nos sete anos de Gog não merecerá os dias do Mashiach; e o teu sinal: quem participa do banquete de esponsais (pratgamya) come no banquete do casamento.

ואמרו עוד קבלנו, כי מי שימות בז' שני גוג לא יעמוד בתחיית המתים, כי היא נוהגת אצלם מנהג הקריאה הקודמת לחתונה, שמי שאוכל בה אוכל בחתונה, ומי שאינו אוכל בה אינו אוכל בחתונה, וכן אמרו (ירושלמי שביעית ד, ח) אמר רבי יונה המת בז' שני גוג לא יזכה לימות המשיח, וסימניך דעביד פרטגמיא אכיל משתיתא.
4

E disseram ainda: aquele que negou a ressurreição dos mortos não viverá nos dias do Mashiach, ainda que as suas demais obras sejam boas — porque é medida por medida (midá kenegued midá): a quem nega uma coisa, dela o impedem; como foi no caso do oficial (shalish) de Yehoram ben Achav, que, por ter desmentido a palavra de Elishá e o que este lhes anunciara da fartura após a fome, D'us lhe deu a conhecer que dela não desfrutaria, mas a veria com os seus olhos e dali não comeria — como disseram (Sanhedrin 90a): “ele negou a ressurreição dos mortos, por isso não terá parte na ressurreição dos mortos, pois todas as medidas do Santo, bendito seja, são medida por medida”, conforme está dito (II Melachim 7:2): “e respondeu o oficial em cuja mão o rei se apoiava ao homem de D'us etc., e disse: eis que o verás com os teus olhos etc.”.

ואמרו עוד מי שכפר בתחיית המתים לא יחיה לימות המשיח, אעפ"י ששאר מעשיו טובים, מפני שהוא מדה כנגד מדה, מי שכופר בדבר מונעין אותו ממנו, כמו שהיה מענין השליש של יהורם בן אחאב, מפני שהכחיש דבר אלישע ומה שבשרם בו מהשובע אחר הרעב הודיעו שלא יהנה ממנו, אבל יראה אותו בעיניו ומשם לא יאכל, כמו שאמרו (סנהדרין צ.) הוא כפר בתחיית המתים לפיכך לא יהיה לו חלק בתחיית המתים, שכל מדותיו של הקב"ה מדה כנגד מדה, שנאמר (מלכים ב' ז' ב') ויען השליש אשר למלך נשען על ידו את איש האלהים וגו' ויאמר הנך רואה בעיניך וגו'.
Nota — “medida por medida”: quem nega é negado A tradição traz também um princípio moral severo: quem nega a ressurreição não terá parte nela — não como castigo arbitrário, mas como midá kenegued midá (medida por medida). O paradigma é o oficial do rei (II Melachim 7): ao zombar da profecia de Elishá sobre a fartura iminente, foi-lhe dito que a veria mas não comeria dela — e assim sucedeu. Os Sábios (Sanhedrin 90a) leem esse episódio como modelo: a fé na ressurreição é condição para nela participar. É a contraparte ética da doutrina — e ecoa a denúncia dos "tolos" do cap. 3.
5

E disseram ainda que os mortos se levantarão nas suas mortalhas (tachrichim); e disseram: os justos estão destinados a levantar-se nas suas próprias vestes — e a restituição das suas roupas não é, para o intelecto, mais difícil do que a restituição dos seus corpos e dos seus espíritos. E, quando esta crença se difundiu na nação, exageraram nas suas mortalhas, a ponto de esta coisa trazer a um grande mal: que todo aquele cuja mão não alcançava (sem recursos) abandonava o seu morto e fugia; até que Rabban Gamliel instituiu, e ordenou, que o vestissem com duas vestes de linho simples, bem passadas, e todo o povo seguiu após ele (Moed Katan 27).

ואמרו עוד כי המתים יעמדו בתכריכיהם, ואמרו עתידים הצדיקים לעמוד בלבושיהם, ואין השבת בגדיהם יותר קשה אצל השכל מהשבת גופותיהם ורוחותם. וכאשר פשט באומה הפליגו בתכריכיהם, עד שהביא זה הדבר לידי רעה גדולה, שכל מי שלא היתה ידו משגת הניח מתו וברח, עד שתקן רבן גמליאל וצוה שילבישוהו שני בגדי פשתן מגוהצין, ונהגו כל העם אחריו (מו"ק כ"ז):
Nota — da crença à prática: a reforma de Rabban Gamliel Um dos toques mais humanos do tratado. A crença de que os mortos ressuscitarão "nas suas mortalhas" levou, na prática, a um excesso ruinoso: famílias gastavam tanto em sudários luxuosos que os pobres, sem recursos, chegavam a abandonar os seus mortos e fugir. Rabban Gamliel o segundo cortou o nó com um gesto igualitário: mandou que o enterrassem em simples linho — e o povo o seguiu (Moed Katan 27b; daí o costume até hoje). Saadiá registra de passagem uma observação racional fina: restituir as roupas dos justos não é, para a razão, mais difícil do que restituir os seus corpos — quem pode o maior, pode o menor.

Sobre este capítulo · עִיּוּן

A quarta âncora: a tradição

Concluído o exame das quatro fontes (natureza, intelecto, Escritura, tradição), Saadiá fecha com a kabbalá dos Sábios — a tradição rabínica, que ele diz "cheia" de menções da ressurreição. A prova mais elegante é a lista dos sete pastores e oito príncipes de Michá 5:4: reunir figuras de Shet ao Mashiach num só tempo só faz sentido se os mortos forem ressuscitados. A tradição não acrescenta uma quinta via de objeção — ao contrário, sela a doutrina.

A fé como condição: medida por medida

A tradição traz também a dimensão moral: a ressurreição não é só um facto futuro, mas um objeto de — e quem a nega, "medida por medida", exclui-se dela. O oficial de II Reis 7, que viu a fartura mas não comeu, torna-se o emblema rabínico (Sanhedrin 90a): zombar da promessa divina é renunciar à sua participação nela. Saadiá liga, assim, a doutrina à responsabilidade do crente.

Do dogma ao costume — e o bom senso de Rabban Gamliel

O capítulo termina com um episódio revelador: a fé na ressurreição "nas mortalhas" gerou um luxo fúnebre tão pesado que empobrecia as famílias, levando algumas a abandonar os seus mortos. A reforma de Rabban Gamliel — enterrar em simples linho — mostra como a halachá tempera o zelo com a compaixão social. E Saadiá não perde a oportunidade racionalista: se D'us pode restituir corpos e almas, restituir-lhes as vestes é o menos — um lembrete de que toda a discussão repousa na onipotência do Criador.

Sobre esta tradução

Obra: Saadia Gaon (882–942), Sefer haEmunot vehaDeot, Tratado VII (A ressurreição dos mortos), cap. 7, na versão hebraica de Rav Yehudá Ibn Tibbon, de domínio público (ed. Leipzig, 1864; Sefaria). A redação em português é original; não se reproduz nenhuma tradução moderna protegida por direitos autorais.

Citações: Malachi 3:23; Michá 5:4; Yerushalmi Shevi'it 4:8; Sanhedrin 90a; II Melachim 7:2; Moed Katan 27b; e a lista dos sete pastores/oito príncipes (cf. Sukká 52b). Notas e seção de estudo são originais.