Emunot veDeot · Tratado X · A conduta moral · cap. 1

Nenhuma Vida se Faz de uma Só Disposição

לֹא בְּמִדָּה אַחַת — אִזּוּן הַמִּדּוֹת כְּמִשְׁקָל וְכַבִּנְיָן
Saadia Gaon (882–942) · hebraico de Ibn Tibbon (domínio público) · tradução original · PT-BR

O capítulo de abertura do tratado fixa a tese da ética de Saadiá: assim como nenhum corpo vive de um só elemento, nem o céu de uma só estrela, nenhuma vida deve ser governada por uma só disposição. A conduta correta é a combinação equilibrada — pesada como numa balança, construída como uma casa de muitos materiais. Contra os que exaltam um único traço, Saadiá vê aí “o cúmulo do erro”.

1

E, já que antepus a introdução deste tratado, digo agora que assim se passa com as afeições — amor por certas coisas e ódio por outras coisas —, como disse (Mishlei 19:21): “muitos são os pensamentos no coração do homem, mas o conselho do Senhor é o que prevalece”. E, assim como os corpos não subsistem com um só elemento dentre os quatro elementos, e o corpo das árvores não subsiste com uma só parte do que mencionámos, e o homem não vive só de carne ou só de ossos, e assim como também os céus não se iluminam com uma só estrela — assim também o homem não deve conduzir-se, todos os seus dias, por uma só disposição midá. Antes, assim como da reunião do que mencionámos, em cada capítulo — muito de uma coisa e pouco de outra —, se completa todo o conjunto referido, assim também da reunião da essência do homem, feita de amor e de ódio, em muito e em pouco, se completa para ele a correção dos seus assuntos. E será como se ele os trouxesse diante do juiz, e este os julgasse — como disse (Tehillim 112:5): “bom é o homem que se compadece e empresta; conduzirá os seus assuntos com juízo” etc. —, ou como se ele os pesasse na sua balança e os repartisse em devidas porções, como disse (Mishlei 4:26): “pesa (nivela) a vereda do teu pé”. E, quando fizer assim, todos os seus assuntos serão equilibrados e corretos.

וכאשר הקדמתי המאמר הזה, אומר עתה, כי כן באהבות, אהבה לדברים, ושנאה לדברים, כמו שאמר (משלי י"ט כ"א) רבות מחשבות בלב איש ועצת יי' היא תקום. וכאשר הגופים אינם קיימים ביסוד אחד לבד מד' היסודות, וגוף האילנות אינו קיים בחלק אחד ממה שזכרנו, והאדם אינו חי בבשר או בעצמות בלבד, גם השמים אינם מאירים בכוכב אחד, כן האדם לא יתנהג כל ימיו במדה א'; אבל מהתקבצות מה שזכרנו בכל שער על רוב מדבר אחד ומעט מאחר, ישלם כל הנזכר, כן מהתקבצות מהות האדם באהבה ובשנאה על רב ומעט, ישלם כל הנזכר, כן המתקבצות מהות האדם באהבה ובשנאה על רב ומעט, ישלם לו תקון עניניו, ויהיה כאלו הביאם לפני הדיין ודן עליהם, כמ"ש (תהלים קי"ב ה') טוב איש חונן ומלוה יכלכל וגו', או כאלו שקלם במשקלו וחלק אותם חלקים, וכמו שאמר (משלי ד' כ"ו) פלס מעגל רגלך. וכאשר יעשה כן יהיו כל עניניו שוים ומתוקנים.
Nota — a tese central: nenhuma vida se faz de uma só virtude Aqui está o coração da ética de Saadiá. Da introdução (o Um e os muitos) ele extrai a regra prática: assim como nenhum corpo vive de um só elemento, nem a árvore de uma só parte, nem o céu de uma só estrela, nenhuma vida humana deve ser governada por uma só disposição (midá). A conduta correta é uma composição — muito de uma inclinação, pouco de outra —, “pesada na balança” (Mishlei 4:26) como um juiz que apura cada caso. É a versão judaica do “justo meio”: a virtude não é um ponto fixo, mas o equilíbrio sábio entre as muitas forças da alma.
2

E o que me levou a pôr este capítulo no início deste tratado foi que vi pessoas que pensam e creem que é obrigação que o homem se conduza por uma só disposição todos os seus dias — fazendo prevalecer o amor por uma coisa sobre todas as demais coisas amadas, e o ódio por uma coisa sobre todos os demais objetos odiados. E examinei este conselho, e eis que ele é o cúmulo do erro, por vários ângulos.

ואשר חייב שאשים השער הזה התחלת המאמר הזה, הוא שראיתי אנשים חושבים ומאמיני', כי חובה שיתנהג האדם במדה אחת כל ימיו, יגביר אהבת דבר על שאר האהובים, ושנאת דבר על שאר השנואים; והסתכלתי בעצה הזאת, והנה היא מתכלית הטעות מכמה פנים.
Nota — contra a obsessão por um único traço Saadiá explica por que abriu o tratado com este tema: havia quem ensinasse que se deve viver por uma disposição a vida inteira — exaltando um amor (ou um ódio) acima de tudo. É a tentação do monotema: fazer do prazer, ou da riqueza, ou mesmo da ascese, a chave única da existência. Para ele, isto é “o cúmulo do erro”. O argumento de fundo é teológico: se um só traço bastasse, D'us não teria plantado em nós o amor por tantas coisas — poderia ter-nos feito “de um só elemento, por um só decreto”. A nossa multiplicidade interior é intencional, e pede harmonização, não amputação.
3

Um deles: que o ódio por uma só coisa e a sua exaltação (concentrar-se nela), se fosse a conduta mais correta, o Criador não teria plantado nas disposições do homem o amor por tantas outras coisas. E, se a coisa fosse assim (se um só traço bastasse), Ele poderia tê-lo criado de um só elemento, e criá-lo por um só decreto; e criaria assim também todos os demais existentes, e estes estariam feitos deste modo único.

אחד מהם כי שנאת דבר אחד והגברתו, אלו היה יותר תקון, לא היה נוטע הבורא במדות האדם אהבת שאר דברים; ואלו היה הדבר כן, היה אפשר לבראו מיסוד אחד, ושיבראנו גזרה אחת, יהיה בורא כן שאר כל הנמצאות ויהיו על הענין הזה.
4

Não vês que nas partes das ações (das atividades) não é cabível servir-se de uma só coisa sozinha — quanto mais nos seus conjuntos? E disto um exemplo: se um construtor edificasse uma casa só de pedras, ou só de madeiras, ou só de esteiras, ou só de pregos, não haveria aí a boa feitura que haveria se a edificasse com estes materiais reunidos. E coisa semelhante a isto se diz quanto ao cozido, e à comida, e à bebida, e à vestimenta, e ao uso dos utensílios, e às demais coisas necessárias.

הלא תראה שחלקי הפעלים לא יכשר בהם השתמש דבר אחד לבדו, כל שכן כלליהם. ומזה אלו בנה בונה בית מאבנים בלבד או מעצים בלבד או ממחצלאות בלבד או ממסמרים בלבד, לא יהיה תקון כמו שיהיה, אם היה בונה מאלה מקובצים; ודומה לזה יאמר בתבשיל ובמאכל ובמשתה ובמלבוש ובשמוש ושאר החפצים.
Nota — a casa bem construída, imagem da alma equilibrada A ilustração é doméstica e exata: uma casa feita só de pedras, ou só de madeira, ou só de pregos, não presta — uma boa casa combina todos os materiais na medida certa. O mesmo vale para a comida, a bebida, a roupa, os utensílios: nada de útil se faz de um único ingrediente. Ora — conclui Saadiá —, se isto é óbvio nas coisas externas, “preparadas para servir” o homem, quanto mais nas disposições da sua alma. A vida boa constrói-se como uma casa: integrando, com proporção, muitos elementos — não absolutizando um só.
5

E como não abre o homem os seus olhos, quando vê que todas estas partes não se formam de uma só coisa — e que elas foram preparadas para ele, para o servir e para o seu benefício —, quanto mais deveria abri-los para os assuntos da sua alma e as suas disposições?

ואיך לא יפתח האדם עיניו כשהוא רואה כל אלה החלקים אינם הווים מדבר אחד, והם הוכנו לו לשמשו ולתקנתו, כל שכן עניני נפשו ומדותיה?

Sobre este capítulo · עִיּוּן

O justo meio, à maneira de Saadiá

Da metafísica da introdução nasce a ética: a unidade de D'us produziu um mundo (e um homem) de muitas forças, e a sabedoria está em compô-las. Nenhuma disposição — amor, ódio, e as muitas que o tratado examinará — deve reinar sozinha a vida inteira. A conduta justa pesa cada uma “na balança” e dá a cada qual a sua medida, como um juiz. É a doutrina do equilíbrio, séculos antes de o Rambam a sistematizar no caminho do meio.

Por que o exagero de um só traço falha

Saadiá nomeia o alvo: os que pregam viver por uma única inclinação. Contra eles, um argumento de criação: se um só traço bastasse, D'us não teria plantado em nós o amor por tantas coisas — nem precisaria ter feito o mundo plural. A nossa complexidade interior é querida pelo Criador, e exige administração, não supressão. Absolutizar um impulso é trair o desenho com que fomos feitos.

Construir a alma como se constrói uma casa

A imagem final é memorável: ninguém ergue boa casa só de pedras, ou só de pregos; nem prepara refeição, roupa ou utensílio de um único ingrediente. Se isso é evidente nas coisas externas, que existem “para servir” o homem, tanto mais o é nas disposições da alma. Viver bem é uma obra de integração proporcional — a alma equilibrada é uma casa bem construída.

Sobre esta tradução

Obra: Saadia Gaon (882–942), Sefer haEmunot vehaDeot, Tratado X (A conduta moral; pensamento e crença), cap. 1, na versão hebraica de Rav Yehudá Ibn Tibbon, de domínio público (ed. Leipzig, 1864; Sefaria). A redação em português é original; não se reproduz nenhuma tradução moderna protegida por direitos autorais.

Citações: Mishlei 19:21; 4:26; Tehillim 112:5. Notas e seção de estudo são originais.