O capítulo de abertura do tratado fixa a tese da ética de Saadiá: assim como nenhum corpo vive de um só elemento, nem o céu de uma só estrela, nenhuma vida deve ser governada por uma só disposição. A conduta correta é a combinação equilibrada — pesada como numa balança, construída como uma casa de muitos materiais. Contra os que exaltam um único traço, Saadiá vê aí “o cúmulo do erro”.
E, já que antepus a introdução deste tratado, digo agora que assim se passa com as afeições — amor por certas coisas e ódio por outras coisas —, como disse (Mishlei 19:21): “muitos são os pensamentos no coração do homem, mas o conselho do Senhor é o que prevalece”. E, assim como os corpos não subsistem com um só elemento dentre os quatro elementos, e o corpo das árvores não subsiste com uma só parte do que mencionámos, e o homem não vive só de carne ou só de ossos, e assim como também os céus não se iluminam com uma só estrela — assim também o homem não deve conduzir-se, todos os seus dias, por uma só disposição midá. Antes, assim como da reunião do que mencionámos, em cada capítulo — muito de uma coisa e pouco de outra —, se completa todo o conjunto referido, assim também da reunião da essência do homem, feita de amor e de ódio, em muito e em pouco, se completa para ele a correção dos seus assuntos. E será como se ele os trouxesse diante do juiz, e este os julgasse — como disse (Tehillim 112:5): “bom é o homem que se compadece e empresta; conduzirá os seus assuntos com juízo” etc. —, ou como se ele os pesasse na sua balança e os repartisse em devidas porções, como disse (Mishlei 4:26): “pesa (nivela) a vereda do teu pé”. E, quando fizer assim, todos os seus assuntos serão equilibrados e corretos.
E o que me levou a pôr este capítulo no início deste tratado foi que vi pessoas que pensam e creem que é obrigação que o homem se conduza por uma só disposição todos os seus dias — fazendo prevalecer o amor por uma coisa sobre todas as demais coisas amadas, e o ódio por uma coisa sobre todos os demais objetos odiados. E examinei este conselho, e eis que ele é o cúmulo do erro, por vários ângulos.
Um deles: que o ódio por uma só coisa e a sua exaltação (concentrar-se nela), se fosse a conduta mais correta, o Criador não teria plantado nas disposições do homem o amor por tantas outras coisas. E, se a coisa fosse assim (se um só traço bastasse), Ele poderia tê-lo criado de um só elemento, e criá-lo por um só decreto; e criaria assim também todos os demais existentes, e estes estariam feitos deste modo único.
Não vês que nas partes das ações (das atividades) não é cabível servir-se de uma só coisa sozinha — quanto mais nos seus conjuntos? E disto um exemplo: se um construtor edificasse uma casa só de pedras, ou só de madeiras, ou só de esteiras, ou só de pregos, não haveria aí a boa feitura que haveria se a edificasse com estes materiais reunidos. E coisa semelhante a isto se diz quanto ao cozido, e à comida, e à bebida, e à vestimenta, e ao uso dos utensílios, e às demais coisas necessárias.
E como não abre o homem os seus olhos, quando vê que todas estas partes não se formam de uma só coisa — e que elas foram preparadas para ele, para o servir e para o seu benefício —, quanto mais deveria abri-los para os assuntos da sua alma e as suas disposições?
Da metafísica da introdução nasce a ética: a unidade de D'us produziu um mundo (e um homem) de muitas forças, e a sabedoria está em compô-las. Nenhuma disposição — amor, ódio, e as muitas que o tratado examinará — deve reinar sozinha a vida inteira. A conduta justa pesa cada uma “na balança” e dá a cada qual a sua medida, como um juiz. É a doutrina do equilíbrio, séculos antes de o Rambam a sistematizar no caminho do meio.
Saadiá nomeia o alvo: os que pregam viver por uma única inclinação. Contra eles, um argumento de criação: se um só traço bastasse, D'us não teria plantado em nós o amor por tantas coisas — nem precisaria ter feito o mundo plural. A nossa complexidade interior é querida pelo Criador, e exige administração, não supressão. Absolutizar um impulso é trair o desenho com que fomos feitos.
A imagem final é memorável: ninguém ergue boa casa só de pedras, ou só de pregos; nem prepara refeição, roupa ou utensílio de um único ingrediente. Se isso é evidente nas coisas externas, que existem “para servir” o homem, tanto mais o é nas disposições da alma. Viver bem é uma obra de integração proporcional — a alma equilibrada é uma casa bem construída.
Obra: Saadia Gaon (882–942), Sefer haEmunot vehaDeot, Tratado X (A conduta moral; pensamento e crença), cap. 1, na versão hebraica de Rav Yehudá Ibn Tibbon, de domínio público (ed. Leipzig, 1864; Sefaria). A redação em português é original; não se reproduz nenhuma tradução moderna protegida por direitos autorais.
Citações: Mishlei 19:21; 4:26; Tehillim 112:5. Notas e seção de estudo são originais.