Seder Zeraim · Massechet Terumot · Perek Dalet · Mishná 7

"A teruma se anula em cento e um"

רַבִּי אֱלִיעֶזֶר אוֹמֵר, תְּרוּמָה עוֹלָה בְּאֶחָד וּמֵאָה
Mishná (ed. Torat Emet, domínio público) · tradução original PT-BR

A Mishná · הַמִּשְׁנָה

Debate sobre a proporção mínima de produto comum necessária para que teruma caída nele se anule (bittul): Rabi Eliezer fixa cento e um; Rabi Yehoshua exige cem "e mais", sem medida fixa para esse "mais"; Rabi Yossi ben Meshulam quantifica esse "mais" — um kav para cem seá, ou um sexto para o medumá

Rabi Eliezer diz: a teruma se anula (deixa de tornar proibido, para os que não são cohanim, o produto comum em que caiu, misturando-se totalmente) em cento e um (quando a proporção entre produto comum e teruma é de pelo menos cento e um para um). Rabi Yehoshua diz: em cem e mais (basta que haja cem partes de produto comum mais alguma quantidade adicional, não necessariamente uma parte inteira a mais). E esse "mais" não tem medida (segundo a opinião original de Rabi Yehoshua, qualquer excedente, por menor que seja, sobre as cem partes já basta). Rabi Yossi ben Meshulam diz: o "mais" (mencionado por Rabi Yehoshua) é um kav para cem seá (uma medida concreta e pequena — um kav, que é um sexagésimo de uma seá, adicionado a cada cem seín), um sexto para o medumá (ou seja, essa mesma proporção equivale a um sexto da própria medida de teruma que originalmente caiu, calculando-se a partir da proporção padrão de um sessentavos).

רַבִּי אֱלִיעֶזֶר אוֹמֵר, תְּרוּמָה, עוֹלָה בְּאֶחָד וּמֵאָה. רַבִּי יְהוֹשֻׁעַ אוֹמֵר, בְּמֵאָה וָעוֹד. וָעוֹד זֶה, אֵין לוֹ שִׁעוּר. רַבִּי יוֹסֵי בֶּן מְשֻׁלָּם אוֹמֵר, וָעוֹד, קַב לְמֵאָה סְאָה, שְׁתוּת לַמְּדַמֵּעַ:

Fontes da Torá · מְקוֹרוֹת בַּתּוֹרָה

O tema do medumá (teruma misturada em produto comum) é o núcleo da segunda metade do Perek Dalet, abrindo caminho para as mishnayot seguintes sobre bittul de figos e frutos secos.

Vayikrá (Levítico) 22:15
וְלֹא יְחַלְּלוּ אֶת קָדְשֵׁי בְּנֵי יִשְׂרָאֵל אֵת אֲשֶׁר יָרִימוּ לַיהֹוָה.
"E não profanarão as coisas sagradas dos filhos de Israel, o que separarem para o Eterno" (Vayikrá 22:15) — a proibição de profanar a santidade da teruma inclui a proibição de que produto comum, ao absorvê-la sem intenção (por mistura acidental), seja consumido por quem não é cohen sem que se calcule a proporção correta a ser destacada. A discussão sobre a proporção de bittul (cento e um, ou cem "e mais") estabelece o ponto a partir do qual a mistura é tão diluída que a teruma se considera "anulada" na maioria, deixando de proibir o restante.

Por que a proporção de bittul de teruma é de cento e um (ou cem "e mais"), e não de sessenta ou de outra medida? A proporção reflete a medida-padrão inversa da própria teruma: como a medida costumeira mínima de separação é de um sessentavos (mishná 4:3), mas a proporção "média" recomendada é de um cinquentavos, e a mais generosa de um quarentavos — os sábios fixaram um limiar de anulação bem acima dessas proporções (cem ou cento e um) justamente para que a regra de bittul não se torne, na prática, um convite a misturar teruma deliberadamente esperando sua "anulação": exige-se uma diluição muito superior à proporção típica da própria separação, de modo que o bittul só ocorra em casos genuinamente acidentais e de diluição extrema. A precisão de Rabi Yossi ben Meshulam ("um kav para cem seá") converte a expressão vaga "e mais" de Rabi Yehoshua em uma medida concreta e aplicável na prática.

Halachot · הֲלָכוֹת

Como esta Mishná foi codificada em lei prática pelo Rambam, no capítulo dedicado às leis de medumá (teruma misturada em produto comum).

Rambam · Mishné Torá, Hilchot Terumot 13:1-2 (referência ao princípio de bittul)
תְּרוּמָה שֶׁנָּפְלָה לְתוֹךְ הַחֻלִּין וְעָלְתָה בְּיָדוֹ מֵאָה וְעוֹד קַב לְמֵאָה סְאָה. הֲרֵי הַכּל מֻתָּר לְזָרִים חוּץ מִכְּדֵי תְּרוּמָה שֶׁנָּפְלָה שֶׁמַּפְרִישׁ אוֹתָהּ וְנוֹתְנָהּ לַכֹּהֵן.
Teruma que caiu dentro de produto comum, e a proporção resultante foi de cem e mais um kav para cem seá: eis que tudo é permitido aos que não são cohanim, exceto a quantidade equivalente à teruma que caiu, que se separa e se entrega ao cohen.

O Rambam decide como lei prática a opinião de Rabi Yossi ben Meshulam — "um kav para cem seá" —, adotando a quantificação precisa do "mais" de Rabi Yehoshua, e não a medida mais simples de "cento e um" atribuída a Rabi Eliezer.

Perush — os Mefarshim · הַמְּפָרְשִׁים

O que os grandes comentadores dizem sobre esta Mishná.

Rambam · פֵּרוּשׁ הַמִּשְׁנָה
Comentário à Mishná, Terumot 4:7
כבר קדם לך שהתרומה אוסרת בכל שהוא, ואמרו כאן שאם נפלה תרומה לתוך חולין ועלה בחשבון החולין עם התרומה שנפלה לתוכן מאה ואחד חלקים, שהתרומה מתבטלת בהם, ומחלוקת רבי אליעזר ורבי יהושע ורבי יוסי בן משלם היא בכמות התוספת שצריך שיהיה בחלקי החולין יותר על מאה כדי שתתבטל התרומה, ורבי יוסי בן משלם מפרש דברי רבי יהושע שאמר במאה ועוד שהתוספת ההיא היא קב אחד לכל מאה סאה, ואמר גם כן שתוספת זו כשתחלק על שיעור התרומה שנפלה תמצא שהיא שתות למדומע, כלומר שהתוספת שהוסיף רבי יהושע היא שתות מן התרומה שנפלה ולא שתות מן החולין, ואין הלכה כרבי אליעזר ולא כרבי יהושע בסתם, אלא כמו שפירש רבי יוסי בן משלם:

Já foi ensinado que a teruma torna proibido em qualquer quantidade (quando a mistura não atinge a proporção de bittul). E se ensina aqui que, se teruma caiu dentro de produto comum, e o total das partes de produto comum somado à teruma que nele caiu chegou a cento e uma partes, a teruma se anula nelas.

E a discordância entre Rabi Eliezer, Rabi Yehoshua e Rabi Yossi ben Meshulam é sobre a quantidade do acréscimo necessário nas partes de produto comum, além de cem, para que a teruma se anule. E Rabi Yossi ben Meshulam interpreta as palavras de Rabi Yehoshua, que disse "em cem e mais", no sentido de que esse acréscimo é um kav para cada cem seá; e disse também que esse acréscimo, quando dividido pela medida da teruma que caiu, se descobre ser um sexto do medumá — ou seja, o acréscimo que Rabi Yehoshua acrescentou é um sexto da teruma que caiu, e não um sexto do produto comum.

E a lei não segue Rabi Eliezer, nem Rabi Yehoshua em termos absolutos, mas sim como Rabi Yossi ben Meshulam explicou.

Bartenura · בַּרְטְנוּרָא
Comentário à Mishná, Terumot 4:7
רַבִּי אֱלִיעֶזֶר אוֹמֵר תְּרוּמָה עוֹלָה בְּאֶחָד וּמֵאָה. אִם נָפְלָה סְאָה תְּרוּמָה לְתוֹךְ מֵאָה סְאָה חֻלִּין, וְנִמְצְאוּ הַכֹּל מֵאָה וְאֶחָד, הֲרֵי הַתְּרוּמָה עוֹלָה וּמִתְבַּטֶּלֶת: רַבִּי יְהוֹשֻׁעַ אוֹמֵר בְּמֵאָה וָעוֹד. צָרִיךְ שֶׁיִּהְיוּ הַחֻלִּין מֵאָה וְעוֹד תּוֹסֶפֶת עֲלֵיהֶם, לֹא מֵאָה בִּלְבַד: וָעוֹד זֶה אֵין לוֹ שִׁעוּר. כְּמוֹת שֶׁהוּא סְתָם דִּבְרֵי רַבִּי יְהוֹשֻׁעַ: רַבִּי יוֹסֵי בֶּן מְשֻׁלָּם אוֹמֵר וָעוֹד קַב לְמֵאָה סְאָה. מְפָרֵשׁ דִּבְרֵי רַבִּי יְהוֹשֻׁעַ, שֶׁהַתּוֹסֶפֶת הִיא קַב אֶחָד לְכָל מֵאָה סְאָה: שְׁתוּת לַמְּדַמֵּעַ. אוֹתוֹ קַב הוּא שְׁתוּת מִן הַסְּאָה שֶׁל תְּרוּמָה שֶׁנָּפְלָה וְעָשְׂתָה הַכֹּל מְדֻמָּע, שֶׁהֲרֵי הַסְּאָה שִׁשִּׁים קַבִּין וְהַקַּב שְׁתוּת לְעֶשֶׂרֶת קַבִּין. וְהֲלָכָה כְּרַבִּי יוֹסֵי בֶּן מְשֻׁלָּם:

"Rabi Eliezer diz: a teruma se anula em cento e um": se caiu uma seá de teruma dentro de cem seín de produto comum, e o total resultou em cento e uma, eis que a teruma se anula.

"Rabi Yehoshua diz: em cem e mais": é necessário que o produto comum some cem mais algum acréscimo sobre elas, não apenas cem.

"E esse 'mais' não tem medida": conforme as palavras de Rabi Yehoshua tomadas em sentido literal e indeterminado.

"Rabi Yossi ben Meshulam diz: o 'mais' é um kav para cem seá": explica as palavras de Rabi Yehoshua, no sentido de que o acréscimo é de um kav para cada cem seá.

"Um sexto para o medumá": aquele kav é um sexto da seá de teruma que caiu e tornou tudo medumá — pois a seá tem sessenta kabim, e o kav é um sexto de dez kabim. E a lei segue Rabi Yossi ben Meshulam.

Massechet Terumot não possui Guemará no Talmud Bavli — como os demais tratados da Ordem de Zeraim (com exceção de Berachot), restando apenas o Talmud Yerushalmi e a Tosefta. Por isso, o comentário de Rashi é omitido nesta e em todas as demais mishnayot deste tratado.