Seder Tehorot · Massechet Ohalot · Perek Tet · Mishná 9 de 16

A colmeia que enche a casa toda

הָיְתָה מְמַלְּאָה אֶת כָּל הַבַּיִת
Mishná (ed. Torat Emet, domínio público) · tradução original PT-BR

A Mishná · הַמִּשְׁנָה

Abre um novo caso: a colmeia que enche toda a casa, sem sobrar um palmo até as vigas do teto — a impureza em seu interior sai e contamina a casa, mas a impureza da casa não entra nela, pois o costume da impureza é sair, não entrar; a regra vale de pé ou deitada, uma ou duas colmeias empilhadas

Se ela enchia toda a casa, sem que houvesse entre ela e as vigas do teto a abertura de um palmo: a impureza em seu interior torna a casa impura. A impureza na casa: o que está em seu interior permanece puro, pois o costume da impureza é sair, e não é seu costume entrar — seja ela em pé, seja deitada de lado, seja uma, sejam duas.

Esta nona mishná deixa o cenário da colmeia no vão da porta e apresenta um caso novo: uma colmeia tão grande que enche toda a casa, de parede a parede, sem sobrar sequer um palmo de espaço vazio entre sua boca e as vigas do teto. Nessa situação extrema, um princípio importante entra em jogo — o de que o costume da impureza é sair de um espaço fechado, mas não é seu costume entrar nele. Por isso, se há impureza dentro da própria colmeia, ela sai e se espalha, tornando impura a casa inteira que a envolve tão de perto; mas se a impureza está na casa, fora da colmeia, ela não consegue entrar no interior fechado da colmeia através da estreiteza daquele espaço quase inexistente entre a boca dela e o teto, e por isso o que está dentro da colmeia permanece puro. A mishná encerra afirmando que esta regra vale em qualquer posição da colmeia — de pé, tocando o teto com a boca, ou deitada de lado, tocando a parede com a boca — e vale tanto para uma colmeia sozinha quanto para duas colmeias empilhadas uma sobre a outra, desde que, em cada ponto de contato, não sobre a abertura de um palmo.

הָיְתָה מְמַלְּאָה אֶת כָּל הַבַּיִת וְאֵין בֵּינָהּ לְבֵין הַקּוֹרוֹת פּוֹתֵחַ טֶפַח, טֻמְאָה בְתוֹכָהּ, הַבַּיִת טָמֵא. טֻמְאָה בַבַּיִת, מַה שֶּׁבְּתוֹכָהּ טָהוֹר, שֶׁדֶּרֶךְ טֻמְאָה לָצֵאת וְאֵין דַּרְכָּהּ לְהִכָּנֵס, בֵּין עוֹמֶדֶת בֵּין מֻטָּה עַל צִדָּהּ, בֵּין אַחַת בֵּין שְׁתָּיִם:

Halachot · הֲלָכוֹת

Rambam · Perush HaMishná, Ohalot 9:9
זֶה אַמְנָם הוּא בְּתוֹךְ הַבַּיִת וּפִיהָ לְצַד הַגָּג…

Isto se refere a quando ela está dentro da casa, com sua boca voltada para o lado do teto, e entre ela e o teto há menos de um palmo, que é a medida que traz a impureza, como já se explicou.

Sobre “seja uma, sejam duas”: quer dizer, seja que houvesse uma colmeia, sejam duas, uma sobre a outra, sem que a de cima tenha entre sua boca e as vigas a abertura de um palmo; e da mesma forma, não há entre o fundo da segunda e a boca da primeira a abertura de um palmo — assim se explica na Tosefta.

Bartenura · Ohalot 9:9
הָיְתָה מְמַלְּאָה אֶת כָּל הַבַּיִת. שֶׁכֻּלָּהּ בְּתוֹךְ הַבַּיִת לִפְנִים…

Sobre “se ela enchia toda a casa”: que ela está inteiramente dentro da casa, sentada sobre o fundo, com a boca alcançando o alto das vigas, sem que haja entre ela e o teto a abertura de um palmo.

Sobre “a impureza em seu interior torna a casa impura; a impureza na casa, o que está em seu interior permanece puro”: assim como o poço fechado debaixo da casa, que tem a abertura de um palmo, mas sua saída não tem a abertura de um palmo, como ensinamos acima, no terceiro capítulo.

Sobre “seja em pé”: ou seja, esta regra vale tanto quando ela está em pé, alcançando as vigas, quanto quando está deitada de lado, sem que haja entre sua boca e a parede da casa a abertura de um palmo.

Sobre “seja uma, sejam duas”: uma sobre a outra, sem que haja entre a boca da segunda e as vigas a abertura de um palmo; e da mesma forma, sem que haja entre o fundo da segunda e a boca da primeira a abertura de um palmo.

Perush — os Mefarshim · הַמְּפָרְשִׁים

Massechet Ohalot não possui Guemará no Talmud Bavli — como a maior parte de Seder Tehorot (com exceção de Massechet Nidá), é um tratado de mishnayot puras, sem o debate amoraico que caracteriza a maioria dos demais tratados. Por isso, o comentário de Rashi é omitido nesta e em todas as demais mishnayot deste capítulo.