Seder Tehorot · Massechet Keilim · Perek Vinte e Sete · Mishná 8 de 12

O mesmo caso para a impureza de morto, e a diferença entre midrás e as demais impurezas

וְכֵן בֶּגֶד שֶׁאָרַג בּוֹ שָׁלֹשׁ עַל שָׁלֹשׁ, וְנִטְמָא טְמֵא מֵת
Mishná (ed. Torat Emet, domínio público) · tradução original PT-BR

A Mishná · המִשְׁנָה

Oitava mishná do Perek Vinte e Sete: o mesmo cenário da mishná anterior, agora para impureza de morto em três dedos por três dedos

E igualmente, o tecido em que se teceu três dedos por três dedos, e se tornou impuro por impureza de morto, e depois se completou sobre ele todo o tecido, e depois se retirou um fio de seu início — é puro da impureza de morto, mas impuro por contato com impureza de morto. Se retirou um fio de seu início, e depois completou sobre ele todo o tecido — é puro; porque disseram: três dedos por três dedos que se diminuiu é puro. Mas três palmos por três palmos que se diminuiu, ainda que seja puro da pisadela, é impuro em todas as demais impurezas.

A mishná repete o cenário anterior, agora com a medida menor — três dedos por três dedos, a suscetibilidade mínima para impureza de morto e para as demais impurezas que não a pisadela —, e revela uma diferença crucial no segundo caso. Quando o fio é retirado antes de a tecelagem se completar, o resultado aqui é oposto ao da mishná anterior: a peça torna-se totalmente pura, porque um pedaço de três dedos por três dedos, uma vez reduzido abaixo dessa medida mínima, perde toda relevância para impureza — ele não é grande o bastante para servir a ricos nem a pobres. Contrasta-se, assim, o destino de um pedaço de três palmos (medida de midrás) que se reduz: mesmo purificado da pisadela, ele continua suscetível às demais impurezas, pois ainda tem tamanho suficiente para ser um “tecido” em sentido pleno — distinção que evidencia como cada categoria de impureza obedece a seu próprio limiar de significância.

וְכֵן בֶּגֶד שֶׁאָרַג בּוֹ שָׁלֹשׁ עַל שָׁלֹשׁ, וְנִטְמָא טְמֵא מֵת, וְהִשְׁלִים עָלָיו אֶת כָּל הַבֶּגֶד, וְאַחַר כָּךְ נָטַל חוּט אֶחָד מִתְּחִלָּתוֹ, טָהוֹר מִטְּמֵא מֵת, אֲבָל טָמֵא מַגַּע טְמֵא מֵת. נָטַל חוּט אֶחָד מִתְּחִלָּתוֹ, וְאַחַר כָּךְ הִשְׁלִים עָלָיו אֶת כָּל הַבֶּגֶד, טָהוֹר, מִפְּנֵי שֶׁאָמְרוּ, שָׁלֹשׁ עַל שָׁלֹשׁ שֶׁנִּתְמַעֵט, טָהוֹר. אֲבָל שְׁלֹשָׁה עַל שְׁלֹשָׁה שֶׁנִּתְמַעֵט, אַף עַל פִּי שֶׁטָּהוֹר מִמִּדְרָס, טָמֵא בְכָל הַטֻּמְאוֹת:

Halachot · הַלָכוֹת

Rambam · Perush HaMishná, Keilim 27:8
כְּבָר הִתְבָּאֵר בְּמַה שֶּׁקָּדַם שֶׁהַבֶּגֶד שֶׁהוּא פָּחוֹת מִשָּׁלֹשׁ עַל ג’…

Já se explicou anteriormente que o tecido que tem menos de três dedos por três não se torna impuro por nenhuma das impurezas; e o que tem três dedos por três ou mais é o limite do que se livra apenas da impureza de pisadela, mas torna-se impuro pelas demais impurezas, como a de morto, a de sêmen, a de sheretz, a de lepra e as demais que enumeramos no início do tratado.

E assim como três dedos por três que tocou em pisadela torna-se impuro por contato com pisadela, também três palmos por três palmos que se tornou impuro por pisadela e cuja medida diminuiu — o que dele resta é impuro por contato com pisadela, a menos que reste dele menos de três dedos, o que é totalmente puro, como já se explicou. E guarda estes fundamentos, que são de grande utilidade neste assunto.

Bartenura · Keilim 27:8
וְכֵן בֶּגֶד שֶׁאָרַג בּוֹ שָׁלֹשׁ אֶצְבָּעוֹת עַל שָׁלֹשׁ אֶצְבָּעוֹת. מְצֻמְצָמוֹת…

Sobre “e igualmente o tecido em que se teceu três dedos por três dedos”: exatos, que é sua medida para se tornar impuro por todas as impurezas, exceto pisadela; e com menos que isto não se torna impuro por nenhuma impureza do mundo. Sobre “três dedos por três que se diminuiu é puro”: totalmente, pois não é apto para nada, nem para os pobres nem para os ricos; portanto, é puro de todas as impurezas.

Perush — os Mefarshim · הַמְפָרְשִׁים

Massechet Keilim não possui Guemará no Talmud Bavli — como a maior parte de Seder Tehorot (com exceção de Massechet Nidá), é um tratado de mishnayot puras, sem o debate amoraíco que caracteriza a maioria dos demais tratados. Por isso, o comentário de Rashi é omitido nesta e em todas as demais mishnayot deste tratado.