Seder Moed · Massechet Eruvin · Perek Vav · Mishná 7 de 10

Irmãos sócios que comem à mesa do pai e dormem em suas próprias casas

הָאַחִין הַשֻּׁתָּפִין שֶׁהָיוּ אוֹכְלִין עַל שֻׁלְחַן אֲבִיהֶם
Mishná (ed. Torat Emet, domínio público) · tradução original PT-BR

A Mishná · הַמִּשְׁנָה

Depois da sociedade comercial, a mishná examina a sociedade familiar: irmãos sócios que recebem sustento e comem à mesa do pai, mas dormem cada um em sua própria casa, ainda precisam de eiruv individual, pois o vínculo de sustento não basta — apenas dormir sob o mesmo teto uniria seus domínios; por isso, se um deles esquece de contribuir, precisa anular formalmente seu direito aos demais, mas essa exigência vale apenas quando o eiruv do pátio é depositado em casa de outro morador, e não quando o eiruv é trazido à própria casa do pai, nem quando não há, além dos irmãos e do pai, outros moradores no pátio

Os irmãos sócios que comiam à mesa do pai, mas dormiam cada um em sua casa, precisam de eiruv para cada um deles.ainda que os irmãos recebam seu sustento em comum, da mesa do pai, o vínculo de alimentação não os une como uma só casa para efeitos do eiruv; como cada um dorme e mora separadamente, cada um continua sendo um morador distinto do pátio, obrigado a contribuir individualmente. Por isso, se um deles esqueceu e não fez o eiruv, anula seu direito.precisamente por serem tratados como moradores separados, o esquecimento de um deles tem o mesmo efeito que teria para qualquer outro morador do pátio: ele precisa anular formalmente seu direito aos demais para que estes não fiquem proibidos por sua causa. Quando é isso? Quando levam o eiruv deles a outro lugar; mas se o eiruv vinha até eles, ou se não há moradores com eles no pátio, não precisam fazer eiruv.a exigência de eiruv individual só se aplica quando o pão do eiruv é depositado na casa de outro morador do pátio, situação em que a diversidade de moradias se torna relevante; mas se o eiruv é reunido na própria casa do pai — pois quem recebe o eiruv não precisa contribuir com pão —, ou se os irmãos e o pai são os únicos moradores do pátio, sem mais ninguém a exigir eiruv, então não há necessidade alguma de eiruv entre eles.

הָאַחִין הַשֻּׁתָּפִין שֶׁהָיוּ אוֹכְלִין עַל שֻׁלְחַן אֲבִיהֶם וִישֵׁנִים בְּבָתֵּיהֶם, צְרִיכִין עֵרוּב לְכָל אֶחָד וְאֶחָד. לְפִיכָךְ, אִם שָׁכַח אֶחָד מֵהֶם וְלֹא עֵרֵב, מְבַטֵּל אֶת רְשׁוּתוֹ. אֵימָתַי, בִּזְמַן שֶׁמּוֹלִיכִין עֵרוּבָן בְּמָקוֹם אַחֵר, אֲבָל אִם הָיָה עֵרוּב בָּא אֶצְלָן, אוֹ שֶׁאֵין עִמָּהֶן דִּיוּרִין בֶּחָצֵר, אֵינָן צְרִיכִין לְעָרֵב:

Fonte na Torá · מָקוֹר בַּתּוֹרָה

Tehilim 133:1
שִׁיר הַמַּעֲלוֹת לְדָוִד הִנֵּה מַה טּוֹב וּמַה נָּעִים שֶׁבֶת אַחִים גַּם יָחַד׃
Cântico dos degraus, de David. Eis quão bom e quão agradável é que irmãos habitem também juntos.

"Habitem também juntos" — mas a mishná exige mais do que a mesa comum: exige o mesmo teto. O salmo celebra a convivência fraterna como bem supremo, e a mishná, sem negar esse ideal, traça com precisão jurídica onde ele se converte, ou não, em unidade de domínio para o Shabat. Irmãos que comem juntos, mas dormem separados, cumprem o verso apenas parcialmente: compartilham sustento, mas não moradia — e é a moradia, não a mesa, que define "o lugar" de cada um nos termos da lei do eiruv. A mishná ensina, assim, que a irmandade humana e o domínio legal, embora relacionados, não são a mesma coisa.

Halachot · הֲלָכוֹת

O Rambam esclarece a condição que dispensa o eiruv entre irmãos: apenas quando não há, além deles, outros moradores no pátio — e mesmo então, apenas enquanto o sustento comum for constante, e não uma hospitalidade ocasional por dias contados.

Rambam · Mishné Torá, Hilchot Eruvin 4:6
הָאַחִים שֶׁכָּל אֶחָד מֵהֶם לוֹ בַּיִת בִּפְנֵי עַצְמוֹ וְאֵינָן סוֹמְכִין עַל שֻׁלְחַן אֲבִיהֶן... אִם אֵין עִמָּהֶן דִּיּוּרִין אֲחֵרִים בֶּחָצֵר אֵינָן צְרִיכִין לְעָרֵב. וְאִם עֵרְבוּ עִם חָצֵר אַחֶרֶת עֵרוּב אֶחָד לְכֻלָּן. וְאִם בָּא הָעֵרוּב אֶצְלָן אֵין נוֹתְנִין פַּת. וְאִם הָיוּ דִּיּוּרִין עִמָּהֶן בֶּחָצֵר צְרִיכִין פַּת לְכָל אֶחָד וְאֶחָד כִּשְׁאָר אַנְשֵׁי הֶחָצֵר מִפְּנֵי שֶׁאֵינָן סוֹמְכִין עַל שֻׁלְחָן אֶחָד תָּמִיד:

Os irmãos que cada um tem casa própria e não se sustentam continuamente à mesa do pai [...] se não há com eles outros moradores no pátio, não precisam fazer eiruv. E se fizeram eiruv com outro pátio, um único eiruv basta a todos. E se o eiruv vem até eles, não dão pão. Mas se há moradores com eles no pátio, precisam de pão para cada um, como os demais moradores do pátio, porque não se sustentam continuamente à mesma mesa.

Perush — os Mefarshim · הַמְּפָרְשִׁים

Rambam, Bartenura e Rashi explicam que o vínculo de sustento comum, por mais real que seja, não substitui o vínculo de moradia — e por isso os irmãos, mesmo unidos pela mesa do pai, continuam sendo tratados como moradores separados sempre que há terceiros no pátio.

Rambam · פֵּרוּשׁ הַמִּשְׁנָה
Comentário à Mishná, Eruvin 6:7
האחים השותפים שהיו אוכלים על שולחן אביהם כו':
שעור זאת המשנה כך האחין שאוכלים על שולחן אביהם או השותפים שהן אוכלים על שלחן אחד. ומה שאתה חייב לדעת כי זו האכילה שהם אוכלים ביחד אינו רוצה לומר שעירבו מאכלם או קנו אותו בשותפות כי אם כן הוא הרי הם כמו אדם אחד ואין צריכים אלא עירוב אחד אבל הכוונה בזה שהבנים נשכרים אצל האב או השותפין נשכרים אצל אחד מהם לפי שהתנה עמהם שיזון אותם ויעשו לו המלאכה פלונית ולפיכך כשהם ישנים בבתיהם צריכין עירוב לכל אחד ואחד כאשר נתבאר:

"Os irmãos sócios que comiam à mesa do pai..." — o sentido desta mishná é este: os irmãos que comem à mesa do pai, ou os sócios que comem à mesma mesa. E o que precisas saber é que essa refeição comum não significa que misturaram sua comida ou a compraram em sociedade — pois, se assim fosse, seriam como uma única pessoa e bastaria um único eiruv.

Mas a intenção aqui é que os filhos são como empregados junto ao pai, ou os sócios junto a um deles, pois este se comprometeu a sustentá-los em troca de determinado trabalho que fazem para ele; por isso, quando dormem em suas próprias casas, precisam de eiruv para cada um, como já se explicou.

Bartenura · בַּרְטְנוּרָא
Comentário à Mishná, Eruvin 6:7
הָאַחִין הַשֻּׁתָּפִין. הָכִי קָאָמַר, הָאַחִין שֶׁאוֹכְלִין עַל שֻׁלְחַן אֲבִיהֶם וְהַשֻּׁתָּפִים הָאוֹכְלִים עַל שֻׁלְחָן אֶחָד... אֵימָתַי בִּזְמַן שֶׁמּוֹלִיכִין אֶת עֵרוּבָן. לְתִתּוֹ לְאֶחָד מִבָּתֵּי שְׁאָר בְּנֵי הֶחָצֵר, דְּהוֹאִיל וְהֻזְקְקוּ לָעֵרוּב וּשְׁאָר דִּיּוּרִין אָסְרֵי, אִינְהוּ נַמִּי אָסְרֵי.

"Os irmãos sócios" — assim se lê: os irmãos que comem à mesa do pai, e os sócios que comem à mesma mesa; e "comer à mesa do pai" não é literal, mas significa que recebem seu sustento da casa do pai e comem cada um em sua própria casa. E do mesmo modo os sócios que trabalham juntos para um mesmo dono e recebem dele seu sustento, levando-o para comer em suas casas.

"Quando é isso? Quando levam seu eiruv a outro lugar" — para depositá-lo numa das casas dos demais moradores do pátio; pois, uma vez que ficaram sujeitos ao eiruv e os demais moradores proíbem por falta dele, também eles proíbem, e todos precisam dar pão para o eiruv, já que suas moradias, no dormir, são separadas — e não é que comam literalmente à mesa do pai, mas cada um recebe seu sustento e come em sua casa.

Rashi · רַשִׁ״י
Comentário à Guemará, Eruvin 72b
מתני' וישנים בבתיהם - והם ואביהם ואחרים דרין בחצר אחת: שצריכין עירוב לכל אחד ואחד - אם רוצין לערב עם שאר בני החצר וטעמא מפרש בגמרא: מבטל את רשותו - צריך לבטל את רשותו: אימתי בזמן שמוליכין את עירובן - לתתו באחד מבתי שאר בני החצר... אבל אם היה - עירוב כל החצר בא לבית אביהן, שלא הוזקקו לעירוב.

"Mishná: e dormem em suas casas" — pois eles, o pai e outros moradores habitam num mesmo pátio. "Precisam de eiruv para cada um" — se quiserem fazer eiruv com os demais moradores do pátio, e a Guemará explica o motivo.

"Quando é isso? Quando levam seu eiruv" — para depositá-lo numa das casas dos demais moradores do pátio. "Mas se" — o eiruv de todo o pátio vinha à casa do pai deles, não ficaram sujeitos ao eiruv, pois a casa em que se deposita o eiruv não precisa dar o pão.