Seder Nezikin · Massechet Eduyot · Perek Zayin · Mishná 5 de 9

O jarro de cinzas e os dois votos de nazireu

הֵעִיד רַבִּי יְהוֹשֻׁעַ וְרַבִּי יָקִים עַל קָלָל שֶׁל חַטָּאת
Mishná (ed. Torat Emet, domínio público) · tradução original PT-BR

A Mishná · הַמִּשְׁנָה

Dois testemunhos independentes reunidos numa mesma mishná: o jarro de cinzas da vaca vermelha colocado sobre um réptil torna-se impuro apesar de o próprio jarro não se contaminar; e a regra de contagem para quem fez dois votos de nazireado sucessivos

Testemunharam Rabi Yehoshua e Rabi Yakim, homem de Hadar, sobre o jarro da purificação que foi colocado sobre o réptil, que é impuro — enquanto Rabi Eliezer declara puro. Testemunhou Rabi Papias sobre quem fez voto de dois nazireados: que, se rapou o primeiro no dia trinta, rapa o segundo no dia sessenta; e se rapou no dia cinquenta e nove, cumpriu, pois o dia trinta sobe para ele na contagem.O primeiro testemunho envolve um caso sutil da lei da vaca vermelha (para pura pura ritual após contato com cadáveres): um jarro de barro contendo cinzas da vaca vermelha foi colocado sobre um réptil morto — fonte de impureza. A regra geral é que um vaso de barro não se contamina por contato em sua parte externa (apenas por dentro). Assim, o próprio jarro permanece puro. Mas Rabi Yehoshua e Rabi Yakim testemunham que as cinzas dentro do jarro, mesmo assim, tornam-se impuras — porque a Torá exige que as cinzas sejam guardadas "num lugar puro", e um lugar sobre o qual repousa um réptil não é considerado lugar puro, independentemente de o recipiente em si permanecer intocado. Rabi Eliezer discorda, sustentando que, já que o jarro permanece puro, o lugar onde ele está pode ser chamado de "lugar puro". O segundo testemunho, de Rabi Papias, trata da aritmética dos votos de nazireado consecutivos: um nazireado comum dura trinta dias completos, mas se a pessoa rapa a cabeça já no trigésimo dia (em vez de esperar o trigésimo primeiro), esse mesmo dia conta tanto para o fim do primeiro voto quanto para o início do segundo — permitindo que o segundo nazireado se complete já no quinquagésimo nono dia, e não no sexagésimo.

הֵעִיד רַבִּי יְהוֹשֻׁעַ וְרַבִּי יָקִים אִישׁ הֲדַר עַל קָלָל שֶׁל חַטָּאת שֶׁנְּתָנוֹ עַל גַּבֵּי הַשֶּׁרֶץ, שֶׁהוּא טָמֵא. שֶׁרַבִּי אֱלִיעֶזֶר מְטַהֵר. הֵעִיד רַבִּי פַּפְּיַס עַל מִי שֶׁנָּזַר שְׁתֵּי נְזִירוּת, שֶׁאִם גִּלַּח אֶת הָרִאשׁוֹנָה יוֹם שְׁלֹשִׁים, שֶׁמְּגַלֵּחַ הַשְּׁנִיָּה יוֹם שִׁשִּׁים. וְאִם גִלַּח יוֹם שִׁשִּׁים חָסֵר אֶחָד, יָצָא, שֶׁיּוֹם שְׁלֹשִׁים עוֹלֶה לוֹ מִן הַמִּנְיָן:

Fontes bíblicas · מְקוֹרוֹת

Bamidbar 19:9 — o "lugar puro" onde se guardam as cinzas da vaca vermelha
וְאָסַף אִישׁ טָהוֹר אֵת אֵפֶר הַפָּרָה וְהִנִּיחַ מִחוּץ לַמַּחֲנֶה בְּמָקוֹם טָהוֹר
"E um homem puro recolherá as cinzas da vaca e as depositará fora do acampamento, num lugar puro."

Este versículo é a base direta do testemunho: mesmo que o jarro de barro em si permaneça puro (pois vasos de barro não se contaminam por contato externo), as cinzas dentro dele tornam-se impuras se o lugar onde repousam não for "puro" — e um lugar sobre o qual se encontra um réptil não satisfaz essa condição, segundo Rabi Yehoshua e Rabi Yakim.

Halachot · הֲלָכוֹת

Rambam · Perush HaMishná, Eduyot 7:5
כְּדִין אֵלּוּ כְּלֵי חֶרֶס וְיֵשׁ בָּהֶן אֵפֶר פָּרָה, וּכְבָר בֵּאַרְנוּ לְךָ בְּמַסֶּכְתָּא זוֹ שֶׁכְּלִי חֶרֶס לֹא יִטַּמֵּא מִגַּבּוֹ...

Rambam explica que se trata de um vaso de barro contendo cinzas da vaca vermelha, e já foi explicado que um vaso de barro não se contamina por contato em sua parte externa — de modo que o próprio vaso permanece puro sem dúvida. Mas os Sábios dizem que as cinzas se tornaram impuras e não são mais adequadas para purificar com elas, porque a respeito das cinzas da vaca está dito: "e as depositará fora do acampamento, num lugar puro" — e este não é um lugar puro (por haver um réptil ali). Já Rabi Eliezer diz: já que o vaso não se contaminou, aquelas cinzas estão num lugar puro. Esta halachá será explicada ainda no décimo capítulo do tratado Pará. E já sabes que um nazireado comum dura trinta dias; quando a pessoa rapa no trigésimo dia, contamos esse dia como o fim dos primeiros trinta e o início dos segundos trinta, de modo que o cumprimento dos segundos trinta dias também se dá no quinquagésimo nono dia. Este testemunho já foi explicado no terceiro capítulo do tratado Nazir, e assim é a lei — e a lei não segue Rabi Eliezer.

Bartenura · Eduyot 7:5
קָלָל שֶׁל חַטָּאת. כְּלִי חֶרֶס שֶׁאֵפֶר פָּרָה מֻנָּח בּוֹ... שֶׁנְּתָנוֹ עַל גַּבֵּי הַשֶּׁרֶץ. וְלֹא נִטְמָא הַכְּלִי שֶׁאֵפֶר הַפָּרָה בְּתוֹכוֹ...

Bartenura explica que kalal é um vaso de barro no qual repousam as cinzas da vaca vermelha — a mesma palavra usada em "e seu cântaro (kadah) sobre o ombro" (Bereshit 24:15). Quando esse vaso é colocado sobre um réptil, o vaso em si não se contamina — pois um vaso de barro não se contamina em sua parte externa — mas, mesmo assim, as cinzas dentro dele tornam-se impuras, porque estão depositadas num lugar impuro, e a Torá disse: "e as depositará fora do acampamento, num lugar puro." Rabi Eliezer declara puro porque entende que, já que o vaso que contém as cinzas é puro, pode-se bem chamar aquele lugar de "lugar puro" — mas a lei não segue Rabi Eliezer. Quanto a "quem fez voto de dois nazireados": trata-se de nazireados simples, e todo nazireado simples dura trinta dias. "Se rapou o primeiro no dia trinta": pois, a princípio, ele só deveria rapar no trigésimo primeiro dia, para que o nazireado completasse trinta dias inteiros; mas, se rapou no trigésimo dia, seu nazireado se consumou, pois dizemos que parte do dia é como o dia inteiro. "E se rapou no dia sessenta menos um, cumpriu": porque o trigésimo dia do primeiro nazireado sobe tanto para um quanto para o outro, e, sendo o trigésimo dia do primeiro também contado a partir do segundo nazireado, os trinta dias do segundo se completam no quinquagésimo nono dia.

Perush — os Mefarshim · הַמְּפָרְשִׁים

Massechet Eduyot não possui Guemará no Talmud Bavli — é um tratado composto majoritariamente de testemunhos (edviot) de sábios transmitidos e preservados tal como ensinados, sem o desenvolvimento amoraico posterior que caracteriza a maioria dos tratados de Nezikin. Por isso, o comentário de Rashi é omitido nesta e em todas as demais mishnayot deste tratado.