Milchamot Hashem · Rav Yichya Qafih · Capítulo XXXII

"A Unidade sem igual"

אַחְדוּת שֶׁאֵין כָּמוֹהָ
Rav Yichya Qafih (1850–1931) · hebraico de domínio público (Wikisource) · tradução original · PT-BR

Qafih convoca os Princípios 1 e 2 do Rambam (via Shvilei Emuná) e os Chidushei Geonim sobre os 13 pactos da circuncisão — para estabelecer a Unidade de D'us como achad tachlit hayichud, sem qualquer semelhante. Contrasta com a hierarquia luriânica de seres divinos que se formou após o tsimtsum, e encerra com o Midrash Rabba: "Minha glória é única e singular no mundo".

Os Princípios 1 e 2 do Rambam — a Existência e a Unidade

(80) Copiarei aqui alguns dos princípios necessários a nosso tema, dos 13 Princípios que escreveu o Rambam em seu Comentário à Mishná, capítulo Chelek, tais como os traz o mestre do Shvilei Emuná R. Meir Aldabi, e eis as suas palavras:

"O Primeiro Princípio: acreditar que o Criador, bendito seja, existe com existência plena. Ele é a Causa da existência de tudo que existe. E d'Ele deriva a força do seu sustento. E se passarmos pelo nosso pensamento a aniquilação da Sua existência — imediatamente se anula a existência de todo ser existente, e não há existência para nenhum ser. Mas se passarmos pelo nosso pensamento a aniquilação da existência de todos os seres existentes, exceto Ele — a Sua existência não se anularia por causa deles, nem diminuiria; pois o Criador, bendito seja, é rico autossuficiente, pois não precisa, em Sua existência, de nada que lhe seja exterior. E tudo que não é Ele — dos intelectos, dos corpos das esferas celestes e do que há nelas — tudo necessita, em sua existência, d'Ele, bendito seja. Ele não precisa deles. E este princípio está aludido na palavra Anochi Hashem Elohecha 'Eu sou o Senhor teu D'us'."

"O Segundo Princípio: a Sua Unidade, bendito seja — e é preciso saber que a Causa de tudo é Una: não como a unidade da espécie geral, como a espécie humana que abrange muitos indivíduos. E não como a unidade do indivíduo particular — como quando se diz 'um homem específico', o qual contém em si 248 membros. E não como a unidade do composto que foi dividido em muitas unidades. E não como a do corpo simples que é uno em número, mas pode ser dividido até o infinito. Pois a cada um destes se chama 'um' por transferência metafórica, pois as coisas que aquele nome reúne são iguais em algum aspecto. Mas não é 'um' de maneira verdadeira. Já a Unidade verdadeira é a Unidade do Criador, bendito seja — cuja unidade não tem semelhante em modo algum. E é o que Ele, bendito seja, disse: Shma Yisrael Hashem Eloheinu Hashem Echad" (fim da citação).

פ) ואעתיק פה קצת העיקרים הנצרכים לעניינו מי"ג עיקרים שכתב הרמב"ם בפי' המשנה פרק חלק ומביאם הר' שבילי אמונה וז"ל. העיקר הראשון להאמין כי הבורא ית' נמצא מציאות גמורה. והוא עלת מציאות כל נצא. וממנו ימשך כח קיומם. ואלו נעביר על ליבנו כניעה מציאותו. מיד בטלה מציאות כל נמצא, ואין מציאות לשום נמצא. ואלו יעלה על ליבנו בטול מציאות הנמצאים כולם זולתו. לא בטלה מציאותו בשבילם ולא חסרה, כי הבורא ית' עשיר כי אין לו צורך במציאותו לזולתו. וכל בלעדיו מן הדיעות וגופי הגלגלים ומה שיש בתוכם, כולם יצטרכו במציאותם אליו ית'. הוא אינו צריך להם. וזה העיקר נרמז במלת אנכי ה' אלהיך. והעיקר הב' יחודו ית', והוא לדעת כי עלת הכל אחד לא כאחד המין הכולל. כמו מין האדם שכולל אישים הרבה. ולא כאחד המין הפרטי כמו שתאמר אדם אחר בפרט. ואתה כולל בו רמ"ח איברים. ולא כאחד המורכב אשר חלק לאחדים רבים. ולא כגוף הפשוט אשר הוא אחד במספרו ויקבל חילוק עד לאין תכלית. כי לכל אחד מאלו יקרא אחד על דרך העברה. מפני שהדברים ההם אשר יקבץ אותם השם ההוא הם שוין בענין אחד. אבל אינו אחד על דרך אמתי. אמנם האחד האמתי הוא אחדות הבורא ית'. אשר אין אחדות כמהו. בשום פנים. והוא אמרו ית' שמע ישראל ה' אלהינו ה' אחד עכ"ל.
Nota — "cuja unidade não tem semelhante": terreno comum. A frase do Shvilei Emuná que Qafih cita — asher ein achdut kamóhu beshum panim ("cuja unidade não tem semelhante em modo algum") — resume a posição da toda a filosofia judaica clássica, incluindo os próprios cabalistas. O Pardes Rimonim (R. Moisés Cordovero, cap. Mahut veHanhagá) e o Etz Chaim de R. Chaim Vital afirmam: o Ein Sof é mais absolutamente uno do que qualquer coisa que a linguagem pode expressar — as sefirot e os partzufim descrevem a ação do Uno, não divisões em Sua essência. O Segundo Princípio do Rambam sobre a Unidade única é partilhado, nesse sentido, por todos. O debate é metodológico: pode-se usar mapas simbólicos (sefirot, partzufim) para falar da ação divina sem comprometer essa unidade? O Rambam diria não; os cabalistas diriam que sim, quando entendidos corretamente.
Os 13 pactos da circuncisão — achad tachlit hayichud

E nos Chidushei Geonim, em Ayin Ya'akov, cap. 3 de Nedarim, escreveu: "que muitas excelências boas se completam na mitsvá da circuncisão, para a congregação dos filhos de Israel que se dedicam a seus preceitos nos câmaras de santidade — e seu fundamento é o que aperfeiçoa no homem a parte que o honra como ser humano, que é o intelecto verdadeiro, no assunto de que está dito: 'que não se glorie o que se gloria em isto: em ter intelecto e em conhecer-Me, pois Eu sou o Senhor' etc. Sua explicação: que o intelecto verdadeiro é o conhecimento do Criador e a adesão a Ele, bendito seja, e o conhecimento de Seu grande Nome — aludido neste versículo — yithalel hamitalel haskel viyado nas iniciais de 'que se glorie... intelecto e conhecer' formam o Nome de quatro letras. De verdade se completa pela circuncisão e seu segredo, como disseram os nossos Sábios, de abençoada memória: mi ya'aleh lanu hashamayma quem subirá para nós ao céu? — resh-heh inicial: circuncisão milá; e as letras finais de cada palavra: Yod-Heh-Vav-Heh. O que indica que, pela circuncisão, estamos unidos a Ele, bendito seja. E para acrescentar conhecimento de Seu sagrado Nome, elevado e exaltado. Porque a circuncisão é o aperfeiçoamento do intelecto verdadeiro — pois por meio da circuncisão exterior da carne se completa a circuncisão interior do coração. E é por este mesmo motivo e por esta mesma razão que se estabeleceram exatamente treze alianças pactos — nem mais, nem menos; o que indica que esta ação tem benefício de grande valor: pois chegará e virá ao momento de ter treze anos, quando será chamado adulto; pois então compreenderá o temor de D'us, para amá-Lo e a Ele se unir, e reconhecerá seu Criador — para saber que Ele é achad tachlit hayichud único com a perfeição última da unidade, não uno em espécie, não uno como corpo que se divide em partes e extremidades, não uno em número — mas uno com a perfeição última, a unidade que não tem semelhante em todo o mundo. E com isso servirá ao seu Criador, a partir do amor, além do que O serviu por temor. E é o que está dito: 'com cordas humanas os atraí, com vínculos de amor'. E por isso foi chamado Abraão, nosso pai, 'um' — como está dito: 'um era Abraão' — por razão do preceito da circuncisão" (fim da citação, no que nos concerne).

ובחידושי גאונים בעין יע' פ"ג דנדרים כ' כי כמה מעלות טובותשיושלמו במצות המילה אל על עדת בני ישראל המכוונים במצותיה בחדרי קדש יסודתה היא המשלמת לאדם החלק המכבד שכאדם והוא השכל האמתי בענין שנאמר כי אם בזאת יתהלל המתהלל השכל וידוע אותי כי אני ה' וכו'. ביאורו שהשכל האמתי הוא ידיעת הבורא ודבקותו בו ית' וידיעת שמו הגדול הנרמז בזה המקרא יתהלל המתהלל השכל וידוע בראשי תיבותיהן שם בן ארבע אותיות. באמת יושלם על ידי המילה וסודה כמו שאמרו רז"ל מי יעלה לנו השמימה. ר"ה מילה וסופי תיבות הוי'ה. מה שיורה כי על ידי המילה אנו דבקים בו ית'. ולהוסיף ידיעה בשמו הקדוש ית' ויתעלה. לפי שהמילה היא תקון השכל האמתי. כי באמצעות מילת הבשר החיצונית תשלם מילת הלב הפנימית. אשר לזה הטעם בעצמו ולזאת הסבה בעינה חוייב שיכרתו עליה שלש עשרה בריתות בדוקא לא פחות ולא יותר, מה שיורה להיות מעשה הזה תועלת גדול הערך, כי יעלה ויבא ויגיע לזמן היותו בר עונשין שלש עשרה שנה שאז יקרא גדול, כי אז יבין יראת השם לאהבה אותו ולדבקה בו, ולהכיר בוראו לידע שהוא אחד תכלית היחוד, לא אחד במין, ולא אחד כגוף, שהוא מתחלק למחלוקות ולקצוות ולא אחד במספר, אבל אחד תכלית, היחוד שאין יחוד אחר כמותו בכל העולם, ובזה יעבוד בוראו, מאהבה נוסף על מה שעבדו מיראה, וזהו שנ' בחבלי אדם אמשכם בעבותות אהבה, ועל זה נקרא אברהם אבינו אחד שנ' אחד היה אברהם לטעם מצות המילה, עכ"ל לעניינינו
Nota — "único com a perfeição última da unidade". A expressão dos Chidushei Geonimachad tachlit hayichud ("único com a perfeição última da unidade") — é uma das formulações mais elevadas do monoteísmo judaico. Ela descreve uma Unidade tão absoluta que não admite sequer a "unidade numérica" (que pressupõe possibilidade de divisão), nem a "unidade de espécie". Os cabalistas usam a mesma expressão para o Ein Sof: sua unicidade vai além de qualquer conceito humano de "um". O Tanya de R. Shneur Zalman de Liadi (Sha'ar haYichud vehaEmunah, cap. 3) ensina: dizer que D'us é "um" não é como dizer que um rei é "um homem" — é afirmar que d'Ele não há nada além (ein od milvado); os mundos e as criaturas têm existência apenas relativa, como o sol cujos raios não existem separados da fonte. Nesse ponto, o ensinamento dos Geonim e o do Tanya convergem plenamente.
A tradição de nossos pais — e o tsimtsum luriânico

Contempla, caro amigo, as palavras do Rambam, do Shvilei Emuná e dos Chidushei Geonim — e reconhecerás que a Unidade de nosso D'us, bendito seja, não se assemelha às demais unidades, que se dividem em muitas categorias. E esta é a nossa verdadeira tradição, recebida de nossos pais, geração após geração, até Moisés, nosso mestre, e até Abraão, nosso pai. E como já expliquei acima e trouxe as palavras do Midrash Rabba, do Midrash haGadol e muitos versículos e ditos de nossos Sábios, de abençoada memória, na Guemará e nos demais midrashim verdadeiros, que provam assim — que o Santo, bendito seja, permanece em uma unidade que não mudou e não mudará.

Isso, diferentemente da opinião dos novos cabalistas, que seguiram a opinião exterior com a qual os induziu o autor do Zohar — que disseram que a Causa Primeira, chamada por eles Ein Sof, dividiu-se em muitas categorias, sofreu muitas mudanças; e a grande parte d'Ele permaneceu após o tsimtsum a "contração" à maneira de uma forma redonda e oca em sua parte interna — muito grande —, no interior da qual ficaram todos os mundos superiores e inferiores: dos mundos acima do mundo da Emanação Atzilut, com o mundo da Emanação e com os mundos abaixo d'ele. E d'Ele estendeu-se uma linha fina como um tubo para dentro desse vazio, do qual se formaram todos os mundos e do qual são sustentados. Eis as palavras do mestre R. Chaim ben Yosef Vital no Etz Chaim, portão dos círculos e do modo ereto, capítulo 2: "E eis que, após a contração tsimtsum — em que ficou o lugar do vazio e o ar vazio e desbloqueado no meio da luz do Ein Sof propriamente — havia já espaço para que aí pudessem existir os emanados, os criados, os formados e os feitos. Então o Ein Sof estendeu da luz do Ein Sof uma linha fina e reta, de cima para baixo, da luz circular d'Ele, e vai se desdobrando e descendo para baixo dentro daquele vazio; e a extremidade superior da linha estende-se do próprio Ein Sof e toca n'Ele; mas a extremidade inferior dessa linha, em seu fim abaixo, não toca na luz do Ein Sof. E é pela via dessa linha que a luz do Ein Sof se estendeu e se expandiu para baixo, e naquele lugar do vazio emanou, criou, formou e fez todos os mundos — todos eles; e essa linha é como um tubo fino, pelo qual a água da luz superior do Ein Sof se expande e flui para todos os mundos que estão no lugar do ar e do vazio". Examina o que foi dito acima, no §38, onde já o trouxe ali.

. התבונן נא ידידי בדברי הרמב"ם ושבילי אמונה וחידושי גאונים, ואת כל ונוכחת כי יחוד אלהינו ברוך הוא אינו דומה לשאר אחדים שהם נחלקים לכמה מחלקות, והיא היא קבלתינו האמתית שקבלנו מאבותינו דור אחר דור עד משה משה רבי' ועד אברהם אבינו, וכמו שכבר ביארתי לעיל והבאתי לשון המדרש רבה ומדרש הגדול וכמה כתובים ומאמרי רז"ל בגמרא ושאר מדרשים אמתיים מוכיחים כן, כי הקב"ה עומד באחדות אחת לא שנה ולא ישתנה, לא כדעת המקובלים החדשים שנמשכו אחר הדעה החיצונית אשר השיאם מחבר הזוהר שאמרו שהסבה הראשונה הנקרא אצלם אין סוף נחלק למחלקות רבות, ונשתנה שינוים רבים, וחלק הגדול ממנו נשאר אחר הצמצום כדמות דור עגול וחלל באמצעיתו גדול מאוד, אשר בתוך החלל הזה כל העולמות העליונים והתחתונים, מעולמות שלמעלה מעולם האצילות עם עולם האצילות ועם העולמות שלמטה ממנו, וממנו נמשך קו אחד דק כעין צינור אל תוך החלל הזה אשר ממנו נתהוו כל העולמות וממנו נספעים, וז"ל הרח"ו בעץ חיים שער עגולים ויושר ענף ב'. והנה אחר הצמצום אשר נשאר מקום החלל ואויר פנוי וריקן באמצע האור של אין סוף ממש הנה כבר היה מקום לשיוכלו להיות שם הנאצלים והנבראים והיצורים והנעשים, ואז המשיך מן האור האין סוף קו אחד דק ישר מן האור עגול שלו מלמעלה למטה, ומשתלשל ויורד למטה תוך החלל ההוא וראש העליון של הקו נמשך מן האין סוף עצמו ונוגע בו, אמנם סיום הקו הזה למטה בסופו אינו נוגע באור האין סוף, ודרך הקו הזה נמשך ונתפשט אור אין סוף למטה ובמקום החלל ההוא האציל וברא ויצר ועשה כל העולמות כולם, וקו זה כעין צנור דק אשר דרך בו מתפשט ונמשך מימי האור העליון של אין סוף אל כל העולמות אשר במקום האויר הוהחלל ההוא, ונבאר עתה ענין חקירת המקובלים לדעת איך יש ראש, תוך וסוף וכו' עיין לעיל סי' ל"ח שכבר הבאתיו שם.
Nota — o tsimtsum como ocultamento, não mudança essencial. A citação de R. Chaim Vital (Etz Chaim, Sha'ar haIgulim vehaYosher, cap. 2) é o texto-base da cosmologia luriânica. Qafih a lê como descrição de mudanças físicas no Ein Sof. A tradição, porém, distingue cuidadosamente: o tsimtsum não é uma contração da essência do Ein Sof, mas um ocultamento da revelação — D'us "recua" na manifestação de Sua luz para que haja "espaço" conceptual para as criaturas. O próprio R. Chaim de Volozhin (Nefesh haChayim, portão 3, caps. 2–7), discípulo do Gaon de Vilna, é enfático: "O Ein Sof, em Si, não se contraiu nem mudou em nada — nenhuma mudança é possível n'Ele; o que se contraiu foi apenas a revelação de Sua luz." O kav (linha/tubo) é metáfora para a relação do Infinito com o finito — não anatomia do Criador. O Ramchal (R. Moisés Chaim Luzzatto, Da'at Tevunot, §40) e o Ramak (R. Moisés Cordovero) convergem: o Ein Sof permanece absolutamente simples, sem divisão, sem mudança.
O pantheon luriânico — da hierarquia à oração

(81) Lembremo-nos, lembremos da fé dos nossos Sábios — os mestres da Mishná e do Talmude, os Geonim, de abençoada memória —, que é a fé pura na qual creram os nossos antepassados: que o Senhor, nosso D'us, é Um, não há outro além d'Ele, e não há nada como a Sua Unidade. E nossa alma se contrai ao vermos agora os livros da nova Cabalá: quantas divindades surgiram, que nossos antepassados jamais conceberam! E estão em escritos, assim como nos livros de preces, para que dirijam suas orações a elas; e também nas bênçãos asher birkhu. E não lhes bastou a multidão de divindades a que se dirigem — como já explicamos —, senão que cobiçam ainda mais divindades sem nome: pois segundo a sua doutrina, nem mesmo a Adam Kadmon e a Adam Kadmaa Stima se dirige a oração — por serem por demais ocultos; quanto mais os partzufim que estão acima do mundo da Emanação, que são milhares e miríades sem número; mundos dos quais não falaram; e cada mundo é composto de todos os quatro mundos ABYA. E quem sabe se há em cada mundo todos os partzufim que mencionaram no ABYA inferior? Pois não encontramos no mestre Mikdash Melekh R. Shalom Buzaglo, no comentário à Breshit da Idra, fl. 15, ao início "E há um indício", que diz: que o mundo mais externo, próximo ao tehiru "vazio puro", é chamado Adam Kadmaa Stima — para distingui-lo de Adam Kadmon; e esse Adam Kadmaa Stima foi feito de dez esferas, uma dentro da outra, e em cada uma dessas esferas foram construídos incontáveis mundos, etc. E resulta que, segundo isso, a hierarquia das muitas divindades — em que cada uma é causa e motivo para o que está abaixo dela — é:

Em primeiro de todas: o Ein Sof, que circunda todos os mundos, e todos os mundos no interior do seu vazio. Após ele: Adam Kadmaa Stima. Após ele: Adam Kadmon — é aquele de quem dizem, segundo as suas palavras, que ele disse "vede agora que Eu, Eu sou Ele, e não há D'us comigo" — que não precisa receber permissão de Adam Kadmaa nem do Ein Sof. Após ele: Atik Yomin. Após ele: Arikh Anpin — e é ele quem criou os céus e a terra com a força de Abba e Imma. Após ele: Abba — que disse "haja luz"; "reúnam-se as águas"; "haja firmamento"; e os demais ditos da Obra da Criação. E Imma, a artesã que executa tudo ao seu mando, conforme tudo que lhe ordena. Exceto pelo dito "façamos o homem" — foi Imma que disse a Abba: "façamos o homem à nossa imagem"; e Abba não quis participar de sua criação, pois lhe era revelado que o homem estava destinado a pecar — como escrevi acima, no §20. E após Abba e Imma: Zeʼir Anpin e sua consorte — e para Zeʼir e para a sua consorte, segundo as suas palavras, todos os rostos se voltam para servi-los; e há o temor da sua rainha, que é a Nukva d'Ele, a qual o autor do Zohar ampliou o versículo "teme ao Senhor teu D'us" "et Hashem Elohecha tira" — o "et" para incluí-la: para temê-la, mas não para servi-la (e uma outra interpretação, como aquela que expôs R. Akiva — para incluir os discípulos dos sábios).

E os novos cabalistas deram um motivo para que no Zohar e nos Tikunim não se mencionem os partzufim superiores senão por alusão — por causa do seu grande ocultamento. E é esse mesmo motivo pelo qual não se reza a eles, nem se os invoca em tempo de angústia — por causa do seu grande ocultamento. E segundo as suas palavras, o serviço e a oração só se aplicam ao partzuf que já se "adensou" e se revelou, como escreveu no Sefer haBrit de R. Pinchas Eliyahu Horowitz: "que é acessível à casa de Jacó" — quer dizer, que já se adensou e se revelou, como escreveu R. Chaim Vital, citado acima, no §47. E por este motivo fica muito espantoso: o Senhor, nosso D'us, que é a Causa Primeira que os nossos pais e os pais dos nossos pais adoraram, também está muito oculto — a ponto de até os anjos e as chayot sagradas perguntarem "onde está o lugar de Sua glória?", como disseram os nossos Sábios, de abençoada memória. E ainda assim disse a Escritura: "pois qual nação grande que tem D'us próximo a ela, como o Senhor nosso D'us, em tudo que clamamos a Ele?" — como se ouve no sussurro do ouvido, como foi explicado acima.

פא) זכור נזכור את אמונת רז"ל בעלי המשנה והתלמוד הגאונים ז"ל שהיא האמונה הטהורה שהאמינו בה קדמונינו, כי ה' אלהינו אחד, אין עוד מלבדו ואין כיחודו, ותשוח עלינו נפשינו בראותינו עתה ספרי הקבלה החדשה כמה אלוהות נתחדשו להם, אשר לא שערום אבותינו, והמה בכתובים גם בסידורי התפלות כדי לכוון תפלתם אליהם, וכן באשר הברכות, ולא די להם המון האלוהות שמכונים אליהם כמו שכבר ביארנו, אלא שאיוו לאלוהות רבים, אשר אין לקרות בהם בשם, שהרי לפי דעתם גם אדם קדמון ואדם קדמאה אין לכוון תפלתו אליהם, כי הם נעלמים מאד, וכל שכן פרצופים שלמעלה מעולם האצילות אלפים ורבבות אין מספר, עולמות שלא דברו בהם, וכל עולם ועולם כלול מאבי"ע, ומי יודע אם יש בכל עולם ועולם כל הפרצופים שהזכירו באבי"ע זה התחתון כי לא מצינו להר מקדש מלך בראשי' דך ט"ו דבור המתחיל ורמז, כי החל קהמקיף וסמוך לטהירו נקרא אדם קדמאה סתימאה, להבדיל בינו ובין אדם קדמון, ואדם קדמאה סתימאה דא נעשה עשרה כדורים זה בתוך זה, ובכל אחד מכדורים אלו נבנו כמה עולמות אין מספר וכו'. ונמצא לפי זה מערכת האלוהות הרבים אשר כל אחד ואחד עלת וסבה למה שלמטה ממנו, ראשון לכלם האין סוף המקיף את כל העולמות, וכולם בתוך חלל שלו, ואחריו אדם קדמאה סתימה, ואחריו אדם קדמון, הוא שאמר לפי דבריהם ראו עתה כי אני אני הוא ואין אלהים עמדי, שאין צריך ליטול רשות מאדם קדמאה ולא מאין סוף, ואחרי עתיק יומין, ואחריו אריך אנפין והוא אשר ברא שמים וארץ בכח אבא ואימא, ואחריו אבא, הוא שאמר יהי אור, ויקוו המים, ויהי רקיע, ושאר אמירות דמעשה בראשית. ואימא אומן העושה על פיו ככל אשר יצוה עליה. חוץ ממאמר נעשה אדם. שאימא היא שאמרה לאבא נעשה אדם בצלמינו. ואבא לא חפץ בבריאתו. לפי שגלוי לפניו שעתיד לחטוא כמו שכתבתי לעיל סי' כ'. ואחר אבא ואימא וזעיר אנפין ונוקביה. ואל זעיר ונוקביה לפי דבריהם כל פיות פונים לעבדו. וליראה את מלכתו היא נוקבא דיליה שריבה אותה מחבר הזהר ליראה מאת ה' אלהיך תירא. את לרבותה, ליראה ממנה ולא לעבדה (וד"א כמו שדרש ר' עקיבה לרבות ת"ח). ונתנו המקובלים החדשים טעם למה לא הזכירו בזהר ובתקנוים את הפרצופים העליונים כי אם ברמז, שהוא לרוב העלמם. והוא בעצמו הטעם למה אין מתפללים אליהם, ולא קורים עליהם בעת צרה מטעם רוב העלמם. ולפי דבריהם לא שייכא עבודה ותפלה אלא לפרצוף שכבר נתעבה ונתגלה וכמו שכתב בספר הברית שהוא מושג לבית יעקב. כלומר שכבר נתעבה ונתגלה כמו שכתב הרח"ו והובא לעיל סי' מ"ז. ועל הטעם הזה יפלא מאד הלא ה' אלהינו שהוא הסבה הראשונה אשר עבדו אבותינו ואבות אבותינו נעלם הוא מאד עד שאפי' המלאכים וחיות הקדש שואלים איה מקום כבודו כמו שאמרו רז"ל ועם כל זה אמר הכתוב כי מי גוי גדול אשר לו אלהים קרובים אליו כה' אלהינו בכל קראנו אליו. כמפה לאזן כמו שנת' לעיל:
Nota — "todos os mundos e suas esferas" e a questão da oração. Qafih apresenta a hierarquia luriânica como pantheon de deuses independentes. A tradição responde com dois argumentos: (1) Identidade total: cada partzuf, cada mundo, é o Ein Sof em Sua totalidade — não uma fração. Como o sol que ilumina, aquece e cria a partir de uma única fonte, sem dividir-se. (2) A oração sobe, não se dirige a outro: na prática cabalística, reza-se à Shekhinah/Malkhut como ponto de contato do finito com o Infinito — e a oração "sobe" (maalat hatefila) por todos os níveis até o Ein Sof. O Tanya (Likkutei Amarim, cap. 49) explica: a "proximidade de D'us" mencionada no versículo (Devarim 4:7) é precisamente porque o Ein Sof preenche e circunda todos os mundos — "não há lugar vazio d'Ele" (Tikunei Zohar, tikun 57). A pergunta de Qafih — como Ele é ao mesmo tempo muito oculto e muito próximo? — tem resposta nas próprias fontes místicas: oculto em essência, revelado em ação; inacessível à compreensão, mas plenamente acessível ao coração em oração.
O Midrash sobre o Shma — "Minha glória é única"

(82) E no Midrash Rabba, na parashá Va'etchanan comentando "Shma Yisrael Hashem Eloheinu Hashem Echad": é o que disse a Escritura — "quem tenho eu nos céus, e contigo não desejo na terra?" Rav disse: "dois firmamentos são — 'céus' e 'os céus dos céus'". R. Eleazar disse: "sete firmamentos são — céu (shamayim), firmamento (rakia), nuvens (shchakim), morada (ma'on), residência (zevul), trevas (arafel); e a todos eles abriu o Santo, bendito seja, para Israel, para lhes dar a conhecer que não há outro D'us senão Ele. Disse a Congregação de Israel ao Santo, bendito seja: 'quem tenho eu nos céus?' — exceto Tua glória. 'E contigo não desejo na terra' — assim como não tenho ninguém nos céus além de Ti, também não desejo outro na terra. Mas eu entro a cada dia nas sinagogas e testifico a Teu respeito que não há outro D'us senão Tu — e digo: Shma Yisrael Hashem Eloheinu Hashem Echad'".

Vês, caro amigo, que as palavras dos nossos Sábios, de abençoada memória, aqui no Midrash, estão em oposição à nova Cabalá. Pois no versículo do Shma Yisrael — que é a aceitação do jugo do Reino dos Céus —, os novos cabalistas incluem ali Abba, Imma, Zeʼir e Nukva, como explicado no Zohar Va'etchanan, citado acima, no §42 — coisa que jamais entrou na mente dos nossos Sábios, de abençoada memória, que se fizesse assim em Israel. E além disso: disseram os mestres da Cabalá nova que quem reza ao Ein Sof — a Causa Primeira — sua oração não é válida, mas deve-se rezar precisamente ao Zeʼir Anpin, para unir Sua consorte com ele, e também incluir no pensamento Abba, Imma, Arikh Anpin e Atik Yomin, como escrevi acima em Kise Eliyahu e Yosher Levav: que quem une sua oração ao Zeʼir Anpin sem a associação e a "tecedura" dos partzufim mencionados não é prontamente atendido — e este é o segredo de "por que clamas a Mim?" — como está acima, no §30.

Ainda disseram no Midrash Rabba, na parashá mencionada, estas palavras: "Shma Yisrael Hashem Eloheinu Hashem Echad: os Sábios disseram: 'disse o Santo, bendito seja: meus filhos, tudo que criei, criei em pares — céus e terra, um par; Adão e Eva, um par; este mundo e o Mundo Vindouro, um par. Mas Minha glória é única e singular no mundo'. De onde se aprende isso? Do que lemos neste assunto: Shma Yisrael Hashem Eloheinu Hashem Echad'" (fim da citação). E também estas palavras do Midrash estão em oposição à nova Cabalá, que diz que Zeʼir e Nukva é o nosso D'us, nós somos Seu povo e o rebanho de Sua pastagem — e O servimos com os mandamentos de Abba e Imma; e ele mesmo o Zeʼir Anpin se glorifica e diz: "o Senhor me disse: 'meu filho és Tu'" etc. — como está acima, no §26. Pois no Midrash disseram que o Senhor, nosso D'us, é único e singular acima de todos os "uns" do mundo — como foi citado acima — e não tem auxiliar que lhe corresponda, pois Ele é capaz e não precisa de auxílio de nenhum outro.

פב) ובמדרש רבה פרשת ואתחנן. שמע ישאל ה' אלהינו ה' אחד, זהו שאמר הכתוב מי לי בשמים ועמך לא חפצתי בארץ, רב אמר ב' רקיעים הם שמים ושמי השמים. ר' אלעזר אמר שבעה רקיעים הם שמים ושמי השמים. רקיע, שחקים, מעון, זבול, ערפל, וכולו פתח הקב"ה לישראל להודיען שאין אלוה אחר אלא הוא. אמרה כנסת ישראל לפני הקב"ה. מי לי בשמים חוץ מכבודך. כשם שאין לי בשמים אלא אתה, כך לא חפצתי אחר בארץ. אלא אני נכנסת בכל יום לבתי כנסיות ומעידה עליך שאין אלוה אחר אלא אתה ואומרת שמע ישראל ה' אלהינו ה' אחד. הנך רואה ידידי דברי רז"ל הנז' במדרש עומדים נגד הקבלה החדשה. שהרי בשמע ישראל שהוא קבלת עול מלכות שמים, המקובלים החדשים משתפים בו אבא ואימא וזעיר ונוקביה כמבואר בזהר ואתחנן. הובא לעיל סי' מ"ב, מה שלא עלה על דעת רז"ל שייעשה כן בישראל וגדולה מזו. אמרו בעלי הקבלה החדשה, שהמתפלל לאין סוף הסבה הראשונה אין תפלתו תפלה, אלא צריך להתפלל דוקא לז"א ליחד זוגתו עמן וגם לשתף במחשבה אבא ואימא ואריך אנפין ועתיק יומין כמו שכתבתי לעיל ב' כסא אליהו ויושר לבב. שהמיחד תפלתו לז"א בלי צירוף ושתוך פרצופים הנז' אינו נענה מהרה, וזה סוד מה תצעק אלי כדלעיל סי' ל'. עוד אמרו במדרש רבה פרשה הנז"ל. וז"ל שמע ישראל ה' אלהינו ה' אחד, רבנן אמרי אמר הקב"ה בני כל מה שבראתי בראתי זוגות, שמים וארץ זוגות, אדם וחוה זוגות, העולם הזה והעה"ב זוגות, אבל כבודי אחד ומיוחד בעולם, מנין ממה שקרינו בענין שמע ישראל ה' אלהינו ה' אחד עכ"ל. גם דברי המדרש אלו עומדים נגד הקבלה החדשה שאמרה שזעיר ונוקביה הוא אלוהינו ואנחנו עמו וצאן מריעתו. ואותו נעבוד במצות אבא ואימא, והוא משתבח בעצמו ואומר ה' אמר אלי בני אתה וכו' כדלעיל סי' כ"ו. שהרי במדרש אמרו כי ה' אלהינו אחד ומיוחד מכל האחדים שבעולם כנז' לעיל, ואין לו עזר כנגדו לפי שהוא יכול ואינו צריך לעזר זולתו.
Nota — o Shma e as kavanot cabalísticas. O comentário do Zohar Va'etchanan sobre o Shma (citado por Qafih como §42) não propõe rezar a Abba, Imma, Ze'ir e Nukva em lugar de D'us. O Zohar propõe uma meditação (kavvaná) em que cada parte do versículo evoca um aspecto da revelação divina — mas o movimento da oração é de unificação (yichud), não de dispersão. O Shma termina em Echad — "Um" —, e toda a meditação converge para esse Um. R. Shneur Zalman de Liadi (Tanya, Sha'ar haYichud, cap. 7) explica: a afirmação "Hashem Echad" nos mundos múltiplos é a grande verdade mística — que Ein od milvado (não há nada além d'Ele), e os mundos são como luz perante a chama, sem existência própria. O Midrash Rabba e o Zohar concordam no essencial: D'us é absolutamente singular. O debate é sobre o método de meditação durante a recitação — não sobre a Unidade em si. II, §1–3.

Sobre estas seções · עִיּוּן

Os Princípios 1 e 2 do Rambam — fundamento partilhado

As formulações do Shvilei Emuná (R. Meir Aldabi, séc. XIV) que Qafih cita resumem o núcleo do racionalismo judaico medieval: D'us existe de modo absoluto, tudo o mais depende d'Ele; e Sua Unidade não se assemelha a nenhuma unidade que a mente humana possa conceber. Esse duplo fundamento — mechuyav hametsiyut (existência necessária) e yichud ayn kehamóhu (unicidade sem semelhante) — está no Rambam (Mishné Torá, Hilkhot Yesodei haTorá 1:1–7), em Saadia Gaon (Emunot veDeot, Tratado II) e, na sua linguagem própria, nos próprios cabalistas: o Ein Sof é justamente "sem fim", sem limite, sem composição — mais Uno do que qualquer outra coisa.

Os 13 pactos da circuncisão — intelecto, amor e unidade

O ensinamento dos Chidushei Geonim — de que a circuncisão aperfeiçoa o intelecto que conhece e se adere ao Uno — é uma jóia pouco conhecida da literatura geônica. A correlação entre milá e yichud (a unidade) percorre toda a tradição: Abraão foi chamado "echad" (um — Yechezkel 33:24) justamente por ter recebido o brit; os 13 pactos aludem aos 13 anos em que a criança se torna capaz de compreender o amor a D'us além do simples temor. A frase "uno com a perfeição última da unidade" (achad tachlit hayichud) é o mais alto título da unicidade divina.

A hierarquia luriânica — mapa ou pantheon?

A longa lista que Qafih apresenta na seção 81 — Ein Sof, Adam Kadmaa Stima, Adam Kadmon, Atik, Arikh, Abba, Imma, Ze'ir, Nukva — reproduz fielmente a cosmologia do Etz Chaim. A questão central é hermenêutica: é essa uma descrição ontológica de entidades distintas, ou é um mapa simbólico das formas em que o único Ein Sof se revela na criação? Para Qafih: o primeiro (e é, portanto, politeísmo). Para a tradição: o segundo — os partzufim não existem "ao lado do" Ein Sof, mas são aspectos de sua ação; o Ein Sof está inteiro em cada um deles, como a voz do cantor está inteira em cada sala.

O Midrash e o Shma — glória única, amor único

A frase do Midrash Rabba Va'etchanan — "mas Minha glória é iadid umeyuchad única e singular no mundo" — resume a intuição central do capítulo. O Shma não é apenas uma declaração teológica, mas a oração diária que Israel recita ao entrar na sinagoga "para testemunhar que não há outro D'us senão Tu". Essa confissão — que abraça toda a teologia do capítulo, racionalista e mística — é o ponto de encontro de toda a tradição: a Unidade de D'us que não tem semelhante.