Milchamot Hashem · Rav Yichya Qafih · Capítulo XXV

O amor dos Sábios pela Mishná e pelo Talmud

חִבַּת הַמִּשְׁנָה וְהַתַּלְמוּד
Rav Yichya Qafih (1850–1935) · hebraico de domínio público (Wikisource) · tradução original · PT-BR

Antes de prosseguir, Qafih monta uma antologia: dezenas de passagens dos Sábios que mostram o quanto amavam, honravam e exaltavam a Mishná e o Talmud — "o coração da Torá oral, que Moisés recebeu no Sinai". É a base de onde ele lançará, no capítulo seguinte, a sua crítica a quem (diz ele) menosprezou esse estudo.

"O mistério do Santo, bendito"

(66) Eis que agora vou dispor diante de ti, meu amigo leitor — tu que pões diante da tua face a honra do Senhor e a honra da Torá oral, que é a Mishná e o Talmud, para a qual se volta todo o que indaga a palavra do Senhor na lei de D'us —, vou copiar aqui alguns ditos dos Sábios, para dar-te a conhecer como eles amam e prezam a Mishná e o Talmud, e como eles são o princípio da Torá oral que Moisés recebeu do Sinai — e Moisés não mudou nada de tudo o que lhe ordenou o Senhor nosso D'us, como atestou sobre ele o Senhor ao dizer "em toda a Minha casa ele é fiel". E, depois disso, disporei aos teus olhos, leitor, as palavras do falso profeta e do filósofo enganador, autor do livro Zohar — como ele menospreza a Mishná e o Talmud, e lançou injúria e suspeita sobre Moisés, nosso mestre — sobre quem seja a paz —, dizendo que a Torá "da sua própria boca ele a disse", e que por isto lhe foi decretada a morte e o ser sepultado em terra estranha, fora da Terra de Israel. E é notório e sabido de todos que, conforme a grande afeição pela Mishná aos olhos dos Sábios, mestres do Talmud, eles examinam minuciosamente a sua linguagem, do modo que fizeram com os textos sagrados — como se lê em Eruvin e Sucá: "que há de diferente n'o beco, que o tana ensina 'a sua correção', e que há de diferente n'a sucá, que o tana ensina 'a sua invalidez'?" etc. Porque, para os Sábios, coisa clara é, junto a eles, que a Mishná, ela mesma, são as halachot que Moisés recebeu no Sinai, e sobre ela se deteve no monte quarenta dias e quarenta noites, a aprender as suas generalidades e os seus pormenores — pelos quais mereceremos a vida do mundo vindouro, como é recebido em toda a nação de Israel, e como disseram os Sábios "todo o que repassa halachot a cada dia, está-lhe garantido que é filho do mundo vindouro". E disseram ainda que "não tem o Santo, bendito, no Seu mundo, senão os quatro côvados da halachá". E R. Ami e R. Assi não oravam na sinagoga, senão entre as colunas onde estudavam. E em Horayot, folha 13, no caso de R. Meir e R. Natan, que se invejaram de Rabban Shimon ben Gamliel... e quiseram remover Rabban Shimon ben Gamliel da sua presidência, pedindo-lhe que lhes ensinasse o tratado Uktzin, que ele não conhecia a fundo — e, como não o soubesse, outros lhe disseram "quem proferirá os poderes do Senhor? Fará ouvir todo o Seu louvor? — a quem possa fazer ouvir todo o Seu louvor"... vê que chamaram os Sábios à Mishná "os louvores do Senhor". E no Midrash Tanchuma, parashá Vayerá, se lê: disse Rav Yehudá ben Shalom: “pediu Moisés que a Mishná, também ela, fosse por escrito; e previu o Santo, bendito, que as nações do mundo estavam por traduzir a Torá e a lê-la em grego, e dizer "nós somos os de Israel". Disse o Santo, bendito, a Moisés: "se eu lhe escrever a maior parte da Minha Torá, então eles serão tidos como estranho". E por que tudo isso? Porque a Mishná é o mistério mistorin do Santo, bendito; e o Santo, bendito, não entrega o Seu mistério senão aos justos, conforme está escrito "o segredo do Senhor é para os que O temem"”. E veja o que escreveu nisto o Maharí de Dubno, no seu livro Ohel Yaakov, no fecho do livro de Bamidbar, e te será agradável. Vê quão querida lhes era a Mishná, e como a chamaram "mistério do Santo, bendito", que Ele não a entrega senão aos justos, conforme está escrito "o segredo do Senhor é para os que O temem".

סו) הן עתה אערוך לפניך ידידי הקורא, השם נגד פניו כבוד השי"ת וכבוד תורה שבעל פה שהיא המשנה והתלמוד אשר כל דורש את דבר ה' בתורת אלהים יפנה ואעתיק פה קצת מאמרים מרז"ל להודיעך איך הם מחבבים ומוקירים את המשנה ואת התלמוד. וכי הם עיקר תורה שבעל פה שקבל משה מסיני, ולא שינה מכל אשר צוהו ה' אלהינו כאשר העיד עליו השי"ת באמרו כל ביתי נאמן הוא. ואחרי כן אערוך לעיניך הקורא את דברי נביא השקר והפילסוף הרמאי מחבר ס' הזהר איך הוא מבזה את המשנה והתלמוד והוציא לעז וחשד למשה רבי' ע"ה שמפי עצמו אמרה, ושעל זה נקנסה עליו ימיתה ולהקבר בארץ נכריה חוץ לארץ, ומן המפורסם וידוע לכל שלפי רוב חבתה של משנה בעיני רבותינו ז"ל בעלי התלמוד הם מדקדקים בלשונה כדרך שעשו במקראי קדש כדגרסינן בעירובין וסוכה מאי שנא מבוי דתני תקנתא ומאי שנא מוכה דתני פסולה וכו'. לפי שרז"ל דבר ברור הוא אצלם שהמשנה היא בעצמה ההלכות שקבל משה בסיני ועליה עמד בהר ארבעים וארבעים לילה ללמוד כללותיה ופרטותיה אשר בהם נזכה לחיי העוה"ב כמקובל בכל האומה הישראלית וכמו שאמרו רז"ל כל השונה הלכות בכל יום מובטח לו שהוא בן העולם הבא. ואמרו עוד שאין לו להקב"ה בעולמו אלא ארבע אמות של הלכה. ור' אמי ור' אסי לא הוו מצלו בבי כנשתא אלא ביני עמודי היכי דגרסי. ובהוריות דף י"ג במעשה דר' מאיר ור' נתן שנתקנאו ברבן שמעון בן גמליאל שתיקן שכשיכנס הנשיא כל העם עומדים מבפניו, וכשאב ב"ד נכנס עושין לו שתי שורות אחת מכאן ואחת מכאן, וכשחכם נכנס אחד ועומד ואחד יושב עד שישב במקומו, ובקשו להעביר את רשב"ג מנשיאותו על ידי שישאלו ממנו לשנות להם מסכת עוקצין דלא הוה נמיר לה, וכי לא ידע נימרו ליה מי ימלל גבורות ה' ישמיע כל תהלתו, למי שיכול להשמיע כל תהלתו וכו', אלמא דקרו רבנן למשנה תהלות ה', ובמדרש תנחומא פרשת וירא גרסינן אמר רב יהודה בן שלום בקש משה שתהא המשנה אף היא בכתב וצפה הקב"ה שאומות העולם עתידן לתרגם את התורה ולהיות קורין אותה יונית והן אומרין אנו הן של ישראל. אמר לו הקב"ה למשה אכתב לו רובי תורתי ואם כן כמו זר נחשבו, וכל כך למה מפני שהמשנה היא מסתורין של הקב"ה. ואין הקב"ה מוסר מסתורין שלו אלא לצדיקים שנ' סוד ה' ליריאיו. ועיין מה שכ' בזה מהר"י מדובנא בספרו הנחמד אהל יעקב בחתימת ספר במדבר וינעם לך. ראה כמה היה חביבה עליהם המשנה וקראו לה מסתורין של הקב"ה שאינו מוסרה אלא לצדיקים שנ' סוד ה' ליריאיו.
Nota — por que a Torá oral ficou oral. O tema que costura este capítulo é antigo e belo: a Torá oral (Mishná, Talmud) não foi posta por escrito de propósito. O midrash do Tanchuma e de Shemot Rabá dá a razão: para que ela permaneça "o mistério do Santo, bendito" e a marca distintiva de Israel — algo que não se pode simplesmente "tomar" traduzindo um livro. Daí a dignidade altíssima que os Sábios atribuem ao estudo da halachá ("as quatro covados da halachá", "os louvores do Senhor"). Qafih reúne estas fontes para um fim claro: estabelecer, antes da crítica que virá, que menosprezar o estudo da Mishná/Talmud seria contrariar toda a tradição.
A aliança que distingue Israel

E assim, no Midrash Shemot Rabá, parashá 47, disseram: sobre "escreve para ti estas palavras" etc. — isto é o que está escrito "se eu lhe escrever a maior parte da Minha Torá, como estranho serão tidos". Na hora em que Se revelou o Santo, bendito, no Sinai para dar a Torá a Israel, disse-a a Moisés por ordem: Escritura, Mishná, Talmud e Agadá — conforme está dito "e falou D'us todas estas palavras" —; até aquilo que um aluno experiente pergunta ao mestre, disse-o o Santo, bendito, a Moisés naquela hora. E, depois que Moisés a aprendeu da boca do Santo, bendito, disse-lhe Ele: "ensina-a a Israel". Disse Moisés diante d'Ele: "Senhor do mundo, escrevê-la-ei para eles?". Disse-lhe: "não desejo dá-la a eles por escrito, porque está manifesto diante de Mim que as nações do mundo estão por dominá-los e tomá-la deles, e Israel seria desprezado entre as nações (explicação: pois as nações do mundo diriam que a Torá lhes foi dada a elas); antes, a Escritura eu lhes dou por escrito, e a Mishná, o Talmud e a Agadá dou-lhes oralmente" etc.; e conclui: “pois "sobre a boca al pi destas palavras" — esta é a Mishná e o Talmud, que separam entre Israel e as nações” (fim). E assim escreveram os nossos antigos, R. Choter e R. Zacharia, o médico, no comentário aos Treze Princípios, no oitavo princípio (eis as suas palavras): “e eu digo: aqui, "oralmente", porque sabia o Santo, bendito, e o deu a conhecer a Moisés, que as nações do mundo estavam por tomar a Torá de cima de Israel; e, visto que tomaram a Torá escrita, não poderiam tomar a Torá oral, porque ela está nos escribas e não nos livros; e, se tomassem a Torá escrita junto com a Torá oral, diriam que eles são Israel, em testemunho fiel” (fim). Vê, meu amigo leitor, e entende as palavras dos Sábios, que disseram que sobre a Mishná e o Talmud — que são o fundamento de toda a Torá oral — fez o Senhor uma aliança com Israel; pois eles são a vida do nosso espírito para o mundo vindouro, e são a maior parte da Torá, como consta em Guitin, capítulo "haNizakin". E no capítulo primeiro de Berachot se lê: disse R. Levi bar Chama, em nome de Resh Lakish: que significa o que está escrito "e te darei as tábuas de pedra, e a Torá e o mandamento que escrevi para os instruir"? "As tábuas" — estes são os Dez Mandamentos; "e a Torá" — esta é a Escritura; "e o mandamento" — esta é a Mishná; "que escrevi" — estes são os Profetas e Escritos; "para os instruir" — esta é a Guemará. Ensina isto que todos foram dados a Moisés no Sinai (fim). E o traz o nosso mestre, o Rambam, na introdução ao Sefer haYad; veja ali.

וכן במדרש שמות רבה פרשה מ"ז אמרו כת בלך את הדברים האלה וגו' הדא הוא דכתיב אכתב רובי הורתי כמו זר נחשבו בשעה שנגלה הקב"ה בסיני ליתן תורה לישראל אמרה למשה על הסדר מקרא, משנה, תלמוד, ואגדה, שנאמר וידבר אלהים את כל הדברים האלה, אפי' המ שמלתמיד שואל לרב אמר הקב"ה למשה באותה שעה ומאחר שלמד אותה מפי הקב"ה אמר לו למדה לישראל, אמר לפניו רבונו של עולם אכתוב אותה להם, אמר איני מבקש ליתנה להם בכתב, מפני שגלוי לפני שאומות העולם עתידים לשלוט בהם וליטול אותה מהם ויהיו בזוים באומות (פי' שיאמרו אומות העולם שניתנה להם) אלא המקרא אני נותן להם בכתב והמשנה והתלמוד והאגדה בעל פה וכו' ומסיים כי על פי הדברים האלה זו המשנה והתלמוד שהם מבדילים בין ישראל לבין האומות ע"כ. וכן כתבו קדמונינו הר' חטר ור' זכריה הרופא בפי' הי"נ עיקרים בעיקר השמיני וז"ל ואנמי' כאן על פה לפי שידע הקב"ה והודיע למשה שאומות העולם עתידין ליקח התורה על ישראל. וכיון שלקחו תורה שבכתב לא יוכלו ליקח תורה שבעל פה מפני שהיא בסופרים ולא בספרים. ואלו לקחו תורה שבכתב עם תורה שבעל פה היו אומרים שהם ישראל בעדות נאמנה ע"כ. ראה ידידי הקורא והבן דברי רז"ל שאמרו כי על המשנה והתלמוד שהם יסוד כל תורה שבעל פה כרת השי"ת ברית עם ישראל. כי המה חיי רוחנו לעולם הבא והם רובה של תורה כדאיתא בניטין פרק הנזיקין. ובפרק קמא דברכות גרסינן ואמר ר' לוי בר חמא אמר ריש לקיש מאי דכתיב ואתנה לך את לוחות האבן והתורה והמצוה אשר כתבתי אלו נביאים וכתובים, להורותם, לוחות אלו עשרת הדברות, והתורה זו מקרא. והמצוה זו משנה, אשר כתבתי אלו נביאים וכתובים, להורותם זו גמרא. מלמד שכולם ניתנו למשה מסיני ע"כ. ומביאו רבינו הרמב"ם בהקדמת ספר היד עיין שם.
As sessenta rainhas: os tratados

E no fim do capítulo primeiro de Chagigá, ensinamos: “a permissão dos votos voa no ar, e não tem sobre o que se apoiar na Escritura; as halachot do Shabat, das festas e dos sacrilégios — eis que elas são como montanhas suspensas por um fio de cabelo: pouca Escritura e halachot numerosas; já os casos civis, os serviços do Templo, as leis de pureza e impureza e as relações proibidas — têm sobre o que se apoiar na Escritura; eles, eles são os corpos da Torá”. E explicou-se na Guemará que assim diz: "eles e eles são corpos da Torá" — tanto estes que têm sobre o que se apoiar, quanto aqueles que são como montanhas suspensas por um cabelo, uns e outros são corpos da Torá — quer dizer, o seu princípio e a sua substância. Também, no fim do capítulo terceiro de Avot, ensinamos igualmente: R. Elazar Chisma diz: “as leis dos ninhos de aves e das aberturas da menstruação — eles, eles são os corpos das halachot”; e explicou R. Ovadia: "eles, eles são os corpos das halachot" — o principal da Torá oral, aquilo pelo qual se recebe recompensa (fim). E no tratado Meguilá, folha 22, disseram: “"e o que se serve do tanaíta, passou deste mundo" — ensinou Resh Lakish: este é o que se serve daquele que repassa halachot, que é a coroa da Torá” (fim). De tudo o que trouxe, se te explicará que as halachot que estão na Mishná e na Guemará — elas, elas são o principal e a substância da Torá oral, que Moisés recebeu no Sinai; aquilo pelo qual a pessoa recebe recompensa, e pelo qual merece a vida do mundo vindouro; e elas são a coroa da Torá, sobre a qual se disse "por mim reis reinam, por mim príncipes governam". E no Midrash Rabá, parashá Korach, interpretaram os Sábios: “"sessenta são as rainhas" — estes são os sessenta tratados; "e oitenta concubinas" — estas são as oitenta casas de estudo que havia em Jerusalém... "e moças sem número" — esta é a Mishná externa”. E explicaram as Matnot Kehuná; e o R. Etz Chaim, que chamou às casas de estudo "concubinas" porque nelas debatem e disputam uns com os outros como concubinas... E achei apoio à sua explicação no Shir haShirim Rabá (eis as suas palavras): “"sessenta são as rainhas" — estes são os sessenta tratados de halachot; "e oitenta concubinas" — estas são as oitenta seções que estão na Torat Kohanim Sifra; "e moças sem número" — não há fim às Tosseftot. "uma só é ela" — ainda que disputem uns com os outros, todos eles interpretam a partir de uma só razão: de uma só halachá, de uma analogia gezerá shavá, de um argumento a fortiori kal va-chomer” (fim). Vê quanto amam os Sábios a Mishná e o Talmud, e os chamaram "rainhas" — e não "servas", como fez o filósofo enganador, aderido às opiniões de fora, que é o autor do Zohar, como se explicará adiante.

ובסוף פרק קמא דחנינה שנינו היתר נדרים פורחים באויר ואין להם על מה שיסמכו, הלכות שבת חגיגות והמעילות הרי הם כהררים התלויים בשערה מקרא מועט והלכות מרובות, הדינין והעבודות, הטהורות והטומאות ועריות יש להן על מה שיסמכו הן הן גופי תורה. ופי' בגמרא דהכי קאמר הן והן גופי תורה בין אלו שיש להן על מה שיסמכו בין אלו שהם כהררים התלוים בשערה אלו ואלו גופי תורה, כלומר עיקרה ועצמה של תורה. גם בסוף פרק שלישי דאבות שנינו גם כן ר' אלעזר הסמא אומר קינין ופתחי נדח הן הן גופי הלכות, ופי' ר' עובדיה הן הן גופי הלכות עיקר תורה שבעל פה, שמקבלים עליה שכר ע"כ. ובמסכת מגילה דף כ"ב אמרו ודאשתמש בתנא חלף, תני ריש לקיש זה המשתמש במי ששונה הלכות כתרה של תורה. ע"כ מכל מה שהבאתי יתבאר לך שההלכות שבמשנה ובגמרא הן הן עיקרה ועצמה של תורה שבעל פה שקבל משה בסיני שאדם מקבל שכר עליהם וזוכה בהן לחיי העולם הבא, והן כתרה של תורה שנאמר בה בי מלכים ימלכו בי שרים ישורו. ובמדרש רבה פרשת קרח דרשו רז"ל ששים המה מלכות אלו ששים מסכתות ושמנים פלגשים אלו שמנים בתי מדרשות שהיו בירושלים כנגד פתחיה, ועלמות אין מספר זו משנה החיצונה, ופירשו המתנות כהונה. והרב עץ חיים דקרי לבתי מדרשות פילגשים על שם שנושאים ונותנים וחולקים זה עם זה כמו פילגשם, וכי משנה החיצונה מה שלמדו היחידים חוץ לאלו בתי המדרשות. וביד יוסף פי' שכוונת המדרש על הבריתות וע"כ. וכן מצאתי סיוע לפירושו בשיר השירים רבה וז"ל ששים המה מלכות אלו ששים מסכתות של הלכות, ושמונים פילגשים אלו שמונים פרשיות שבתורת כהנים. ועלמות אין מספר אין קץ לתוספתות. אחת היא הן חולקין אלו עם אלו וכולהון דורשים מטעם אחד, מהלכה אחת, מגזירה שוה, מקל וחומר ע"כ. ראה כמה מחבבים רז"ל את המשנה והתלמוד וקראו להן מלכות. ולא שפחות כאשר עשה הפילסוף הרמאי האדוק בדעות חיצוניות הוא מחבר הזהר כמו שיתבאר לקמן.
Nota — "corpos da Torá". A imagem de Chagigá 10a é célebre: certas leis (o Shabat, por exemplo) são "montanhas suspensas por um fio de cabelo" — vastíssimas, mas com apoio textual mínimo na Torá escrita. Longe de as rebaixar, a Mishná as declara "corpos da Torá" — seu núcleo, não seu apêndice. É a melhor prova do argumento de Qafih: a Torá oral completa e sustenta a escrita; uma não vive sem a outra. As metáforas que ele colhe — a Mishná como "rainhas", como "coroa da Torá", como "louvores do Senhor" — todas erguem o estudo da halachá ao mais alto grau. O contraste retórico ("rainhas, não servas") prepara a acusação do capítulo seguinte.
Rashbi ensinava a Mishná

E em Bava Metzia, capítulo "Elu Metziot", folha 33, se lê: ensinaram os mestres: “os que se ocupam da Escritura — é uma medida, e não é medida; os que se ocupam da Mishná — é medida, e se recebe sobre ela recompensa; os que se ocupam do Talmud — não tens medida maior que esta; e sempre corre para a Mishná mais que para o Talmud”. E objeta-se: isto mesmo é difícil — disseste "no Talmud não tens medida maior que esta", e depois disseste "e sempre corre para a Mishná mais que para o Talmud"? Disse R. Yochanan: nos dias de Rabi Yehudá haNasi se ensinou esta mishná — pois abandonaram todos o estudo das mishnaiot e foram atrás do Talmud; e Rabi tornou a expor-lhes "e sempre corre para a Mishná mais que para o Talmud" (veja ali, e n'o comentário de Rashi). E no Yerushalmi se explica claramente que é Rashbi quem a ensinou esta máxima, como se lê ali, no capítulo "Kol Kitvei": “isto nos diz que a Mishná precede a Escritura; e isto apoia a opinião de Rashbi, que ensinou — Rashbi: o que se ocupa da Escritura, é uma medida que não é medida; da Mishná, é uma medida pela qual se recebe recompensa; o que se ocupa do Talmud, não tens medida maior que esta; sempre corre atrás da Mishná mais que do Talmud”. Disse R. Yossi b. R. Bun: isto que dizes é antes de Rabi Yehudá haNasi ter assentado nela a maioria das mishnaiot; mas, depois que Rabi assentou nela a maioria das mishnaiot, "sempre corre atrás do Talmud mais que da Mishná" (fim). E assim, no capítulo primeiro de Shabat, no fim da passagem "que não se sente uma pessoa diante do barbeiro" — ali diz que aquele que lê o Shemá no seu tempo devido, é como a Mishná; e quem o lê fora do seu tempo, é como uma pessoa que lê na Torá Escrita, cuja recompensa é menor do que a do que se ocupa da Mishná; e conclui ali Rashbi conforme a sua própria opinião — pois Rashbi disse: o que se ocupa da Escritura, é uma medida que não é medida; e os rabinos fazem a Escritura como a Mishná (fim). E no Yalkut, início da parashá Tzav: R. Chanina disse: “não se reúnem os exílios senão pelo mérito das mishnaiot, conforme está dito "ainda que as tenham dado a Torá / repassem suas lições entre as nações, agora Eu os ajuntarei"” (fim). Vê, verás, meu amigo leitor, as palavras dos Sábios que trouxe — alguns deles — quão amam e quão prezam a Mishná, que é o princípio da Torá oral que foi dita a Moisés no Sinai; e, em particular, põe os teus olhos nas palavras do nosso tana, Rashbi, ditas em verdade no Bavli e no Yerushalmi: quão ele ama e quão preza a Mishná, mais que a Escritura, e o Talmud — que é a explicação dos motivos da Mishná — mais que todos, tal que "não tens medida maior que ela". Só que, no Yerushalmi, se estabelece que aquilo que disse "sempre corre para a Mishná mais que para o Talmud" foi antes de Rabi ter ordenado a Mishná... e, das palavras de todos, aprendemos quão querido lhes era o estudo da Mishná e do Talmud, e que é Rashbi quem a ensinou. E disto há uma prova completa e clara de que o livro Zohar não é de Rashbi, o tana — sobre quem seja a paz —, senão de um grande filósofo enganador, que aprendeu toda a sabedoria de Israel nos dois Talmudes e nos midrashim dos Sábios; e que ele crê nas opiniões dos caldeus e dos casdim — filósofos primevos que disputavam com Avraham, nosso pai, na sua fé num D'us único —, e creem em duas causas pré-existentes, cada uma operando o contrário da outra... pois ele crê e afirma a existência de "outros deuses" no mundo, conforme a opinião dos caldeus e dos egípcios antigos, na filosofia primeva, cujo aroma já se dissipou e cujo sabor se foi. E, com lábios lisonjeiros e exageros, ele atrai a muitos dos rabinos simples a crer em "muitos outros deuses" e a menosprezar o estudo da Mishná e do Talmud — a ponto de não saberem o que fazer, nem como se afastar das proibições que foram ditas a Moisés no Sinai (como as dezoito treifot mencionadas na Mishná e os pormenores das suas leis, pois não se explicitou na Torá Escrita claramente senão a derussá, como escreveu o Rambam nas leis dos alimentos proibidos; e semelhantes, nos demais proibidos da Torá que não se explicitaram na Torá escrita e foram entregues a Moisés oralmente, e que estão pormenorizados na Mishná e no Talmud — como as leis da mistura proibida de carne e leite, e qual deles é proibido pela Torá e qual é proibido pelos rabinos). E o referido filósofo intentou invalidar e fazer esquecer de Israel todas as leis explicadas na Mishná e no Talmud; e claramente disse que "no fim do exílio se sustentarão da sua própria composição o Zohar".

ובבא מציעא פרק אלו מציאות דף ל"ג גרסינן. ת"ר העוסקים במקרא מדה ואינה מדה במשנה מדה ונוטל עליה שכר, בתלמוד, אין לך מדה גדולה מזו, ולעולם הוי רץ למשנה יותר מן התלמוד, ופריך היא גופה קשיא, אמרת בתלמוד אין לך מדה גדולה כזו, והדר אמרת ולעולם הוי רץ למשנה יותר מהתלמוד? אמר ר' יוחנן בימי ר' נשנית משנה זו, שבקו כולי עלמא מתניתין ואזלו בתר תלמודא, הדר דרש להו ולעולם הוי רץ למשנה יותר מן התלמוד עיין שם ובפי' רש"י. ובירושלמי מבואר בהדיא דרשב"י הוא דתני לה, כדגרסינן התם בפרק כל כתבי הדא אמרא שהמשנה קודמת למקרא, ודא מסייעא לרשב"י דתני רשב"י העוסק במקרא מדה שאינה מדה, במשנה מדה שנוטלין ממנה שכר, העוסק בתלמוד אין לך מדה גדולה כזו, לעולם הוי רץ אחר המשנה יותר מן התלמוד אמר ר' יוסי בר' בין הדא דאת אמר עד שלא שקע בו רבי רוב משניות, אבל מששיקע בו רבי רוב משניות לעולם הוי רץ אחרי התלמוד יותר מן המשנה ע"כ. וכן בפ"ק דשבת סוף פסקא דלא ישב אדם לפני הספר קאמר התם דהקורא את שמע בעונתה כמשנה היא, ושלא בעונתה כאדם שקורא בתורה ששכרו פחות מהעוסק במשנה, ומסיים בה רשב"י כדעתיה דרשב"י אמר העוסק במקרא מדה שאינה מדה, ורבנין עבדין מקרא כמשנה עכ"ל, ובילקוט ריש פר' צו ר' חנינה אמר אין הגליות מתכנסות אלא בזכות משניות שנ' גם כי יתנו בגוים עתה אקבצם ע"כ. ראה תראה ידידי הקורא דברי רז"ל שהבאתי מקצת מהם כמה הם מחבבים ומחשיבים את המשנה שהיא עיקר תורה שבעל פה שנאמרה למשה בסיני, ובפרט שים עיניך לדברי תנא דידן רשב"י הנאמרים באמת בבבלי ובירושלמי כמה הוא מחבב ומחשיב את המשנה יותר מן המקרא, ואת התלמוד שהוא פי' טעמי המשנה יותר מכולם שאין לך מדה גדולה יותר ממנה, אלא דבירושלמי מוקי להא דאמר לעולם הוי רץ למשנה יותר מן התלמוד קודם שסידר רבי את המשנה שאז היו הרבה משניות שהם שגורים בפי התלמידים כל אחת בשם אומרה, והרבה בריתות היו להם, אבל לאחר שסידר רבי את המשנה והשמיט בה כמה משניות ובריתות, וגם סתם במשנה דברי יחידים שראה ר' דבריהם ושנאן סתם כדי לקבוע הלכה כמותם, לפיכך חזרו לומר הוי רץ לתלמוד יותר מן המשנה. ומדברי כולם למדנו כמה היה חביב להם לימוד המשנה והתלמוד, ושרשב"י הוא דתני לה, ומזה הוכחה גמורה ברורה שס' הזהר אינו לרשב"י התנא ע"ה, כי אם לפילסוף רמאי גדול שלמד כל חכמת ישראל בשני התלמודים ומדרשי רז"ל. והוא מאמין בדעות הכשדים והכלדיים פילסופים הראשונים שהיו חולקים על אברהם אבינו באמונתו באל אחד, ומאמינים בשתי סבות קודמות, וכל אחת פועלת היפך האחרת, והסבות הפועלות הטוב קורא להם בשם סטרא דקדושה, והם אדם קדמון וכתר עליון עם שאר פרצופים וצורות דעשר ספירות דקליפה, והם אדם בליעל וכתר עליון דקליפה עם שאר פרצופים וצורות דעשר ספירות דקליפה המשתלשלים מהם הנקראים בשם אל אחר, כי הוא מאמין ומאמת מציאות אלהים אחרים בעולם כדעת הכשדים והמצרים הקדמונים בפילוסופיה הקדומה שכבר גמר ריחה וסר טעמה. ובשפתי חלקות וגיזומים הוא מושך ל ברבים מהרבנים התפאים להאמין באלהים אחרים רבים ולזלזל בלמוד המשנה והתלמוד עד שלא ידעו מה לעשות והיאך יפרשו מן האיסורי' שנאמרו למשה בסיני כגון ח"י טריפות הנזכרים במשנה וחילוקי דיניהם, לפי שלא נתפרש בתורה בהדיא אלא דרוסה כמו שכ' הרמב"ם ז"ל בהל' מאכלות אסורות. וכיוצא בזה בשאר איסורים של תורה שלא נתפרשו בתורה שבכתב ונמסרו למשה קבי' ע"ה בעל פה. והמה מפורעים במשנה ובתלמוד כגון דיני תערובת איסור בשר וחלב. ואיזה מהן אסור מדאוריתא ואיזה אסור מדרבנן. והפילסוף הנז' כיוון לפסול ולהשכיח מישראל כל הדינים המבוארים במשנה ובתלמוד. ובהדיא אמר שבסוף גלותא יתפרנסון מחבורא דיליה.

Sobre esta seção · עִיּוּן

Um florilégio em louvor do estudo

A maior parte deste capítulo é pura celebração — uma cadeia de fontes (Mishná, Bavli, Yerushalmi, Midrash Rabá, Tanchuma, Yalkut) sobre o quanto os Sábios amavam a Mishná e o Talmud. É um dos capítulos mais "doces" do livro, e o seu conteúdo é património de todo o judaísmo, sem controvérsia: o estudo da Lei como coroa, como louvor, como o que distingue Israel e garante o mundo vindouro.

Por que a Torá oral ficou oral

O fio mais bonito: a Mishná é "o mistério do Santo, bendito", deliberadamente não escrita, para que permanecesse a marca inalienável de Israel. O midrash do Tanchuma e de Shemot Rabá dá a esse fato uma dignidade quase mística — e é, ironicamente, um motivo profundamente caro também à tradição cabalística, que vê na Torá oral camadas de segredo.

O argumento e o seu limite

O capítulo prepara a crítica do seguinte com uma inferência: já que o próprio Rashbi exalta o estudo da Mishná (Bavli e Yerushalmi), um livro que o menospreza não poderia ser dele.

O ponto de encontro

Por trás da polêmica, o capítulo afirma algo que une todas as escolas: a Torá escrita e a Torá oral são uma, inseparáveis; a Lei não vive sem o seu estudo; e esse estudo é o mais alto serviço. Quer se ame o Talmud como Qafih, esse amor pelo estudo é o solo comum.