Milchamot Hashem · Rav Yichya Qafih · Capítulo XX

Tudo é previsto, e a escolha é dada

הַכֹּל צָפוּי וְהָרְשׁוּת נְתוּנָה
Rav Yichya Qafih (1850–1931) · hebraico de domínio público (Wikisource) · tradução original · PT-BR

Um capítulo mais sereno. Qafih expõe a clássica conciliação da presciência divina com o livre-arbítrio — "tudo é previsto, e a liberdade é dada" — na voz de Rambam e Saadia; mostra que o próprio AR'I afirma a liberdade da escolha; e recorda, pelo Rambam, como Avraham descobriu o Criador e iniciou a cadeia ininterrupta da fé pura, de Avraham a Moshé e aos sábios.

Presciência e liberdade

(43) Ensinamos no tratado de Avot: "tudo é previsto, e a liberdade de escolha é dada" etc. E explicou o Rambam: tudo o que há no mundo é sabido junto a Ele, bendito, e Ele o apreende (quer dizer, tanto o passado quanto o futuro); e não digas: visto que o Santo sabe o que o homem fará, então ele está forçado nos seus atos a ser justo ou ímpio — não, pois a liberdade está dada na sua mão, para fazer o bem ou o mal, e não há coisa alguma que o force, de modo nenhum. E no fim dos Oito Capítulos escreveu que o conhecimento do Senhor não é como o nosso conhecimento; e, ainda que digamos a respeito d'Ele "conhecimento" — como dizemos "conhecimento" em nós —, isto não é senão por homonímia apenas. E, assim como não há em nós força para conhecer a realidade da Sua verdade — como se disse "acaso a sondagem de D'us tu achas? acaso até o fim de Shaddai tu achas?" —, assim não há em nós força para sondar e achar o Seu conhecimento; pois Ele e o Seu conhecimento são um, não como o conhecimento do homem, que é ele e o seu conhecimento como dois — isto é o que o profeta diz "pois os meus pensamentos não são os vossos pensamentos". E assim escreveu na sua obra (Hilchot Teshuvá, cap. 5), e no Moré parte III; e assim escreveu Rabbenu Saadia Gaon no seu livro honrado, ha-Emunot ve-ha-De'ot (tratado IV); e vê o Tossafot Yom Tov, que se estendeu nisto na mishná mencionada. E o assunto é que o nosso D'us, bendito, não cai sob o tempo — pois o tempo é das Suas obras, e Ele conhece todas as suas partes: passado, presente e futuro; nada se oculta d'Ele —, como disseram os Homens da Grande Assembleia, na oração do Musaf de Rosh Hashaná, que Ele "olha e contempla até o fim de todas as gerações" — quer dizer, que tudo está revelado diante d'Ele. E por isso designaram os Sábios isto por termos de "olhar" e "contemplar", e não por termo de "conhecer" — para nos ensinar que tudo está ordenado e previsto diante d'Ele. E por isso escreveu o Rambam, em palavras breves, que não há em nós força para conhecer a verdade do Seu conhecimento — pois o conhecimento do homem só alcança o presente, e não o que está por vir.

מג) תנן במסכת אבות הכל צפוי והרשות נתונה וכו' ופי' הרמב"ם ז"ל כל מה שבעולם ידוע אצלו יתברך והוא משיג אותו (רוצה לומר בין עבר בין עתיד), ולא תאמר כיון שהקב"ה יודע מה שיעשה האדם. וא"כ מוכרח במעשיו שיהי תדיק או רשע כי הרשות נתונה בידו לעשות טוב או רע, ואין שום דבר שיכריחהו כלל. ובסוף השמנה פרקים כתב שאין ידיעת השי"ת כידיעתנו ואעפ"י שאנו אומרים בו לשון ידיעה כמו שאנו אומרים ידיעה בנו אין זה אלא בשתוף השם בלבד. וכמו שאים בנו כח לידע מציאות אמתתו ית' כמו שנ' החקר אלוה תמצא אם עד תכלית שדי תמצא. כל אין בנו כח לחקור ולהשיג ולמצוא דעתו, כי הוא ודעתו אחד, לא כדעת האדם שהוא ודעתו שנים, הוא שהנביא אומר כי לא מחשבותי מחשבותיכם. וכ"כ בחבורו פ"ה מהלכות תשובה ע"ש ובמורה משלישי. וכן כתב רבינו סעדיה גאון בספרו הנכבד האמונות והדעות מאמר ד'. ועיין תוספת יו"ט שהאריך בענין זה במשנה הנז"ל. והענין הוא כי אלהינו ב"ה איננו נופל תחת הזמן. כי הזמן הוא מפעולותיו והוא יודע כל חלקיו. עבר והוה ועתיד אין דבר נסתר ממנו כמו שאמרו רז"ל אנשי כנה"ג בתפלת מוסף דראש השנה שהוא יתברך צופה ומביט עד סוף כל הדורות. ר"ל שהכל גלוי לפניו יתברך עבר והוה ועתיד. ולפיכך כינו חז"ל אותה בלשון צפיה והבטה, ולא בלשון ידיעה, ללמדנו שהכל סדור וצפוי לפנוי ית' ומביט בו, ולכן כתב הרמב"ם במלות קצרות שאין בנו כח לידע אמיתת ידיעתו, לפי שידיעת האדם אינה משגת אלא את ההוה ולא מה שעתיד להיות.
Nota — saber não é forçar. Esta é a clássica resolução maimonidiana da grande tensão entre a presciência divina e o livre-arbítrio (a Mishná de Avot: "tudo é previsto, e a liberdade é dada"). A chave: o conhecimento de D'us não é como o nosso — é homônimo ("shituf ha-shem"). D'us não está no tempo (o tempo é criatura Sua); Ele "olha e contempla" todas as gerações de um ponto fora do tempo, e por isso a Sua presciência não causa nem força a escolha humana, tal como ver não é compelir. É um terreno em que Qafih, Saadia (Emunot veDeot IV) e o Rambam (Hil. Teshuvá 5; Moré III) falam a uma só voz.
A objeção: providência só no Ze'ir?

(44) E, depois que conheceste tudo isto, vem e vê como erraram os nossos mestres cabalistas, e lançaram mácula no conhecimento do Senhor acerca dos futuros; e também retiraram a providência do Rei Supremo, e penduraram a providência no Ze'ir Anpin apenas — e não nos demais partzufim (Abba e Imma, Arich, Atik, Adam Kadmon), e quanto menos no Ein Sof superior —, e disseram que eles não se importam nem supervisionam o feito dos seres inferiores, seja entre bem ou mal (D'us nos livre), tratando "o bom como o pecador, e o justo como o ímpio, o que jura como o que teme o juramento" — como se todas as faces fossem iguais. E esta coisa está explicada nos escritos do AR"I, trazida no livro Arba Me'ot Shekel Kesef (p.91b): uma pergunta que perguntou o rav eminente, o cabalista divino, Avraham Monzon, da cidade de Tnifil, ao AR"I, de abençoada memória: “há como perguntar uma coisa difícil — a saber, que vimos nos livros da Cabala, e no Zohar, e no Sefer haMada, e no Sefer haKaneh, que, na hora em que D'us se ocupa na Criação Beriá, Ele não sabe; e, quando está na Emanação Atzilut, Ele sabe. Se assim, eis que se explicou que, no mundo da Atzilut, há o conhecimento e a compulsão. Se assim, há dificuldade com as palavras dos Sábios sobre o versículo "e disse o Senhor a Moshé: dize aos sacerdotes, filhos de Aharon" — a saber, "o primeiro rei que se levantar para Israel Saul será trespassado pela espada"... pois Saul matou Nov, a cidade dos sacerdotes; e resulta que o Seu conhecimento forçou a mente de Saul, de qualquer modo — seja em Beriá, seja em Atzilut. E, se assim, resulta que houve compulsão, de toda forma”.

מד) ואחר שידעת את כל אלה בא וראה איך שגגו רבותינו המקובלים והטילו דופי בידיעת השי"ת בעתידות, גם סלקו ההשגחה מהמלך העליון ותלו ההשגחה בזעיר אנפין לבד, ולא באשר הפרצופין אבא ואמא, ואריך, ועתיק, ואדם קדמון, וכ"ש כאין סוף העליון, ואמרו שאין מקפידין ומשגיחין במעשה התחתונים בין טוב לרע ח"ו כטוב כחוטא, והיה כצדיק כרשע, הנשבע כאשר שבועה ירא כל אפיא שוין. ודבר זה מבואר בכתבי האר"י והבא בספר ד' מאות שקל כסף דך צ"א ע"ב ז"ל שאלה ששאל הרב המובהק המקובל האלהי כמהר"ר אברהם מונצוץ מעיר טניפיל להאר"י זצוק"ל יש לשאול דבר אחד קשה והוא כי ראינו בספרי הקבלה והזהר ובספר המדע ובספר הקנה כי בשעה שהאל מתעסק בבריאה, אינו יודע. וכשיהיה באצילות יודע. אם כן הרי נתבאר שבעולם האצילות היא הידיעה והכריחה, א"כ קשה ךדברי רז"ל על פסוק ויאמר ה' אל משה אמר אל הכוהנים בני אהרן, מלך ראשון שיעמוד לישראל ידקר בחרב. אמר לו ולי אתה שואל, אמור אל הכוהנים בני אהרן שהרי הרג נוב עיר הכהנים. ונמצא שהכריחה דעתו של שאול, באיזה אופן שיהיה אם בבריאה אם באצילות. וא"כ נמצא שהכריחה על כל פנים.
A resposta do AR'I: "e escolherás a vida"

E a resposta que respondeu o meu mestre o AR"I, de abençoada memória: “é verdade que há, na Atzilut, conhecimento — mas há força no homem para escolher o diferente, como disse a Escritura "vê, eis que pus diante de ti, hoje, a vida e o bem, e a morte e o mal ... e escolherás a vida, para que vivas, tu e a tua descendência". Eis que daqui se vê que, contra a compulsão inferida do feito de Saul, e pelo versículo, se prova que há escolha — conforme se disse "e escolherás a vida". E também, conforme os Sábios, que disseram "o mal não desce do céu" — pois, em cima, na Atzilut, tudo é simples, e aquele conhecimento não desce para baixo para forçar o homem, já que não há recompensa nem castigo, nem escolha nem vontade, em cima; e este é o segredo de "não era Esav irmão de Yaakov? — palavra do Senhor; e amei a Yaakov"; ora, acaso o Senhor diz que, como Yaakov, também Esav? — pois já testemunhou a Torá que Yaakov é "homem íntegro, morador de tendas", e Esav é adorador de idolatria, e o Senhor escolhe o justo; e, se assim, que quer dizer isto que o Senhor disse "e amei a Yaakov", sendo este justo e este ímpio? — antes, a intenção é que, em cima, na Atzilut, tanto faz como Yaakov ou como Esav, pois ali não há recompensa nem castigo; e este é o segredo de "não era Esav irmão de Yaakov? — palavra do Senhor", que é o Atika Kadisha, como explicou na Idra. Por isso Ele disse: cabe-vos ouvir a minha voz e aceitar o meu reino — pois escolhi a Yaakov.”

והתשובה שהשיב מורי זלה"ה, הוא אמת שיש באצילות ידיעה, אבל יש כח באדם לבחור זולתה כמו שאמר הכתוב ראה נתתי לפניך היום את החיים ואת הטוב ואת המות ואת הרע ובחרת בחיים למען תחיה אתה וזרעיך. הרי מכאן שהכריחה ממעשה שאול, ומן הכתוב מוכיח שהיא בחירה שנ' ובחרת בחיים וגם לרז"ל שאמרו אין רע יורד מן השמיים, כי למעלה באצילות הכל פשוט, ואין אותה ידיעה יורד למטה להכריח על האדם כי אין שכר ועונש ואין בחירה ורצון למעלה, וזה סוד הלא אח עשו ליעקב נאם ה' ואהב את יעקב, וכי השי"ת אומר שכמו יעקב כן עשו. כי כבר העידה תורה כי יעקב איש תם יושב אהלים, ועשו עובד ע"ז, והשי"ת בוחר בצדיק, וא"כ מהו זה שאמר השי"ת ואֹהב את יעקב, זה צדיק וזה רשע, אלא הכוונה היא, כי למעלה באצילות כמו יעקב כן עשו, כי שם לא יש שכר ועונש, וזהו סוד הלא אח עשו ליעקב נאם ה', שהוא עתיקא קדישא, כמו שפירש באדרא, בי נשבעתי נאם ה' עתיקא קדישא. על כן אמר יש לכם לשמוע בקולי ולקבל מלכותי כי בחרתי ביעקב ואף שהוא כמו עשו
Sem livre-arbítrio, a Torá seria vã

“E também, se dissermos que há um conhecimento que força, não haveria necessidade da Torá nem dos mandamentos — pois já estaria o homem forçado nos seus atos. E também o dito de R. Chananiá ben Akashiá: "quis o Santo dar mérito a Israel, por isso lhes multiplicou Torá e mandamentos" — ora, se dissermos que há um conhecimento que força, não haveria necessidade de multiplicar Torá e mandamentos. Mas, se dissermos que há conhecimento, e que o conhecimento do mal do homem não desce de cima — pois ele permanece ali em cima, e está na mão do homem, que é dono de escolha, o escolher o diferente —: por isso ordenou a Torá que se guardem os seus mandamentos; e também, se o homem se apega à Torá, atrai sobre si o bem — pois o mal não desce de si mesmo, de cima, mas, quando o homem atrai sobre si o mal, então ele desce.” E com isto se entende outro dito (parashat Vayikrá): a saber, que a alma, antes de descer, Ele, o Santo, a adjura: "sê justo e não sejas ímpio" — pois, se dissermos que há um conhecimento que força, resulta que Ele a adjura falsamente, já que sabe nela que ela pecará, e ainda assim a adjura; e o Santo não quer que se jure pelo Seu nome falsamente. Antes, estes ditos — e também muitos versículos — provam que, na hora da Criação, não há um conhecimento que force. E do que esclarecemos, há prova de que até o conhecimento da Atzilut é um conhecimento simples, que depende da vontade do homem... E, se se disser que há nele um conhecimento, e que ele não é forçoso — como escreveu o Rambam —, resulta que Saul, a quem o Seu conhecimento forçou, tem queixa sobre isto; porém, se dissermos como dissemos, virá tudo a estar em verdade e em fé." — até aqui o Arba Me'ot Shekel Kesef.

וגם אם נאמר שיש ידיעה מכרחת, אין צורך לתורה ולא למצות, כי כבר הוכרח האדם במעשיו, וגם מאמר, ר' חנניה בן עקשיא אומר רצה הקב"ה לזכות את ישראל לפיכך הרבה להם תורה ומצות. אם נאמר שיש ידיעה מכרחת, אין צורך בהרבות תורה ומצות. אם נאמר שיש ידיעה ואין ידיעת הרע של אדם יורד מלמעלה כי נשאר שם וביד האדם שהוא בעל בחירה לבחור בזולתה. על כן צותה תורה לשמור מצותיה וגם אם האדם דבק בתורה מושך עליו הטוב. כי אין רע יורד מעצמו מלמעלה אלא ימשוך האדם עליו הרע אז יורד. ועם זה יובן מאמר אחר פר' ויקרא או ראה או ידע כי שם אומר כי הנפש קודם שתרד שמביע אותה הקב"ה תהי צדיק ואל תהי רשע. כי אם נאמר שיש ידיעה נמצא משביעה לשקר. שהרי הוא יודע בו שיחטא ומשביע. וגם מאמר אחר לרז"ל משביעין אותו תהי צדיק ואל תהי רשע. אם נאמר שידע נצא משביעו לשקר. ואין הקב"ה רצה שישביעו בשמו לשקר. אלא אלו המאמרים וגם הרבה כתובים מוכיחים שבשעת הבריאה אין לו ידיעה. וממה שביארנו יש ראיה שאפי' ידיעת האצילות היא ידיעה פשוטה, הויא תלויה ברצון האדם שכבר נאמר לו כי הוא כמו רונו שהוא בעל בחירה ורצון כמו שאמר הכתוב כי יעקב בחר לו יה ישראל לסגולתי. הרי הוא מובן שיש לו בחירה ורצון. גם מה שנ' ורציתי אתכם וכו' הרי מן הכתובים שיש לו בחירה ורצון. וגם מדמה ישראל אליו שאמר והייתם קדושים כי קדוש אני כמו שאני קדוש כן אתם תהיו קדושים. אחי ורעי בני כדמותו כצלמו. כי אם יאמר שיש לו ידיעה ואינה מכרחת כמו שכתב הרמב"ם נצא שאול שהכריחה אותו ידיעתו עליו יש לו תלונה על זה, אמנם אם נאמר כמו שאמרנו יבוא הכל באמת ובאמונה עכ"ל.
Nota — o próprio AR'I afirma a liberdade. É notável: aqui Qafih cita o AR'I com aprovação. À pergunta de R. Avraham Monzon (se "saber" em Atzilut implicaria que D'us força a escolha), o AR'I responde que não — "e escolherás a vida"; o homem tem poder de escolher, e "o mal não desce de cima" por si. Ou seja, sobre o livre-arbítrio os cabalistas e Qafih largamente concordam, e até a célebre prova de que, sem liberdade, "a Torá e os mandamentos seriam vãos" lhes é comum. A objeção de Qafih (seção 44) é mais estreita: que alguns cabalistas teriam "retirado a providência do Rei Supremo" e a confinado ao Ze'ir Anpin — ponto que ele lê como falha, e que o cabalista entenderia como linguagem figurada da ação do Único através das Suas faces.
Avraham descobre o Criador

(50) E assim escreveu o Rambam (cap. 1 das Hilchot AZ): “quando este "poderoso" Avraham foi desmamado, começou a vaguear na sua mente — e ele ainda pequeno — e a pensar de dia e de noite; e se admirava: como é possível que esta esfera celeste ande continuamente, sem ter quem a dirija? e quem a faz girar? — pois é impossível que ela gire a si mesma. E ele não tinha mestre, nem quem lhe fizesse saber coisa alguma, mas estava imerso em Ur Kasdim, entre os adoradores de idolatria, os tolos; e o seu pai e a sua mãe e todo o povo eram adoradores de idolatria, e ele os servia com eles — mas o seu coração vagava e entendia, até que alcançou o caminho da verdade, e entendeu a "linha da retidão" pelo seu juízo correto, e entendeu e soube que há um D'us um, e que Ele dirige a esfera, e que Ele é o D'us que cria tudo, e que não há, em toda a existência, outro D'us senão Ele; e soube que todo o povo erra... E com quarenta anos, reconheceu Avraham o seu Criador. E, quando reconheceu e soube, começou a dar respostas aos filhos de Ur Kasdim... e, quando o povo se ajuntava a ele, ele fazia saber a cada um, conforme o seu entendimento, até os retornar ao bem, ao caminho da verdade; até que se ajuntaram a ele milhares e miríades — e estes são "os homens da casa de Avraham" —, e ele plantou no seu coração este grande princípio, e compôs sobre ele livros, e o fez saber a Yitzchak, seu filho; e Yitzchak se assentou a ensinar e advertir, e ensinou a Yaakov e o designou a ensinar; e Yaakov, nosso pai, ensinou a todos os seus filhos, e separou Levi, e o designou como cabeça, e o assentou numa yeshivá para ensinar o caminho do Senhor e guardar o mandamento de Avraham; e ordenou aos seus filhos que não interrompessem a designação de um encarregado dentre os filhos de Levi, para que o estudo não se esquecesse. E a coisa foi indo e se fortalecendo nos filhos de Yaakov e nos que se juntavam a eles, e se fez no mundo uma nação que conhece o Nome — até que se alongaram os dias para Israel no Egito, e voltaram a aprender os seus feitos dos egípcios e a servir idolatria como eles, exceto a tribo de Levi, que se manteve no mandamento dos seus pais; e a tribo de Levi nunca, jamais, serviu idolatria”."

נ) וכ"כ הרמב"ם פרק א' מהל' ע"ז וז"ל כיון שנגמל איתן זה התחיל לשוטט בדעתו והוא קטן ולהשב ביום ובלילה, והיה תמיה היאך אפשר שיהיה הגלגל הזה נוהג תמיד ואין לו מנהיג, ומי יסבב אותו לפי שאי אפשר שיסבב את עצמו. ולא היה לו מלמד ולא מודיע לו דבר אלא מושקע באור כשדים בין עובדי עבודה זרה הטפשים. ואביו ואמו וכל העם עובדים ע"ז והוא היה עובד עמהם ולבו משוטט ומבין עד שהשיג דרך האמת והבין קו הצדק מדעתו הנכונה והבין וידע שיש שם אלוה אחד והוא מנהיג את הגלגל. והוא האל בורא הכל ואין בכל הנמצאים אלוה חוץ ממנו, וידע שכל העם טועים, ודבר שגרם להם טעות זו שעובדים את הכוכבים ואת הצורות עד שאבד האמת מדעתן. ובן ארבעים שנה הכיר אברהם את בוראו כיון שהכיר וידע התחיל להשיב תשובות על בני אור כשרים לערוך דין עמהם ולומר שאין זו דרך האמת שאתם הולכים בה וכו' וכיון שהיו העם מתקבצין אליו היה מודיע לכל אחד ואחד כפי דעתו עד שיחזירוהו למוטב לדרך האמת עד שנתקבצו אליו אלפים ורבבות והם אנשי בית אברהם ושתל בלבן העיקר הגדול הזה וחיבר בו ספרים והודיע ליצחק בנו ויצחק ישב ללמד ומחזיר ומזהיר, ויצחק ליעקב ומינהו ללמד ומחזיר כל הנלוים אליו. ויעקב אבינו לימד בני וכולן, והבדיל לוי ומינהו ראש והושיבו בישיבה ללמד דרך ה' ולשמור מצות אברהם, וצוה את בניו שלא יפסיקו מבני לוי ממונה כדי שלא ישתכח הלמוד, והיה הדבר הולך ומתגבר בבני יעקב והנלוים אליהם ונעשית בעולם אומה שהיא יודעת את השם עד שארכו הימים ליראל במצרים, וחזרו ללמוד מעשיהם ולעבוד ע"ז כמותן חוץ משבט לוי שעמד במצות אבותיו ומעולם לא עבד שבט לוי ע"ז עכ"ל.
Nota — a cadeia da masorá. Aqui está a visão positiva que move toda a obra de Qafih: a transmissão ininterrupta do monoteísmo puro — Avraham, que descobre o Criador pela razão, aos quarenta anos, e funda uma "nação que conhece o Nome"; depois Yitzchak, Yaakov, a tribo de Levi (guardiã do estudo), Moshé, os profetas e os sábios do Talmud. É esse fio que ele entende ser a autêntica kabbalah (o "recebido") — e é contra esse pano de fundo que ele lê a Cabala luriânica como um desvio tardio. Note-se a beleza do retrato maimonidiano de Avraham: a fé alcançada por investigação, exatamente o método que Qafih reivindica.
A cadeia até Moshé, e o lamento

E nas Hilchot Kriat Shemá o Rambam escreveu: “quando se aproximaram os dias de Israel Yaakov para morrer, ajuntou os seus filhos, e os ordenou e os exortou sobre a unidade do Senhor e sobre o caminho do Senhor que andaram Avraham e Yitzchak; e disse-lhes: "meus filhos, talvez haja em vós alguma falha — alguém que não se mantém comigo na unidade do Senhor do mundo?". Responderam todos e disseram: "Ouve, Israel, o Senhor, nosso D'us, o Senhor é um" (quer dizer: ouve de nós, nosso pai Israel — o Senhor, nosso D'us, o Senhor é um). Abriu o ancião Yaakov e disse: "Bendito seja o nome da glória do Seu reino, para todo o sempre"”. A coisa que se aprende de tudo o dito é que Avraham, nosso pai, ensinou a todo o mundo a fé da unidade do Nome, e compôs sobre ela livros, e a fez saber aos seus filhos e a todos os que o seguiram — e Yishmael, seu filho, entre eles (pois sustentamos que Yishmael fez teshuvá). E é possível que, no mérito de Yishmael ter feito teshuvá, mereceram os seus descendentes voltar à fé da unidade do Senhor, após muitos dias — por meio de Muhammad, que aprendeu junto a Israel, como é sabido. Mas, na semente de Yaakov, ela não cessou, e permaneceu na semente de Levi e nos remanescentes das demais tribos, até que veio o nosso legislador, pai de todos os profetas e cabeça dos sábios, Moshé, nosso mestre; e se lhe revelou o anjo do Senhor na sarça, Ele guardando o juramento que jurou a Avraham, e redimiu os nossos pais do Egito por meio dele, e nos aproximou diante do Monte Sinai, e nos coroou com os mandamentos, e nos fez saber o caminho do Seu culto e da Sua unidade. E, quando se aproximou o tempo de Moshé para se retirar, fez-lhe saber o Santo o que nos seria no fim dos dias, no nosso exílio, e disse-lhe: "eis que tu jazes com os teus pais, e se levantará este povo, e se prostituirá após os deuses estrangeiros da terra" etc. E assim nos sucedeu — que nos desencaminharam a desviar de após o Senhor, nosso D'us, e a servir outros deuses, e a crer em muitas divindades, por meio do livro do Zohar, entregue a nós da mão de um rei dos reis dos gentios que habitam no Oriente; e atribuíram este livro a Rashbi, o Tana, falsamente; e dali em diante se mudou a nossa fé, pouco a pouco, até se tornar coisa de enjoo. (51) E, assim, deitemo-nos na nossa vergonha, e cubra-nos a nossa ignomínia — como abandonamos a nossa fé pura, recebida em nossas mãos dos nossos profetas e dos nossos sábios talmúdicos, e nos deixamos seduzir pelo autor do Zohar e dos Tikkunim, que nos incita, com lisonjas, a crer em muitas divindades e a servir outros deuses — o "curto de paciência" e a sua consorte (Ze'ir e Nukva)! E os ishmaelitas se mantiveram na sua fé na unidade do Senhor, conforme a receberam de Israel — como escreveu o Rambam, na sua responsa ao "converso justo"; e também muitos dos nossos sábios, que declaram a unidade do Senhor como nós, e conforme se explica dos nossos sábios talmúdicos — e não como escreveram os cabalistas novos, de que a nossa fé na unidade do Senhor não seria como a opinião dos ishmaelitas e dos filósofos divinos, mas por outro caminho, em associação com as Suas criaturas — que é como a fé dos gentios, crentes na Trindade, como se explicou acima (siman 42), e como ainda se explicará adiante.

ובהל' קריאת שמע כתוב כשקרבו ימי ישראל למות קבץ בניו וצוום וזריזם על יחוד ה' ועל דרך ה' שהלך בה אברהם ויצחק אביו, ואמר להם בני שמא יש בכם פסלות מי שאינו עומד עמו ביחוד אדון העולם ענו כולם ואמרו שמע ישראל 'ה אלהינו ה' אחד (כלומר שמע ממנו אבינו ישראל ה' אלהינו ה' אחד) פתח הזקן ואמר ברוך שם כבוד מלכותו לעולם ועד, לפיכך וכו' ע"כ. דבר הלמד מכל האמור שאברהם אבינו ע"ה לימד לכל העולם אמונת יחוד השם וחיבר בה ספרים והודיעם לבניו ולכל הנמשכים אחריו וישמעאל בנו בכללם דהא קי"ל שישמעל עשה תשובה. ואפשר שבשכר שעשה ישמעאל תשובה זכו בניו לחזור לאמונת יחוד ה' אחרי ימים רבים על ידי מחמד שלמד אצל ישאל כידוע, אך בזרע יעקב לא פסקה, ונשארה בזרע לוי ובשרידים משאר שבטים עד שבא מחוקקינו אבי כל הנביאים וראש לחכמים משה רבינו ע"ה ונגלו לו מלאך ה' בסנה בשמרו את השבועה שנשבע לאברהם אבינו וגאל את אבותינו ממצרים על ידו, וקירבנו לפני הר סיני, והכתיר אותנו במצות והודיענ ודרך עבודתו ויחודו ומה יהיה משפט ע"ז והטועים אחריה. וכאשר קרב עתו של משה רבינו ע"ה להפטר הודיעו הקב"ה מה יהיה לנו באחרית הימים בגלותנו, ואמר לו, הנך שוכב עם אבותיך וקם העם הזה וזנה אחרי אלהי נכר הארץ אשר הוא בא שמה בקרבו וכו'. וכך אירע לנו שהטעו אותנו לסור מאחרי ה' אלהינו ולעבוד אלהים אחרים, ולהאמין באלוהות רבים על ידי ספר הזהר הנמסר לנו מיד מלך ממלכי העכו"ם היושבים במזרח, ויחסו הספר הלזה לרשב"י התנא בשקר ומן הוא והלאה נשתנית אמונתינו מעט מעט עד שנהפכה לזרא. ורוב חכמי ישראל לא נתנו לב לדעת מקורו ומבטן מי יצאו הדברים רק האמינו למשאות שוא ומדוחים הממונים בחובו, כאלו מרשב"י התנא הקדוש יצאו הדברים, ולכן לא שמו אל לבם למרורת הפתנים אשר בקרבו כי לקחם בחלק שפתיו והדיחם, ונעשית הקבלה המזוייפת לגבירה! והקבלה האמתית המסורה לנו איש מפי איש ממשה רבי' עד רבי ועד רב אשי ורבינא ור' יוחנן מרה דארעא דישראל נעשית לשפחה בזויה ומאוסה ח"ו ותחתיה רגזה ארץ כמבואר בזהר ויובא לקמן (סי' ס"ז וז"ח). נא) ובכן נשכבה בבשתינו ותכסינו כלימתינו איך עזבנו אמונתינו הצרופה המקובלת בידינו מנביאינו וחכמינו התלמודיים, ונפתינו למחבר הזהר והתקונים המסית אותנו בחלקלקות להאמין באלוהות רבים ולעבוד אלהים אחרים קצר אפים וזוגתו (זעיר ונוקביה)! והישמעלים עמדו באמונתם ביחוד השי"ת כמו שקבלו מישראל כמ"ש הרמב"ם בתשובה לגר צדק והרבה מחכמינו שהם מיחדים את השי"ת כמונו וכפי המתבאר מחכמינו התלמודיים, ולא כמו שכתבו המקובלים החדשים שאין אמונתינו וביחוד השי"ת כדעת הישמעאלים והפילסופים האלהיים, אלא בדרך אחרת בשיתוף ברואיו שהיא כאמונת העכו"ם מאמיני השלוש כמו שנתבאר לעיל סימן מ"ב ויתבאר עוד לקמן.
Nota — o lamento, e os ishmaelitas. O capítulo fecha num tom de luto comunitário: Qafih lamenta que Israel tenha sido levado, pelo Zohar, a "crer em muitas divindades" — e observa, com amargura retórica, que os ishmaelitas (muçulmanos) "mantiveram a unidade de D'us como a receberam de Israel" (apoiando-se na conhecida responsa do Rambam a um converso). É uma inversão deliberada, para envergonhar o seu próprio campo. As teses subjacentes — o Zohar "entregue da mão de um rei gentio", a equiparação à crença trinitária — são as posições polêmicas de Qafih, que a tradição cabalística rejeita (para ela, o Zohar é esoterismo recebido, e o Shemá afirma a unidade absoluta). Apresentamo-las como documento do debate; o Zohar é sagrado para a maioria de Israel.

Sobre esta seção · עִיּוּן

A presciência e a liberdade

O capítulo abre numa das grandes serenidades da filosofia judaica: como conciliar que D'us tudo prevê com que o homem seja livre. A resposta maimonidiana — que Qafih partilha com Saadia — é que o conhecimento de D'us não é como o nosso, e que Ele, estando fora do tempo, "olha e contempla" sem com isso forçar. Ver não é compelir.

O testemunho do AR'I

Surpreende, em meio à polêmica, que Qafih cite o AR'I com aprovação: à pergunta se o "saber" em Atzilut compeliria a escolha, o AR'I responde "e escolherás a vida" — o homem é livre. Sobre o livre-arbítrio, portanto, os campos convergem; a queixa de Qafih é estreita (a providência confinada ao Ze'ir).

A cadeia desde Avraham

Vem então o belo relato do Rambam: Avraham descobre o Criador pela razão e funda "uma nação que conhece o Nome"; e a fé pura passa de Yitzchak a Yaakov, a Levi, a Moshé, aos profetas e aos sábios. É a masorá autêntica — e o critério com que Qafih julga tudo o mais.

O lamento

O fecho é de luto: a queixa de que Israel se afastou dessa fé pura. As palavras mais agudas — o Zohar "de mão gentia", o paralelo trinitário, o contraste com os ishmaelitas — são posições de Qafih num conflito real, que a tradição cabalística rejeita; damo-las como documento, sem as endossar. Acima da polêmica fica o tema que une os dois lados: um só D'us, conhecido e amado.