Milchamot Hashem · Rav Yichya Qafih · Capítulo VIII

Reverência ao Sefer Torá: a defesa de Menasseh ben Israel

בֹּאוּ נִשְׁתַּחֲוֶה וְנִכְרָעָה, לִפְנֵי ד' עֹשֵׂנוּ
Rav Yichya Qafih (1850–1931) · hebraico de domínio público (Wikisource) · tradução original · PT-BR

Fecha-se o argumento sobre honra e idolatria — com o seu caso mais difícil (o abate diante de um rei) e com uma página célebre: a defesa de Menasseh ben Israel, que respondeu, em sete pontos, à acusação de que os judeus seriam idólatras por honrarem o rolo da Torá. E o questionador conclui: a regra dos Sábios já basta — prostramo-nos a Quem escolheu a Torá, não à madeira.

O abate diante do rei

E mais grave do que isto a prostração é o que também fazem: abater diante de um rei ou de um oficial ovelhas e gado. Esse abate está entre as transgressões "de dentro" os cultos próprios do Templo, pois quem faz a um dos tipos de idolatria um dos quatro cultos — ainda que não seja o modo habitual de culto dela — é culpável, como ensinámos em Sanhedrin ("Quatro Mortes"): "aquele que serve idolatria — o que serve, o que sacrifica, o que queima incenso, o que derrama libação, o que se prostra…"; e dissemos na Guemará: "que é ''o que serve''? Disse Rabi Yirmiyá: ''o que serve'' no seu modo próprio; e ''o que sacrifica'', ''queima incenso'', ''derrama libação'', ''se prostra'' — mesmo não no modo próprio". E assim decidiram todos os posekim: pelas quatro avodot é culpável mesmo fora do modo próprio. E isto é praticado até hoje entre os nossos irmãos das aldeias e cidades: se um deles tem um inimigo que lhe busca o mal, traz um cordeiro e abate-o diante do seu oficial, para que este o salve. E o verso também diz: "oferece-o, pois, ao teu governador" (Malachi 1:8). E os nossos antepassados tinham também esta regra: ao vir o rei à província, abatiam diante dele um boi, tomando o seu preço da arca pública. E ninguém pôs nisso reparo por idolatria — pois não há intenção de servi-lo nem de aceitá-lo como D'us, apenas se lhe faz um sinal de honra.

וגדולה מזו שעושים גם כן לזבוח לפני מלך או שר צאן ובקר והיא מעבירות שבפנים שהשעושה לאחד ממיני ע"ז אף שאין עבודתה בכך חייב כדתנן בסנהדרין פ' ד' מיתות העובד ע"ז אחד העובד, ואחז המזבח, ואחד המקטר ואחד המנסך, ואחד המשתחוה וכו' ואמרינן בגמ' עלה מאי אחד העובד? אמר ר' ירמיה הכי קאמר אחד העובד כדרכה, ואחד המזבח ואחד המקטר ואחד המנסך ואחד המשתחוה, ואפי' שלא כדרכה. וכן פסקו כל הפוסקים דארבע עבודות חייב עליהן אפי' שלא כדרכה. ודבר זה נהוג עד היום אצל אחינו בני הכפרים והעירות שאם היה לאחד מהם אויב שהוא מבקש רעתו הוא מביא כבש ושוחטו לפני השר שלו להושיעו מאויבו. וקרא נמי כתיב: הקריבהו נא לפחתך וכו'. קדמונינו היה עליהם ג"כ החק הזה בבוא המלך אל המדינה לזבוח לפניו שור ונוטלים את דמי השור מקופה של צבור. ולא שמעו שום מפקפק בזה משום ע"ז, לפי שאין מכוין לעבדו בזה ולקבלו עליו באלוה, רק אות כבוד הוא עושה לו.
Nota — o teste mais duro do princípio. O capítulo abre com o caso extremo. O abate (zevach) é uma das quatro avodot cardeais do Templo — e a halachá é severa: quem o oferece a um ídolo é culpado mesmo que não seja o modo habitual de culto daquele ídolo. E, no entanto, o costume de abater um animal "diante" de um rei ou oficial, em sinal de honra ou súplica, persiste e nunca foi tachado de idolatria. Por quê? Porque "não há intenção de servi-lo nem de aceitá-lo como D'us". Se nem o ato mais grave se torna idolatria sem a intenção idólatra, fica selado o princípio de toda esta parte: a fronteira passa pelo coração.
Yaakov, Shaul e os votos

E Yaakov, nosso pai, disse aos seus filhos: "tomai do melhor fruto da terra nas vossas vasilhas, e levai ao homem Yossef um presente mincha"; e está dito: "e trouxeram-lhe o presente que tinham na mão, à casa, e prostraram-se a ele por terra". E sobre Shaul, o escolhido do Senhor, está dito: "e os filhos de Belial disseram: ''como nos salvará este?'' — e não lhe trouxeram presente". E em Nedarim aprendemos: "quem fez voto por um korban sacrifício, e depois disse: ''não fiz voto senão pelos sacrifícios dos reis''" — sinal de que se chamava "sacrifício" à oferta aos reis. Donde se vê que a prostração, o abate, a oferta de um presente e todas as quatro avodot são permitidas a um homem que não seja adorado como Haman — pois, se for adorado como Haman, é proibido; tanto que Mordechai se absteve de se prostrar a Haman, porque este se fizera a si mesmo idolatria.

ויעקב אבינו ע"ה אמר לבניו: קחו מזמרת הארץ בכליכם והורידו לאיש מנחה, ונאמ': ויביאו לו את המנחה אשר בידם הביתה וישתחו לו אפים וכו'. ובשאול בחיר ה' נאמר: ובני בליעל אמרו מה יושיענו זה ולא הביאו לו מנחה. ובנדרים שנינו: נדר בקרבן ואמר לא נדרתי אלא בקרבנות מלכים. אלמא שהשתחויה וזיבוח והגשת מנחה וכל ארבע עבודות פנים מותר לעשותן לאדם שאינו נעבד כהמן, שאם הוא נעבד כהמן אסור, שכן נמנע מרדכי להשתחות להמן מפני שעשה עצמו ע"ז. ובס'
Menasseh ben Israel: a acusação

Teshuat Israel, de Rabi Menasseh ben Israel, escreve, eis as suas palavras: "Fui solicitado a dar a conhecer os costumes de honra e reverência com que os judeus honram o Sefer Torá — pois os nossos adversários, que não sabem o que isto é, irritam-nos dizendo que somos idólatras, e que nos prostramos a uma arca de madeira e às folhas de couro que há dentro dela. Por isso disporei a minha resposta em ordem conveniente, conforme a boa mão de D'us sobre mim. Eis: todo homem de Israel se vê obrigado a levantar-se e ficar de pé quando se tira o Sefer Torá da arca sagrada, até que seja posto sobre a mesa para o mostrar a todo o povo e nele ler. E achamos que assim fizeram nos dias de Nechemiá, como está escrito: ''e, ao abri-lo, todo o povo se pôs de pé'' (Nechemiá 8:5). E isto fazem pelo temor e pela honra com que honram as palavras do D'us vivo nele escritas; e por esse mesmo motivo inclinam a cabeça ao carregá-lo da arca até a mesa — e por nenhum outro motivo dos que adiante mencionaremos."

תשועת ישראל לר' מנשה בן ישראל כ' וז"ל: נדרשתי להודיע מנהגי הכבוד והכניעות אשר יכבדו בם היהודים את ספר התורה, כי צרינו אשר אינם יודעים מה זאת מכעיסים אותנו לאמר כי עובדי אלילים אנחנו, וכי נשתחוה לארון עץ וליריעות עור אשר בתוכה, לכן אערוך תשובתי בסדר הניאות כיד ה' הטובה עלי והוא כל איש ישראל יראה את עצמו מחוייב לקום ולעמוד בהוצאת ספר תורה מארון הקודש עדי תונח על התיבה להראותה לכל העם ולקרות בה. ומצינו כי כן עשו בימי נחמיה ככתוב וכפתחו עמדו כל העם. וזאת יעשו מפני היראה והכבוד אשר יכבדו דברי אלהים חיים הכתובים בה, ומאותו טעם יכופו ראשם בנשאם אותה מהארון עד התיבה, ולא משום דבר אחר מן הטעמים אשר נזכיר.
Os quatro primeiros argumentos

"Primeiro: há grande diferença entre quem serve e ora a algo e quem apenas honra algo. Orar e prestar culto a algo é-nos proibido — seja homem ou anjo, corpóreo ou espiritual; mas render honra — como o jovem honra o ancião, o servo o seu senhor, o humilde o nobre — é permitido. Assim achamos em Avraham, que creu no Senhor e despedaçou as estelas dos ídolos: prostrou-se por terra diante de três anjos, ainda que se lhe afigurassem homens. E assim Yehoshua em Jericó, ao ver um homem de pé diante de si e tomá-lo por anjo, caiu por terra diante dele. E, se homens de tal estatura — em cujos caminhos andamos — fizeram isto, e não lhes foi imputado pecado de idolatria, é claro que honrar o Sefer Torá não é culto de ídolos. Segundo: os judeus são tão cuidadosos quanto à idolatria que até parecer que a honram lhes é proibido — como disseram no Talmud e no Rambam: se a alguém, ao passar junto a uma casa de idolatria, entra um espinho no pé, não se senta nem se curva para tirá-lo ali, para não parecer, aos que passam, que se prostra à idolatria. Ora, se a prostração diante da arca fosse culto, os judeus não manteriam tal cuidado; e, visto que o mantêm desde os pais, é sinal verdadeiro de que a reverência ao rolo não é desvirtuada. Terceiro: um dos costumes com que outrora honravam a idolatria era o beijo — como na Escritura: ''deixarei em Israel sete mil — todos os joelhos que não se dobraram a Baal, e toda boca que não o beijou'' (I Reis 19:18); e ''os que sacrificam homens beijam bezerros'' (Hoshéa 13:2). Seriam, então, idólatras todos os que beijam o Sefer Torá? Não — pois isto é só honra à sua Torá, e não culto; e por isso a prostração diante da arca é, também, só honra. Quarto: a experiência ensina que em todas as línguas dos povos há costumes de honra com que as pessoas se saúdam, inclinando a cabeça uma diante da outra — sinal, também, de que a reverência ao rolo é costume de honra, não culto de ídolos."

האחד הפרש גדול בין העובד ומתפלל לאיזה דבר, ובין המכבד איזה דבר לבד. להתפלל ולעבוד עבודה לאיזה דבר אסור לנו, יהיה אדם או מלאך, גשם או רוחני אבל לחלוק כבוד כמו שיכבד הנער את הזקן, העבד את אדוניו, והנקלה לנכבד מותר. וכן מצאנו באברהם אבינו אשר האמין בה' רצץ ושבר מצבות אלילים וכיחש בם, השתחווה ארצה לפני שלשה מלאכים הנצבים עליו אף כי נדמו לו לאנשים. וכן עשה יהושע ביריחו בראותו איש עומד לנגדו ויחשבהו למלאך נפל לפניו ארצה ואם אנשי לבב כמוהם אשר בדרכיהם נלך וממצות שפתותיהם לא נבוש עשו זאת ולא נחשב להם לעון ע"ז ברור הוא כי לכבד ספר תורה אינה עבודת גילולים. שנית היהודים נזהרים מאד בענייני עבודה אחרת, ואף להראות כמכבדה אסור להם. כמו שאמרו בתלמוד וברמב"ם אם לפת איש ארחות דרכו אצל בית ע"ז וישב לו קוץ ברגלו לא ישב אף לא יכרע וישתחוה להוציאו שם למען לא יתראה בעיני העוברים כמשתחוה ומכבד לע"ז, ואם היתה ההשתחויה לפני הארון בעבודה אחרת לא היו היהודים מחזיקים במנהג זה, וכיון שהחזיקו בו מימי אבותיהם אות אמת הוא כי אינה משובשת. שלישית אחד ממנהגי הכבוד אשר כבדו לפנים את הע"ז היה הנשיקה וכן מצינו במקרא והשארתי בישראל שבעת אלפים כל הברכים אשר לא כרעו לבעל וכל הפה אשר לא נשק לו, ונאמר זובחי אדם עגלים ישקון. ואם כן הוא יהיו כל המנשקים את ספר התורה עובדי ע"ז? אבל לא כן הדבר, כי אין זה רק כבוד שיכבדו את תורתם ולא עבודה, ולכן ההשתחויה מול הארון הוא ג"כ רק כבוד ולא עבודה. רביעית הנסיון הורה אותנו כי בכל לשונות הגוים נמצאו מנהגי הכבוד יכבדו בם איש את רעהו בהיפגשם וכן יכופו ראשיהם זה לעומת זה, והיה גם זה לנו לאות שאינה עבודת גלולים כי אם מנהגי כבוד.
Os três últimos, e os fundamentos da fé

"Quinto: o povo que habita na Ásia, se lhe chega uma carta de ordem do rei, toma-a nas mãos, beija-a e põe-na sobre a cabeça — quanto mais havemos nós de honrar as palavras do D'us vivo, Rei de toda a terra. Sexto: quando os setenta e dois anciãos trouxeram a Torá a Ptolomeu, rei do Egito, ele levantou-se do trono e prostrou-se sete vezes ao recebê-la; e, se um idólatra que não pôs o pescoço sob o jugo da nossa Torá a honrou tanto, quanto mais nós, que entrámos na sua aliança e a quem ela foi dada por herança. Sétimo: os fundamentos da nossa religião são a existência de um Criador único, singular, eterno, que não é corpo nem força num corpo, que dá a Torá ao seu povo Israel por meio do legislador fiel, Moshé, senhor de todos os profetas; Ele, bendito seja, que vela sobre os mundos que criou, cujos olhos percorrem tudo, que prova os corações dos homens e julga com justiça os passos de cada um; só d'Ele buscamos socorro na angústia; e Ele fará brotar um rebento do tronco de Yishai, que reunirá os dispersos de Israel dos quatro cantos da terra, e na ressurreição os ossos secos dos seus mortos reviverão. Eis os princípios e as raízes da nossa religião. E que sombra de idolatria há neles? — mesmo segundo aqueles cujas crenças diferem das nossas." Fim das palavras de Menasseh ben Israel.

חמישית העם היושבים באזיא אם יבוא אליהם מכתב פקודה מהמלך בכפם יתפשוהו, בפיהם ישקוהו, ועל ראשם יניחוהו, אף כי אנו נכבד את דברי אלהים חיים מלך על כל הארץ. ששית כשהביאו שבעים ושנים זקנים את התורה לתלמי מלך מצרים, קם מכסאו והשתחוה ז' פעמים לקראתה, ואם עובד אלילים אשר לא הביא צוארו בעול תורתינו כבדה כל כך, אף כי אנחנו הבאים בבריתה ואשר ניתנה לנו למורשה. שביעית יסודי ועיקרי דתינו הם מציאות בורא אחד יחיד קדמון אשר איננו גשם ולא כח בגשם, נותן התורה לעמו ישראל על ידי המחוקק הנאמן משה עבד ה' אדון כל הנביאים. הוא יתברך המציץ ומשגיח בעולמות שברא. ועיניו משוטטות בכל, וחוקר ובוחן לבות בני אדם ושופט בצדק על עלילות מצעדי גבר. ממנו לבד נבקש עזרה בצר לנו, והוא יפרה נצר מגזע ישי אשר יקבץ נדחי ישראל מארבע כנפות הארץ, ומכל קצוצי פאה אשר זרו אותם שמה, עצמות מתיהם היבשות תחינה ונבלתם יקומון. הן כל אלה עקרי ושרשי דתינו. ומה שמץ ע"ז נמצא בם? אף לדעת אותם אשר דעותיהם ואמונותיהם נבדלו מדעותינו ומאמונתנו עכ"ל.
Nota — quem foi Menasseh ben Israel. Rabi Menasseh ben Israel (Amsterdã, 1604–1657) foi um dos maiores divulgadores e defensores do judaísmo na Europa — fundador da primeira tipografia hebraica de Amsterdã e o homem que negociou com Oliver Cromwell o reingresso dos judeus na Inglaterra. Escreveu para um público também cristão, e aqui responde a uma acusação concreta: que reverenciar o rolo da Torá seria idolatria. Os seus sete argumentos são um pequeno tratado sobre a diferença entre honra e culto — e fecham na afirmação dos próprios fundamentos da fé (um Criador único e incorpóreo), onde "que sombra de idolatria há?". Qafih convoca-o porque é a mesma tese de toda a sua obra, dita por uma das vozes mais respeitadas da diáspora.
A regra dos Sábios basta

E, segundo o nosso caminho — o caminho dos Sábios na baraita já mencionada —, não há sequer necessidade de tudo isto: pois a nossa intenção, ao prostrar-nos diante do Sefer Torá, não é ao rolo, mas a Quem escolheu a Torá; e expressamente dizemos: "vinde, prostremo-nos e inclinemo-nos, ajoelhemos diante do Senhor que nos fez" (Tehillim 95:6). E quanto à prostração de Avraham e de Yehoshua diante dos anjos: ou se diga — visto que se lhes afiguraram homens, aplica-se-lhes o que disseram os Sábios na baraita, "não te prostrarás a eles aos ídolos; a eles não te prostras, mas prostras-te a um homem como tu", pois se lhes revelaram em forma de homens; ou se diga — que a intenção de Avraham e de Yehoshua foi prostrar-se a Quem os enviou, como escreveu o autor do Sefer ha-Ikkarim.

ולפי דרכינו דרך רז"ל בבריתא הנז"ל אין צורך לכל זה שאין כוונתנו שאנו משתחוים מול הס"ת אלא למי שבחר בתורה, ובהדיא אנו אומרים בואו נשתחוה ונכרעה נברכה לפני ה' עושנו. והשתחוית אברהם אבינו למלאכים וכן יהושע, איבעית אימא כיוון שנדמו להם כאנשים קרינא בהו מאי דאמור רבנן בבריתא לא תשתחוה להם, להם אי אתה משתחוה אבל אתה משתחוה לאדם שכמותך כיון שנגלו להם בדמות אנשים ואיבעית אימא שכוונת אברהם ויהושע להשתחות למי ששלחם וכמו שכ' בעל העיקרים.
A pergunta sobre a profecia, e o desafio

E quanto à tua pergunta sobre a profecia — ainda que não pertença ao nosso assunto, e só a tenhas feito para nos enganar e desviar para outra coisa —, eis que isto está explicado: os graus da profecia, no Rambam (Hilchot Yesodei haTorá), na Segunda Parte do Guia, e no Sefer haEmunot vehaDeot de Rav Saadia Gaon. E, visto que te achei "sábio aos teus próprios olhos", volto a pedir-te que me dês uma resposta vitoriosa a partir das palavras dos Sábios no Talmud — pois só a ti (na tua opinião) se revelaram todos os mistérios, e a ti foi dado um entendimento a mais e um espírito novo. Ensina-nos, a mim e ao meu companheiro, como as coisas se conciliam, plenas e boas; pois a nossa alma deseja ouvir os teus ensinamentos e deleitar-se na tua Torá íntegra — e a ti será contado por mérito, e grande honra herdarás de nós.

ושאלתך מענין הנבואה אעפ"י שאינו שייך לעניינינו ולא שאלת רק להטעותנו ולהשיאנו לדבר אחר, הנה זה מבואר מדרגות הנבואה ברמב"ם הל' יסודי התורה, ובחלק שני מספר המורה, ובספר האמונות והדעות להרס"ג. ולפי שמצאתיך חכם בעיניך אחזור לבקש ממך להשיב לי תשובה ניצחת מדברי רז"ל בתלמוד, כי רק אתה לבדך (לפי דעתך) לך נגלו כל תעלומות, ובינה יתירה ורוח חדש ניתן בקרבך. הורינו אני וחבירי איך הדברים יעלו בקנה אחד מלאות וטובות. כי נפשינו חשקה לשמוע לימודיך, ולהשתעשע בתורתך התמימה, ולך תהיה צדקה, וגם כבוד גדול תנחל מאיתנו.
Nota — a ironia que abre a próxima rodada. O questionador (a voz de Qafih) fecha de dois modos. Primeiro, dispensa até a defesa de Menasseh: para quem segue "o caminho dos Sábios", a prostração diante do rolo é, sem rodeios, dirigida "a Quem escolheu a Torá" — "diante do Senhor que nos fez". Depois, afasta a pergunta sobre profecia como um desvio (e remete-a ao Rambam e a Saadiá) e devolve o desafio com fina ironia: "já que te achas tão sábio, dá-me então a resposta vitoriosa". É a deixa para a longa réplica do defensor — que virá no próximo capítulo.

Sobre esta seção · עִיּוּן

O caso extremo, e o princípio firmado

O capítulo começa pelo teste mais difícil: o abate, que é uma das quatro avodot cardeais, pelas quais se é culpado de idolatria mesmo fora do modo habitual. E, ainda assim, abater "diante" de um rei em sinal de honra nunca foi idolatria — porque falta a intenção de aceitá-lo como D'us. Se nem o gesto mais grave se torna culto sem a intenção idólatra, então está provado, de modo definitivo, o que a obra inteira defende: a idolatria mora no coração, não no joelho.

A defesa de Menasseh ben Israel

O coração do capítulo é a página de Menasseh ben Israel, escrita para responder à acusação de que honrar o Sefer Torá seria adorar "madeira e couro". Os seus sete argumentos percorrem toda a lógica da distinção honra/culto: os exemplos bíblicos (Avraham, Yehoshua), o escrúpulo judaico de evitar até a aparência de idolatria, o beijo que outrora era culto e hoje é só reverência, os costumes universais de honra, e — por fim — os próprios fundamentos da fé (um Criador único e incorpóreo), em que "que sombra de idolatria há?". É a tese de Qafih dita pela voz serena de um grande apologista.

Prostramo-nos a Quem escolheu a Torá

Mas o questionador acrescenta um toque rationalista: para quem segue "o caminho dos Sábios", não é preciso sequer toda essa apologética. A prostração diante do rolo dirige-se, declaradamente, a D'us — "diante do Senhor que nos fez" —, não à coisa. O sinal sobe para Aquele a quem aponta. É o eco exato do capítulo anterior (a Shechiná e o Kavod como sinais): honrar o que porta a santidade é servir a Quem a pôs ali.

E a guerra continua

O fecho não conclui o livro — reabre o debate. Afastada a tangente sobre profecia (remetida ao Rambam e a Saadiá), o questionador devolve, irônico, o desafio ao defensor: "já que te tens por tão sábio, responde-me". A próxima rodada trará a longa e veemente réplica do defensor da Cabala — e a "guerra de D'us" prossegue, sempre em torno da mesma e única questão: a quem, no fundo do coração, se dirige o culto.