Talmud Bavli · Massechet Terumot · Perek Alef
פֶּרֶק רִאשׁוֹן

Mishná de Terumot, primeiro perek — adaptada à trilha Bavli

10 mishnayot · sem Guemará no Talmud Bavli
Nota

Massechet Terumot não possui Guemará no Talmud Bavli — apenas a Mishná é impressa/estudada nesta trilha. Esta página apresenta a Mishná adaptada ao formato da trilha Bavli; para o estudo devocional completo, com fontes da Torá, halachot dos códigos e o perush dos mefarshim, veja a versão completa na Mishná.

A Mishná · הַמִּשְׁנָה

Mishná 1"Cinco não separam teruma"
Abre-se Massechet Terumot com os cinco que são desqualificados para separar teruma — se o fizerem, sua teruma não é válida — e o caso do gentio que separa teruma do produto de um israelita

Cinco não separam teruma (a oferta sacerdotal levantada dos grãos, do vinho e do azeite antes de serem consumidos), e se separaram, sua teruma não é teruma (não tem validade alguma, e o restante do produto continua sendo tevel, proibido ao consumo): o surdo-mudo (que nasceu sem fala nem audição), e o louco, e o menor (que ainda não atingiu a maioridade), e quem separa teruma do que não é seu (sem autorização do dono). O gentio que separou teruma do produto de um israelita, mesmo autorizado (mesmo que o israelita o tenha nomeado seu agente para fazê-lo), sua teruma não é teruma (pois a teruma exige, além da autorização, que o próprio agente seja apto — "filho da aliança" — para o ato).

חֲמִשָּׁה לֹא יִתְרֹמוּ, וְאִם תָּרְמוּ, אֵין תְּרוּמָתָן תְּרוּמָה. הַחֵרֵשׁ, וְהַשּׁוֹטֶה, וְהַקָּטָן, וְהַתּוֹרֵם אֶת שֶׁאֵינוֹ שֶׁלּוֹ. נָכְרִי שֶׁתָּרַם אֶת שֶׁל יִשְׂרָאֵל, אֲפִלּוּ בִרְשׁוּת, אֵין תְּרוּמָתוֹ תְרוּמָה:
Mishná 2"O surdo que fala e não ouve"
A mishná esclarece que a categoria de "surdo" desqualificado na mishná anterior é especificamente o surdo-mudo — quem não ouve nem fala —, distinguindo-o do que fala mas não ouve, cuja teruma vale se retroativamente separada

O surdo que fala e não ouve (por ter perdido a audição depois de aprender a falar) não deve separar teruma a princípio (pois não pode ouvir a si mesmo pronunciar a bênção que acompanha a separação); mas se separou, sua teruma é teruma (pois tem discernimento pleno, sendo a exigência da bênção apenas um requisito inicial, não uma condição de validade). O surdo de que falam os sábios em toda parte (sempre que a Mishná usa o termo "surdo" sem qualificação, referindo-se a alguém legalmente incapaz) é aquele que nem ouve nem fala (desde o nascimento, e por isso presumido sem o discernimento necessário para atos que exigem intenção, como votos, casamento e a separação de teruma).

חֵרֵשׁ הַמְדַבֵּר וְאֵינוֹ שׁוֹמֵעַ, לֹא יִתְרֹם. וְאִם תָּרַם, תְּרוּמָתוֹ תְרוּמָה. חֵרֵשׁ שֶׁדִּבְּרוּ בוֹ חֲכָמִים בְּכָל מָקוֹם, שֶׁאֵינוֹ לֹא שׁוֹמֵעַ וְלֹא מְדַבֵּר:
Mishná 3"O menor que ainda não trouxe dois pelos"
A disputa entre Rabi Yehudá e Rabi Yossei sobre o alcance da desqualificação do menor mencionada em 1:1 — se sua teruma vale mesmo antes da puberdade física, ou se depende de ter atingido a idade dos votos

O menor que ainda não trouxe dois pelos (sinal físico da puberdade): Rabi Yehudá diz, sua teruma é teruma (vale plenamente, mesmo antes de qualquer sinal de maturidade). Rabi Yossei diz: se ainda não chegou à idade dos votos (onat nedarim — a idade a partir da qual os votos de um menor são considerados válidos), sua teruma não é teruma; mas desde que chegou à idade dos votos, sua teruma é teruma (mesmo sem ainda ter atingido a maioridade plena, marcada pelos dois pelos).

קָטָן שֶׁלֹּא הֵבִיא שְׁתֵּי שְׂעָרוֹת, רַבִּי יְהוּדָה אוֹמֵר, תְּרוּמָתוֹ תְרוּמָה. רַבִּי יוֹסֵי אוֹמֵר, אִם עַד שֶׁלֹּא בָא לְעוֹנַת נְדָרִים, אֵין תְּרוּמָתוֹ תְרוּמָה. וּמִשֶׁבָּא לְעוֹנַת נְדָרִים, תְּרוּמָתוֹ תְרוּמָה:
Mishná 4"Não se separa teruma de azeitonas sobre o azeite"
Inaugura-se aqui uma nova série de leis: as combinações proibidas na separação da teruma — começando pela proibição de tromar de azeitonas ou uvas ainda não processadas sobre azeite ou vinho já prontos, e a disputa de Bet Shamai e Bet Hilel sobre o efeito de se fazer isso mesmo assim

Não se separa teruma de azeitonas sobre o azeite (quando a pessoa tem azeitonas ainda não prensadas e azeite já pronto, ambos sujeitos à teruma, ela não pode designar as azeitonas como teruma cobrindo também o azeite), nem de uvas sobre o vinho (pelo mesmo princípio). E se separaram (mesmo assim): Bet Shamai diz, há nelas teruma de si mesmas (a separação vale como teruma apenas para as próprias azeitonas ou uvas, mas não cobre o azeite ou vinho já prontos, que continuam a exigir teruma própria); e Bet Hilel diz: sua teruma não é teruma (a separação é totalmente inválida, tanto para as azeitonas ou uvas quanto para o azeite ou vinho, porque a intenção do separador incluía ambos).

אֵין תּוֹרְמִין זֵיתִים עַל הַשֶּׁמֶן, וְלֹא עֲנָבִים עַל הַיָּיִן. וְאִם תָּרְמוּ, בֵּית שַׁמַּאי אוֹמְרִים, תְּרוּמַת עַצְמָן בָּהֶם. וּבֵית הִלֵּל אוֹמְרִים, אֵין תְּרוּמָתָן תְּרוּמָה:
Mishná 5"Não se separa teruma do lekket"
Uma longa lista de dez combinações proibidas na separação de teruma — de produtos sem obrigação de teruma sobre produtos obrigados, do colhido sobre o preso à terra e vice-versa, do novo sobre o velho, e do produto de dentro da Terra de Israel sobre o de fora dela — todas invalidadas se, ainda assim, realizadas

Não se separa teruma do lekket (as espigas caídas durante a colheita, dom dos pobres), nem da shichechá (o feixe esquecido no campo, dom dos pobres), nem da peá (a quina do campo reservada aos pobres), nem do hefker (produto declarado sem dono)sobre o produto próprio do doador, ainda sujeito à teruma; nem do primeiro dízimo do qual já foi retirada sua teruma (a teruma que o levita separa de seu próprio maasser antes de entregá-la ao cohen); nem do segundo dízimo (que deve ser consumido em Jerusalém) nem de consagração que foram resgatados (pagos com dinheiro equivalente para retirá-los de sua santidade original); nem do obrigado sobre o isento (produto sujeito ao dízimo sobre produto isento), nem do isento sobre o obrigado; nem do colhido sobre o preso à terra (produto já separado da terra sobre produto ainda ligado a ela), nem do preso à terra sobre o colhido; nem do novo sobre o velho (produto da safra deste ano sobre o da safra anterior), nem do velho sobre o novo; nem dos frutos da Terra de Israel sobre os frutos de fora da Terra, nem dos frutos de fora da Terra sobre os frutos da Terra. E se separaram, sua teruma não é teruma (em nenhum destes dez casos).

אֵין תּוֹרְמִין מִן הַלֶּקֶט, וּמִן הַשִּׁכְחָה, וּמִן הַפֵּאָה, וּמִן הַהֶפְקֵר, וְלֹא מִמַּעֲשֵׂר רִאשׁוֹן שֶׁנִּטְּלָה תְּרוּמָתוֹ, וְלֹא מִמַּעֲשֵׂר שֵׁנִי וְהֶקְדֵּשׁ שֶׁנִּפְדּוּ, וְלֹא מִן הַחַיָּב עַל הַפָּטוּר, וְלֹא מִן הַפָּטוּר עַל הַחַיָּב, וְלֹא מִן הַתָּלוּשׁ עַל הַמְחֻבָּר, וְלֹא מִן הַמְחֻבָּר עַל הַתָּלוּשׁ, וְלֹא מִן הֶחָדָשׁ עַל הַיָּשָׁן, וְלֹא מִן הַיָּשָׁן עַל הֶחָדָשׁ, וְלֹא מִפֵּרוֹת הָאָרֶץ עַל פֵּרוֹת חוּצָה לָאָרֶץ, וְלֹא מִפֵּרוֹת חוּצָה לָאָרֶץ עַל פֵּרוֹת הָאָרֶץ. וְאִם תָּרְמוּ, אֵין תְּרוּמָתָן תְּרוּמָה:
Mishná 6"Cinco não devem separar teruma a princípio"
Um segundo grupo de cinco pessoas desqualificadas — mas apenas por impedimento processual, não por falta de discernimento — cuja teruma, se já separada, é plenamente válida

Cinco não devem separar teruma a princípio, mas se separaram, sua teruma é teruma: o mudo (que ouve, mas não fala — ao contrário do surdo-mudo de 1:2), e o embriagado, e o nu (sem vestimenta adequada), e o cego, e quem teve emissão seminal (baal keri, em estado ritual que o impedia, antes de certa reforma, de participar de atos de santidade). Não devem separar teruma, mas se separaram, sua teruma é teruma (repetição que reforça: mesmo sabendo que, se separarem, a teruma valerá, não devem fazê-lo a princípio, em nenhuma circunstância).

חֲמִשָּׁה לֹא יִתְרֹמוּ, וְאִם תָּרְמוּ, תְּרוּמָתָן תְּרוּמָה. הָאִלֵּם, וְהַשִּׁכּוֹר, וְהֶעָרוֹם, וְהַסּוּמָא, וּבַעַל קֶרִי. לֹא יִתְרֹמוּ, וְאִם תָּרְמוּ, תְּרוּמָתָן תְּרוּמָה:
Mishná 7"Não se separa teruma por medida"
A exigência de que a teruma seja separada por estimativa visual, não por medida, peso ou contagem precisos — e os limites dessa regra: pode-se tromar produto já medido antes, mas não usar recipientes de medida padronizada, nem sequer parcialmente preenchidos até a marca da metade

Não se separa teruma por medida, nem por peso, nem por contagem (a teruma deve ser separada por estimativa visual, não calculada com precisão). Mas pode-se tromar aquilo que já foi medido, e o que já foi pesado, e o que já foi contado (desde que a medição tenha sido feita antes, para outro propósito, e não no próprio ato de separar a teruma). Não se separa teruma em cesto ou canastra que sejam de medida padronizada (recipientes com capacidade oficialmente reconhecida, como a seá), mas pode-se tromar neles sua metade ou seu terço (preenchendo parcialmente, de modo que não sirvam como medida exata). Não se deve separar teruma numa seá (medida padrão) preenchida até sua metade, pois sua metade também é uma medida (muitas seot têm uma marca exata indicando a metade, o que tornaria esse preenchimento igualmente uma medição proibida).

אֵין תּוֹרְמִין, לֹא בְמִדָּה, וְלֹא בְמִשְׁקָל, וְלֹא בְמִנְיָן. אֲבָל תּוֹרֵם הוּא אֶת הַמָּדוּד וְאֶת הַשָּׁקוּל וְאֶת הַמָּנוּי. אֵין תּוֹרְמִין בְּסַל וּבְקֻפָּה שֶׁהֵם שֶׁל מִדָּה, אֲבָל תּוֹרֵם הוּא בָהֶן חֶצְיָן וּשְׁלִישָׁן. לֹא יִתְרֹם בִּסְאָה חֶצְיָהּ, שֶׁחֶצְיָהּ מִדָּה:
Mishná 8"Não se separa teruma de azeite sobre azeitonas a caminho de moer"
O caso inverso de 1:4 — separar do produto já processado sobre o produto ainda em processamento — que, embora também proibido, tem consequência diferente: a teruma vale, mas deve ser refeita; e as regras de contaminação (dimua) e do quinto acrescido que se aplicam à primeira separação, mas não à segunda

Não se separa azeite sobre azeitonas ainda a caminho de moer (ainda destinadas ao lagar, não ainda prensadas), nem vinho sobre uvas ainda a caminho de pisar (ainda destinadas ao lagar, não ainda pisadas). Mas se separou, sua teruma é teruma (diferentemente do caso oposto de 1:4, aqui a separação vale, embora tenha sido feita de modo indevido), e deve voltar a separar (uma segunda vez, depois que as azeitonas ou uvas restantes forem processadas, para cobrir também aquele produto). A primeira separação contamina por si mesma (se cair, mesmo em pequena quantidade, sobre produto comum, torna-o todo proibido a não-cohanim, como teruma plena), e se é obrigado quanto a ela o quinto (quem a consumir por engano deve pagar o valor mais um quinto adicional, como se faz com qualquer teruma); mas não a segunda (a segunda separação, sendo apenas de origem rabínica, não tem esse mesmo rigor).

אֵין תּוֹרְמִין שֶׁמֶן עַל זֵיתִים הַנִּכְתָּשִׁין, וְלֹא יַיִן עַל עֲנָבִים הַנִּדְרָכִים. וְאִם תָּרַם, תְּרוּמָתוֹ תְרוּמָה, וְיַחֲזֹר וְיִתְרֹם. הָרִאשׁוֹנָה מְדַמַּעַת בִּפְנֵי עַצְמָהּ, וְחַיָּבִין עָלֶיהָ חֹמֶשׁ, אֲבָל לֹא שְׁנִיָּה:
Mishná 9"E separa-se azeite sobre azeitonas em conserva"
O contraste com a mishná anterior: quando as azeitonas ou uvas se destinam à conserva ou a passas — não ao processamento em azeite ou vinho — já são consideradas produto acabado, e a teruma de azeite ou vinho sobre elas é plenamente válida; e o caso de quem muda de ideia e decide processá-las depois de já ter separado para consumo

E separa-se azeite sobre azeitonas destinadas à conserva (preservadas inteiras em salmoura, não destinadas a serem moídas), e vinho sobre uvas destinadas a serem feitas passas (secas ao sol, não destinadas a serem pisadas) (pois, nesses casos, as azeitonas e uvas já atingiram seu estágio final de processamento — a conserva e a secagem —, sendo consideradas produto "acabado" tanto quanto o azeite ou vinho). Eis que alguém separou azeite sobre azeitonas destinadas ao consumo (como fruta, não como matéria-prima de azeite), e azeitonas sobre azeitonas destinadas ao consumo, e vinho sobre uvas destinadas ao consumo, e uvas sobre uvas destinadas ao consumo (em todos os quatro casos, a separação foi válida por serem ambos produtos "completos" em seu estado de consumo), e depois mudou de ideia para processá-las (decidindo, após a separação, moer as azeitonas ou pisar as uvas restantes para extrair azeite ou vinho), não precisa voltar a separar (pois no momento em que separou, a teruma foi válida e completa, e a mudança posterior de destino não invalida o que já foi corretamente feito).

וְתוֹרְמִין שֶׁמֶן עַל זֵיתִים הַנִּכְבָּשִׁים, וְיַיִן עַל עֲנָבִים לַעֲשׂוֹתָם צִמּוּקִים. הֲרֵי שֶׁתָּרַם שֶׁמֶן עַל זֵיתִים לַאֲכִילָה, וְזֵיתִים עַל זֵיתִים לַאֲכִילָה, וְיַיִן עַל עֲנָבִים לַאֲכִילָה, וָעֲנָבִים עַל עֲנָבִים לַאֲכִילָה, וְנִמְלַךְ לְדָרְכָן, אֵינוֹ צָרִיךְ לִתְרֹם:
Mishná 10"Não se separa teruma do que já terminou seu trabalho"
Encerra-se o Perek Alef com a síntese geral do princípio de "produto completo sobre produto completo": os três casos de descompasso entre acabado e inacabado — abrangendo os dois sentidos já vistos (1:4 e 1:8) e um terceiro caso, inacabado sobre inacabado — todos válidos se realizados, ao contrário do caso específico de azeite e vinho

Não se separa teruma daquilo cujo trabalho já terminou (produto que atingiu seu estágio final de processamento — como grão já debulhado no chão da eira) sobre aquilo cujo trabalho ainda não terminou (como espigas ainda inteiras), nem daquilo cujo trabalho ainda não terminou sobre aquilo cujo trabalho já terminou, nem daquilo cujo trabalho ainda não terminou sobre aquilo cujo trabalho também ainda não terminou (um terceiro caso, de dois produtos igualmente inacabados). E se separaram (em qualquer um desses três casos), sua teruma é teruma (diferentemente do caso específico de azeitonas e uvas sobre azeite e vinho — objeto próprio de 1:4 —, aqui, para os demais produtos agrícolas em geral, a separação vale mesmo quando um dos dois lados ainda não terminou seu processamento).

אֵין תּוֹרְמִין מִדָּבָר שֶׁנִּגְמְרָה מְלַאכְתּוֹ עַל דָּבָר שֶׁלֹּא נִגְמְרָה מְלַאכְתּוֹ, וְלֹא מִדָּבָר שֶׁלֹּא נִגְמְרָה מְלַאכְתּוֹ עַל דָּבָר שֶׁנִּגְמְרָה מְלַאכְתּוֹ, וְלֹא מִדָּבָר שֶׁלֹּא נִגְמְרָה מְלַאכְתּוֹ עַל דָּבָר שֶׁלֹּא נִגְמְרָה מְלַאכְתּוֹ. וְאִם תָּרְמוּ, תְּרוּמָתָן תְּרוּמָה: