Seder Tehorot · Massechet Negaim · Perek Chet · Mishná 3 de 10

Florescimento com pelo branco ou alastramento presentes

בַּהֶרֶת וּבָהּ שֵׂעָר לָבָן
Mishná (ed. Torat Emet, domínio público) · tradução original PT-BR

A Mishná · הַמִּשְׁנָה

Estende o princípio da mishná anterior ao pelo branco e ao alastramento, e fecha com a regra de que só o florescimento total, não o parcial, purifica

Uma mancha em que havia pelo branco: se ela floresceu em todo ele, ainda que o pelo branco permança em seu lugar, é puro. Uma mancha em que havia alastramento: se ela floresceu em todo ele, é puro. E em todos esses, se voltaram neles as pontas dos membros, eis que estes são impuros. Se floresceu em parte dele, é impuro. Se floresceu em todo ele, é puro.

A mishná anterior tratou da carne viva; esta estende o mesmo princípio aos outros dois sinais de impureza — o pelo branco e o alastramento. Mesmo quando o pelo branco continua visivelmente presente após o florescimento cobrir todo o corpo, isso não impede a puridade: rodeado pela mesma brancura ao redor, ele deixa de se destacar como sinal distinto. O mesmo vale para uma mancha que já havia alastrado. Em todos esses casos — carne viva, pelo branco, alastramento — se depois as pontas dos membros voltarem a mostrar sua cor natural, a impureza retorna, segundo o princípio geral já estabelecido. A mishná fecha reafirmando uma regra que se aplicará repetidamente ao longo do capítulo: o florescimento parcial deixa impuro (pois se trata, na prática, de um novo alastramento), enquanto apenas o florescimento completo, cobrindo a totalidade do corpo, purifica — ainda que, segundo o Rambam, isso não precise ocorrer num único instante, bastando que, no momento em que se completa, cubra tudo.

בַּהֶרֶת וּבָהּ שֵׂעָר לָבָן, פָּרְחָה בְכֻלּוֹ, אַף עַל פִּי שֶׁשֵּׂעָר לָבָן בִּמְקוֹמוֹ, טָהוֹר. בַּהֶרֶת וּבָהּ פִּשְׂיוֹן, פָּרְחָה בְכֻלּוֹ, טָהוֹר. וְכֻלָּן שֶׁחָזְרוּ בָהֶן רָאשֵׁי אֵבָרִים, הֲרֵי אֵלּוּ טְמֵאִין. פָּרְחָה בְמִקְצָתוֹ, טָמֵא. פָּרְחָה בְכֻלּוֹ, טָהוֹר:

Halachot · הֲלָכוֹת

Rambam · Perush HaMishná, Negaim 8:3
אמר כי כאשר היה שער לבן במקומו הנה הוא טהור ואפילו אצל רבי יהושע…

Disse que, quando o pelo branco permanece em seu lugar, ele é puro — e isto mesmo segundo Rabi Yehoshua. E já esclarecemos que o sentido de “voltaram nele as pontas dos membros” é que retorne carne viva, ainda que do tamanho de uma lentilha, na ponta de um só dos membros. E disse “se floresceu em parte dele, é impuro; se floresceu em todo ele, é puro” — para te ensinar que não é condição das palavras d'Ele, bendito seja (Vayikrá 13), “tornou-se todo branco”, que ele se torne assim num único instante; mas, ainda que floresce pouco a pouco, no momento em que o cobrir por completo, ele é puro.

Bartenura · Negaim 8:3
בַּהֶרֶת. כַּגְּרִיס. וּבָהּ שֵׂעָר לָבָן…

Sobre “mancha”: do tamanho de um grão.

Sobre “em que havia pelo branco”: isto vem nos ensinar que o florescimento purifica mesmo depois de todos os sinais de impureza.

Sobre “se floresceu em parte dele, é impuro”: foi necessário ensinar isto mesmo quando floresceu na maior parte dele, para que não se diga que a maior parte se considera como o todo; ou ainda para ensinar que, ao fim da primeira semana ou ao fim da segunda semana, ele é impuro pelo florescimento em parte dele, mesmo em qualquer medida, por causa do alastramento.

Perush — os Mefarshim · הַמְּפָרְשִׁים

Massechet Negaim não possui Guemará no Talmud Bavli — como a maior parte de Seder Tehorot (com exceção de Massechet Nidá), é um tratado de mishnayot puras, sem o debate amoraíco que caracteriza a maioria dos demais tratados. Por isso, o comentário de Rashi é omitido em todas as mishnayot deste capítulo.