Seder Nashim · Massechet Nazir · Perek Vav · Mishná 8 de 11

Três animais sem designação prévia, e o cabelo lançado sob o caldeirão

הֵבִיא שָׁלשׁ בְּהֵמוֹת וְלֹא פֵרֵשׁ
Mishná (ed. Torat Emet, domínio público) · tradução original PT-BR

A Mishná · הַמִּשְׁנָה

Rabban Shimon ben Gamliel resolve um caso em que o nazireu trouxe os três animais sem designar previamente qual seria oferenda pelo pecado, qual seria oferenda de ascensão e qual seria oferenda de paz, estabelecendo que a designação decorre da própria aptidão natural de cada animal para sua respectiva categoria.

Rabban Shimon ben Gamliel diz: se trouxe três animais e não designou, o que for apto para oferenda pelo pecado será oferecido como oferenda pelo pecado, o que for apto para oferenda de ascensão será oferecido como oferenda de ascensão, o que for apto para oferenda de paz será oferecido como oferenda de paz.Normalmente, ao consagrar um animal para um sacrifício específico, o proprietário precisa declarar explicitamente sua finalidade. Rabban Shimon ben Gamliel ensina que, no caso dos sacrifícios do nazireu, essa designação verbal explícita não é necessária: como cada uma das três categorias sacrificiais exige um tipo específico de animal — uma ovelha fêmea para a oferenda pelo pecado, um cordeiro macho para a oferenda de ascensão, e um carneiro para a oferenda de paz —, a própria aptidão física de cada animal já determina automaticamente sua designação, como se o nazireu tivesse declarado explicitamente o propósito de cada um ao dizer "estes são para meu nazireado".

רַבָּן שִׁמְעוֹן בֶּן גַּמְלִיאֵל אוֹמֵר, הֵבִיא שָׁלשׁ בְּהֵמוֹת וְלֹא פֵרֵשׁ, הָרְאוּיָה לְחַטָּאת תִּקְרַב חַטָּאת, לְעוֹלָה תִּקְרַב עוֹלָה, לִשְׁלָמִים תִּקְרַב שְׁלָמִים.
A mishná descreve o costume de lançar o cabelo tosquiado sob o caldeirão onde a oferenda de paz é cozida, e a divergência entre os sábios e Rabi Meir sobre a extensão dessa prática entre a tosquia de pureza e a tosquia de impureza.

Ele tomava o cabelo da cabeça de seu nazireado e o lançava sob o caldeirão. E se tosquiou na província, lançava sob o caldeirão. Quando isso se aplica? Na tosquia da pureza. Mas na tosquia da impureza, não lançava sob o caldeirão. Rabi Meir diz: todos lançam sob o caldeirão, exceto apenas o impuro na província.Depois de tosquiado, o cabelo do nazireu era queimado sob o caldeirão em que se cozinhava a carne da oferenda de paz, como parte do procedimento sacrificial. A mishná restringe essa prática à tosquia de pureza, realizada no pátio do Templo ao final bem-sucedido do voto; na tosquia de impureza — realizada por quem se contaminou e precisa recomeçar a contagem —, o cabelo não era lançado sob o caldeirão. Rabi Meir amplia essa regra, sustentando que o cabelo é lançado sob o caldeirão em quase todos os casos, com uma única exceção: quando o nazireu impuro tosquia fora do Templo, na província, situação em que seu cabelo é simplesmente enterrado.

הָיָה נוֹטֵל שְׂעַר רֹאשׁ נִזְרוֹ וּמְשַׁלֵּחַ תַּחַת הַדּוּד. וְאִם גִּלַּח בַּמְּדִינָה הָיָה מְשַׁלֵּחַ תַּחַת הַדּוּד. בַּמֶּה דְבָרִים אֲמוּרִים, בְּתִגְלַחַת הַטָּהֳרָה. אֲבָל בְּתִגְלַחַת הַטֻּמְאָה, לֹא הָיָה מְשַׁלֵּחַ תַּחַת הַדּוּד. רַבִּי מֵאִיר אוֹמֵר, הַכֹּל מְשַׁלְּחִין תַּחַת הַדּוּד, חוּץ מִן הַטָּמֵא שֶׁבַּמְּדִינָה בִּלְבָד:

Fonte na Torá · מָקוֹר בַּתּוֹרָה

O costume de lançar o cabelo sob o caldeirão deriva diretamente de uma expressão específica na passagem sobre o sacrifício de paz do nazireu.

Bemidbar (Números) 6:18
וְלָקַח אֶת שְׂעַר רֹאשׁ נִזְרוֹ וְנָתַן עַל הָאֵשׁ אֲשֶׁר תַּחַת זֶבַח הַשְּׁלָמִים
E tomará o cabelo da cabeça de seu nazireado, e o colocará sobre o fogo que está sob o sacrifício de paz.

O versículo especifica explicitamente que o cabelo é colocado sobre o fogo "que está sob o sacrifício de paz" — vinculando o ato a esse sacrifício específico, e por extensão à tosquia de pureza, realizada no Templo, na qual esse sacrifício é trazido, o que explica por que a tosquia de impureza — cujo procedimento não inclui necessariamente uma oferenda de paz sobre a qual lançar o cabelo — está excluída dessa prática segundo a opinião dos sábios.

Halachot · הֲלָכוֹת

Rambam explica a lógica por trás da regra e decide a halachá a favor de Rabban Shimon ben Gamliel.

Rambam · Perush HaMishná, Nazir 6:8
וחכ"א אינו משלח שערו על האש אשר תחת זבח השלמים אלא נזיר טהור שגלח פתח אהל מועד שנעשה כמצותו וז"ש הכתוב תחת זבח השלמים למצוה ואם שלח תחת החטאת יצא. ומה שאמר רשב"ג הלכה כמותו ואין הלכה כר"ש

Rambam explica que, segundo os sábios, apenas o nazireu puro que tosquiou à entrada da tenda do encontro, cumprindo o procedimento exatamente como prescrito, lança seu cabelo sob o fogo da oferenda de paz — e que a menção específica a essa oferenda no versículo é apenas uma indicação preferencial, não uma exigência absoluta, de modo que, se o cabelo foi lançado sob o fogo da oferenda pelo pecado, o nazireu ainda cumpriu sua obrigação. E confirma que a halachá segue Rabban Shimon ben Gamliel quanto à designação automática dos três animais.

Perush — os Mefarshim · הַמְּפָרְשִׁים

Perush de Rashi, Rambam e Bartenura.

Rashi · רש״י
Nazir 45a-45b, s.v. ולא פירש / מתני' ומשלח
הָרְאוּיָה לְחַטָּאת תִּקְרַב חַטָּאת - וְלֹא פֵרֵשׁ אֵיזֶה מֵהֶן לְחַטָּאת... הָיָה נוֹטֵל שְׂעַר רֹאשׁ נִזְרוֹ וּמְשַׁלֵּחַ - וּמַנִּיחַ. הָכִי גְרֵסִינַן בְּמַתְנִיתִין: הָיָה נוֹטֵל שְׂעַר רֹאשׁ נִזְרוֹ וּמְשַׁלֵּחַ תַּחַת הַדּוּד, וְאִם גִּלַּח בַּמְּדִינָה לֹא הָיָה מְשַׁלֵּחַ

Rashi confirma a leitura da mishná sobre a designação automática dos animais conforme sua aptidão física, e esclarece o verbo מְשַׁלֵּחַ como sinônimo de "depositar" ou "colocar" o cabelo no local devido — estabelecendo a versão precisa do texto da mishná quanto à distinção entre tosquia no Templo e tosquia na província.

Rambam · פירוש המשנה
Perush HaMishná, Nazir 6:8
רשב"ג אומר הביא שלש בהמות ולא פירש כו': היה נוטל שער ראש נזרו ומשלח תחת הדוד כו'

Como citado acima em Halachot, Rambam confirma que a halachá segue Rabban Shimon ben Gamliel, tanto quanto à designação automática dos três animais conforme sua aptidão, quanto quanto ao entendimento de que a exigência de lançar o cabelo sob o fogo da oferenda de paz é preferencial, mas não absolutamente indispensável.

Bartenura · רע״ב
Nazir 6:8
וְלֹא פֵרֵשׁ. אַף עַל גַּב דְּכָל הַקָּרְבָּנוֹת צָרִיךְ שֶׁיִּקְרְאוּ לָהֶם הַבְּעָלִים שֵׁם, הָכָא לֹא צָרִיךְ, דִּמְכִי אָמַר אֵלּוּ לִנְזִירוּתִי הָוֵי כְאִלּוּ קָרָא שֵׁם לְכָל אֶחָד וְאֶחָד, דְּכִבְשָׂה אֵינָהּ רְאוּיָה אֶלָּא לְחַטָּאת, וְכֶבֶשׂ לְעוֹלָה, וְאַיִל לִשְׁלָמִים

Bartenura explica por que, excepcionalmente, os sacrifícios do nazireu dispensam a designação verbal explícita normalmente exigida: como cada tipo de animal — ovelha, cordeiro, carneiro — só é apto para uma única categoria dentre as três, a simples declaração genérica "estes são para meu nazireado" já equivale a uma designação individual completa para cada um deles.