Seder Kodashim · Massechet Keritot · Perek Guimel · Mishná 8 de 10

O membro pendente e o doente de chagas de Jerusalém

אֵבָר הַמְדֻלְדָּל בִּבְהֵמָה, מַהוּ
Mishná (ed. Torat Emet, domínio público) · tradução original PT-BR

A Mishná · הַמִּשְׁנָה

A segunda pergunta de Rabi Akiva, sobre se um membro quase destacado de um animal vivo transmite impureza — respondida por analogia ao costume médico dos doentes de chagas em Jerusalém

E ainda perguntou-lhes Rabi Akiva: o membro pendente num animal, qual é a lei? Disseram-lhe: não ouvimos. Mas ouvimos sobre o membro pendente num homem, que é puro. Pois assim faziam os doentes de chagas de Jerusalém: ele ia, na véspera de Pêssach, ao médico, que o cortava até deixar nele o tamanho de um grão de cevada, e o prendia num espinho, e o doente se puxava dele, e este fazia seu sacrifício pascal, e o médico fazia o seu sacrifício pascal. E vemos que as palavras seguem um caal vachomer.

— A segunda pergunta de Rabi Akiva sai do território das relações proibidas e entra no das leis de impureza ritual: um membro de um animal vivo que ficou quase inteiramente destacado, preso apenas por um fio de carne, transmite impureza como um membro efetivamente separado de um ser vivo (que, segundo a halachá, contamina como um cadáver, mesmo estando o animal vivo)? Seus mestres também não têm tradição sobre o caso do animal, mas oferecem um paralelo humano que conheciam bem, ligado a um costume médico praticado em Jerusalém: doentes de chagas (feridas cutâneas graves) tinham, às vezes, um membro do corpo quase destacado por causa da doença. Para que pudessem participar do sacrifício pascal — do qual estariam impedidos se estivessem em contato com um membro semi-destacado considerado impuro — o médico, na véspera de Pêssach, cortava o membro doente quase por completo, deixando apenas um fiapo do tamanho de um grão de cevada, e prendia esse fiapo a um espinho fixo no chão ou numa parede; o próprio doente então se afastava com força, arrancando o membro de si mesmo, sem que o médico precisasse tocá-lo no momento exato da separação — e assim tanto o doente quanto o médico permaneciam puros e podiam fazer o sacrifício pascal. Disso os mestres deduzem que o membro pendente de um ser humano vivo não transmite impureza como membro separado, pois, se transmitisse, o próprio ato de cortá-lo já teria contaminado o médico. E, segundo o caal vachomer sugerido: se mesmo o homem, capaz de contrair impureza em vida (por lepra ou fluxo), tem seu membro pendente considerado puro, o animal, que nem sequer é capaz de contrair impureza em vida, deveria, com muito mais razão, ter seu membro pendente considerado puro também.

וְעוֹד שְׁאָלָן רַבִּי עֲקִיבָא. אֵבָר הַמְדֻלְדָּל בִּבְהֵמָה, מַהוּ. אָמְרוּ לוֹ, לֹא שָׁמַעְנוּ. אֲבָל שָׁמַעְנוּ בְּאֵבָר הַמְדֻלְדָּל בְּאָדָם, שֶׁהוּא טָהוֹר. שֶׁכָּךְ הָיוּ מֻכֵּי שְׁחִין שֶׁבִּירוּשָׁלַיִם עוֹשִׂין, הוֹלֵךְ לוֹ עֶרֶב פֶּסַח אֵצֶל הָרוֹפֵא וְחוֹתְכוֹ עַד שֶׁהוּא מַנִּיחַ בּוֹ כִשְׂעֹרָה, וְתוֹחֲבוֹ בְסִירָה, וְהוּא נִמְשָׁךְ מִמֶּנּוּ, וְהַלָּה עוֹשֶׂה פִסְחוֹ, וְהָרוֹפֵא עוֹשֶׂה פִסְחוֹ. וְרוֹאִין אָנוּ שֶׁהַדְּבָרִים קַל וָחֹמֶר:

Halachot · הֲלָכוֹת

Rambam · Perush HaMishná, Keritot 3:8

Rambam explica que “sira” é uma correia, e é preciso sacudi-lo com bastante força para que se separe rapidamente, sem que pareça haver contato com ele no momento da separação. E se explicará ainda, no segundo capítulo de Ohalot, que o membro separado de um ser vivo transmite impureza por contato, por carregamento e sob teto, tal como o cadáver; e quanto ao caal vachomer, seu raciocínio é: se o homem, que transmite impureza em vida — sendo zav ou metzora — tem seu membro pendente declarado puro, o animal, que não transmite impureza em vida, deveria, com mais razão, ter seu membro pendente declarado puro. E isto certamente não transmite impureza de membro de ser vivo até que se separe efetivamente do animal; já se explicou, no nono capítulo de Chulin, a diferença entre o membro de um ser vivo e o membro de um cadáver quanto às leis de impureza de nevelá.

Bartenura · Keritot 3:8
אֵבָר הַמְדֻלְדָּל בִּבְהֵמָה. תָּלוּשׁ רֻבּוֹ וּמְעֹרֶה בְּמִקְצָתוֹ: מַהוּ. שֶׁיְּטַמֵּא מִשּׁוּם אֵבָר מִן הַחַי כְּאִלּוּ נִתְלַשׁ לְגַמְרֵי. וְקַיְמָא לָן בְּהָעוֹר וְהָרֹטֶב, דְּאֵבָר מִן הַחַי מְטַמֵּא כִּנְבֵלָה. וְאֵבָר הַנִּתְלָשׁ מִן הָאָדָם לְגַמְרֵי מְטַמֵּא כַּמֵּת: בְּאֵבָר הַמְדֻלְדָּל בְּאָדָם. שֶׁמְּעֹרֶה קְצָת, טָהוֹר: מֻכֵּי שְׁחִין. שֶׁאֵבָרֵיהֶן נוֹפְלִין: וְחוֹתְכָהּ. לֹא מִשּׁוּם טָהֳרָה, שֶׁקֹּדֶם לָכֵן נַמִּי טָהוֹר. אֶלָּא שֶׁלֹּא יְהֵא מָאוּס בָּרֶגֶל בְּאֵבָר הַמְדֻלְדָּל: שֶׁמַּנִּיחַ בּוֹ כְּשַׂעֲרָה. וְאֵינוֹ חוֹתְכוֹ לְגַמְרֵי, שֶׁלֹּא יְטַמֵּא אֶת הַחוֹתְכוֹ שֶׁנּוֹגֵעַ בּוֹ בִּשְׁעַת פְּרִישָׁה: וְתוֹחֲבוֹ. לָאֵבָר: בְּסִירָה. בְּקוֹץ הַמְחֻבָּר לַקַּרְקַע: וְהוּא. הַחוֹלֶה: נִמְשָׁךְ. וְנִתְלַשׁ הָאֵבָר מֵאֵלָיו. וְהַחוֹלֶה אֵינוֹ טָמֵא לְפִי שֶׁמּוֹשֵׁךְ עַצְמוֹ בְּכֹחַ בְּבַת אַחַת וְהָאֵבָר נִתְלַשׁ מִמֶּנּוּ בְּכֹחַ וְלֵיכָּא נְגִיעָה בִּשְׁעַת פְּרִישָׁה: שֶׁהַדְּבָרִים קַל וָחֹמֶר. וּמָה אָדָם שֶׁמְּקַבֵּל טֻמְאָה מֵחַיִּים, הָאֵבָר הַמְדֻלְדָּל מִמֶּנּוּ טָהוֹר, בְּהֵמָה שֶׁאֵינָהּ מְקַבֶּלֶת טֻמְאָה מֵחַיִּים אֵינוֹ דִּין שֶׁיְּהֵא הָאֵבָר הַמְדֻלְדָּל מִמֶּנָּה טָהוֹר:

Bartenura explica “membro pendente no animal”: destacado em sua maior parte, mas ainda preso por uma pequena porção. “Qual é a lei”: se transmite impureza como membro de ser vivo, como se estivesse totalmente destacado; e temos por tradição, do caso do couro e do caldo, que membro de ser vivo transmite impureza como cadáver; e o membro totalmente destacado de um homem transmite impureza como um morto. “No membro pendente de um homem”: que está parcialmente preso, é puro. “Doentes de chagas”: cujos membros caem. “E o corta”: não por causa de pureza, pois já antes disso era puro, mas para que não seja repugnante ao caminhar com o membro pendente. “Deixando nele o tamanho de um grão de cevada”: e não o corta totalmente, para não contaminar aquele que o corta, que o toca no momento da separação. “E o prende”: o membro. “Num espinho”: preso ao solo. “E ele”: o doente. “Se puxa”: e o membro se destaca por si mesmo; e o doente não fica impuro, pois se puxa com força de uma só vez, e o membro se destaca dele com força, sem haver contato no momento da separação. “Que as palavras seguem um caal vachomer”: e o quê? o homem, que recebe impureza em vida, tem seu membro pendente declarado puro; o animal, que não recebe impureza em vida, não é justo que tenha seu membro pendente declarado puro?